Bibi a dit :

Bullet in the head a dit : Autant l'élection de Bibi me semblait parfaitement ridicule, comme son mandat, autant je lui reconnais une certaine classe à reconnaître qu'il ne sert à rien et à s'en aller comme il le fait. D'une certaine façon, ça réhabilite le fait de l'avoir choisi. D'un autre côté, ça souligne un peu plus le ridicule du choix d'une personne qui nous a gavés de belles paroles, paroles derrière lesquelles il n'y avait pas grand-chose. Je te demande juste si t'as vraiment l'impression de pouvoir dire qui vote bien ou pas, toi qui t'es planté 2 fois sur 5 (de ton propre aveu) du haut de ta longue expérience…

Je te remercie Suite à ma démission, j espérai ne plus à avoir à me mêler de vos débats stériles et indigestes, mais face à la situation actuelle, certaines précisions ont besoin d'être faite. - Il semble que certains d'entre vous ont mal lu ma lettre. Si j'ai tenté d'être le plus transparent et le plus pudique possible, je déplore la récupération que certains en ont faites. Je ne me tape pas du forum, loin de là. Depuis mon retour de vacance, je m'efforce de participer, sans flood, dans la mesure qui est mienne. La vérité est que le rôle de ce conseil est mal défini, son action est nébuleuse. Je n'ai pas accepté ce post pour faire la police, et je ne l'ai jamais promis. Depuis longtemps le forum dispose d'une large équipe de modérateurs à cet effet, et, avoir procédé à de telles manœuvres pour se contenter d'élire de simples super-modérateurs est une réelle perte de temps. Mais quel est notre rôle? Après le flou compréhensible entourant nos premières semaines, nous avons fait une erreur en nous focalisant sur la gestion des cas personnels, sans nous intéresser à des sujets bien plus important, bien plus à la mesure de l'institution. Nous n'avons jamais donné de direction, ni entamer de grand débat en privé. Ceci s'explique en partie par le topic VDF qui n'a cessé d'attirer l'attention de certains. Mais nous n'avons à mon sens, jamais abordé de vrais sujets de fonds... La peur que notre projet soit mal reçu par certains sans doute. -Au demeurant, il faut bien comprendre que le conseil est en quelque sorte divisé en deux, entre un courant interventionniste, et un mouvement bien plus libertaire. Je n'ai pas eu le courage, le temps, ni la force de présenter ma vision des choses puisque très rapidement des problèmes disciplinaires nous ont obligé à réagir, au lieu de tout simplement agir. Mon mandat à failli sur ce point, je n'ai pas suggéré, ni débattu sur des sujets qui pouvaient me tenir à cœur. Alors nous nous sommes limités à travailler sur les affaires courantes, bien que je sois persuadé que chacun d'entre nous envisageait autre chose. A ce jeu là, il est vrai que I33 et S9 sont très réactifs et suffisamment gentil pour accomplir à merveilles leurs tâches de médiateur. Pour le reste, je salue l'initiative courageuse prise par le conseil qui tente pour la première fois d'innover et de proposer un projet fédérateur. Je suis pour les mêmes raisons que Bith plutôt réservé sur l'idée en elle-même, mais celle-ci a au moins le mérite d'exister et satisfait ma vision de ce que doit être en partie le conseil. Un moteur avec un fort pouvoir de suggestion. - Victor Hugo écrivait, tout ce qui augmente la liberté, augmente la responsabilité. C'est dans ce sens que Dice et moi-même refusons l’interventionnisme et l'arbitraire. Nous sommes sur un forum, un lieu de divertissement. Je me refuse à ce que le temps libre de certains soit consacré à jouer les professeurs d'écoles en distribuant bons et mauvais points. Dans un espace de liberté tel qu'internet, il est préférable d'en appeler à la responsabilité et la maturité de chacun, plutôt que de s'acharner à légiférer sur tel ou tel comportement à avoir. Mais si Martin ou SamD se refusent à créer un tel espace, c'est qu'ils redoutent cette liberté, préférant la piétiner allégrement pour assouvir leurs pulsions puériles et cyniques... Ce forum n'est pas un défouloir. Tout au plus, un lieu d'échange qui suppose automatiquement l'application des règles élémentaires de la vie en société. Enfin pour redevenir plus terre à terre, je regrette sincèrement ma démission. La récupération qu'en ont fait certains est dommageable. Elle fera réflechir à deux fois le prochain élu qui, souhaitant être honnête avec lui-même, désire présenter sa démission au conseil. Quant aux dérives extrémistes que j'ai pu lire ces dernières heures, il est évident que l'égalité des Droits est un principe fondamentale sur notre forum, et si certains mauvais elèves de la républiques demandent le retour au suffrage censitaire, j'ai confiance en la fermeté du conseil sur ce point. Je ne prends rien de plus que ma part de culpabilité dans cette histoire, et j'invite chaque membre à aider le conseil à assumer sa tâche. P.S: Inutile de dire que le retour de SamD aux affaires n'est qu'un mauvais fantasme lorsque celui-ci s'amusait à pirater le forum il y a de ça quelques semaines.