 Cinéma |
Dernier message
posté par Wormy : | AiR1 a dit : Les perso qui débarquent toujours au bon moment, les facilités et raccourcis, le fil de l'histoire que l'on devine bien à l'avance pour la majorité des évènements, etc
Ben non, ce n'est pas vraiment de ça que je parlais... Quand je dis "raccourcis", c'est plus au niveau des ellipses un peu trop poussées, éventuellement, ou de certains points pas assez détaillés alors qu'ils l'auraient mérité. Mais pas de ce dont toi tu parles... Je ne suis donc pas vraiment d'accord avec toi là-dessus.
Le fil de l'histoire qu'on devine, je ne suis pas d'accord non plus. C'est certes moins surprenant que TDK, mais ça reste au-dessus de la plupart des films, blockbusters ou pas.
Les persos qui débarquent toujours au bon moment, désolé de te dire que ça reste un film sur un super-héros, donc à partir de là, y'a des codes auxquels il faut se plier. Sauf cas très exceptionnel (genre la mort de Rachel dans TDK qui est un moment fondateur pour la suite de la trilogie), un super-héros arrive toujours au bon moment. C'est comme ça. Et les 2 précédents opus de Batman ne faisaient pas exception à la règle... 
Après, encore une fois, je reste persuadé que foutre à la poubelle 45mn de film pour tenir une durée précise doit nuire un minimum pour ce genre de choses. Tu sacrifies forcément des choses qui permettent de mieux comprendre pour aller à l'essentiel.
AiR1 a dit : TDK souffrait moins de tout ça qui étaient plus rigoureux
Ça, je suis d'accord, effectivement.
AiR1 a dit : Et puis de toute façon, la nature même du méchant prêche en faveur du précédent : Un Joker psycho est bien plus savoureux qu'un Bane brute épaisse.
C'est pas aussi simple que ça, là non plus.
Le Joker n'est pas aussi charismatique juste parce qu'il est psycho. C'est bien plus que ça. C'est un mélange de noirceur, de folie, de délire, d'humour noir, une approche psychologique complètement pervertie mais pas dénuée d'une certaine logique, une intelligence incroyable, etc...
Aucun méchant ne peut rivaliser avec le Joker bien traité, à part éventuellement le Hannibal Lecter du Silence des Agneaux...
Sinon, Bane est quand même plus qu'une simple brute épaisse. C'est une brute certes, le premier véritable défi physique pour Batman, mais il est aussi très intelligent. Encore une fois, ce que tu évoquais dans ton spoiler est assez loin de la réalité... La relation est moins simpliste que ça.
Après, clairement, TDKR reste moins rigoureux ses prédécesseurs. Il se rattrape allègrement sur d'autres points sans pour autant dépasser TDK, à priori. Un deuxième visionnage s'impose en ce qui me concerne car souvent ces films s'apprécient mieux la deuxième fois. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
