Anonyme a dit :

Wormy a dit :

MC Jean Gab1 a dit : Je ne pense pas que les gens soient de plus en plus cons, ni la société moins évoluée, ni que c'était mieux avant. On vit une époque formidable Je n'arrive même pas à me souvenir comment on faisait sans Internet. Je pense qu'il faut accompagner le mouvement et s'adapter à une nouvelle réalité. Pas chercher à défendre le même modèle en pensant que ce qui était bon pour les gamins des années 80 l'est aussi pour ceux des années 2010.

Je pense également qu'il faut accompagner le mouvement quand il s'agit d'un progrès.

Mais dans le cas d'un appauvrissement intellectuel, ça me pose problème.

Là on parle de l'orthographe, de la langue, une de nos plus précieuses richesses communes. Que la langue évolue, s'enrichisse de diverses influences, je n'y vois aucun inconvénient.
En revanche, qu'elle s'appauvrisse parce qu'on n'est plus foutus de transmettre correctement les connaissances nécessaires et qu'en plus, on l'accepte sous prétexte "d'accompagner le mouvement", c'est 1 démission qui me semble complètement surréaliste...

Mais si tu vas par là et que tu penses qu'il "faut suivre le mouvement", comment se fait-il que tu sois contre le hack qui commence pourtant à se généraliser ? C'est bien ce mouvement-là qui est en marche dans le basket NBA actuellement...
Sauf que là, pour toi ça va contre le jeu, ce n'est pas une bonne évolution.

Ben pour moi, l'évolution de l'orthographe vers un appauvrissement me fait le même effet.
À la différence que pour moi, dans un cas comme dans l'autre, une loi/règle qui protège la médiocrité me pose problème.

Ce qui ne veut pas dire que je ne souhaite pas qu'une solution soit trouvée pour éliminer réellement et intelligemment ces 2 problèmes.

Qu'il faille s'adapter à la nouvelle réalité, c'est une évidence et une nécessité. Mais pas pour suivre un mouvement aux conséquences négatives. C'est au contraire pour le contrer qu'il faut trouver un nouveau modèle. L'ancien n'est à l'évidence plus adapté.

Il faut trouver des moyens de redonner aux jeunes le goût de la lecture et de la culture au sens large du terme (culture générale, langue, capacité à analyser et se forger un regard critique ainsi que sa propre opinion...). Tout comme il faut trouver de nouvelles façons d'enseigner correctement les fondamentaux du basket aux jeunes joueurs.

Je ne suis pas un passéiste, je ne trouve pas que c'était spécialement mieux avant. En revanche, je pense que ça doit être mieux demain que ça ne l'est aujourd'hui ou que ça ne l'était hier.

Non mais tu es au courant que le français est en constante évolution ? On n'a pas attendu les "jeunes incultes d'aujourd'hui" pour modifier et remodifier l'orthographe. Il y aurait encore beaucoup à reformer pour supprimer des incohérences de la langue française ou des complexités strictement inutile. Pourquoi certains adverbes prennent-ils deux M et un A, et pas d'autres ? Pourquoi certains pluriels sont-ils totalement fantaisistes ? Parce que ça a toujours été comme ça, comme si le français avait été réfléchi à la base et devait rester immuable par la suite ?