Team USA

 Dernier message 
 posté par Anonyme : 
MC Jean Gab1 a dit : Le reste du monde a progressé, oui, il est impossible de le nier, mais quand les USA alignent 5 médailles d'or, le débat est relancé : est-ce que 2002-06, c'est le résultat d'une progression du reste du monde - qui s'arrête bizarrement deux ans après, sans raison -, ou alors le résultat d'une gestion approximative du Team USA ? Quand tu vois comment ils déroulent avant 2002 et après 2006, l'option 2 s'impose de plus en plus comme une évidence.


Je suis plutôt d'accord. Je ne pense pas avoir voulu dire le contraire.
Mais il faut reconnaitre que la gestion approximative l'était déjà un peu avant. Si ça a cassé à ce moment là, c'est que le reste du monde a suffisamment progressé pour que team USA soit obligé de venir un minimum sérieusement à ces compétitions.
Il suffit de voir les contrats longue durée pour coach K, l'obligation de s'engager de 2006 à 2008 (et beaucoup ont même fait 2012, même si ils ont sauté 2010 mais les mondiaux intéressent peu, même chez les européens). Et ils remettent ça avec un cycle pour Popovich.
Ils l'ont même dit, les défaites les ont poussés à revoir le système (ce qui est tout à leur honneur au passage).

Et surtout, 2006 c'est le début du "plan sur 3 ans", on retrouve une bonne partie des acteurs. J'ai du mal à la trouver mal gérée cette équipe.

Pour moi, 2002-2004 c'est principalement une gestion approximative de la sélection américaine couplée à une relative progression du reste du monde. Ensuite, c'est à nouveau une domination américaine malgré un magnifique adversaire (je ne pense pas en faire trop sur l'Espagne, 2012 a montré que certes ils étaient un peu moins fort mais ce n'était pas un match isolé).
Je suis plus pessimiste pour la suite, l'Espagne c'est terminé et malheureusement les Serbes ne font pas illusions.


The Number 9



Votre commentaire ou votre réponse :

Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.

Joindre une photo

Depuis votre ordinateur
  (cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
Ou depuis un serveur internet
exemple : http://imgur.com/
Auteur : Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !


Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster




Utilisation des smileys... Pour placer un smiley dans votre message, il vous suffit d'introduire l'un des raccourcis clavier ci-dessous dans votre texte. Mettez-en partout !
Smiley
Raccourci clavier :) :( ;) :D :)) :o) Cliquez ici pour voir les raccourcis correspondants...

Un petit cour d'HTML...
  • Texte en gras : écrire le texte entre les balises <b> et </b>.
    <b>gras</b> donne gras
  • Texte en Italique : écrire le texte entre les balises <i> et </i>
    <i>italique</i> donne italique
  • Texte souligné : écrire le texte entre les balises <u> et </u>
    <u>souligné</u> donne souligné
  • Lien Internet : écrire le texte entre les balises <a href="adresse_internet"> et </a>.
    <a href="http://www.stopweb.com">stopweb</a> donne stopweb
  • Insérer une image : mettre l'adresse comme ceci <img src="adresse_internet">.
    <img src="http://www.stopweb.com/photos/334641"> donne
  • Vous pouvez, bien sûr, combiner toutes ces commandes entre elles :
    <a href="http://www.stopweb.com"><b><i><u>stopweb</u></i></b></a> donne stopweb

  • Texte en couleur : écrire le texte entre les balises <font color=couleur> et </font>
    <font color=darkred>texte en rouge foncé</font> donne texte en rouge foncé