 Portland Trailblazers 2010/2011 |
Dernier message
posté par i33 : | -- il y a 11 mois, i33 a disait : Comme l'année dernière, ma liste de souhaits pour la saison à venir des Blazers : --
- Que Pendergraph soit le seul blessé majeur de la saison : lol... Que je suis naïf! Camby a manqué 21 matches, Prz 30, Roy 34 et Oden toute la saison. Mais on a quand même pu compter sur Matthews (82 matches), Miller (81, 1 match raté pour suspension), Aldridge (81) et Batum (80). Les situations de Roy et Oden sont frustrantes mais on a quand même été plus épargné que l'année dernière.
- Un retour en douceur et en forme d'Oden. Et une 40aine de matches pour lui, cette année.  Out pour la saison avant même d'avoir joué un seul match
- Plus de jeu rapide et une attaque qui repose moins sur le duo Roy-Aldridge. Sauf si LMA se décide enfin à jouer plus près du cercle : Oui et non. Roy out puis limité à un rôle de sixième homme, l'attaque s'est reposée entièrement sur LMA, qui a été monumental, entre décembre et fin février. Avec l'arrivée de Wallace, l'équipe court davantage. Matthews, Batum, Crash et LMA sont efficaces dans le jeu de transition. McMillan incite de plus en plus ses joueurs à pousser la balle. Le meilleur exemple contre les Lakers, il y a une semaine...
Sur jeu posé, Batum est plus impliqué, principalement sur des shoots en sortie d'écran. Il drive parfois mais doit tenter davantage. Il est long et pas facile à prendre en défense. On doit en profiter.
Sinon, on cible de mieux en mieux les matchups favorables et on n'hésite plus à poster nos adversaires. LMA, Wallace, Batum, Roy et Miller sont tous efficaces dos au cercle et attirent souvent des prises à deux. Derrière, le ballon voyage souvent bien et on trouve de bonnes positions mais on reste incapable de planter de loin. Ca va venir.
- D-Fense! D-Fense! Mouais... On défend 20 minutes par match en moyenne. Grand max. Le plus souvent quand on est mené d'une dizaine de points. On laisse toujours nos adversaires shooter avec une belle réussite (46,7%, 21ème de la ligue, 15ème parmi les 16 équipes qualifiées en PO), on conteste difficilement les drives et on protège très mal notre panier. On a les joueurs pour défendre mais on le fait pas toujours. On a une grosse marge de progression et il va falloir s'y mettre.
- Un bon trade au poste 1 si l'opportunité se présente. L'idéal : faire venir Billups. Ca ne s'est pas fait... Mais ce n'était plus une nécessité à partir du moment où l'équipe ne reposait plus sur Roy. Avec LMA en option offensive numéro 1, la présence de Miller est finalement une excellente chose. Il maitrise bien le jeu avec écran et Portland est plus dangereux maintenant qu'Aldridge ne se contente plus de jouer le pick'n pop.
Du coup, Cho est parti dans une autre direction en récupérant Gerald Wallace, pas loin d'être le MVP de l'équipe depuis qu'il est là. Ce mec est une bombe : gros défenseur, présent au rebond, passeur honnête, irrésistible en transition... Bref, un joueur plein de qualités, récupéré contre Dante Cunningham et le contrat expirant de Prz. Pas une arnaque, mais presque.
- Fernandez qui rate de peu le 6th man of the year parce que Matthews a été un poil meilleur. Oublions... Saison très difficile pour l'Espagnol. Il a retourné sa veste et souhaite désormais rester dans l'Oregon, mais il est en perte de confiance. 37% de réussite aux shoots, 32% à 3-pts, en bénéficiant pourtant de positions le plus souvent très ouvertes. Un Fernandez en confiance sanctionnerait les défenses adverses. Pour le moment, il en est incapable. Matthews a en revanche fait une super saison. Pas très à l'aise en sortant du banc, en début de saison, il est monté en puissance en récupérant un poste de titulaire avec les pépins physiques de Roy. Il n'est excellent nulle part mais bon à peu près partout. Capable de gros coup de chaud derrière la ligne à 3-points, efficace en transition, bon défenseur (mais encore irrégulier), il a plus que limité la casse en remplaçant de Roy. Il n'aura jamais l'impact du triple AS mais il a réalisé une deuxième saison pleine de promesses. On ne devrait plus trouver grand-monde pour critiquer son contrat...
- Batum performant et régulier en défense et Camby parmi les meilleurs rebondeurs/minute : double oui. Enfin, presque. 2 premiers mois assez difficiles pour Batum mais un gros niveau de jeu depuis le début de l'année 2011. Sixième homme depuis que Wallace a pris sa place au poste 3, il joue le meilleur basket de sa carrière en sortant du banc (16,5 ppm à 51%). En défense, il est encore trop irrégulier. Parfois bon sur l'homme, parfois excellent en deuxième rideau, parfois inexistant, on ne sait jamais vraiment à quoi s'attendre avec le Français. Il manque également de présence au rebond. Mais son potentiel reste intéressant. Sans doute une "future" star de l'équipe.
Camby a quant à lui fait du Camby. Meilleur rebondeur de l'équipe (10,3) malgré un faible temps de jeu (26 minutes), il remplit sa part de contrat. Limité en défense sur l'homme, il reste précieux en deuxième rideau.
- B-Roy AS et dans une All-NBA team : Roy est en perdition. Lâché par son corps, il doit maintenant s'adapter et trouver un moyen d'aider ses coéquipiers. Pas en confiance, il avoue regarder vers le banc lorsque il rate un shoot. Il y 14 mois, il était en train de s'imposer comme l'un des 10 meilleurs joueurs de la ligue et aujourd'hui, il peine à enchaîner 2 actions positives en sortant du banc. Malgré tout, j'attends beaucoup de sa série contre Dallas. Il n'a plus son explosivité mais il pèse toujours aussi lourd et peut poster n'importe quel adversaire. Ca tombe bien, aucun Mav ne peut défendre sur lui... S'il est dans le rythme et en confiance, Roy a un rôle important à jouer dans cette série.
- Un Rose Garden plein à tous les matches : 41 matches à guichets fermés cette année encore, qui portent la série à 156. Rip city! 
- Beat L.A! : 1 victoire, 3 défaites. J'ai déjà fait le bilan des 3 derniers matches contre LA, il y a moins d'une semaine, donc je ne vais pas revenir dessus... Bon, un 2-2 m'aurait davantage fait plaisir. Surtout qu'on était pas loin de gagner 3/4. Bref...
- Entre 52 et 55 victoires en SR. Plus, je prends aussi : Pas loin mais... Non. 48 victoires "seulement". Assez pour accrocher la sixième place à l'Ouest. Un bilan finalement correct au vu de notre mauvais début de saison et si on tient compte des nombreuses blessures. Ca fait 2 victoires de moins que l'année dernière, 6 de moins qu'en 2009, mais c'est peut-être cette année qu'on a le plus de chance de gagner une série de PO.
- Une série de PO gagnée, voire une qualif' en FDC, si on tombe sur les bonnes teams : On y est. Ca sera dur d'atteindre la FDC vu qu'on jouera les Lakers si on survit au premier tour, mais les Mavs sont probablement l'adversaire le plus favorable qu'on pouvait rencontrer. Dallas a une grosse équipe, il va falloir qu'on soit costauds pour les sortir mais c'est jouable. Même sans l'avantage du terrain. On a les joueurs pour leur faire mal. Faut rien lâcher.
- Que Webster et Bayless se régalent à Minny et NO : Encore diminué physiquement, Webster n'a joué que 46 matches. 10 ppm par match dans une très faible équipe de Minny. Pas sur qu'il se soit vraiment éclaté, cette année.
De son côté, Bayless n'a pas fait de vieux os à NO. Envoyé à Toronto après 1 mois de compétition, il a réussi un bon mois de décembre avant de sombrer petit à petit, les 3 mois suivants. Il est revenu à la vie en avril : 22,5 points et 5.6 passes de moyenne sur les 8 derniers matches de la saison. Mais pas de PO pour lui non plus. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
