 Miami Heat 2010/2011 |
Dernier message
posté par Wormy : | -- Sam Dalembert a dit : -- The Worm a dit : Manière de baisser les bras qui prouve justement à mon sens qu'il n'a peut-être pas les épaules pour être un véritable FP. -- -- The Worm a dit : Il a gonflé, il s'est pris pour l'élu (et a eu la mauvaise idée de se le faire tatouer avant d'avoir prouvé quoi que ce soit) et s'est planté. -- Attends faut quand même pas du jour au lendemain le prendre pour un naze... Il n'a pas été un véritable FP à Cleveland peut-être ? FP ça ne veut pas dire "gagner des titres" (avec des joueurs de grande classe à côté)...Ca veut dire être le joueur de la franchise, le joueur sur lequel se repose l'équipe, le joueur sans lequel l'équipe vaut bien moins. James à Cleveland c'était pas ça peut-être ?  Quant au plantage par rapport à "l'élu", on parle bien du mec qui enchaine les perfs historiques depuis son entrée en NBA là ou pas ?  Pour l'instant niveau accomplissement collectif c'est loin d'être l'élu, mais accomplissement personnel, il est quand même pas mal. Entre ses stats en carrière et sur certaines saisons, ses records, ses 2 titres de MVP à 25ans... C'est fou comme certains le foutent sous terre juste parce qu'il a décidé d'aller sans une équipe qui doit lui apporter le titre --
Oh la oh la !!! Pas du tout mon grand, tu m'as mal compris ! Au contraire, je suis le premier à être exaspéré par les gens qui lui crachent à la gueule pour son choix.
Je vais donc préciser ma pensée...
Je ne le prend absolument pas pour un naze, loin de là, et encore moins du jour au lendemain !
James est sans contestation possible un des plus grands talents INDIVIDUELS jamais vus dans l'histoire du basket, probablement dans le top 3 avec Jojo et Kobe, selon moi. Je continue à m'extasier quand je le vois accomplir des perfs énormes et des actions de folie.
Il a bien évidemment été un FP à Cleveland, je ne l'ai d'ailleurs pas contesté totalement : j'ai même pris le soin d'utiliser une parenthèse pour dire "en tout cas pas 1 de la trempe des plus grands..."
Certes il a porté les Cavs sur ses larges épaules, enchaînant les perfs et records. Certes Cleveland valait bien moins sans lui.
MAIS
Primo :
Oui, un FP est effectivement quelqu'un sur lequel l'équipe se repose et sur qui elle peut compter à tout instant, surtout quand ça va mal. Et c'est justement là que le bât blesse... C'est pour ça que je ne le considère pas comme un vrai grand FP, en tout cas pour le moment. Chaque élimination des Cavs en PO a été le théâtre d'une incapacité à être réellement au niveau mentalement. Il a laissé tombé son équipe à chaque fois. Et la plus évidente a été la série face à Boston cette année. Un franchise player ne PEUT PAS se permettre de ne pas jouer vraiment un match. Il n'en a pas le droit. Car c'est bien ce qui s'est passé.
Jordan et Kobe ont eux aussi essuyé des reproches sur leur attitude, mais cela concernait leur individualisme dans le jeu, leur manque d'orientation collective. Jamais on a pu remettre en cause leur volonté, leur envie de gagner. Jamais ! Et c'est pareil pour les autres grands FP qu'ont été Magic, Bird, Olajuwon, Malone, Barkley, Thomas, O'Neal, Duncan, et tant d'autres moins grands qu'eux...
Bien sûr un franchise player a le droit de perdre, voire de passer à côté. Mais jamais d'abandonner, encore moins de manière ostensible. Jamais. Il se doit d'être un guerrier jusqu'au bout, de mourir les armes à la main. Toujours.
Bien sûr, on peut dire "oui mais il est jeune, il n'a que 25 ans, il peut encore devenir un meilleur leader". Oui. Et non. Quand un joueur extrêmement prometteur essuie des échecs, il y a des signes qui montrent qu'il peut plus tard devenir un grand champion. Et l'attitude mentale, la volonté farouche, la haine absolue de la défaite en sont les plus importants indices. Or là, on a un joueur qui a quasiment saboté les chances de son équipe au moins une fois (Boston), et qui n'a pas été à la hauteur plusieurs autres fois. Et ça, c'est quand même mauvais signe quant à sa capacité à devenir un véritable winner EN TANT QUE LEADER UNIQUE. Et je tiens à insister sur ce que j'ai mis en majuscule, c'est très important.
Il y a pour moi une vrai nuance entre joueur majeur d'une équipe et véritable FP. Parce que si on ne fait pas la différence, on met sur le même plan Marbury et Kobe. Pour le moment, selon moi LBJ est entre les deux. Il est beaucoup plus qu'un joueur majeur, mais pas vraiment un vrai grand FP.
Mais si j'ai évoqué ce statut de FP de légende ou pas, c'est justement pour contester les affirmations visant à dire que "c'est pas du jeu", "c'est pas juste", "c'est comme si Jordan/Bird/Magic/Shaq/Duncan se mettaient ensemble" (j'en rajoute volontairement...). Non ce n'est pas pareil. Bien que génial, LBJ n'a pas (encore) le statut de ces légendes du sport (et encore moins Bosh). Or seul ce statut pourrait à la limite justifier un tel déchaînement. Mais là, rien. Donc ces cris d'orfraie ne riment à rien, strictement à rien. Rien ne permet de penser qu'il aurait pu atteindre un tel niveau en tant que leader unique (j'insiste encore).
Deuxio :
Concernant le débat sur le surnom "chosen one", 3 choses :
- Faire quelques énormes perfs individuelles et gagner 2 titres de MVP de SR ne suffit à justifier le terme d'Elu. Et ne jouons pas sur les mots. On sait très bien que ce surnom lui a été donné en regard de sa future propension à enchaîner des titres NBA. Pas pour faire 52 perfs historiques mais individuelles. Même s'il scorait 123 points agrémentés de 72 passes décisives, 85 rebonds dont 64 offensifs, 25 interceptions et 18 contres sur un même match, le tout à 100% de réussite dont 17/17 à 3 points et 32/32 aux lancers, cela ne suffirait pas à justifier un tel surnom s'il n'y a pas au minimum 2 ou 3 titres à ajouter dans la balance.
- Même s'il ne s'est pas lui-même auto-proclamé Elu, il l'a repris à son compte en se le tatouant en gros dans le dos, ce qui indique quand même qu'à priori, il adhère plus ou moins au concept. Ce qui n'est pas spécialement le cas de Mayo qui ne s'est pas tatoué "the next Lebron" sur le bras (peut-être parce qu'il est juste ridicule de comparer un jeune joueur à un autre jeune joueur qui n'a encore rien gagné).
- Ceci étant dit, justement, LBJ n'en reste pas moins une victime du star-system, qui a toujours vécu avec cette étiquette sur le dos au point de se l'approprier. Il n'est qu'un gamin, inconscient de beaucoup de choses et ne pouvant pas en prendre conscience tant il vit sur une autre planète depuis toujours. La hype qui l'entoure n'est pas de son fait. Ce sont les médias et les fans qui ont placé en lui des attentes impossibles à satisfaire, ce qui provoque aujourd'hui un ras de marée de haine irrationnelle concernant son choix d'équipe. Son seul tort a été de ne pas avoir cherché à refuser ce titre de "chosen one" tant qu'il n'a rien gagné.
Tertio :
Juste en passant, LBJ est le seul à avoir déjà 2 titres de MVP à 25 ans bien sûr parce qu'il est un génie individuel du basket, mais aussi parce qu'il est arrivé dans la ligue à 18 ans dans une team où il a été direct le joueur majeur. Kobe, Jordan, Bird auraient débarqués en NBA dans les mêmes conditions, il ne serait peut-être plus le seul... Peut-être...
Pour finir, je ne le met absolument pas sous terre, j'émet des doutes, des réserves quant à l'étendue supposée de sa domination et de son talent collectif. Doutes et réserves sur lesquels je serai absolument heureux de m'être trompé si un jour il prouve le contraire. Par ailleurs, je n'ai pas attendu qu'il signe à Miami pour penser cela. Son comportement lors des échecs successifs en PO depuis la finale NBA perdue face aux Spurs a fait naître ce doute quant à sa capacité à porter SEUL une équipe jusqu'au titre.
Mais il reste évidemment un joueur d'exception.
Et sur son choix, je suis le premier à dire qu'il fait absolument ce qu'il veut en tant que FA, qu'il ne doit rien à personne, et qu'il a aussi le droit d'en avoir marre d'être le seul sur qui tout le monde se repose. Et il a tout à fait le droit de préférer être avec des potes pour construire ensemble quelque chose d'historique. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
