All-Star WE 2011 : Los Angeles |
Dernier message posté par i33 : | -- Karlone a dit : +1 C'est pas la première fois où on voit le 2ème joueur d'une équipe s'épanouir quand la star est absente. Faire du 23pts / 10 rbs est une chose, mais avant d'être MVP avec des stats comme ça, il faut 1. savoir les faire sur 82 matchs, et 2. hisser son équipe au top de la conférence. Je regarde pas les matchs des Blazers, mais le contexte des blessures aux Blazers a certainement aidé LMA a progressé. --
On ne parle pas d'être MVP, mais AS.
Et je ne comprends toujours pas pourquoi il faudrait accorder moins de valeur aux stats de LMA et à son impact sur les résultats de Portland sous prétexte que Roy est absent.
Roy est out depuis 6 semaines et pendant ce temps, LMA tape du 26-10 à 54% et les Blazers gagnent plus que quand Roy était là (diminué, certes).
Si Utah gagne autant avec Williams blessé mais Jefferson qui prend le relais et assure du 26-10 à 54%, tu accorderas moins de valeur à ce que réalise le joueur, sous prétexte que Williams est blessé? Je ne pense pas, non. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait, merci de vous inscrire !
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|