 Lock-out |
Dernier message
posté par Wormy : | -- Philly thing a dit : -- DaV'z a dit :Vu la perte pour les joueurs, ils reviendraient bien vite, la queue entre les jambes !!! -- Et bien entendu, les proprios n'ont rien à perdre, eux... Si c'était si simple, il n'y aurait jamais eu de lockout vu que les joueurs céderaient à chaque fois. Je crois pas qu'on puisse dire que ce soit le cas. Ce qui va se passer, c'est qu'il finiront par trouver un terrain d'entente (les plus tôt possible j'espère mais il faut pas se faire d'illusion pour 2011) parce que les 2 parties ont beaucoup à perdre. Tout le monde va faire ses petites concessions et personne ne sera satisfait au final. Puis on aura probablement le droit à la même mascarade dans 5-10 ans... --
Evidemment que les proprios ont aussi à perdre... La question est : qui a le plus à perdre, en particulier à terme ?
On en a parlé, les joueurs stars n'iront pas en Europe, ou pas bien longtemps car ils n'auront pas ni les mêmes salaires ni les mêmes avantages ni la même exposition médiatique ni parfois le même impact (le jeu étant sensiblement différent - zone stricte autorisée, jeu plus collectif et moins de 1vs1, etc... -)...
Les RP sont remplaçables sans aucun problème, et certains reviendront pour les mêmes raisons que les stars qui seraient parties.
Les proprios vont probablement perdre aussi de l'argent dans un 1er temps, mais, pour commencer, pas mal de grand joueurs ne partiront jamais car ils verront tout de suite qu'ils ne peuvent pas avoir autant de fric en Europe ou tout simplement ne pourront pas se résoudre à partir en Europe et quitter la NBA. Ensuite, les matchs auront quand même lieu avec des joueurs qui resteront attractifs dans l'ensemble. James, Wade, Howard, Durant, etc... Ces mecs ne partiront jamais ailleurs qu'en NBA, à part éventuellement en fin de carrière.
Non, tout ça, c'est surtout un coup de bluff des joueurs qui pensent que les proprios n'oseront jamais aller au bout du truc et imposer avec l'appui de la NBA des restrictions aussi drastiques... Ils ont jusqu'ici raison, mais ils pourraient le regretter si la ligue et les proprios décidaient de passer en force.
Là, il s'agit de négociations sur des accords salariaux, pour que les choses se fassent de manière égalitaires. Mais n'importe quelle entreprise peut imposer un certain nombre de choses sans négociations. Surtout dans un cadre comme celui-ci, où on ne parle pas de rabaisser le smic horaire, hein... Même le plus obscur joueur de bout du banc en costume 365 jours par ans gagne une fortune comparé au péquin moyen... Faut pas déconner quand même ! Les mecs sont loin d'être à plaindre. Mais non, ils ne veulent rien entendre.
Personne de sensé ne peut soutenir que ces gars ne peuvent pas accepter une baisse de salaire et faire ce qu'il faut pour améliorer l'équité entre les différentes franchises via le hard cap notamment.
D'une certaine manière, les joueurs pourraient eux aussi faire grève s'ils n'étaient pas contents. Mais bizarrement, ça n'est jamais arrivé. Parce que ce serait tellement indécent, tellement mal perçu par le public que ça ne les servirai pas du tout... Les proprios ont tout intérêt à imposer le truc, les joueurs seront bloqués.
-- Des concessions ils en ont fait, surtout du côté des joueurs. Pas assez tu me diras, mais leurs propositions me semblaient plutôt raisonnables compte tenu du contexte. Ce sont surtout les petits marchés qui dictent la position des proprios. Et il me semble que le plus gros point de désaccord est au niveau de l'égalité des chances, ou plutôt la façon d'y parvenir, pas les salaires (des gros joueurs). C'est pas facile pour une petite ville de compenser le manque d'attractivité vis à vis des gros marchés, d'où l'envie de mettre en place un hard cap. Sauf que ça me semble difficile de faire des concessions à ce niveau là tellement la différence de point de vue est énorme. C'est une guerre de nerf, chaque camp doit montrer à l'autre qu'il est prêt à aller jusqu'au bout pour rester "crédible". Et là où la stratégie des proprios montre ses limites, c'est que les petits marchés sont prêts à tenir jusqu'au bout en pointant des menaces financières (le hard cap à 40M ) mais l'ensemble des patrons ne suivront pas pour des raisons évidentes. Les joueurs eux semblent unanimes avec leurs T-shirts à la con estampillés "stand". --
Eh ben très bien, je vais finir par me ranger de leur côté, mais pour d'autres raisons. Ne changeons rien, continuons comme ça, en allant dans le sens des joueurs : quelques franchises feront faillite et comme ça, on pourra enfin avoir un niveau un peu plus homogène en ayant une moins importante dilution des talents, chose que je prône depuis longtemps !
Sinon, contrairement à ce que tu dis, on est dans des négociations salariales, donc le problème est bien au niveau des salaires. Les moyens d'arriver à une équité entre petits et gros marchés passent notamment par l'instauration d'un hard cap, ou en tout cas d'un cap beaucoup moins soft qu'aujourd'hui. Or ce qui est en jeu dans un tel cas, c'est bien le niveau des salaires des joueurs, en particulier des stars qui, s'ils veulent continuer à être entourés correctement, devront faire des concessions... C'est donc bien le niveau des salaires des joueurs qui est en cause. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
