 Lock-out |
Dernier message
posté par Wormy : | -- Philly thing a dit : Et est-ce que les mecs de niveau all star accepteront d'être de simples dommage collatéraux pendant que, comme tu le dis, les superstars toucheront le pactole? --
Ben l'idée, c'est que justement, les superstars touchent un moins gros pactole qu'aujourd'hui, pour continuer à payer très bien les mecs de niveau all-star tout en ayant encore assez de fric pour payer correctement les RP. Il y aura toujours une différence dans les échelles de salaire, et c'est normal. Mais il faut pas déconner, on a beaucoup de marge là...
-- Est-ce que ça veut dire que les meilleurs décideront de baisser leurs revenus? Pour que ton cas de figure fonctionne, il faudrait croire au gentil joueur qui se soucis de sa carrière plus que de son argent et que sa façon de voir les choses soit partagé par la grande majorité. Perso, je n'y crois pas. C'est peut être cynique comme façon de voir les choses mais c'est comme ça.  --
Cynique, pas forcément. Mais une chose est sûre : dans mon cas de figure, pas spécialement besoin d'un gentil joueur. Juste d'un mec qui a envie de gagner. S'il a cette envie en lui, il fera les efforts nécessaires. S'il ne l'a pas, il sera lourdé à la fin de son contrat ou échangé. A la limite, il ne sera même pas signé, parce que s'il est trop gourmand, les proprios verront que le mec ne pense qu'à son porte-feuille et pas à la victoire, se diront que s'ils le signe à ce montant-là, ils ne pourront pas avoir d'équipe correcte autour, et ce sera réglé. Ils passeront à quelqu'un d'autre, point barre.
Et puis de mon point de vue, à la limite, les proprios n'ont même pas besoin d'un accord salarial avec les joueurs. Ils ont juste à se mettre d'accord entre eux sur le prix max qu'ils donneront aux tous meilleurs joueurs. Si les proprios ne proposent pas plus d'un certain montant déjà astronomique, les joueurs n'auront pas d'autre choix que d'accepter.
C'est complètement utopique je te l'accorde, mais ça n'en reste pas moins ce qui serait l'idéal vers lequel il faut tendre.
-- En partant de ce principe, je ne vois pas pourquoi un lieutenant déciderait de subir les conséquences d'un hard cap. Comme ce sont toujours les plus faibles qui trinquent, les inégalités de salaire entre les meilleurs et les moins bons seraient à mon avis énormes. Il n'y aura pas de salaire identique entre Wade et K.Martin, mais je pense pas que la diff soit si grande qu'elle l'est actuellement. --
Je comprends pas tout à ta phrase... 
Mais en tout cas, encore une fois, l'idée de base, ce n'est pas qu'un lieutenant accepte de subir seul les conséquences d'un hard cap alors que la star, elle, continue de nager dans les biftons. C'est que tout le monde fasse un effort. Une nouvelle fois, faut pas déconner : on est sur des montants absolument gigantesques !!! Y'a de la marge pour raboter un peu sans que les mecs se retrouvent sous les ponts... Comme tu le dis (d'où une partie de mon incompréhension face à ta phrase), la différence est énorme aujourd'hui, il faudrait la réduire.
-- Et si en plus il devait y avoir un plafonnage des revenus, ça ne ferait qu'empirer les choses. --
Pourquoi donc ? Si on dit que le salaire max est de tant, il sera appliqué aux top 3 ou 4 ou 5 des joueurs, et on ira en diminuant en fonction du statut du joueur en question. On le fait bien aujourd'hui... Je vois pas ce qui empêche de le faire si y'a un plafond. En gros, le FP peut éventuellement toucher le max autorisé, le ou les lieutenants un peu moins, les RP, encore moins et ainsi de suite jusqu'aux cireurs professionnels des bancs de l'infirmerie diplomatique qui toucheront le minimum salarial. C'est pas compliqué...
Après encore une fois, effectivement, y'a des mecs qui ont un melon pas possible et qui se voit au-dessus de tous les autres alors qu'ils ne sont personne ou presque... Aux proprios de les remettre à leur place. S'ils ne trouvent nulle part des liasses de billets dans la quantité qu'ils désirent, ils prendront la meilleure offre qui correspond à leur statut réel. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
