 Débat Musique |
Dernier message
posté par Droso : | C'est tout aussi stérile de considérer la technique comme inutile que de considérer qu'elle est indispensable et souveraine. Sans technique, c'est le règne de la spontanéité et l'émotion basique, ce qui à certains moments peut marcher, mais devient surtout redondant et pauvre avec le temps (le folk aujourd'hui est pratiqué par des gamins pleurnicheurs sans culture musicale, et ça s'entend, contrairement au folk des années 60 où les types avaient un réel bagage de musiciens). À l'inverse, le versant techniciste est tout aussi réducteur (sauf qu'en plus il est pédant  . C'est à dire que toi, l'anonyme, tu oublies que la musique est AVANT TOUT un partage social, culturel, inter-humains. C'est au même titre que de juger un roman uniquement selon la complexité de sa synthaxe : c'est absurde. D'autant que les conservatoires et surtout les facs de musicologie, excuse moi mais c'est de la blague, et en tout cas ça ne vise absolument à parler de la musique en général.
La technique est nécessaire, vitale même, parce que la technique, c'est un champ de possibilités, c'est se mettre devant son instrument et ses outils et se dire "je ne suis pas condamné à toujours faire la même chose". Mais à chacun sa technique : et oui, faire des prods de hip-hop, ça réclame aussi des compétences, du savoir-faire, et une forme d'apprentissage – même sur le tas. Sur le fond, le fait de s'ouvrir à des multiples possibilités rythmiques et harmoniques, je suis pour, mais si c'est pour considérer que rien n'a été fait depuis l'âge d'or du jazz, non merci !
Sinon je suis désolé, l'anonyme, mais ce que tu appelles sans problème "analyse musicale" est d'une pauvreté étonnante. "Jouer à l'unisson ?", ça veut dire quoi ? On entend rien c'est pas clair, il joue toujours en 4 temps blablabla, c'est pas ce que j'appelle une utilisation fine et objective des concepts  |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
