 Portland Trailblazers 2012/2013 |
Dernier message
posté par i33 : | Anonyme a dit : Famine a dit : Difficile de trouver dans les stats une explication au bon bilan des Blazers. De manière générale, Portland a tendance à faire strictement pareil, voire un peu moins bien que l'année dernière. Pourtant, ils gagnent cette saison 54% des matches, contre 42% il y a un an. les 2 seules stats vraiment favorable sont l'adresse extérieure de nos adversaires (33,7% cette année contre 36,3% l'année dernière) et le nombre de tirs à 3-pts réussis par match (8,3 cette année contre 7,2 l'année dernière).
 Tu as oublié les stats "expérience accumulée par Aldridge dans le statut de FP", "confiance gagnée par Batum depuis que son salaire lui donne un nouveau statut" ou "Hickson a le moral parce qu'il joue mieux que jamais". Y a pas que les stats dans le basket...
Hickson est une bonne surprise. je ne l'ai jamais critiqué. Il a des matches sans mais de manière générale, ce qu'il apporte est positif et supérieur à ce que l'on pouvait espérer.
Quand tu parles de "l'expérience accumulée par Aldridge dans le statut de FP", ça se traduit comment exactement?
Je regarde tous les matches et la moitié du temps, j'ai l'impression que c'est déjà plus l'équipe de Lillard (un rookie!) que celle de Lamarcus Aldridge. Ce dernier ne pèse pas vraiment dans les derniers QT et ses stats sont similaires dans les victoires et dans les défaites... Ca fait maintenant 3 ans que LMA est le FP de cette équipe et il n'y a aucune évolution. Il reste un 20-8 player qui tente plus de jump shots que de tirs à l'intérieur. Il y a 3 ans, après la blessure de Roy, il avait assuré 2 mois à 25 ppm en détruisant tout le monde à l'intérieur. Les 2 seuls mois de sa vie où il ressemblait vraiment à un FP. Il était injouable. Maintenant il se contente de balancer à 5-6 mètres.
Enfin, Batum est en confiance grâce à son nouveau statut. Ok, très bien, mais ça veut tout et rien dire. Son gain de confiance se traduit comment? Il joue mieux? Shoote mieux? Non. Plus, oui, mais pas mieux...
Il a d'ailleurs le plus faible pourcentage de réussite aux tirs de sa carrière (idem pour Lamarcus Aldridge), avec un volume à 3-pts beaucoup plus important, certes.
Batum ne profite même pas des moments où il se retrouve option numéro 1 quand les titulaires se reposent. Alors ouais, on peut s'enthousiasmer parce qu'il est davantage playmaker mais est-ce que c'est intéressant pour Portland que Barton, Price ou Babbit tentent, plutôt que Batum?
Dans le basket, il n'y a pas que les stats, c'est vrai.
Je regarde tous les matches de cette équipe et la plupart du temps, je me fais chier. Aucun jeu à l'intérieur, une défense naïve et du tir de loin à très haute dose. Là, je ne suis pas défaitiste mais simplement objectif.
Heureusement qu'il y a de bons fou rires quand les remplaçants rentrent et surtout quelques fins de match invraissemblables sinon j'aurai lâché l'affaire depuis longtemps. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
