Golden State Warriors |
Dernier message posté par dreemtim : | Anonyme a dit : dreemtim a dit : Moi-même je ne comprends pas bien l'intérêt de ces rapports de fin de match, suivis d'aucun effet (si au moins ça permettait de sanctionner les arbitres qui multiplient les mauvaises décisions), mais je crois que le débat n'est pas là, c'est beaucoup plus simple : il y a eu des mauvaises décisions en fin de match CLE/GSW (comme pour les 3 quarts des matchs) et ces mauvaises décisions sont globalement allées contre CLE et donc, nécessairement, en faveur de GSW
Le simple constat objectif des faits Si ça avait été l'inverse et que GSW avait perdu le match, on t'aurait entendu pendant 8 jours sur Silver, la NBA, le complot, etc... Là tu te contentes de nous dire qu'il y a un problème avec les rapports de fin de match. Oui merci, il fait froid en ce moment aussi et y a toujours des guerres qui tuent des enfants Ca s'appelle noyer le poisson Je crois que tu as encore moins compris que ça, sinon tu ne te demanderais pas pourquoi ces communiqués ne débouchent jamais sur des sanctions contre les arbitres Au contraire cette absence systématique de sanctions devrait te mettre la puce à l'oreille. Encore une fois ces communiqués ne sont rien d'autre qu'un écran de fumée pour cacher la petite cuisine décidée en coulisse par la NBA dans le but d'optimiser ses revenus. Sinon une question me taraude : as-tu vu le match ? (j'ai ma petite idée sur la question ) Parce que si tu l'avais vu je trouverais quand même dommage qu'il ne t'ait pas inspiré autre chose que ce besoin de couper les cheveux en quatre sur la question de l'arbitrage. Surtout en tant qu'habitué des matchs de SAS. Car enfin le seul fait qui vaille dans ce match c'est l'éclatante supériorité de GS le champion sortant sur CLE sa 1ère dauphine, les Caves eux-mêmes en conviennent. Le "débat" sur l'arbitrage c'est plus pour pimenter après coup une rencontre finalement sans grand suspens. Bref pourquoi je chercherais à noyer un poisson qui n'existe pas ?
Tu me prends pour Baratino ?
Bien sûr que j'ai vu le dernier QT de ce match, comme la plupart des très gros matchs lorsque ce n'est pas plié la fin du 3ème
Et donc j'ai vu les 5 dernières minutes et toutes les actions litigieuses non sifflées, notamment la dernière tentative de LBJ à 25sec du buzzer contrée par Durant, la télé US ayant passé à peu près 58 ralentis de cette action, sur laquelle il y a faute de KD (pas énorme, mais il fait faute avec son corps en voulant empêcher LBJ de monter)
Pour le reste, non j'ai pas vu la supériorité éclatante de GS (peut-être que toi tu n'as pas vu le match, très probable te connaissant )
Les 2 équipes étaient plutôt pas mal, les Cavs n'ont rien lâché jusqu'au bout et auraient pu avoir une chance de passer devant, s'ils avaient eu 1 ou 2 coups de sifflet supplémentaires..
Sachant que les 2 teams jouaient sans 2 joueurs majeurs, difficile de tirer des plans définitifs.
Mais rassure-toi, je pense que ta team (la best of the world of all time of the universe) est la meilleure des 2 |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait, merci de vous inscrire !
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|