Anonyme a dit :

Martin Baratino a dit : Même si c'est difficile parfois il faut savoir s'incliner, baisser pavillon et reconnaître l'évidence..
Et l'évidence c'est qu'ils sont effectivement quelques uns à être moins assistés que Curry ( je l'ai dit dés le début), mais ils sont aussi 10 fois plus nombreux à être plus assistés que Curry (je l'ai dit aussi)

quel rapport?

tous les autres joueurs de la ligue, hors Curry, pourraient etre assistés sur 100% de leur 3-pts sans jamais la moindre exception que ca ne changerait strictement rien au fait que la reflexion de karlone était complètement justifiée.
Pour rappel, Karlone a dit que green aurait pu se gaver en assist dans le match où Curry a mis 9 3-pts. Ce qui n'est pas faux, puisque 2 fois sur 3, un 3-pts de curry est assisté par un coéquipier.
que toi tu considères ce ratio élevé ou pas, comparativement au reste de la ligue, ça n'a rien à faire dans le débat. C'est juste de la mauvaise foi.

Karlone avait complètement raison et non, le fait que toi tu considères que Curry est tres souvent non-assisté ne démontre certainement pas qu'il avait tort parce que dans les faits et en moyenne, 9 3-pts de Curry = 6 passes pour ses coéquipiers. CQFD.

Apres, peut-etre que ce soir là Curry s'est débrouillé tout seul comme un grand ou peut-etre que Green n'alimente jamais Curry sur ses shoots de loin mais si c'est le cas, tu t'es juste trompé d'argument.