ilyas#3 a dit : Ah mais Sammy, sur ton avis de supporter, pas de souci. Je peux comprendre que le bon passage de Lucho ait été suffisamment fort pour toi pour te rendre laxiste sur le reste. De plus qu`il a contribué à mettre fin à 17 ans de disette. Mais objectivement, dans sa globalité, son transfert est un échec et il a contribué, avec le transfert de Gignac, a plomber les finances de l`OM. Ne l`oublie pas, j`ai toujours dis que Lucho était un bon joueur. Intrinsèquement, c`était peut être le top 5 en L1. Le problème, c`est qu`il n`a joué que 4 mois au niveau qui aurait dû être le sien. Avec les parigots, il est normal qu`on vous balance quelques crottes de nez à son sujet. Perso, je considère donc que son passage fût un échec sans pour autant être une escroquerie car à l`image de Pastore, paradoxalement, on doit surpayer pour avoir des joueurs comme ça en L1. Faut juste relativiser un peu parfois. Sans le titre de 2010, est-ce que les 4 bons mois de Lucho t`auraient suffit ? Les titres ne font pas tout. Regardes Lisandro. Il a coûté autant que Lucho et est certainement le meilleur joueur de notre championnat depuis 3 ans. Moins l`an dernier à cause des blessures... Il n`a rien gagné pourtant avec Lyon mais il est sûr que par ses perfs, il a valorisé l`oseille que Lyon a placé sur lui.