Répondre

Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Les mêmes produits que s'injectait Jeannie Longo depuis une vingtaine d'années..
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
Marseille. Boucheries halal : les merguez étaient requinquées à l’acide.
Cinq boucheries « halal » accusées de régénérer leur viande périmée avec les additifs corrosifs d’un chimiste.
[...] En perquisitionnant en 2009 un appartement de la rue des Hugolins dans le 2e à Marseille, les enquêteurs ne pensaient pas trouvé un laboratoire clandestin de cette ampleur : 25 kilos de bisulfite de soude, 25 kilos de métabisulfite de soude, 5 fûts de 30 litres de bisulfite de soude et de nombreux bidons plastique vides de 5 litres. Pas d’alambic fumant sur la paillasse mais des entonnoirs, des verres gradués, des fûts, toute une chaîne de production d’additifs alimentaires qu’un ancien chimiste d’origine libanaise revendait depuis des années par bidons entiers à un réseau de bouchers indélicats de Marseille et de sa région. Les commerçants donnaient une seconde vie à leur viande hachée avariée au mépris de la réglementation.
[...] Depuis 2004, il leur avait acheté 1 290 litres de bisulfite de soude, 400 kilos de métabisulfite de soude, 220 litres d’hypochlorite de soude en fûts qu’il mélangeait à de l’eau. En cinq ans, il avait acheté 6 534 bidons vides de 5 litres, ce qui situe le niveau du trafic.
Abdelali B., gérant de la « Boucherie Atlas » a reconnu avoir acheté deux bidons à 22 euros qu’il diluait avec de l’eau pour pouvoir conserver une semaine de plus ses merguez. Mokhtar, du « Bon coin des viandes » dit avoir acheté cette substance à forte odeur pour éviter le noircissement de la viande qu’il utilisait pour ses saucisses épicées.
Le patron de « Chez Brahim » a nié mais des écoutes téléphoniques le confonde avec Pierre en train de négocier ce qu’il appelle du « gaval ». « Cela avait pratiquement pris un niveau industriel » [...]


Hummm, les bonnes merguez...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Légende)
Répondre – Profil
La remise en liberté de Kodjou B.-H. n’en fini plus de créer des remous. Cet homme de 31 ans, mis en examen dans deux affaires de meurtres, commis les 26 septembre 2009 à Saint-Ouen et le 8 juin 2011 à Pantin (Seine-Saint-Denis), a été remis en liberté par erreur mardi.
Selon nos informations, le juge d’instruction en charge de ces deux affaires aurait oublié de saisir à temps le juge des libertés et de la détention pour prolonger le placement sous écrou de Kodjou B.
-H. Cet homme, considéré comme extrêmement dangereux, a donc pu quitter la maison d’arrêt de Fresnes (Val-de-Marne) après avoir purgé un reliquat de peine de trois mois de prison dans une affaire de violences volontaires. Mais avant de ressortir libre,il a encore bénéficié d’une nouvelle erreur : le contrôle judiciaire le contraignant à venir se présenter une fois par semaine au commissariat de son lieu de résidence ne lui a pas été signifié.

«Il est aujourd'hui libre comme l'air»

«Mis en examen pour deux meurtres de sang-froid il est aujourd’hui libre comme l’air ! s’emporte un haut fonctionnaire. Au cours de l’assassinat commis au mois de juin, il est clairement vu par des policiers en train de s’approcher d’un automobiliste avant de sortir une arme et de lui tirer en pleine tête !»

Kodjou B.-H. avait ensuite été rapidement été rattrapé par les policiers, après avoir chuté de son scooter. Deux armes, un pistolet de calibre 9 mm et un pistolet-mitrailleur, avaient été retrouvées dans un sac à dos qu’il portait. Les enquêteurs avaient été quelque peu intrigués par sa tenue vestimentaire : l’homme était habillé d’un costume et portait des chaussures de ville, ce qui lui avait valu d’être surnommé «le tueur aux mocassins».
«Cette affaire est extrêmement grave, poursuit la même source. On va maintenant demander à la police d’aller l' interpeller, au moindre problème. En revanche, que va-t-il se passer pour le magistrat qui a commis cette erreur ? Va-t-on lui demander des comptes ? La question peut légitimement se poser».
Sollicité, hier, l’avocat du meurtrier présumé, Me Joseph Cohen-Sabban, n’a pas souhaité s’exprimer sur ce dossier.
Egalement contacté, le parquet de Bobigny a indiqué ne vouloir faire aucune déclaration sur la remise en liberté du tueur aux mocassins.
LeParisien.fr


Tu m'étonnes que ces incapables n'ont pas voulu faire la moindre déclarations.
Un tueur (probablement récidiviste) est en liberté dans notre pays, normal...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Plus beaucoup, ils ont arrêté de poster et se sont remis au taf
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Et combien de Stopwebien dans le lot ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil

The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
The Number 9 a dit : Il n'est peut être pas totalement faux mais il ne cible pas assez (enfin j'ai lu rapidement), tu ne peux pas associer musulman moyen marocain et français par exemple.
Ben je pense que c'est implicite dans son article : quand il parle de musulman moyen, il parle plutôt des musulmans dans les pays musulmans en retard, que des musulmans dans les pays occidentaux.


Probablement, vu que c'est un édito d'un journal marocain.

J'aurais juste aimé qu'il pousse la réflexion un peu plus loin.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
The Number 9 a dit : Il n'est peut être pas totalement faux mais il ne cible pas assez (enfin j'ai lu rapidement), tu ne peux pas associer musulman moyen marocain et français par exemple.


Ben je pense que c'est implicite dans son article : quand il parle de musulman moyen, il parle plutôt des musulmans dans les pays musulmans en retard, que des musulmans dans les pays occidentaux.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Il oublie de dire que le musulman moyen, tel qui le décrit, c'est un musulman assez pauvre, analphabète ou très peu éduqué. Et c'est surtout ça qui le rend malléable et facilement manipulable.

Il n'est peut être pas totalement faux mais il ne cible pas assez (enfin j'ai lu rapidement), tu ne peux pas associer musulman moyen marocain et français par exemple.

Mais ça me paraitra toujours aussi incroyable comment des masses de populations peuvent être manipulées.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Article très sévère avec les musulmans mais est-il totalement faux pour autant ???
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
http://www.courrierinternational.com/article/2012/09/24/la-colere-aveugle-du-musulman-moyen
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Maison-Blanche
Pour l'islamologue Mathieu Guidère, "cette campagne autour de la vidéo islamophobe contribue à servir les républicains dans la course à la Maison-Blanche". "Cette affaire n'aidera pas Romney, mais elle peut desservir Barack Obama", juge pour sa part Lauric Henneton, qui rappelle le précédent avec Jim Carter, dont la mauvaise gestion de la prise d'otages de l'ambassade américaine à Téhéran lui avait, dit-on, coûté sa réélection.


Perso je suis un convaincu de la 1ère heure, les Républicains sont probablement derrière tout ça

En 2012, près d'un Américain sur cinq pense toujours que le président est musulman. Un chiffre en progression par rapport à la dernière présidentielle de 2008.


Ca c'est juste hallucinant
Pauvre Amérique..
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : Ça m'étonne que les révisionnistes et théoriciens du complot de Stopweb ne soient pas déjà sur le coup




C'est peut-être un coup des francs-maçons
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : Ça m'étonne que les révisionnistes et théoriciens du complot de Stopweb ne soient pas déjà sur le coup


hein?

MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ça m'étonne que les révisionnistes et théoriciens du complot de Stopweb ne soient pas déjà sur le coup
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et si le fameux film anti-islam n'existait pas ?
Le Point.fr - Publié le 21/09/2012 à 20:05

Personne n'a jamais vu dans son intégralité "L'innocence des musulmans", dont la révélation sert autant les extrémistes musulmans que chrétiens.

Que sait-on réellement du film anti-islam qui embrase depuis une semaine le monde musulman ? Une ridicule vidéo de 14 minutes, supposée extraite du long-métrage et diffusée sur YouTube. Un réalisateur, tout d'abord présenté comme un promoteur israélo-américain dénommé Sam Bacile, qui se révélera être en réalité Nakoula Basseley Nakoula, un Copte (chrétien d'Égypte) de 55 ans vivant en Californie. Une association chrétienne, Media for Christ, au nom de laquelle aurait été délivrée l'autorisation de production du film. Un consultant, Steve Klein, fondamentaliste chrétien et vétéran de la guerre du Vietnam, dont le fils a été gravement blessé en Irak. Et une équipe de 80 acteurs, qui ont annoncé avoir été "grossièrement trompés sur ses intentions et les objectifs" du film.

L'une des actrices, Cindy Lee Garcia, qui a porté plainte contre le réalisateur mercredi, a expliqué qu'elle n'avait pas été informée que le film était un brûlot enflammé contre Mahomet. D'après elle, le long-métrage, intitulé à l'époque "Les guerriers du désert", devait uniquement être basé sur la vie en Égypte il y a 2 000 ans. "Cela n'avait rien à voir avec la religion, la vie de Mahomet, les musulmans ou quoi que ce soit d'autre", indique Cindy Lee Garcia au site Gawker. Durant le tournage, le personnage représentant aujourd'hui Mahomet était appelé "Maître George". Ainsi, explique-t-elle, la véritable identité aurait été ajoutée en postproduction. En effet, un simple coup d'oeil à la vidéo de 14 minutes révèle de grossiers doublages, au beau milieu de séquences.

Mais il y a pire. D'après Sam Bacile, la version entière du film aurait été projetée au Vine Theatre de Hollywood, sous le titre "L'innocence de Ben Laden". Pourtant, une employée du cinéma assure au Los Angeles Times que personne n'a assisté à la projection. Le verdict est le même pour les agences hollywoodiennes qui, selon le New York Times, n'ont jamais entendu parler de l'oeuvre. "Le film n'existe pas", assure au Hollywood Reporter Marium Mohiuddin du Conseil musulman des affaires publiques, un organisme qui aide les producteurs hollywoodiens à dépeindre correctement les musulmans.

Made for Muslims
Ainsi, si personne ne semble avoir vu en entier L'innocence des musulmans, ce n'est pas le cas du fameux extrait qui assure son "buzz" mondial quotidien (plus de 14 millions de visites, NDLR). Ça n'a pas toujours été le cas. Publié en juin sur le site de partage de vidéos, il a connu un relatif anonymat jusqu'au 11 septembre. "Juste avant l'anniversaire de l'attentat de New York, la vidéo a été doublée et sous-titrée en arabe pour toucher le monde musulman", affirme l'islamologue Mathieu Guidère (1). C'est un autre activiste copte de la diaspora, Morris Sadek, qui s'est ensuite chargé de diffuser l'extrait outre-Atlantique.

"Il existe aux États-Unis une grande diaspora copte, qui a fui l'Égypte dans les années 1980 en raison de la répression menée par Nasser", explique la politologue Laure Guirguis (2). "Mais la majorité de la communauté n'est pas activiste", souligne la chercheuse. "Il y en a une minorité parmi eux, dont fait partie Morris Sadek." Internet fait des merveilles. En à peine douze heures, la vidéo se retrouve dans tous les milieux salafistes d'Égypte. Dès lors, "les fondamentalistes ont utilisé la vidéo pour mettre en difficulté les Frères musulmans, avec lesquels ils sont en compétition électorale", analyse Mathieu Guidère. Et cela semble fonctionner. Que ce soit en Égypte ou en Tunisie, les partis islamistes "modérés" paraissent aujourd'hui désemparés par la fronde populaire instrumentalisée par les salafistes.

Or, ces derniers ne seraient pas les seuls fondamentalistes à profiter de l'aubaine. Aux États-Unis, les activistes coptes ont rapidement bénéficié des relais des milieux conservateurs et de la droite chrétienne, dont ils sont proches, pour diffuser leur vidéo. "Ces fondamentalistes protestants adoptent une interprétation très littérale de la Bible, qui représente pour eux la révélation divine absolue", explique au Point.fr Lauric Henneton (3), spécialiste d'histoire britannique et américaine à l'université de Versailles. "Se voyant comme le nouveau peuple élu, ils croient en l'accomplissement de prophéties, avec en ligne de mire la prochaine apocalypse. Ces croyances s'inscrivent facilement dans l'opposition au monde musulman", note l'expert.

Pain bénit pour les fondamentalistes
Si les fondamentalistes chrétiens sont nombreux aux États-Unis, ils vivent toutefois repliés sur eux-mêmes. Seule une infime minorité d'entre eux demeure impliquée dans le militantisme. "Vivant dans une mentalité de forteresse assiégée, ils baignent dans la paranoïa", souligne Lauric Henneton. Leur cible privilégiée reste le président américain. "Ils accusent notamment Barack Obama de vouloir peu à peu effacer la religion de l'espace public", souligne l'historien. L'une de leurs figures les plus visibles est le pasteur controversé Terry Jones.

L'homme d'Église s'est fait remarquer en mars 2011, lorsqu'il a provoqué des émeutes en Afghanistan, qui ont fait 12 morts, en brûlant un exemplaire du Coran. Cette fois encore, le pasteur joue les VRP de luxe pour le film islamophobe. Or, lui aussi assure ne pas l'avoir vu en entier. "Ce pasteur subversif affirme vouloir se battre contre une invasion des États-Unis par la charia", explique Lauric Henneton. Après l'assassinat de l'ambassadeur américain, le 11 septembre dernier, le général américain Martin Dempsey, plus haut responsable militaire américain, l'a pourtant exhorté à ne plus soutenir le film. Mais il ne peut rien face au sacro-saint premier amendement de la Constitution américaine sur la liberté d'expression qui interdit les poursuites pour des propos insultants ou diffamatoires.

"Ce qui se passe actuellement dans le monde musulman est du pain bénit pour les fondamentalistes", souligne Lauric Henneton. "Ces incidents alimentent leur thèse selon laquelle les musulmans sont violents, et génèrent d'autant plus d'islamophobie aux États-Unis." Le pasteur a bénéficié ces derniers jours d'une importante campagne de promotion, assurée par les milieux néoconservateurs américains. Il est régulièrement interrogé sur la chaîne Fox News, sur laquelle il multiplie les attaques contre Barack Obama, décrit comme un "ami de l'islam". En 2012, près d'un Américain sur cinq pense toujours que le président est musulman. Un chiffre en progression par rapport à la dernière présidentielle de 2008.

Maison-Blanche
Pour l'islamologue Mathieu Guidère, "cette campagne autour de la vidéo islamophobe contribue à servir les républicains dans la course à la Maison-Blanche". "Cette affaire n'aidera pas Romney, mais elle peut desservir Barack Obama", juge pour sa part Lauric Henneton, qui rappelle le précédent avec Jim Carter, dont la mauvaise gestion de la prise d'otages de l'ambassade américaine à Téhéran lui avait, dit-on, coûté sa réélection. Toutefois, l'historien met en garde contre une surestimation de la capacité de nuisance volontaire de ces fondamentalistes.

"Ces extrémistes ne mesuraient certainement pas les conséquences pratiques de ce qui n'était en fait qu'une provocation symbolique", estime Lauric Henneton. D'après lui, le véritable enseignement de cette crise reste qu'"aujourd'hui, dans un monde globalisé, n'importe quelle vidéo amateur possédant des éléments potentiellement explosifs peut devenir une poudrière".

(1) Mathieu Guidère, professeur d'islamologie à l'université de Toulouse-II, auteur de Printemps islamiste (éditions Ellipses).
(2) Laure Guirguis, politologue à l'université de Montréal, auteur de Coptes d'Égypte et reconfigurations politiques (2005-2012), collection de l'IISMM (éditions Karthala, à paraître à l'automne 2012).
(3) Lauric Henneton, maître de conférences à l'université de Versailles - Saint-Quentin-en-Yvelines, auteur de Histoire religieuse des États-Unis (éditions Flammarion).
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Martin Baratino 9 a dit :
Duca a dit :
Martin Baratino 9 a dit : Très bonne décision du Conseil ! Ca change d'ici
la tauromachie sur stopweb, t'en est victime tous les jours
Putain fais un effort ! ton français pique vraiment les yeux ! Je me demande si c'est pas ta seule arme d'ailleurs..


ah l'arme de l'orthographe ou grammaire (en l'occurence) lorsqu'on n'a plus rien à dire... et de ta part en plus... .
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Samefisto a dit :
Duca a dit :
Martin Baratino 9 a dit : Très bonne décision du Conseil ! Ca change d'ici
la tauromachie sur stopweb, t'en est victime tous les jours
Qu'est-ce qu'il mange le martin.

Café croissant yaourt fruit
Pourquoi cette question ?
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Duca a dit :
Martin Baratino 9 a dit : Très bonne décision du Conseil ! Ca change d'ici
la tauromachie sur stopweb, t'en est victime tous les jours

Putain fais un effort ! ton français pique vraiment les yeux !
Je me demande si c'est pas ta seule arme d'ailleurs..
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Duca a dit :
Martin Baratino 9 a dit : Très bonne décision du Conseil ! Ca change d'ici
la tauromachie sur stopweb, t'en est victime tous les jours


Qu'est-ce qu'il mange le martin.
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Martin Baratino 9 a dit : Très bonne décision du Conseil ! Ca change d'ici


la tauromachie sur stopweb, t'en est victime tous les jours
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Très bonne décision du Conseil !
Ca change d'ici

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Corrida: La pratique jugée conforme à la constitution


La corrida est donc conforme à la Constitution. Les Sages du Conseil constitutionnel ont réaffirmé, ce vendredi matin, que cette pratique qui a cours dans certaines régions françaises est bien compatible avec la loi. Les juges du Palais Royal ont notamment établi qu'il n'est pas anticonstitutionnel de prévoir des «différences de traitement» entre les régions à tradition tauromachique et les autres. Les anti-corrida voulaient que les sanctions infligées pour cruauté envers les animaux s'appliquent partout, sans dérogations.

Le critère de «tradition locale ininterrompue», inscrit dans le Code pénal pour les exceptions à ces sanctions, est «précis, objectif et rationnel», a-t-on commenté au Conseil constitutionnel, en relevant que ces exceptions s'appliquent aux régions de traditions taurine, mais aussi, par exemple, aux combats de coqs aux Antilles. «Ces pratiques traditionnelles ainsi autorisées ne portent pas atteinte à des droits constitutionnels protégés», a estimé la haute juridiction présidée par Jean-Louis Debré. Au législateur de changer la loi s'il le souhaite.
Cour européenne des droits de l'Homme

Le Conseil contitutionnel était amené à se prononcer sur le sujet à la suite d'une procédure lancée par des défenseurs des animaux. L'association Droits des animaux (DDA) et le Comité radicalement anticorrida (Crac) Europe avait en effet porté plainte devant le tribunal administratif pour demander le retrait de la corrida du patrimoine immatériel de la France, ce qui avait conduit à l'examen par les Sages d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) sur la tauromachie.

L'objectif de ces associations était que les Sages proclament l'anticonstitutionnalité de certaines des dispositions de l'article 521-1 du Code pénal, qui réprime les actes de cruauté commis contre les animaux.

Les anti-corrida réclamaient plus précisément la suppression de l'alinéa 7 de cet article, qui prévoit des dérogations à cette règle, autorisant la tauromachie sous couvert «du principe de tradition locale ininterrompue». Ils voulaient démontrer «le principe d'égalité devant la loi et l'objectif de clarté que doit revêtir cette loi». En cas de rupture d'égalité et manque de clarté, la loi devrait, selon eux, être déclarée anticonstitutionnelle.

En cas de «défaite», les «anti-corrida» avaient annoncé vouloir épuiser tous les recours internes et saisir, si nécessaire, la Cour européenne des droits de l'Homme.

Selon un sondage Ifop paru jeudi, les Français sont partagés sur le sujet, 48% étant favorables à l'interdiction de la corrida, contre 42% qui souhaitent qu'elle continue d'être autorisée.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
rantanplan a dit : C'est qui??

Un mec modestement burné qui se cache en ano..
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Martin Baratino 9 a dit : Conclusion : je n'ai pas du tout l'impression que tu aies relevé le niveau en comparant ce qui n'est absolument pas comparable
Le but n'était pas de relever le niveau mais de te montrer que faire de la provoc gratuite ne fait pas avancer le débat. Et ça a très bien marché puisque tu conclues toi-même que répondre à une provoc par une autre provoc ne relève pas le niveau. De rien.

Non, je conclue que ton exemple est à chier et qu'il n'est en rien comparable
C'est en cela qu'il ne relève pas le niveau, niveau dont pourtant tu te plaignais aprés m'avoir lu
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est qui??
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Bien sur.

Mais t'étais logué peu de temps avant.
Bref, je ne désespère pas te revoir participer régulièrement, et en logué, sur le forum.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je fais ce que je veux.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Pourquoi tu postes en ano ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Martin Baratino 9 a dit : Conclusion : je n'ai pas du tout l'impression que tu aies relevé le niveau en comparant ce qui n'est absolument pas comparable


Le but n'était pas de relever le niveau mais de te montrer que faire de la provoc gratuite ne fait pas avancer le débat.
Et ça a très bien marché puisque tu conclues toi-même que répondre à une provoc par une autre provoc ne relève pas le niveau.

De rien.
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Je ne pense pas que ton histoire des deux chrétiens qui ont décidé de faire 30 bornes de plus pour aller prier sans les noirs fasse plus que trois lignes dans le journal local
Ca n'a donc rien à voir avec les milliers de musulmans violents qui font la une des journaux du monde entier
Rien à voir non plus en ce qui concerne les conséquences : des kms supplémentaires idiots d'un côté, des tas de morts de l'autre
Conclusion : je n'ai pas du tout l'impression que tu aies relevé le niveau en comparant ce qui n'est absolument pas comparable



Agrandir

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
OK merci de la précision
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : A la TV, tu vois aussi des chrétiens faire l'apologie de la "race supérieure". Et ils ne sont même pas excités quand ils en parlent. Ils disent ça le plus sereinement du monde...
De quoi tu parles ?


C'est un post du même niveau que celui de Martin.
J'ai déjà vu un reportage sur le racisme aux USA avec des gars qui sortent de l'église et qui disent qu'ils voient d'un mauvais oeil que les noirs commencent à fréquenter leur église. Certains ont décidé de faire 20-30 km de plus pour aller dans une église qui n'est pas fréquentée par les noirs.

C'est stupide, raciste et même vraiment inquiétant de voir comment ils te sortent ça le plus naturellement du monde, mais ce n'est pas du tout représentatif de tous les chrétiens du monde.
C'est au contraire une minorité, tout comme les musulmans qui affirment qu'il faut "faire la peau" à ceux qui caricaturent un prophète.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : A la TV, tu vois aussi des chrétiens faire l'apologie de la "race supérieure". Et ils ne sont même pas excités quand ils en parlent. Ils disent ça le plus sereinement du monde...


De quoi tu parles ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Martin Baratino 9 a dit : Leur faire la peau C'est en tous cas ce qu'expliquait un des excités enturbannés à un journaliste de BFM TV ce WE


Idem, provoc sans intérêt.
A la TV, tu vois aussi des chrétiens faire l'apologie de la "race supérieure". Et ils ne sont même pas excités quand ils en parlent. Ils disent ça le plus sereinement du monde...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Martin Baratino 9 a dit : En France elle ne s'applique que dans quelques quartiers de grandes villes donc ça va


En France, la loi Islamique ne s'applique nulle part. Provoc sans intérêt.
l'arrogant duca

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Sam Dalembert a dit : et se taper tous les jours bouchons, pollution, bruits, cons...
Vivre à Paris, c'est un peu comme venir sur stopweb, finalement.




c'est très bien résumé !
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Oui mais ils se basent sur quoi ? Il n'y a aucune loi qui dit qu'il est interdit de caricaturer Mahomet...

La loi islamique le dit et dans les pays où elle s'applique elle prime sur toute autre loi
En France elle ne s'applique que dans quelques quartiers de grandes villes donc ça va
Martin Baratino
Nice guy
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : D'après le Coran, comment "doivent" réagir (?) les Musulmans face à des gens qui caricaturent-dénigrent-remettent en question le prophète Mahomet ou l'Islam ou le Coran ou même Dieu? Est-ce que quelque chose est mentionné à ce sujet?

Leur faire la peau
C'est en tous cas ce qu'expliquait un des excités enturbannés à un journaliste de BFM TV ce WE
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
D'après le Coran, comment "doivent" réagir (?) les Musulmans face à des gens qui caricaturent-dénigrent-remettent en question le prophète Mahomet ou l'Islam ou le Coran ou même Dieu?
Est-ce que quelque chose est mentionné à ce sujet?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Le président du Conseil français du culte musulman, Mohammed Moussaoui, a appris avec "une profonde consternation" la publication mercredi par l'hebdomadaire Charlie Hebdo "de dessins insultants à l'égard du prophète de l'islam". Dans un communiqué, le CFCM condamne "avec la plus grande vigueur ce nouvel acte islamophobe" et "lance un appel pressant aux musulmans de France à ne pas céder à la provocation".


"Et le Caliméro d'or est décerné à...Mohammed Moussaoui !!! Félicitations !!!"
Acte islamophobe ? Sans déconner...

A se faire passer pour des victimes, les musulmans obtiennent petit à petit l'effet inverse...
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Justement, la plainte à été refusée.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Oui mais ils se basent sur quoi ? Il n'y a aucune loi qui dit qu'il est interdit de caricaturer Mahomet...
Beaman
Houston fait peur !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Martin Baratino 9 a dit : Dans les kiosques dés ce matin..
J'aimerais bien savoir sur quel motif il est possible de porter plainte pour ça C'est une caricature référence à un film, y a pas d'allusion malsaine comme celle de Mahomet en poseur de bombe par exemple...



Ils ont portés plainte pour les caricatures du prophète à l'intérieur du journal. Et la plainte date de la première parution.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour les musulmans, pas pour les autres.
Et quand bien même, ce qui compte c'est la loi, pas ce qui est écrit dans un texte religieux suivi par une minorité de citoyens et datant de milliers d'années à une époque où la presse n'existait pas.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Rien que le fait de déssiner le prophête est une insulte...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Martin Baratino 9 a dit : Dans les kiosques dés ce matin..


J'aimerais bien savoir sur quel motif il est possible de porter plainte pour ça
C'est une caricature référence à un film, y a pas d'allusion malsaine comme celle de Mahomet en poseur de bombe par exemple...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : et se taper tous les jours bouchons, pollution, bruits, cons...


Vivre à Paris, c'est un peu comme venir sur stopweb, finalement.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Tu as bien tort. J'ai fait un très beau Paris by Night hier soir et cette ville est juste magnifique quand même. Ca me ferait chier de vivre dans une bourgade dégueulasse et sans charme


J'ai un scoop pour toi : il n'y a pas que des bourgades dégueulasses et sans charme en France
Et puis entre profiter une fois par mois ou même une fois par semaine de "Paris By Night" () et se taper tous les jours bouchons, pollution, bruits, cons () et tout le reste, c'est vite vu
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
12h45: Nouvel appel à manifester samedi à Paris contre le film anti-islam Cet appel circulerait depuis lundi «sur les portables et les réseaux sociaux des membres de la communauté musulmane de région parisienne», rapporte RTL ce mardi. La mobilisation aura lieu samedi à 14h au Trocadéro avec la Concorde pour destination. Cependant, la radio précise qu'aucune demande d'autorisation n'a été déposée auprès de la préfecture de police de Paris.
Qu'est-ce que je content de ne pas vivre à Paris



Tu as bien tort. J'ai fait un très beau Paris by Night hier soir et cette ville est juste magnifique quand même. Ca me ferait chier de vivre dans une bourgade dégueulasse et sans charme
Répondre

Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()