Répondre

PSG Champion de France 2014 / 2015...

 <  Page 107  > 
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
girondin27 a dit : On aura la vidéo le même jour que Gervais Martel aura reçu son argent


Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
girondin27 a dit : Rodman a dit : C'est plutôt l'enchaînement d'erreurs qui me choque. Au moins, on peut pas accuser Mr Bastien de pratiquer la compensation


girondin27
you'll never walk alone
(Historique)
Répondre – Profil
On aura la vidéo le même jour que Gervais Martel aura reçu son argent
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Rodman a dit : Ouais, t'as aucun exemple quoi.


Je toujours pensé que tu trollais et que c'était un jeu pour toi, mais en fait si t'es vraiment sérieux...

Sincèrement, j'ai de la peine pour les gens comme toi (si t'es sérieux).
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
girondin27 a dit : Rodman a dit : C'est plutôt l'enchaînement d'erreurs qui me choque. Au moins, on peut pas accuser Mr Bastien de pratiquer la compensation



LOL
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Rodman a dit : Bah donne moi des exemples, avec vidéo à l'appui.
Bah oui je vais me refaire les matchs et te pondre des vidéos. Tu crois que je fais un listing de tout ça? J'en ai rien à foutre. Après tu me crois ou pas, c'est pareil. Mais oui je maintiens que des pénos limites accordés contre le PSG, y en a eu, des pénos sifflables non-sifflés y en a eu pleins, des rouges limites voir inexistant, y en a eu, les HJ imaginaires j'en parle même pas c'est tout le temps... Mais le problème c'est que les gars comme toi ne retiennent uniquement les faits de jeux qui tournent en faveur du PSG. La parano, c'est le sida du foot chez le supporter aigri de base.


Ouais, t'as aucun exemple quoi.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Une défense McNair-Smalling-Carrick-Rojo.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Rodman a dit : Bah donne moi des exemples, avec vidéo à l'appui.


Bah oui je vais me refaire les matchs et te pondre des vidéos.

Tu crois que je fais un listing de tout ça? J'en ai rien à foutre. Après tu me crois ou pas, c'est pareil. Mais oui je maintiens que des pénos limites accordés contre le PSG, y en a eu, des pénos sifflables non-sifflés y en a eu pleins, des rouges limites voir inexistant, y en a eu, les HJ imaginaires j'en parle même pas c'est tout le temps... Mais le problème c'est que les gars comme toi ne retiennent uniquement les faits de jeux qui tournent en faveur du PSG.

La parano, c'est le sida du foot chez le supporter aigri de base.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
girondin27 a dit : Au moins, on peut pas accuser Mr Bastien de pratiquer la compensation


LOL ! Très bon.
girondin27
you'll never walk alone
(Historique)
Répondre – Profil
Rodman a dit : C'est plutôt l'enchaînement d'erreurs qui me choque.

Au moins, on peut pas accuser Mr Bastien de pratiquer la compensation
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit : Bon, y a trop de dégoût sur ce topic. Je m'en vais regarder Southampton/Man Utd. Je vais continuer d'admirer Marcos Rojo, le super défenseur à 20M€...


ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon, y a trop de dégoût sur ce topic. Je m'en vais regarder Southampton/Man Utd.

Je vais continuer d'admirer Marcos Rojo, le super défenseur à 20M€...
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Rodman a dit : Cite moi des faits de jeu contre Paris ? (bon courage)
Des pénos non-sifflés, HJ imaginaires où un joueur allait se présenter seul face au but, rouges mytho... y en a en pagaille. Faut arrêter la parano franchement.


Bah donne moi des exemples, avec vidéo à l'appui.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Rodman a dit :
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : On ne montre jamais le HJ sur le but du Nantais aussi
Bah non, ça étoufferait la polémique et donnerait l'occasion à Dugarry ou Stéphane Guy de fermer leur gueule, c'est moins marrant.
Pourquoi siffle t-il une faute imaginaire s'il y'a HJ ?


Pour moi la faute est légère mais l'arbitre n'aurait pas là siffler, par contre Bedoya est bien HJ parce qu'il fait action de but même si ce n'est pas lui qui marque derrière , va revoir l'action.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Rodman a dit : Cite moi des faits de jeu contre Paris ? (bon courage)




Des pénos non-sifflés, HJ imaginaires où un joueur allait se présenter seul face au but, rouges mytho... y en a en pagaille.
Faut arrêter la parano franchement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Bah non, ça étoufferait la polémique et donnerait l'occasion à Dugarry ou Stéphane Guy de fermer leur gueule, c'est moins marrant.


Magnifique ça. Stéphane Guy qui dit que comme l'artibre de touche n'a pas signalé de HJ, l'arbitre aurait du validé le but. Du délire...
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le pire dans tout ça c'est que ses spécialistes ne pourront pas citer 3 faits jeux en faveurs du PSG cette année


Déja 2 contre Nantes, le 3e devrait se trouver facilemement.

Cite moi des faits de jeu contre Paris ? (bon courage)
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : On ne montre jamais le HJ sur le but du Nantais aussi
Bah non, ça étoufferait la polémique et donnerait l'occasion à Dugarry ou Stéphane Guy de fermer leur gueule, c'est moins marrant.


Pourquoi siffle t-il une faute imaginaire s'il y'a HJ ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le pire dans tout ça c'est que ses spécialistes ne pourront pas citer 3 faits jeux en faveurs du PSG cette année
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : On ne montre jamais le HJ sur le but du Nantais aussi


Bah non, ça étoufferait la polémique et donnerait l'occasion à Dugarry ou Stéphane Guy de fermer leur gueule, c'est moins marrant.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : On ne montre jamais le HJ sur le but du Nantais aussi


Parce qu'il n'existe pas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
On ne montre jamais le HJ sur le but du Nantais aussi
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3 a dit :le ciseau de Laslandes.


ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Rodman a dit : C'est plutôt l'enchaînement d'erreurs qui me choque. Il ne met pas de rouge, admettons, mais le but refusé derrière...


Encore une question d'appréciation. Comme pour le ciseau de Laslandes.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Déjà fait. Dugarry dans Les Spécialistes.


Dugarry est chaud actuellement. Suite au PSG/OM, il avait même dit que Marseille avait fait meilleure impression que le Barça au Parc.

Hier, après OM/Metz, à peine le match terminé, il casse du sucre sur le PSG. Va savoir pourquoi... Le mec est possédé.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Larry a dit : J'ai pas vu l'action, est-ce qu'il empêche une occasion de marquer pour l'attaquant Nantais? C'est ce qui compte, pas forcément/seulement le fait d'être dernier défenseur, je crois.
Il empêche une action de se dérouler. Une action qui amenait peut-être à une occasion de but. L'action d'anti-jeu typique à 60m des buts pour casser une contre-attaque. La polémique c'est que beaucoup estiment que c'est un attentat, un tacle assassin... ce qui est totalement faux.


C'est plutôt l'enchaînement d'erreurs qui me choque.

Il ne met pas de rouge, admettons, mais le but refusé derrière...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Larry a dit : Mouais, faut pas non plus tomber dans le côté victime, ça fait très discours de fan de n'importe quel gros club... Sur çe que je vois, perso je trouve qu'il ny a pas rouge. Jaune ca va très bien.


Bah justement, je fais tout pour ne pas tomber de ce côté là. L'arbitrage est un facteur aléatoire. Un jour il peut te favoriser et un autre, il peut t'enculer à sec.

Même si Paris a toujours été une sorte de cobaye pour expérimentation de nouvelles règles (règle des tirages de maillot) ou d'expulsion rarement vu ailleurs dans un autre match de L1 comme pour celles de Cavani ou Thiago Silva.

Je trouve tout aussi ridicules les accusations vis à vis d'Aulas à l'époque où son club dominait le championnat. Dans l'opinion des culs terreux des autres clubs, Jean Mimi achetait le ligue, les arbitres et même les joueurs adverses. On en rigole aujourd'hui mais certains le pensaient vraiment.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Rodman est occupé à préparer son réveillon de Noel.


Chez la belle-famille, comme 1 an sur 2.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
dreemtim a dit : Rodman, le seul mec ici qui a un semblant d'objectivité dès qu'il s'agit de l'arbitrage. Vous devriez en prendre de la graine...




Merci de le reconnaître Dreem.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Larry a dit : Sur çe que je vois, perso je trouve qu'il ny a pas rouge. Jaune ca va très bien.


Honnêtement, je trouve que les deux peuvent se justifier. L'arbitre aurait mis rouge, j'aurais rien dit. Après c'est le coté scandale ultime qui en découle qui saoule.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : J'en pense que c'est une question d'appréciation. Comme à chaque fois. Ce que je trouve ridicule, c'est la manière dont c'est amplifié vu que c'est le PSG en face. L'indignation était bien moindre quand Thiago Silva avait pris deux matchs pour avoir posé sa main sur Alexandre Castro, quand Cavani avait pris son rouge au Stade de France pour une célébration qu'il faisait depuis près de 2 mois ou quand l'arbitre accordait 2 penaltys plus que généreux permettant à Metz d'y croire alors que Paris menait 2-0. Quand il s'agit du PSG, tout vire à l'exagération. Si Paris est victime d'un arbitrage de merde, c'est pas grave vu qu'ils ont une équipe hors norme mais si ça va dans leur sens, ils sont aidé par la Ligue et ça crie au complot dans tous les sens. La preuve avec Der Zakarian quit dit après le match que si un nantais faisait une faute identique à celle de Verratti, il aurait été expulsé. Et le mec croit vraiment en sa connerie.


On est bien d'accord.

ilyas#3 a dit : Bientôt, on dira que Paris gagne ses matches avec de la chance.


Déjà fait. Dugarry dans Les Spécialistes.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Mouais, faut pas non plus tomber dans le côté victime, ça fait très discours de fan de n'importe quel gros club...

Sur çe que je vois, perso je trouve qu'il ny a pas rouge. Jaune ca va très bien.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
J'en pense que c'est une question d'appréciation. Comme à chaque fois.

Ce que je trouve ridicule, c'est la manière dont c'est amplifié vu que c'est le PSG en face. L'indignation était bien moindre quand Thiago Silva avait pris deux matchs pour avoir posé sa main sur Alexandre Castro, quand Cavani avait pris son rouge au Stade de France pour une célébration qu'il faisait depuis près de 2 mois ou quand l'arbitre accordait 2 penaltys plus que généreux permettant à Metz d'y croire alors que Paris menait 2-0. Quand il s'agit du PSG, tout vire à l'exagération. Si Paris est victime d'un arbitrage de merde, c'est pas grave vu qu'ils ont une équipe hors norme mais si ça va dans leur sens, ils sont aidé par la Ligue et ça crie au complot dans tous les sens. La preuve avec Der Zakarian quit dit après le match que si un nantais faisait une faute identique à celle de Verratti, il aurait été expulsé. Et le mec croit vraiment en sa connerie.

Je conclurais avec l'analyse de Riolo qui résume assez bien la chose :

Face à Nantes, Paris a fait le contraire de ce qu’il avait fait devant Nice. Un début raté puis un contrôle plutôt tranquille du match. Le FCN aura donc rivalisé au début et à la fin. Il paraît que les Nantais ont des regrets. N’importe quelle équipe, à partir du moment où elle existe un peu face au PSG, se sent en droit de réclamer des points. Peu importe qu’elles ne fassent globalement rien, qu’elles soient incapables de faire 3 passes de suite, 2/3 opportunités et des décisions arbitrales à contester suffisent à se croire à la hauteur de ce PSG tant honni en France. C’est assez dingue mais c’est comme ça. Bientôt, on dira que Paris gagne ses matches avec de la chance. Bien meilleur que face à Nice, le PSG a pourtant gagné. Rien de fou dans le jeu, mais une domination nette.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
T'en penses quoi Ilyas, d'accord avec moi ou pas?

Anonyme a dit : Tout simplement parce que le tacle n'est pas dangereux et que cela revient à faire une grosse faute d'anti-jeu du genre retenir un joueur volontairement pour casser une contre-attaque. Ce qui vaut un rouge si dernier défenseur, et un jaune si il reste un ou plusieurs défenseurs. On est d'accord ou pas avec cette appréciation mais c'est probabalement pour cette raison que l'arbitre n'a pas mis rouge.


Anonyme a dit : Tacle en retard, il lève la jambe et met le dessus de sa chaussure (et non la semelle donc) en opposition pour retenir/faire tomber le joueur. Anti-jeu total, mais je maintiens que c'est pas dangereux du tout. Alors soit il fait un vrai attentat mettant en danger l'intégrité physique du joueur ou il fait une faute d'anti-jeu en tant que dernier défenseur et il prend rouge dans les deux cas, mais pour le coup c'est ni l'un ni l'autre. Le rouge n'aurait pas non plus été un scandale, mais tu peux mettre le jaune aussi.


Anonyme a dit : Il empêche une action de se dérouler. Une action qui amenait peut-être à une occasion de but. L'action d'anti-jeu typique à 60m des buts pour casser une contre-attaque. La polémique c'est que beaucoup estiment que c'est un attentat, un tacle assassin... ce qui est totalement faux.


Anonyme a dit : Le mieux c'est de voir l'action parce que le nantais pousse très loin son ballon. Il allait s'excentrer et pas forcément partir direct au but si je me souviens bien.


Anonyme a dit : Pour moi c'est un jaune orangé qu'il mérite. A partir de là les deux se justifient.


Anonyme a dit : Merci. On voit bien que les défenseurs reviennent. Donc le tout c'est de se demander si c'est un tacle assassin ou pas. (l'action est accélérée quand même)
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Bien sure Verratti mérite la prison à vie pour son attentat, il a faillit lui arracher les reins


Non, n'exagère pas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Merci.

On voit bien que les défenseurs reviennent. Donc le tout c'est de se demander si c'est un tacle assassin ou pas. (l'action est accélérée quand même)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : A toi de juger blockquote> Le mieux c'est de voir l'action parce que le nantais pousse très loin son ballon. Il allait s'excentrer et pas forcément partir direct au but si je me souviens bien.


C'est mieux là :

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pour moi c'est un jaune orangé qu'il mérite. A partir de là les deux se justifient.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : A toi de juger blockquote>

Le mieux c'est de voir l'action parce que le nantais pousse très loin son ballon. Il allait s'excentrer et pas forcément partir direct au but si je me souviens bien.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Larry a dit : J'ai pas vu l'action, est-ce qu'il empêche une occasion de marquer pour l'attaquant Nantais? C'est ce qui compte, pas forcément/seulement le fait d'être dernier défenseur, je crois.


Il empêche une action de se dérouler. Une action qui amenait peut-être à une occasion de but. L'action d'anti-jeu typique à 60m des buts pour casser une contre-attaque. La polémique c'est que beaucoup estiment que c'est un attentat, un tacle assassin... ce qui est totalement faux.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
A toi de juger

Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
J'ai pas vu l'action, est-ce qu'il empêche une occasion de marquer pour l'attaquant Nantais? C'est ce qui compte, pas forcément/seulement le fait d'être dernier défenseur, je crois.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Yep j'avais bien compris (prison à vie... ), c'était juste pour compléter mon opinion.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Bien sure Verratti mérite la prison à vie pour son attentat, il a faillit lui arracher les reins
Tacle en retard, il lève la jambe et met le dessus de sa chaussure (et non la semelle donc) en opposition pour retenir/faire tomber le joueur. Anti-jeu total, mais je maintiens que c'est pas dangereux du tout. Alors soit il fait un vrai attentat mettant en danger l'intégrité physique du joueur ou il fait une faute d'anti-jeu en tant que dernier défenseur et il prend rouge dans les deux cas, mais pour le coup c'est ni l'un ni l'autre. Le rouge n'aurait pas non plus été un scandale, mais tu peux mettre le jaune aussi.


Mais j'étais ironique sur l'image que j'ai posté sur Verratti
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Rodman est occupé à préparer son réveillon de Noel.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Perso j'attends le commentaire de Rodman sur le sujet, le seul mec ici qui a un semblant d'objectivité dès qu'il s'agit de l'arbitrage.
Vous devriez en prendre de la graine...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bref je trouve toute cette polémique démesurée encore fois.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bien sure Verratti mérite la prison à vie pour son attentat, il a faillit lui arracher les reins




Tacle en retard, il lève la jambe et met le dessus de sa chaussure (et non la semelle donc) en opposition pour retenir/faire tomber le joueur. Anti-jeu total, mais je maintiens que c'est pas dangereux du tout. Alors soit il fait un vrai attentat mettant en danger l'intégrité physique du joueur ou il fait une faute d'anti-jeu en tant que dernier défenseur et il prend rouge dans les deux cas, mais pour le coup c'est ni l'un ni l'autre. Le rouge n'aurait pas non plus été un scandale, mais tu peux mettre le jaune aussi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : retenir un joueur volontairement pour casser une contre-attaque


Nkoulou contre Toulouse en tant que dernier défenseur. Le toulousain allait se présenter seul devant Mandanda. Même pas faute.

On en a à peine entendu parler. Là t'as l'impression que Verratti a commis un attentat, tout le monde s'insurge. C'est totalement ridicule.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit :
Rodman a dit : Le scandale ! Verratti méritait le rouge et le but nantais dans la foulée était valable. 2 erreurs d'arbitrage dans la même minute.
Je suis dégouté. Surtout le rouge en fait. On s'en branle qu'il y ait encore un défenseur derrière, le mec tacle au niveau des hanches. >


Bien sure Verratti mérite la prison à vie pour son attentat, il a faillit lui arracher les reins

Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262 – 263 – 264 – 265 – 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 274 – 275 – 276 – 277 – 278 – 279 – 280 – 281 – 282 – 283 – 284 – 285 – 286 – 287 – 288 – 289 – 290 – 291 – 292 – 293 – 294 – 295 – 296 – 297 – 298 – 299 – 300 – 301 – 302 – 303 – 304 – 305 – 306 – 307 – 308 – 309 – 310 – 311 – 312 – 313 – 314 – 315 – 316 – 317 – 318 – 319 – 320 – 321 – 322 – 323 – 324 – 325 – 326 – 327 – 328 – 329 – 330 – 331 – 332 – 333 – 334 – 335 – 336 – 337 – 338 – 339 – 340 – 341 – 342 – 343 – 344 – 345 – 346 – 347 – 348 – 349 – 350 – 351 – 352 – 353 – 354 – 355 – 356 – 357 – 358 – 359 – 360 – 361 – 362 – 363 – 364 – 365 – 366 – 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 – 374 – 375 – 376 – 377 – 378 – 379 – 380 – 381 – 382 – 383 – 384 – 385 – 386 – 387 – 388 – 389 – 390 – 391 – 392 – 393 – 394 – 395 – 396 – 397 – 398 – 399 – 400 – 401 – 402 – 403 – 404 – 405 – 406 – 407 – 408 – 409 – 410 – 411 – 412 – 413 – 414 – 415 – 416 – 417 – 418 – 419 – 420 – 421 – 422 – 423 – 424 – 425 – 426 – 427 – 428 – 429 – 430 – 431 – 432 – 433 – 434 – 435 – 436 – 437 – 438 – 439 – 440 – 441 – 442 – 443 – 444 – 445 – 446 – 447 – 448
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Premier League
 Sujet suivant > A.J Auxerre
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()