Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 118 mois |
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : OK ok tu as raison, je ne connaissais pas le principe des consonnes euphoniques. Cool, maintenant tu peux apprécier ma blague à sa juste valeur : quand tu écris tire-en, on lit "tyran".
Moi je lis toujours "tire-en" |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : Bith essaie d'être à la hauteur dans ta réponse vu que je n'ai plus le droit t'invernir Merci
Bien sûr que tu as le droit. Je te conseille juste de ne pas le faire, c'est différent. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : Bith essaie d'être à la hauteur dans ta réponse vu que je n'ai plus le droit t'invernir Merci
Les attaques en bande si il y a bien quelque chose que j'ai toujours méprisé sur ce forum c'est bien ça.. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : OK ok tu as raison, je ne connaissais pas le principe des consonnes euphoniques. Cool, maintenant tu peux apprécier ma blague à sa juste valeur : quand tu écris tire-en, on lit "tyran".
En effet
Et en effet, elle est bien mieux que "pas tore" |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Bullet in the head a dit : Le problème des égotiques irrécupérables et flippés, c'est qu'ils prennent tout au premier degré et personnellement, au point de transformer un chambrage en mensonge et surtout en attaque personnelle Le problème des personnes hautaines, c'est qu'elles ne peuvent pas concevoir que d'autres aient une autre vision des choses Le chambrage, je le fais avec mes amis, ou avec des gens que je connais un minimum, et avec qui je m'entends un minimum bien. Les gens comme toi, ne rentrent dans aucune des 2 catégories, donc...
Bith essaie d'être à la hauteur dans ta réponse vu que je n'ai plus le droit t'invernir
Merci |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : ip33 a dit : Cool, Nicap's. La fine équipe est au complet. Huuuuum... Tu insinues qque chose avec cette dernière phrase...?
Oui, que toutes les MàM de stopweb (moi inclus) sont là. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Philly thing a dit : Sam Dalembert a dit : Philly thing a dit : Vous avez le choix, soit vous arrêtez maintenant (1-1 partout balle au centre), soit on passe à l'acte. Tu parles à qui ? A ton avis?
Ben je sais pas, pour ça que je te demande.
Mais sûrement pas à moi, vu que je n'insulte personne et que je ne provoque pas martin |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : Philly thing a dit : Vous avez le choix, soit vous arrêtez maintenant (1-1 partout balle au centre), soit on passe à l'acte. J'arrête, de toutes façons Bith a répondu..
Et Sam aussi. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : OK ok tu as raison, je ne connaissais pas le principe des consonnes euphoniques.
Cool, maintenant tu peux apprécier ma blague à sa juste valeur : quand tu écris tire-en, on lit "tyran". |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Cool, Nicap's. La fine équipe est au complet. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Cool, Nicap's. La fine équipe est au complet.
Huuuuum...
Tu insinues qque chose avec cette dernière phrase...? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Le problème des égotiques irrécupérables et flippés, c'est qu'ils prennent tout au premier degré et personnellement, au point de transformer un chambrage en mensonge et surtout en attaque personnelle
Le problème des personnes hautaines, c'est qu'elles ne peuvent pas concevoir que d'autres aient une autre vision des choses
Le chambrage, je le fais avec mes amis, ou avec des gens que je connais un minimum, et avec qui je m'entends un minimum bien. Les gens comme toi, ne rentrent dans aucune des 2 catégories, donc... |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
beaman a dit : Vous voyez qu'il peut reconnaitre ses erreurs ?
Qu'est ce que tu fais là toi ?
Retourne donc sur ton blog Paris - Fusées |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Philly thing a dit : Vous avez le choix, soit vous arrêtez maintenant (1-1 partout balle au centre), soit on passe à l'acte. Tu parles à qui ?
A ton avis? |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Vous voyez qu'il peut reconnaitre ses erreurs ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Philly thing a dit : Vous avez le choix, soit vous arrêtez maintenant (1-1 partout balle au centre), soit on passe à l'acte.
Tu parles à qui ? |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Philly thing a dit : Vous avez le choix, soit vous arrêtez maintenant (1-1 partout balle au centre), soit on passe à l'acte.
J'arrête, de toutes façons Bith a répondu.. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : "Tire-en", "Donne-en", "Pense-y"... ça ne te choque pas? Heu...c'est pas parce qu'un truc te choque à l'oral que ça en fait une règle à l'écrit Mettre du présent après "après que" ça choque la majorité des gens, "tout le monde" dit "après qu'il soit passé", pourtant il faut écrire "après qu'il est passé"... J'ai jamais entendu parler d'une règle qui dit que l'on doit écrire modifier la conjugaison des verbes du 1er groupe à l'impératif pour "faire la liaison". Si tu me la trouves ok pas de souci, en attendant... Tu veux que JE te trouve la règle pour que TU n'écrives plus "tire-en", "donne-en", "pense-y" ? Bah... Continue à les écrire comme ça, alors. C'est ton problème, pas le mien. Sinon, tous les gens qui disent "après qu'il soit" au lieu de lieu de "après qu'il est", ils n'ont peut-être jamais entendu parler de la règle qui dit que l'on doit écrire "après qu'il est". Et ce n'est donc pas parce qu'ils n'ont jamais entendu parler de cette règle qu'ils ont raison d'écrire "après qu'il soit". Je ne comprends vraiment pas ton raisonnement.
OK ok tu as raison, je ne connaissais pas le principe des consonnes euphoniques. Je pensais que c'était un abus de langage, au même titre que l'indicatif après "après que", et c'est pour ça que je t'en parlais. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Cool, Nicap's.
La fine équipe est au complet. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bullet in the head a dit : Sam Dalembert a dit : Toujours pour la même raison : les pauvres types qui disent des mensonges sur moi, je préfère les combattre plutôt que les laisser dire, chacun sa façon de faire Le problème des égotiques irrécupérables et flippés, c'est qu'ils prennent tout au premier degré et personnellement, au point de transformer un chambrage en mensonge et surtout en attaque personnelle Je te plains vraiment, Sam… C'est triste - surtout à un âge aussi avancé (tu n'es plus un ado de 14 ans) - d'être aussi fier et borné, sur tous les plans… Mais il ne faut pas désespérer, tu as encore le temps de comprendre que défendre la grandeur de ta petite personne est foncièrement vain.
Et c'est toi qui dit ça !
|
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Philly thing a dit : De Profundis Martinibus a dit : > PT33 Ta réponse est un vrai merdier.. Un co admin qui ne sait pas quoter les messages c'est moche quand même Pire que celui qui n'arrive pas à les lire? Allez pour la route: la semaine dernière j'avais le droit à "assume le fait que tu n'oseras jamais bannir AiR1". Ce que j'ai fait quelques jours après. Une semaine plus tard, j'ai le droit à "tu ne bannis pas SD car tu as un à priori favorable vis à vis de lui (fan des Sixers comme toi)". T'as pas de face. Et quand bien même je m'abaisse aussi à te répondre aujourd'hui, c'est toujours en regardant vers le bas que je m'adresse à toi, Martin.
Sérieux tu penses t'en sortir avec cette pirouette ?
Oui j'ai dit ça et je suis trés surpris
Faut'il que j'applaudisse alors que ça aurait du arriver plusieurs fois depuis des mois ? je ne crois pas
je le crois d'autant moins que tu as quand même du me mettre dans la charrette sans autre raison que de leur faire passer la pilule
A toi maintenant , abaisse toi à me répondre ( je t'ai posé des questions précises que tu as dégagées en touche comme tu pouvais jusqu'alors ) |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Toujours pour la même raison : les pauvres types qui disent des mensonges sur moi, je préfère les combattre plutôt que les laisser dire, chacun sa façon de faire
Le problème des égotiques irrécupérables et flippés, c'est qu'ils prennent tout au premier degré et personnellement, au point de transformer un chambrage en mensonge et surtout en attaque personnelle
Je te plains vraiment, Sam… C'est triste - surtout à un âge aussi avancé (tu n'es plus un ado de 14 ans) - d'être aussi fier et borné, sur tous les plans… Mais il ne faut pas désespérer, tu as encore le temps de comprendre que défendre la grandeur de ta petite personne est foncièrement vain. |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Vous avez le choix, soit vous arrêtez maintenant (1-1 partout balle au centre), soit on passe à l'acte. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : Surtout qu'SD réfute avoir été un tyran alors pourquoi ça le génerait ? c'est comme pour le RSA pourquoi il se justifie vis à vis de Bith ?
Toujours pour la même raison : les pauvres types qui disent des mensonges sur moi, je préfère les combattre plutôt que les laisser dire, chacun sa façon de faire |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Spurs9 a dit : n'insiste pas Martin tu ne seras pas banni aujourd'hui,on ne peut pas toujours répondre favorablement à tes demandes
"S'abaisser" à répondre à mes demandes |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : "Tire-en", "Donne-en", "Pense-y"... ça ne te choque pas? Heu...c'est pas parce qu'un truc te choque à l'oral que ça en fait une règle à l'écrit Mettre du présent après "après que" ça choque la majorité des gens, "tout le monde" dit "après qu'il soit passé", pourtant il faut écrire "après qu'il est passé"... J'ai jamais entendu parler d'une règle qui dit que l'on doit écrire modifier la conjugaison des verbes du 1er groupe à l'impératif pour "faire la liaison". Si tu me la trouves ok pas de souci, en attendant...
Tu veux que JE te trouve la règle pour que TU n'écrives plus "tire-en", "donne-en", "pense-y" ?
Bah... Continue à les écrire comme ça, alors. C'est ton problème, pas le mien.
Sinon, tous les gens qui disent "après qu'il soit" au lieu de lieu de "après qu'il est", ils n'ont peut-être jamais entendu parler de la règle qui dit que l'on doit écrire "après qu'il est". Et ce n'est donc pas parce qu'ils n'ont jamais entendu parler de cette règle qu'ils ont raison d'écrire "après qu'il soit".
Je ne comprends vraiment pas ton raisonnement. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Tu as pris ça pour de la provocation alors qu'on était en train d’échanger quelques posts très cordialement (pour une fois) ? Sois un peu sérieux.
Je t'ai répondu quoi ? "Avertissement ! Avertissement !" ??
Admindada il n'y a strictement aucune raison de le virer même si c'est adressé à un fan des Sisters
Surtout qu'SD réfute avoir été un tyran alors pourquoi ça le génerait ? c'est comme pour le RSA pourquoi il se justifie vis à vis de Bith ? |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : > PT33 Ta réponse est un vrai merdier.. Un co admin qui ne sait pas quoter les messages c'est moche quand même
Pire que celui qui n'arrive pas à les lire?
Allez pour la route: la semaine dernière j'avais le droit à "assume le fait que tu n'oseras jamais bannir AiR1". Ce que j'ai fait quelques jours après. Une semaine plus tard, j'ai le droit à "tu ne bannis pas SD car tu as un à priori favorable vis à vis de lui (fan des Sixers comme toi)".
T'as pas de face.
Et quand bien même je m'abaisse aussi à te répondre aujourd'hui, c'est toujours en regardant vers le bas que je m'adresse à toi, Martin. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Mais depuis quand on modifie la conjugaison d'un verbe pour faire une liaison ??? Bah, je ne connais pas la date précise de cette regle. Juste qu'elle existe. "Tire-en", "Donne-en", "Pense-y"... ça ne te choque pas?
Heu...c'est pas parce qu'un truc te choque à l'oral que ça en fait une règle à l'écrit
Mettre du présent après "après que" ça choque la majorité des gens, "tout le monde" dit "après qu'il soit passé", pourtant il faut écrire "après qu'il est passé"...
J'ai jamais entendu parler d'une règle qui dit que l'on doit écrire modifier la conjugaison des verbes du 1er groupe à l'impératif pour "faire la liaison". Si tu me la trouves ok pas de souci, en attendant... |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
n'insiste pas Martin tu ne seras pas banni aujourd'hui,on ne peut pas toujours répondre favorablement à tes demandes |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Philly thing a dit : Samefisto a dit : Mais tu piges que dalle ! Il faut que tu aies les couilles de bannir des forumers sans l'inclure dedans ! C'est pas compliqué pourtant. Et si un jour ça arrive, il passera à autre chose, fera le mort pour qu'on oublie qu'il s'est battu corps et âme pour dénoncer des agissements malsains....qui n'ont jamais eu lieu. PS: n'en rajoute pas stp.
Tu es vraiment i33 junior toi, tu fais tout comme lui, t'exprime de la même façon, putain mais jamais vu un tel manque de personnalité
Ton avis sur moi il vaut peanuts mec tu ne sais absolument pas qui je suis si ce n'est au travers de ceux qui ouvrent le plus leur gueule ici
Tu as un tel manque de vécu sur ce forum que tu n'as vraiment rien à faire au Conseil
Désolé mais je le dis comme je le pense |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Mais depuis quand on modifie la conjugaison d'un verbe pour faire une liaison ???
Bah, je ne connais pas la date précise de cette regle. Juste qu'elle existe.
"Tire-en", "Donne-en", "Pense-y"... ça ne te choque pas? |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
> PT33
Ta réponse est un vrai merdier..
Un co admin qui ne sait pas quoter les messages c'est moche quand même
Mais c'est moins moche que de (semble t'il) persister à mentir comme tu le fais
Je persiste à dire que SF, SD et R1 ont posté jusqu'au ban et que moi je me suis arrêté 20 minutes avant
Je persiste à dire que SD a démarré les hostilités, que je me suis pris un avertissement pour lui avoir répondu et pas lui, que SD a insisté et s'est pris aussi un avertissement, ce qui ne l'a pas empêché de me balancer en plus un 'Calimero'
Donc je persiste à dire que si tu ne voulais pas te faire chier, à la limite tu bannais les 4
Tu ne l'as pas fait car tu as un à priori favorable vis à vis de SD (fan des Sixers comme toi) ce qui te conduit par ex à dire comme tout à l'heure que SD "s'abaisse" quand il me répond (je vois bien à quel niveau tu me mets)
Samedi dernier même SF s'attendait à un ban des 3 et ne me mettais pas dedans, c'est dire ton manque de discernement ou ta malhonneteté au choix
http://www.stopweb.com/forummsg.php?ID=4716&Num=11 |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
|
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Franchement j'en doute, mais la photo correspond tellement bien
bien sur que c'est lui ,époque G Mickael avant son coming out |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Franchement j'en doute, mais la photo correspond tellement bien |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Mais qui est ce type ?
Moi |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Mais tu piges que dalle ! Il faut que tu aies les couilles de bannir des forumers sans l'inclure dedans ! C'est pas compliqué pourtant.
Et si un jour ça arrive, il passera à autre chose, fera le mort pour qu'on oublie qu'il s'est battu corps et âme pour dénoncer des agissements malsains....qui n'ont jamais eu lieu.
PS: n'en rajoute pas stp. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Mais qui est ce type ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Samefisto a dit : Permet moi de te corriger : Ce mec est gothique. Rétablissons la vérité : je n'ai rien de gothique.
Par contre lui...
|
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Permet moi de te corriger : Ce mec est gothique.
Rétablissons la vérité : je n'ai rien de gothique. Par contre toi, c'est vrai qu'il y a un air avec M. Pokora... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Philly thing a dit : De Profundis Martinibus a dit : Oui tu as ajouté martin pour leur faire passer la pillule de leur 1er ban eux qui se croyaient au dessus de tout ça 1ère question : quand auras tu les burnes de bannir quelqu'un sans me bannir aussi pour que ça passe mieux ? 2ème question : pourquoi n'as tu pas ban les 4 protagonistes dans ce cas ? 3ème question : donc si j'ai bien compris quand on respecte un avertissement et que les autres ne le font pas on risque quand même un ban ? alors dans ce cas pourquoi le respecter ? Tu as beaucoup de mal avec la compréhension des mots. 1/ Tout de suite si tu veux. Il suffit que tu en rajoute une couche sur Sam, par exemple, sans qu'il s'abaisse à répondre. 2/ Sam a disparu après son avertissement contrairement à vous 3. Continue de pleurer. 3/ Vous pouvez répéter la question? Autre chose, c'est assez comique la façon dont tu manques de cohérence. La semaine dernière, j'avais le droit à "assume le fait que tu n'oseras jamais bannir Air1". Je l'ai fait samedi. Aujourd'hui, c'est "modération à la gueule du client". Et ben alors, je croyais que...
Mais tu piges que dalle ! Il faut que tu aies les couilles de bannir des forumers sans l'inclure dedans ! C'est pas compliqué pourtant. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : De Profundis Martinibus a dit : Samefisto a dit : Avertissement, avertissement ! Pour crime de lèse Majesté ? C'est i33 qui est sur le trône maintenant je te le rappelle Deux sacrés monarques : Sam le Tyran et i le Truand et un avertissement pour toi Martin... Quand hier fisto me provoque en laissant entendre que je fréquente un asile psychiatrique, Bith que je touche le RSA et l'ex AdminDada que je que je suis chômeur, ou que Spurs9 me traite de Roger alors que je ne lui demandais rien.. il n'y a aucun avertissement (et heureusement) Mais toi tu m'en file un pour un Admindada parce que fisto te le demande ? sérieux t'es pas crédible deux secondes dans ta modération Samedi j'ai arrêté de poster aprés avoir été averti 20 minutes aprés j'étais quand même banni parce qu'il était juste inconcevable de bannir les seuls habituels protégés qui n'ont pas arreté malgré les avertissements à savoir : SF et R1 (et ça vaut aussi pour SD qui était à l'origine du clash) Je t'ai demandé des explications je n'en ai eu aucune En gros quoi que je fasse je suis de tous les bans, alors banni moi une fois de plus fais toi plaisir j'en ai rien à foutre de tes avertissements Bon WE aux autres
Tu as pris ça pour de la provocation alors qu'on était en train d’échanger quelques posts très cordialement (pour une fois) ?
Sois un peu sérieux. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : ip33 a dit : Sam > Comment faut-il te parler pour que tu ne te sentes pas agressé? Tu es tout le temps sur la défensive, c'est incroyable. ip33 a dit : Tu es vraiment incroyable! J'ai "tort", je "sors des merdes", je me "cherche des excuses"... Est-ce que tu es capable d'accepter, ne serait-ce qu'une fois, que quelqu'un ne pense pas comme toi? C'est impossible de discuter avec toi : tu as toujours raison, les autres ont tort et s'ils ne sont pas d'accord, c'est parce qu'ils se cherchent des excuses pour ne pas avoir à reconnaître que tu as raison. Plus psycho-rigide, tu meurs. Tu peux lâcher l'affaire. On sait tous ce qu'il en est. Ce mec est égotique et irrécupérable.
Permet moi de te corriger : Ce mec est gothique. |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : Ma 1ère question : quand auras tu les burnes de bannir quelqu'un sans me bannir aussi pour que ça passe mieux ? Ta réponse : Tout de suite si tu veux. Tu es sûr d'avoir compris la question ? parce que me bannir tout seul ne nécessite pas d'avoir des burnes et je sais que tu sais faire.. Donc répond, quand ?
Aie aie aie, tu te fait du mal.
Remplace "Martin" par Fisto et Sam par Martin, si tu veux...
De Profundis Martinibus a dit : Ma 2ème question : pourquoi n'as tu pas ban les 4 protagonistes dans ce cas ? Ta réponse : Sam a disparu après son avertissement contrairement à vous 3. Continue de pleurer. Pur mensonge, SD comme SF et R1 ont posté jusqu'au bout alors que moi j'avais arrêté depuis 20 minutes N'importe qui peut aller le vérifier dans l'historique de Samedi dernier Ou alors je veux bien accepter que tu te sois planté, mais arrête de te foutre de ma gueule en refaisant l'histoire
Dans ce cas, vérifie.
Après son avertissement, Sam à laissé tomber. Ce n'est pas ton cas, ni celui de R1, ni celui de Fisto. Tu peux retourner la situation comme bon te semblera, c'est ce qu'il s'est passé.
De Profundis Martinibus a dit : Ma 3ème question : donc si j'ai bien compris quand on respecte un avertissement et que les autres ne le font pas on risque quand même un ban ? alors dans ce cas pourquoi le respecter ? Ta réponse : Vous pouvez répéter la question? C'est fait, ne dégage pas en touche et répond Merci
Tu ne comprend rien à rien.
Il est évident que tu ne seras pas banni si tu respecte ton avertissement. Comme Sam. A l'inverse...
Non, je sens que je dois t'expliquer.
A l'inverse, si tu ne respecte pas ton avertissement, comme Fisto et R1, tu seras banni.
Bonne après-midi Martin. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Verbe du 3ème groupe et pour faire la liaison. Si tu ne fais pas la liaison, ça se lit "tyran". T'avais rien compris en fait.
Mais depuis quand on modifie la conjugaison d'un verbe pour faire une liaison ???
i33 a dit : Je parle de PO parce que le début des PO coïncide avec la période où tu n'es plus admin. Si tu parles de "ta" période, pourquoi tu ajoutes avril et mai alors que tu n'étais plus admin début avril? Bref... Et effectivement, je te parle des PO. Toi tu regardes les stats que tu veux, moi celles que je veux. Je viens sur NBA spirit, un forum de basket, pour parler de basket. Ce qui m'intéresse, c'est que la partie soit animée, encore plus quand c'est les PO. Si on veut que les fans de basket reviennent, quand la saison reprend, je pense qu'il est préférable d'avoir des topics PO animés, plutôt que la partie Révolte ou Rap fr, par exemple.
Oui là c'est ma faute, je pensais que j'avais "démissionné" plus tard, pas début avril.
Par contre ça ne change rien...avril-mai 2011 ne vaut pas avril mai juin 2010
Sinon en effet on n'a pas tout à fait la même vision, moi aussi j'aime mieux quand c'est la partie basket qui vit, mais un forum qui vit de partout c'est quand même particulièrement sympa et utile, en période creuse, et en NBA elle est longue...
Sam Dalembert a dit : Ben pas vraiment, non. Parce qu'en 2009, il n'y avait pas de LO. Après, peut-être que j'exagère l'impact du LO sur un forum Fr de 50 membres mais, perso, il ne me semble pas pertinent de comparer l'activité sur un forum NBA quand il y a un LO. Encore plus quand l'actu sportive, à côté, est loin d'être chargée...
Enfin quand tu mets dans la balance le fait que :
- c'est pas l'actu hors saison qui produit des milliers de posts hein octobre on a la pré-saison, et ça ne parle pas plus qu'en septembre par exemple...
- dans les 45000 de ta période, y a pas loin de 10 000 posts VdF et peut-être 6 ou 7000 posts quiz/pronos
Et ben je ne trouve pas ça si impertinent de comparer ces deux périodes si on en conclut que la 2009 est plus prolifique que la 2011... |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Philly thing a dit : Tu as beaucoup de mal avec la compréhension des mots.
J'ai pas l'impression de parler la même langue que toi c'est clair et ça a l'air de bien t'arranger
Je refais une tentative quand même :
Ma 1ère question : quand auras tu les burnes de bannir quelqu'un sans me bannir aussi pour que ça passe mieux ?
Ta réponse : Tout de suite si tu veux.
Tu es sûr d'avoir compris la question ? parce que me bannir tout seul ne nécessite pas d'avoir des burnes et je sais que tu sais faire.. Donc répond, quand ?
Ma 2ème question : pourquoi n'as tu pas ban les 4 protagonistes dans ce cas ?
Ta réponse : Sam a disparu après son avertissement contrairement à vous 3. Continue de pleurer.
Pur mensonge, SD comme SF et R1 ont posté jusqu'au bout alors que moi j'avais arrêté depuis 20 minutes
N'importe qui peut aller le vérifier dans l'historique de Samedi dernier
Ou alors je veux bien accepter que tu te sois planté, mais arrête de te foutre de ma gueule en refaisant l'histoire
Ma 3ème question : donc si j'ai bien compris quand on respecte un avertissement et que les autres ne le font pas on risque quand même un ban ? alors dans ce cas pourquoi le respecter ?
Ta réponse : Vous pouvez répéter la question?
C'est fait, ne dégage pas en touche et répond
Merci |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Heu ouais...enfin tu fais pas une blague là, tu inventes un contexte pour faire ta blague, c'est nul à chier Tu me parles du 3ème groupe pour placer le "s", alors que le verbe que j'utilise est bien du 1er groupe et ne requiert donc pas de s
ip33 a dit : Ah et sinon, à l`impératif, on met un "s" pour les verbes du 3ème groupe et pour faire la liaison, je crois. Quand tu écris "tire-en", on lit tyran.
Si tu ne fais pas la liaison, ça se lit "tyran". T'avais rien compris en fait.
Sam Dalembert a dit : Je donne 3 mois dans l'un et 2 mois dans l'autre, car j'ai parlé de période, c'est toi qui as parlé de PO. Et pas besoin d'avoir le même nombre de mois pour définir la période la plus prolifique entre deux... Et sinon j'ai jamais parlé des "topics basket". Toi tu arrives en me parlant...des topics de PO. Ouais, en effet, c'est en 2011 que ça a été le plus prolifique, mais sur l'ensemble du forum, la période la plus prolifique n'a pas été en 2011 mais en 2010. C'est bien beau de me contredire, mais si tu ne parles pas du même sujet, ça ne veut rien dire.
Je parle de PO parce que le début des PO coïncide avec la période où tu n'es plus admin.
Si tu parles de "ta" période, pourquoi tu ajoutes avril et mai alors que tu n'étais plus admin début avril? Bref...
Et effectivement, je te parle des PO. Toi tu regardes les stats que tu veux, moi celles que je veux. Je viens sur NBA spirit, un forum de basket, pour parler de basket. Ce qui m'intéresse, c'est que la partie basket soit animée, encore plus quand c'est les PO. Si on veut que les fans de basket reviennent, quand la saison reprend, je pense qu'il est préférable d'avoir des topics PO animés, plutôt que la partie Révolte ou Rap fr, par exemple.
Sam Dalembert a dit : Et en 2009 il y avait quelque chose ? Non, et en 2009 il y a plus de posts, et largement plus en prenant en compte les posts pronos/quizz de 2011. On est d'accord donc non ?
Ben pas vraiment, non. Parce qu'en 2009, il n'y avait pas de LO.
Après, peut-être que j'exagère l'impact du LO sur un forum Fr de 50 membres mais, perso, il ne me semble pas pertinent de comparer l'activité sur un forum NBA quand il y a un LO. Encore plus quand l'actu sportive, à côté, est loin d'être chargée... |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : Oui tu as ajouté martin pour leur faire passer la pillule de leur 1er ban eux qui se croyaient au dessus de tout ça 1ère question : quand auras tu les burnes de bannir quelqu'un sans me bannir aussi pour que ça passe mieux ? 2ème question : pourquoi n'as tu pas ban les 4 protagonistes dans ce cas ? 3ème question : donc si j'ai bien compris quand on respecte un avertissement et que les autres ne le font pas on risque quand même un ban ? alors dans ce cas pourquoi le respecter ?
Tu as beaucoup de mal avec la compréhension des mots.
1/ Tout de suite si tu veux.
Il suffit que tu en rajoute une couche sur Sam, par exemple, sans qu'il s'abaisse à répondre.
2/ Sam a disparu après son avertissement contrairement à vous 3. Continue de pleurer.
3/ Vous pouvez répéter la question?
Autre chose, c'est assez comique la façon dont tu manques de cohérence. La semaine dernière, j'avais le droit à "assume le fait que tu n'oseras jamais bannir Air1". Je l'ai fait samedi.
Aujourd'hui, c'est "modération à la gueule du client". Et ben alors, je croyais que... |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 151 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam > Comment faut-il te parler pour que tu ne te sentes pas agressé? Tu es tout le temps sur la défensive, c'est incroyable.
ip33 a dit : Tu es vraiment incroyable! J'ai "tort", je "sors des merdes", je me "cherche des excuses"...
Est-ce que tu es capable d'accepter, ne serait-ce qu'une fois, que quelqu'un ne pense pas comme toi?
C'est impossible de discuter avec toi : tu as toujours raison, les autres ont tort et s'ils ne sont pas d'accord, c'est parce qu'ils se cherchent des excuses pour ne pas avoir à reconnaître que tu as raison.
Plus psycho-rigide, tu meurs.
Tu peux lâcher l'affaire. On sait tous ce qu'il en est. Ce mec est égotique et irrécupérable. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |