Répondre

Vie du Forum Stopweb

 <  Page 281  > 
masquer Actualisé il y a plus de 117 mois
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!!
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
mon2mer2 a dit : Je me demande aussi si c'est utile de parler de quoi que ce soit qui differe de ton avis avec toi, t'es si sur de detenir la vérité sur chaque chose mais optimiste j'insiste...

Tu perds ton temps, perso je m'y suis cassé les dents pendant des années..

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
mon2mer2 a dit : Je me demande aussi si c'est utile de parler de quoi que ce soit qui differe de ton avis avec toi, t'es si sur de detenir la vérité sur chaque chose mais optimiste j'insiste...

Attends mais qu'est-ce que tu veux qu'on continue de parler alors que tu me dis que tu vois Dice répondre souvent ???
Sur les 8 admins qu'il y a eu (erwan, moi, i33, spurs9, dice, lady m, bibi, philly), y a que Bibi (l'imposteur ultime) et lady m qui ne répondaient encore moins que Dice...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
De Profundis Martinibus a dit :
Sam Dalembert a dit : LOL Moi je t'ai donné la différence entre spurs9 et dice, tu me donnes la diff entre lady m et dice ?
Une vingtaine de kgs je suppose..
Et après le mec se targue de faire des vannes subtiles, LOL

Non, ça justement c'est une blague lourde
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :Interroge-toi sur ça : à l'époque, il y avait des merdes géantes, des photos pornos, de nombreux membres qui se mettaient en ano pour insulter, des créations de topic par dizaines, la base qui explosait à cause des spams, il n'y avait aucun concours de pronos, aucun PP pour gérer les topics, il y avait toujours des parties inutiles comme la partie "Fantastique", l'archi était dégueulasse et repoussante au possible...etc. Et puis interroge-toi sur "le forum se portait mieux" aussi. C'est beau de dire qu'avant le forum était plus actif et sans clash, mais c'est complètement faux.


Ouais, il y avait plein de photos porno… Il y avait 1 photo d'un mec coinçant sa bite dans un pot d'échappement

T'es bien gentil de me vendre tes PP, tes concours et ton architecture meilleure… Ça, c'est l'emballage. Ça sert à quoi si ton contenu est "pourri" ?
L'excès de rangement a rendu le forum un peu chiant (c'est mon avis).
Des topics créés par dizaines ? Ben voyons… T'es sûr que ce n'était pas 350 par jour ?
La base qui explosait à cause des spams, c'est un problème technique qui a paralysé le forum sur quelques mois.
Etc.

Tu mélanges tout… Et tu peux me vendre toutes les innovations techniques que tu veux, la vérité demeure : avant, c'était plus moche, c'était moins bien rangé, c'était le boxon mais on se fendait plus la gueule et surtout, on se prenait moins la tête.

Ta chasse anti-anos, elle est belle. Le jour où je te chambre sur Christophe Maé et que tu t'empresses d'aller voir dans la base qui "t'allume", ce n'est plus un admin qui agit dans le bien du forum, c'est un mec qui n'accepte plus de se faire gazer et qui commence à se prendre au sérieux, lui ou son rôle…
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
mon2mer2 a dit : après comme tu peux le voir on a tous des attentes differentes sur le role d'un admin, bith veut un promoteur, toi un dictateur, bidul un agitateur, et moi je veux pas de censeur. Il faudrait une équipe rassemblant un peu tout ces profils, avec dice j'ai mon poulain

C'est juste ce que je dis depuis le début..
Pas de vote et un conseil représentant toutes les opinions, legitime de part son ancienneté, son activité

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
De Profundis Martinibus a dit :
Sam Dalembert a dit : LOL Moi je t'ai donné la différence entre spurs9 et dice, tu me donnes la diff entre lady m et dice ?
Une vingtaine de kgs je suppose..


Et après le mec se targue de faire des vannes subtiles, LOL
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
mon2mer2 a dit : Je me souviens pas avoir vu Cos intervenir dans un problème entre les forumers, il intervient a bon escient selon le role qu'il a defini et n'en deborde jamais, à l'instar de dice que je vois souvent répondre ici pour justifier certaines actions du conseil. après comme tu peux le voir on a tous des attentes differentes sur le role d'un admin, bith veut un promoteur, toi un dictateur, bidul un agitateur, et moi je veux pas de censeur. Il faudrait une équipe rassemblant un peu tout ces profils, avec dice j'ai mon poulain
Dice tu le vois souvent répondre ??? Ouais bon la peine de continuer, je ne sais pas pourquoi je parle de ça avec toi remarque...


Je me demande aussi si c'est utile de parler de quoi que ce soit qui differe de ton avis avec toi, t'es si sur de detenir la vérité sur chaque chose mais optimiste j'insiste...
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : LOL Moi je t'ai donné la différence entre spurs9 et dice, tu me donnes la diff entre lady m et dice ?

Une vingtaine de kgs je suppose..

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
mon2mer2 a dit : Je me souviens pas avoir vu Cos intervenir dans un problème entre les forumers, il intervient a bon escient selon le role qu'il a defini et n'en deborde jamais, à l'instar de dice que je vois souvent répondre ici pour justifier certaines actions du conseil. après comme tu peux le voir on a tous des attentes differentes sur le role d'un admin, bith veut un promoteur, toi un dictateur, bidul un agitateur, et moi je veux pas de censeur. Il faudrait une équipe rassemblant un peu tout ces profils, avec dice j'ai mon poulain


Dice tu le vois souvent répondre ???
Ouais bon la peine de continuer, je ne sais pas pourquoi je parle de ça avec toi remarque...
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
mon2mer2 a dit :Moi je trouve que c'est une raison suffisante, et je suis satisfait du taf de Dice, discret , calme et présent. Liberté ouaiiiis cool
Et on ferait comment, si tous les admins y compris Cos se la jouaient "dice" ? Ah ben merde, on ne pourrait plus rien faire, et la merde serait décuplée vu qu'il ne faut surtout pas agir


Je me souviens pas avoir vu Cos intervenir dans un problème entre les forumers, il intervient a bon escient selon le role qu'il a defini et n'en deborde jamais, à l'instar de dice que je vois souvent répondre ici pour justifier certaines actions du conseil.
après comme tu peux le voir on a tous des attentes differentes sur le role d'un admin, bith veut un promoteur, toi un dictateur, bidul un agitateur, et moi je veux pas de censeur. Il faudrait une équipe rassemblant un peu tout ces profils, avec dice j'ai mon poulain

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Sam Dalembert a dit : Non non, je me suis trompé sur 1, et par contre, j'ai toujours dénoncé Dice et Bibi comme 2 grosses impostures. Résultat ? Ah ben ouais, j'avais raison
Pareil, tu n'es pas crédible. Tu as une dent contre Dice. Qu'est-ce que Spurs9 a fait de plus que lui, objectivement ? C'est lui qui a géré le Vintage ? Nan. C'est lui qui a lancé et s'est occupé du Quiz ? Nan. Il a géré la page Facebook ? Nan. L'action de ce conseil est un échec et c'est un échec collectif. Ça n'a pas de sens d'accabler plus l'un que l'autre. Tout a été fait pour que ce conseil échoue. Il a été élu sans prérogatives et mission définies clairement. Il a perdu des membres et s'est renouvelé de façon incohérente. Il prend des décisions… et passe 2 jours à se justifier. On lui dit de tester 2 trucs radicaux, il ne les teste pas. Faut arrêter ta croisade anti-Dice. Lui et les autres n'ont jamais été mis en position de réussir. Et ne se sont jamais donné les moyens de réussir.


Qu'est-ce que spurs9 fait que Dice ne fait pas ?
- il modère
- il dialogue
- il lit le forum et est au courant de ce qu'il s'y passe
- il s'occupe -il me semble- de quelques petits trucs dans la base, Dice je sais pas
- il a fait dégager l'imposture Bibi, quand Dice lui voulait que Bibi, son pote, reste

Déjà rien que ça, c'est énorme.

Sinon toi non plus tu n'es pas crédible, tu tires sur lady m comme pas possible, et maintenant tu défends dice ? LOL
Moi je t'ai donné la différence entre spurs9 et dice, tu me donnes la diff entre lady m et dice ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Non non, je me suis trompé sur 1, et par contre, j'ai toujours dénoncé Dice et Bibi comme 2 grosses impostures. Résultat ? Ah ben ouais, j'avais raison


Pareil, tu n'es pas crédible. Tu as une dent contre Dice. Qu'est-ce que Spurs9 a fait de plus que lui, objectivement ?

C'est lui qui a géré le Vintage ? Nan.
C'est lui qui a lancé et s'est occupé du Quiz ? Nan.
Il a géré la page Facebook ? Nan.

L'action de ce conseil est un échec et c'est un échec collectif. Ça n'a pas de sens d'accabler plus l'un que l'autre.
Tout a été fait pour que ce conseil échoue.
Il a été élu sans prérogatives et mission définies clairement.
Il a perdu des membres et s'est renouvelé de façon incohérente.
Il prend des décisions… et passe 2 jours à se justifier.
On lui dit de tester 2 trucs radicaux, il ne les teste pas.

Faut arrêter ta croisade anti-Dice. Lui et les autres n'ont jamais été mis en position de réussir. Et ne se sont jamais donné les moyens de réussir.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
mon2mer2 a dit :Moi je trouve que c'est une raison suffisante, et je suis satisfait du taf de Dice, discret , calme et présent. Liberté ouaiiiis cool


Et on ferait comment, si tous les admins y compris Cos se la jouaient "dice" ? Ah ben merde, on ne pourrait plus rien faire, et la merde serait décuplée vu qu'il ne faut surtout pas agir

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Sam Dalembert a dit : Ouais j'ai compris j'ai provoqué la chute de Stopweb
Interroge-toi simplement sur ça : à l'époque où il n'y avait ni superflic, ni conseil, ni pléthore d'admins, le forum se portait mieux et il n'y avait quasiment pas de bannissement. Et on ne peut pas dire que le patron était hyper présent… A la limite, il n'avait pas besoin d'être là.


Interroge-toi sur ça : à l'époque, il y avait des merdes géantes, des photos pornos, de nombreux membres qui se mettaient en ano pour insulter, des créations de topic par dizaines, la base qui explosait à cause des spams, il n'y avait aucun concours de pronos, aucun PP pour gérer les topics, il y avait toujours des parties inutiles comme la partie "Fantastique", l'archi était dégueulasse et repoussante au possible...etc.

Et puis interroge-toi sur "le forum se portait mieux" aussi. C'est beau de dire qu'avant le forum était plus actif et sans clash, mais c'est complètement faux.
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Bullet in the head a dit : Vous voulez qu'on vous écoute mais vous commencez par cracher sur les gens
Non, je ne "commence" pas par cracher sur les gens. Je crache sur le choix du forum, fait en juin 2011, celui de choisir des admins aussi inutiles que Dice ou Bibi, uniquement pour leur côté "liberté ouaiiiiis cool".



Moi je trouve que c'est une raison suffisante, et je suis satisfait du taf de Dice, discret , calme et présent. Liberté ouaiiiis cool
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Sam Dalembert a dit : Ouais j'ai compris j'ai provoqué la chute de Stopweb
Interroge-toi simplement sur ça : à l'époque où il n'y avait ni superflic, ni conseil, ni pléthore d'admins, le forum se portait mieux et il n'y avait quasiment pas de bannissement. Et on ne peut pas dire que le patron était hyper présent… A la limite, il n'avait pas besoin d'être là.


Ça se passait bien, faut le dire vite.

Les créations de topics de merde, les photos géantes de merde, les insultes en ano, etc. C'était bien sous l'époque de Luc.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Ouais j'ai compris j'ai provoqué la chute de Stopweb


Interroge-toi simplement sur ça : à l'époque où il n'y avait ni superflic, ni conseil, ni pléthore d'admins, le forum se portait mieux et il n'y avait quasiment pas de bannissement.
Et on ne peut pas dire que le patron était hyper présent… A la limite, il n'avait pas besoin d'être là.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Et au passage, tu dis que je suis mal placé car je me suis trompé sur 2...
Non non, je me suis trompé sur 1, et par contre, j'ai toujours dénoncé Dice et Bibi comme 2 grosses impostures. Résultat ? Ah ben ouais, j'avais raison

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Sam Dalembert a dit : Je me suis planté sur Lady M et sur ?
A une époque, tu considérais le choix de i33 comme une erreur (tu sais, quand tu disais qu'il t'avait trahi…). Tu n'es pas crédible une seconde. Tu prétends privilégier des admins actifs… mais tu as voté Lady M. Allez, cours te cacher


J'ai peut-être dit ça sous le coup de la colère, possible
Mais i33 je l'ai déjà dit plusieurs fois, au moins il agit, il s'active et c'est pour ça que je le mets + dans la catégorie "bon admin" que "mauvais admin".
Et je dis quoi ? Ah oui, privilégier les admins actifs, totalement incohérent
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Je me suis planté sur Lady M et sur ?


A une époque, tu considérais le choix de i33 comme une erreur (tu sais, quand tu disais qu'il t'avait trahi…).

Tu n'es pas crédible une seconde. Tu prétends privilégier des admins actifs… mais tu as voté Lady M. Allez, cours te cacher

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
Sam Dalembert a dit :Sinon t'as sûrement raison, moi qui étais hyper présent et actif, j'ai toujours été pour des admins qui ne branlent rien et qui ne lisent pas le forum oui oui
Non, tu es pour des admins actifs. C'est sans doute pour ça que tu as voté pour Lady M… qui ne branle rien Mais je me trompe, c'était peut-être pour ses compétences techniques


J'avais voté pour son impartialité surtout, et sa capacité à encaisser.
Je me suis trompé sur son activité, tu vas me le redire combien de fois, alors que je suis d'accord avec toi ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Vous voulez qu'on vous écoute mais vous commencez par cracher sur les gens

Non, je ne "commence" pas par cracher sur les gens. Je crache sur le choix du forum, fait en juin 2011, celui de choisir des admins aussi inutiles que Dice ou Bibi, uniquement pour leur côté "liberté ouaiiiiis cool".



Bullet in the head a dit :Et une fois encore, vu que tu t'es planté sur 2 admins (1 erreur, OK, mais deux…), t'es quand même mal placé pour faire la leçon et dire qui doit être élu ou non et pour qui on doit voter…

Je me suis planté sur Lady M et sur ?
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Je l'ai déjà dit : il vaut mieux ne rien branler que de faire de l'hyper merde active quand on est admin
Et puis rien ne prouve qu'il ne branle rien
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :Sinon t'as sûrement raison, moi qui étais hyper présent et actif, j'ai toujours été pour des admins qui ne branlent rien et qui ne lisent pas le forum oui oui


Non, tu es pour des admins actifs. C'est sans doute pour ça que tu as voté pour Lady M… qui ne branle rien

Mais je me trompe, c'était peut-être pour ses compétences techniques
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Juste parce que c'est un mec qui ne s'énerve pas


Ça compte quand même

Sur les 5 admins, 4 ont été élus (je pense) pour leur côté cool, sans histoires et pas prise de tête. Surtout Air1, Dice et S9. Je comprends que les votants n'aient pas eu envie de voter pour des gens à problèmes et/ou impliqués dans les merdes.

C'est pour ça que ton discours ne portera jamais. Pas plus que celui de Bidul. Vous voulez qu'on vous écoute mais vous commencez par cracher sur les gens

Et une fois encore, vu que tu t'es planté sur 2 admins (1 erreur, OK, mais deux…), t'es quand même mal placé pour faire la leçon et dire qui doit être élu ou non et pour qui on doit voter…
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Des élections anticipées avec campagne des candidats un règlement clair et carré pour patienter jusqu'au 25 décembres ?

Parce que là niveau actu basket ça fait être le néant total... Encore pire que pendant le LO vu que les nbaers vont repartir aux states, il n'y aura même plus la ProA à se mettre sous la dent. Puis Martin nous donnera peut être ses merveilleuses idées lors de sa campagne.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Si les élections n'avaient pas de gueule, pourquoi y as-tu pris part ? Je ne t'ai pas entendu gueuler. Au contraire, t'as voté, comme tous les autres. A l'époque, tu ne disais pas que faire voter des gens qui ne sont pas là tout le temps et qui ne savent pas bien ce qui se passe était anormal.


Rien à voir.
Il n'y a pas d'incohérence dans le fait de prendre part à un vote que l'on trouve bidon du fait du choix des votants.

Sinon t'as sûrement raison, moi qui étais hyper présent et actif, j'ai toujours été pour des admins qui ne branlent rien et qui ne lisent pas le forum oui oui
Tu vas essayer de faire croire ça à qui franchement ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :Juste parce que c'est un mec qui ne s'énerve pas et défend 2-3 belles valeurs de liberté tous les 6 mois (c'est sûr que c'est facile de prôner ça, quand on ne s'investit dans rien). Voilà la gueule des élections stopweb


Si les élections n'avaient pas de gueule, pourquoi y as-tu pris part ?

Je ne t'ai pas entendu gueuler. Au contraire, t'as voté, comme tous les autres. A l'époque, tu ne disais pas que faire voter des gens qui ne sont pas là tout le temps et qui ne savent pas bien ce qui se passe était anormal.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Oui, moi je parlais de Dice
J'aurais dû préciser apparemment ce n'était pas assez clair

EDIT: je ne pense pas que Lady M sera réélue...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :Le pire, c'est que l'admin qui ne lit pas assez le forum pour être au courant de ce qu'il s'y passe, qui n'a aucune compétence technique, qui dit bien volontiers qu'il ne veut pas s'occuper des problèmes du forum, qui, en un mot, ne branle rien, sera réélu aux prochaines élections


Euh… je parlais de Lady, moi, pas de Dice

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Sinon, les efforts de modération de PT ne m'ont pas échappé. Les efforts de normalisation de Spurs9 ne m'ont pas échappé. Les efforts de dialogue de i33 ne m'ont pas échappé. J'ai cru comprendre que Lady avait d'autres chats à fouetter en ce moment. Je ne dis pas ça parce que c'est elle mais le minimum qu'on pourrait attendre, c'est un effort des admins coordonné. Si j'étais admin mais que je n'avais pas de temps à consacrer à la tache et que je laissais les copains s'en prendre plein la gueule et gérer le merdier seuls, j'aurais au moins l'honnêteté intellectuelle de céder ma place à quelqu'un qui, lui, pourrait leur filer un coup de main. Y'a cinq admins, 3 qui se bougent et 1 qui ne branle rien du tout. Apparemment, il arrive à vivre avec ça… A chacun sa conscience.


Le pire, c'est que l'admin qui ne lit pas assez le forum pour être au courant de ce qu'il s'y passe, qui n'a aucune compétence technique, qui dit bien volontiers qu'il ne veut pas s'occuper des problèmes du forum, qui, en un mot, ne branle rien, sera réélu aux prochaines élections.
Juste parce que c'est un mec qui ne s'énerve pas et défend 2-3 belles valeurs de liberté tous les 6 mois (c'est sûr que c'est facile de prôner ça, quand on ne s'investit dans rien). Voilà la gueule des élections stopweb
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
De Profundis Martinibus a dit : J'ai envoyé un mail au Conseil juste aprés mon nouveau ban pour éviter d'avoir à en parler ici Je n'ai eu aucune réponse évidemment Alors je le fais ici (et je n'aurais surement pas de réponse non plus mais tant pis) 1 ère "bizarrerie" : Qu'est ce qui justifie que SD soit le seul à ne pas avoir été sanctionné alors que c'est lui qui a initié le clash en venant se foutre de ma gueule dans un 1er post, rapidement suivi par un calimero Inversez deux secondes le scénario et je dégageais dans la foulée au motif que "je ne dois pas m'adresser à SD ni même prononcer son pseudo sous peine de ban" (on se croirait à l'école..) J'ai donc appris samedi que cette ridicule "Dalembert Rule" ne fonctionnait en plus que dans un seul sens.. 2 ème "bizarrerie" : Au moment où vous m'avez banni samedi j'avais pris sur moi de ne plus rien dire depuis un 1/4 d'heure pendant que les 3 autres ajoutaient couche sur couche tellement certains qu'il étaient de ne rien risquer (raté pour le coup.. et pour une fois) Alors pourquoi m'avoir banni moi qui m'étais arrêté de poster, et pas SD qui en plus d'être à l'origine du clash, ne s'est jamais arrêté de poster malgré les avertissements ? Pas de méprise ,je suis contre toutes ces modérations, avertissements, bans à répétition etc.. mais si vous vouliez marquer le coup et tenter un truc nouveau pourquoi diable n'avez vous pas banni les 4 protagonistes ? c'était bien plus logique et juste non ? et n'importe qui à votre place aurait opté pour cette formule Sérieux, ça vous arrive de réfléchir deux sec avant de prendre une décision ? vous donnez vraiment les batons pour vous faire battre..


Tu auras noté que moi j'avais proposé le triple ban Air1, Sammy et moi.
Décidément je suis trop gentil avec toi.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
De Profundis Martinibus a dit : J'ai envoyé un mail au Conseil juste aprés mon nouveau ban pour éviter d'avoir à en parler ici Je n'ai eu aucune réponse évidemment Alors je le fais ici (et je n'aurais surement pas de réponse non plus mais tant pis) 1 ère "bizarrerie" : Qu'est ce qui justifie que SD soit le seul à ne pas avoir été sanctionné alors que c'est lui qui a initié le clash en venant se foutre de ma gueule dans un 1er post, rapidement suivi par un calimero Inversez deux secondes le scénario et je dégageais dans la foulée au motif que "je ne dois pas m'adresser à SD ni même prononcer son pseudo sous peine de ban" (on se croirait à l'école..) J'ai donc appris samedi que cette ridicule "Dalembert Rule" ne fonctionnait en plus que dans un seul sens.. 2 ème "bizarrerie" : Au moment où vous m'avez banni samedi j'avais pris sur moi de ne plus rien dire depuis un 1/4 d'heure pendant que les 3 autres ajoutaient couche sur couche tellement certains qu'il étaient de ne rien risquer (raté pour le coup.. et pour une fois) Alors pourquoi m'avoir banni moi qui m'étais arrêté de poster, et pas SD qui en plus d'être à l'origine du clash, ne s'est jamais arrêté de poster malgré les avertissements ? Pas de méprise ,je suis contre toutes ces modérations, avertissements, bans à répétition etc.. mais si vous vouliez marquer le coup et tenter un truc nouveau pourquoi diable n'avez vous pas banni les 4 protagonistes ? c'était bien plus logique et juste non ? et n'importe qui à votre place aurait opté pour cette formule Sérieux, ça vous arrive de réfléchir deux sec avant de prendre une décision ? vous donnez vraiment les batons pour vous faire battre..


T'as la réponse dans ta question : je t'ai lancé une petite pique, puis un caliméro, et...c'est tout. Quand PT m'a dit d'arrêter, j'ai continué de parler...avec lui, pas avec toi ni avec aucun membre pour entretenir un clash.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Je n'ai pas connu la période 2002-04. Je sais qu'en 2004-2006, les bans était hyper rares. Voire inexistants. Les modos faisaient bien leur taf, les dérives étaient limitées. Le forum n'était pas pris en otage par des gens passant leur temps à régler leurs comptes parce que personne ne perdait de temps à leur répondre. Il y a bien eu le clash entre Jeff et Elbou mais Stopweb n'avait pas été "paralysé" pendant des mois. Les bans n'ont jamais été aussi nombreux que ces derniers mois. Et grosso modo depuis 2008. Peut-être parce que plus de répression appelle plus de transgression et qu'au bout d'un moment, ça devient rigolo d'entretenir le merdier et de tester les limites du pouvoir… J'ai toujours reconnu le taf fait par Sam. Mais commencer à aller fouiller la base pour tout et n'importe quoi, fliquer, bannir à tour de bras, c'a été le début d'une dérive incontrôlée et incontrôlable. Tu fais remonter le foutoir à juin 2010. La vérité, c'est que ça a commencé avant. Si tu n'avais pas passé ton temps pendant 2 ans à répondre systématiquement à Bidul, ce qui n'avait aucun intérêt puisque c'était uniquement un jeu pour lui, peut-être qu'aujourd'hui, Fisto et Air1 n'auraient pas pris le pli. Peut-être que Bidul ne continuerait pas. Peut-être que le conseil n'aurait pas besoin de faire la police, à longueur de temps et sans résultat. Etc. Le résultat est là : le forum était mieux tenu quand il n'y avait pas un superflic à sa tête. Et que personne ne tombait dans le jeu tu me provoques => je te réponds tu me reprovoques => je te bannis tu m'as banni => je chiale etc. Le forum a un peu suivi la voie sur laquelle tu l'as emmené. Luc était un "patron" peu présent, certes, mais relativement effacé et discret. Toi, t'étais un boss omniprésent, toujours sur les dents et toujours prêt à dégainer.


Ouais j'ai compris j'ai provoqué la chute de Stopweb
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sinon, les efforts de modération de PT ne m'ont pas échappé.
Les efforts de normalisation de Spurs9 ne m'ont pas échappé.
Les efforts de dialogue de i33 ne m'ont pas échappé.

J'ai cru comprendre que Lady avait d'autres chats à fouetter en ce moment. Je ne dis pas ça parce que c'est elle mais le minimum qu'on pourrait attendre, c'est un effort des admins coordonné.
Si j'étais admin mais que je n'avais pas de temps à consacrer à la tache et que je laissais les copains s'en prendre plein la gueule et gérer le merdier seuls, j'aurais au moins l'honnêteté intellectuelle de céder ma place à quelqu'un qui, lui, pourrait leur filer un coup de main.

Y'a cinq admins, 3 qui se bougent et 1 qui ne branle rien du tout. Apparemment, il arrive à vivre avec ça… A chacun sa conscience.
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
J'ai envoyé un mail au Conseil juste aprés mon nouveau ban pour éviter d'avoir à en parler ici
Je n'ai eu aucune réponse évidemment
Alors je le fais ici (et je n'aurais surement pas de réponse non plus mais tant pis)

1 ère "bizarrerie" :

Qu'est ce qui justifie que SD soit le seul à ne pas avoir été sanctionné alors que c'est lui qui a initié le clash en venant se foutre de ma gueule dans un 1er post, rapidement suivi par un calimero
Inversez deux secondes le scénario et je dégageais dans la foulée au motif que "je ne dois pas m'adresser à SD ni même prononcer son pseudo sous peine de ban" (on se croirait à l'école..)
J'ai donc appris samedi que cette ridicule "Dalembert Rule" ne fonctionnait en plus que dans un seul sens..

2 ème "bizarrerie" :

Au moment où vous m'avez banni samedi j'avais pris sur moi de ne plus rien dire depuis un 1/4 d'heure pendant que les 3 autres ajoutaient couche sur couche tellement certains qu'il étaient de ne rien risquer (raté pour le coup.. et pour une fois)
Alors pourquoi m'avoir banni moi qui m'étais arrêté de poster, et pas SD qui en plus d'être à l'origine du clash, ne s'est jamais arrêté de poster malgré les avertissements ?

Pas de méprise ,je suis contre toutes ces modérations, avertissements, bans à répétition etc.. mais si vous vouliez marquer le coup et tenter un truc nouveau pourquoi diable n'avez vous pas banni les 4 protagonistes ? c'était bien plus logique et juste non ? et n'importe qui à votre place aurait opté pour cette formule
Sérieux, ça vous arrive de réfléchir deux sec avant de prendre une décision ? vous donnez vraiment les batons pour vous faire battre..
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Tout ça, c'est de la faute des jaunes !


Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Le résultat est là : le forum était mieux tenu quand il n'y avait pas un superflic à sa tête.



Pas faux
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tout ça, c'est de la faute des jaunes !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je n'ai pas connu la période 2002-04.
Je sais qu'en 2004-2006, les bans était hyper rares. Voire inexistants. Les modos faisaient bien leur taf, les dérives étaient limitées. Le forum n'était pas pris en otage par des gens passant leur temps à régler leurs comptes parce que personne ne perdait de temps à leur répondre. Il y a bien eu le clash entre Jeff et Elbou mais Stopweb n'avait pas été "paralysé" pendant des mois.

Les bans n'ont jamais été aussi nombreux que ces derniers mois. Et grosso modo depuis 2008. Peut-être parce que plus de répression appelle plus de transgression et qu'au bout d'un moment, ça devient rigolo d'entretenir le merdier et de tester les limites du pouvoir…

J'ai toujours reconnu le taf fait par Sam. Mais commencer à aller fouiller la base pour tout et n'importe quoi, fliquer, bannir à tour de bras, c'a été le début d'une dérive incontrôlée et incontrôlable.

Tu fais remonter le foutoir à juin 2010. La vérité, c'est que ça a commencé avant. Si tu n'avais pas passé ton temps pendant 2 ans à répondre systématiquement à Bidul, ce qui n'avait aucun intérêt puisque c'était uniquement un jeu pour lui, peut-être qu'aujourd'hui, Fisto et Air1 n'auraient pas pris le pli. Peut-être que Bidul ne continuerait pas. Peut-être que le conseil n'aurait pas besoin de faire la police, à longueur de temps et sans résultat. Etc.

Le résultat est là : le forum était mieux tenu quand il n'y avait pas un superflic à sa tête. Et que personne ne tombait dans le jeu

tu me provoques => je te réponds
tu me reprovoques => je te bannis
tu m'as banni => je chiale
etc.
Le forum a un peu suivi la voie sur laquelle tu l'as emmené. Luc était un "patron" peu présent, certes, mais relativement effacé et discret. Toi, t'étais un boss omniprésent, toujours sur les dents et toujours prêt à dégainer.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Larry a dit : Clair. quel que soit le système de toute façon, ça gueulera. Ce qui n'est pas anormal. Sauf qu'au bout d'un moment, ça fatigue le ou les admins et on a rien de constructif. Car même si les admins élus étaient candidats, la minorité qui n'aura pas voté pour eux foutra le boxon...


c'est pareil en politique, quelque soit la decision prise par la majorite, l'opposition va crier au foutage de gueule. EVERYTIME. C'est le jeu a la mode, gueuler.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Clair. quel que soit le système de toute façon, ça gueulera. Ce qui n'est pas anormal. Sauf qu'au bout d'un moment, ça fatigue le ou les admins et on a rien de constructif. Car même si les admins élus étaient candidats, la minorité qui n'aura pas voté pour eux foutra le boxon...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :Si l'action du conseil ne cesse d'être remise en cause, c'est peut-être aussi parce qu'elle n'a pas été clairement définie dès le départ… Si les règles du jeu avaient été établies avant l'élection, tout le monde les aurait acceptées.


J'y crois pas une seconde
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :Ce que tu me dis là, ça serait possible si ça avait été ça depuis le début, mais aujourd'hui c'est mort de chez mort.


Si dès le départ, on avait voté pour des personnes avec un "programme" clairement défini, ça aurait été un bon début…

Là, on a choisi des gens par affinités, sans vraiment savoir pourquoi et pour quoi faire. Si l'action du conseil ne cesse d'être remise en cause, c'est peut-être aussi parce qu'elle n'a pas été clairement définie dès le départ… Si les règles du jeu avaient été établies avant l'élection, tout le monde les aurait acceptées.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ip33 a dit : Non. Et donc?


Tu dis "Je ne me présenterai pas aux prochaines élections" comme si on choisissait parmi des candidats déclarés…

(ce que personnellement, j'ai toujours souhaité : des candidats déclarés, expliquant leur vision du forum et ce qu'ils veulent mettre en place, qu'on sache au moins pour quoi on vote)

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
ip33 a dit : Ah ok, je comprends mieux. Alors TOUTES MES EXCUSES, je n'avais pas vu ce post.


Tu vois que j'ai toujours raison



(auto-dérision, t'enflammes pas )
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit :
ip33 a dit : Je ne vais pas démissionner mais une chose est sure, je ne me présenterai pas aux prochaines élections.
Ah parce que quelqu'un s'était présenté aux dernières ?


Non. Et donc?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
ip33 a dit : Arrête de prendre les gens pour des cons, tu ne nous as rien dit, rien demandé, rien proposé. Voilà ce que tu as dit : "Sérieux, même pas mettre une phrase d'annonce en page d'accueil comme quoi la NBA est repartie, ça craint..." Tu as fait un constat : c'est naze de ne pas avoir mis un bout de phrase en page d'accueil.
Posté hier
Sam Dalembert a dit : Une petite annonce en page d'accueil (plutôt que "NBASpirit est sur facebook !" ) serait pas mal non ?
Et ouais, c'est moche de dire que je prends les gens pour des cons quand tu me reproches de ne pas avoir fait une chose que j'ai faite


Ah ok, je comprends mieux.

Alors TOUTES MES EXCUSES, je n'avais pas vu ce post.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Un admin legitime, y'a plus. Autogestion, c'est complique. Un conseil, c'est complique. Donc on fait quoi ?


Je sais pas
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Ce qu'on a vu à plusieurs reprises et qui fonctionnait très bien ?
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262 – 263 – 264 – 265 – 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 274 – 275 – 276 – 277 – 278 – 279 – 280 – 281 – 282 – 283 – 284 – 285 – 286 – 287 – 288 – 289 – 290 – 291 – 292 – 293 – 294 – 295 – 296 – 297 – 298 – 299 – 300 – 301 – 302 – 303 – 304 – 305 – 306 – 307 – 308 – 309 – 310 – 311 – 312 – 313 – 314 – 315 – 316 – 317 – 318 – 319 – 320 – 321 – 322 – 323 – 324 – 325 – 326 – 327 – 328 – 329 – 330 – 331 – 332 – 333 – 334 – 335 – 336 – 337 – 338 – 339 – 340 – 341 – 342 – 343 – 344 – 345 – 346 – 347 – 348 – 349 – 350 – 351 – 352 – 353 – 354 – 355 – 356 – 357 – 358 – 359 – 360 – 361 – 362 – 363 – 364 – 365 – 366 – 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 – 374 – 375 – 376 – 377 – 378 – 379 – 380 – 381 – 382 – 383 – 384 – 385 – 386 – 387 – 388 – 389 – 390 – 391 – 392 – 393 – 394 – 395 – 396 – 397 – 398 – 399 – 400 – 401 – 402 – 403 – 404 – 405 – 406 – 407 – 408 – 409 – 410 – 411 – 412 – 413 – 414 – 415 – 416 – 417 – 418 – 419 – 420 – 421 – 422 – 423 – 424 – 425 – 426 – 427 – 428 – 429 – 430 – 431 – 432 – 433 – 434 – 435 – 436 – 437 – 438 – 439 – 440 – 441 – 442 – 443 – 444 – 445 – 446 – 447 – 448 – 449 – 450 – 451 – 452 – 453 – 454 – 455 – 456 – 457 – 458 – 459 – 460 – 461 – 462 – 463 – 464 – 465 – 466 – 467 – 468 – 469 – 470 – 471 – 472 – 473 – 474 – 475 – 476 – 477 – 478 – 479 – 480 – 481 – 482 – 483 – 484 – 485 – 486 – 487 – 488 – 489 – 490 – 491 – 492 – 493 – 494 – 495 – 496 – 497 – 498 – 499 – 500 – 501 – 502 – 503 – 504 – 505 – 506 – 507 – 508 – 509 – 510 – 511 – 512 – 513 – 514 – 515 – 516 – 517 – 518 – 519 – 520 – 521 – 522 – 523 – 524 – 525 – 526 – 527 – 528 – 529 – 530 – 531 – 532 – 533 – 534 – 535 – 536 – 537 – 538 – 539 – 540 – 541 – 542 – 543 – 544 – 545 – 546 – 547 – 548 – 549 – 550 – 551 – 552 – 553 – 554 – 555 – 556 – 557 – 558 – 559 – 560 – 561 – 562 – 563 – 564 – 565 – 566 – 567 – 568 – 569 – 570 – 571 – 572 – 573 – 574 – 575 – 576 – 577 – 578 – 579 – 580 – 581 – 582 – 583 – 584 – 585 – 586 – 587 – 588 – 589 – 590 – 591 – 592 – 593 – 594 – 595 – 596 – 597 – 598 – 599 – 600 – 601 – 602 – 603 – 604 – 605 – 606 – 607 – 608 – 609 – 610 – 611 – 612 – 613 – 614 – 615 – 616 – 617 – 618 – 619 – 620 – 621 – 622 – 623 – 624 – 625 – 626 – 627 – 628 – 629 – 630 – 631 – 632 – 633 – 634 – 635 – 636 – 637 – 638 – 639 – 640 – 641 – 642 – 643 – 644 – 645 – 646 – 647 – 648 – 649 – 650 – 651 – 652 – 653 – 654 – 655 – 656 – 657 – 658 – 659 – 660 – 661 – 662 – 663 – 664 – 665 – 666 – 667 – 668 – 669 – 670 – 671 – 672 – 673 – 674
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Golden State Warriors
 Sujet suivant > Los Angeles Lakers 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()