Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 118 mois |
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- The Number 9 a dit : La seule solution passe par eux, qu'ils respirent et prennent du recul --
Et tu crois que c'est possible, ça ? Ça fait 3 ans que ça dure et t'y crois encore ? Faut arrêter de rêver et commencer à agir, là…
Bith |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- i33 a dit : On fait quoi, on interdit la fonction ano? --
Ben, je te signale que c'est ce que tu as fait avec moi… J'ai utilisé 5 ou 6 proxys et t'as banni les adresses une à une. Tu l'as fait pour moi, pas pour les autres.
Bith |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- The Number 9 a dit : La seule solution passe par eux, qu'ils respirent et prennent du recul. --
Amen. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Et plus d'un mois après, c'est quoi le bilan de ce ban ? Vous n'appliquez plus votre règlement et le bordel continue. Ça fait penser aux arbitres de foot à qui on donne des consignes de sévérité au début de la saison et qui reprennent leurs petites habitudes au bout de 5 journées… Ce ban, il a été utile ? Il a changé quelque chose ? Non. Donc, il y avait un problème avec le ban : soit sa justification, soit sa durée, soit sa sévérité, soit… son unicité. Si ça devait avoir valoir d'exemple, il fallait vous y tenir. Et sanctionner normalement derrière, de la même façon, pour les mêmes faits. Ce que vous n'avez pas fait. A l'arrivée, ça passe juste pour une lubie de plus et une sanction à la tête du client. Sans la moindre utilité. La vérité, c'est que vous avez été élus aussi pour régler les querelles de personnes (c'était la priorité, d'ailleurs) et que presque deux mois après la fin de la SR, on est toujours au point mort. C'est un point noir dans le bilan de votre action. Bith --
Le problème, c'est surtout que ce sont toujours les mêmes qui sont concernés. Et même bannis, ils continuent de venir se prendre la tête sur le forum. On les sanctionne, ils reviennent poster en anonyme au lieu de poster en logués. On fait quoi, on interdit la fonction ano?
Sinon, je pense comme toi : la seule solution est que d'un côté comme de l'autre, ils arrivent à s'ignorer. Maintenant, pour être franc, je n'y crois pas une seconde... Certains semblent incapables de participer sans provoquer et d'autres semblent incapables de prendre du recul. Bref... |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Le mieux est que tout le monde s'ignore. C'est ce que recommandait initialement le conseil. Sauf que là, il faut l'imposer. Tu provoques untel ou tu réponds à untel, t'es banni pour telle période. Point. Et le ban doit être respecté jusqu'au bout. Cette mesure forte est nécessaire pour le bien-être du forum. Bith --
Pour certains conflits, je suis d'accord ce serait la meilleures solutions.
Le probleme est, je pense, la mise en place. Ca serait faire un reglement à la carte (selon la personne, tu prendrais bien ou mal une vanne, comment juger?).
Mais de toutes façon, comme je le disais plus tot. La seule solution passe par eux, qu'ils respirent et prennent du recul. C'est fou de prendre autant au sérieux un forum internet. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Dice a dit : Je n’étais pour aucun ban (et c'est toujours le cas) mais a partir du moment ou ça a été évoqué, dans mon esprit tu faisais parti du wagon. --
Et plus d'un mois après, c'est quoi le bilan de ce ban ? Vous n'appliquez plus votre règlement et le bordel continue. Ça fait penser aux arbitres de foot à qui on donne des consignes de sévérité au début de la saison et qui reprennent leurs petites habitudes au bout de 5 journées…
Ce ban, il a été utile ? Il a changé quelque chose ? Non. Donc, il y avait un problème avec le ban : soit sa justification, soit sa durée, soit sa sévérité, soit… son unicité. Si ça devait avoir valoir d'exemple, il fallait vous y tenir. Et sanctionner normalement derrière, de la même façon, pour les mêmes faits. Ce que vous n'avez pas fait. A l'arrivée, ça passe juste pour une lubie de plus et une sanction à la tête du client. Sans la moindre utilité. La vérité, c'est que vous avez été élus aussi pour régler les querelles de personnes (c'était la priorité, d'ailleurs) et que presque deux mois après la fin de la SR, on est toujours au point mort. C'est un point noir dans le bilan de votre action.
Bith |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
Mais moi aussi je suis prêt (quoique, après 137 enculades par le conseil, il me faudrait des vraies garanties) à repartir sur un forum orienté sport et non pas orienté conflits.
Toi tu es prêt à le faire.
Je suis prêt à le faire.
Les admins sont prêts à le faire.
Qui n'est pas prêt à le faire ? Qui préfère avoir le droit de s'insulter d'abruti ? Qui préfère laisser ce topic dans la partie basket pour générer de la merde ? Qui a déjà dit texto plusieurs fois qu'il ne ferait pas d'effort pour changer ? Qui se réfugie derrière l'esprit stopweb dès qu'il prend en grippe quelqu'un ? Qui n'est pas prêt à faire le moindre effort car provoquer insulter c'est ce qui l'amuse ?
Je sais que tu sais déjà de qui je parle. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Tu ne crois pas
Bith |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam, please…
Tu as vraiment envie de perdre ton temps en querelles d'ados pendant des semaines et des mois ? On a un peu passé l'âge, non ?
Il y a eu trop d'histoires, trop de brouilles, trop de querelles sur ce forum pour pouvoir réconcilier les uns et les autres. T'es fâché à vie avec Martin, t'es irréconciliable à vie avec i33, c'est bon, on a compris… T'as vraiment envie de rabâcher ça pendant les 10 prochaines années ? Ça saoule tout le monde, toi le premier (ne dis pas le contraire).
Le mieux est que tout le monde s'ignore. C'est ce que recommandait initialement le conseil. Sauf que là, il faut l'imposer. Tu provoques untel ou tu réponds à untel, t'es banni pour telle période. Point. Et le ban doit être respecté jusqu'au bout.
Cette mesure forte est nécessaire pour le bien-être du forum. Tu dis que les gens qui ne parlent pas sont mécontents… Et c'est le cas. Un gars comme Baz vient régulièrement poster des photos marrantes pour vous demander de manière imagée de prendre du recul et surtout pour vous expliquer que vous le saoulez. Lui et les autres. Vous prenez ce forum beaucoup trop au sérieux.
Tu n'as crois pas que le temps est venu d'arrêter les conneries ? Et please, ne me réponds un truc du genre "Ce n'est pas à toi de…" Je suis prêt le premier à me tenir à cette règle.
Bith |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
Tu sais l'ano, t'es lourd |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : en piquant l'idée de martin, pour le concours de prono multisport sur l'année, en réalité bith proteste contre le fait qu'on est trop permissif envers les gens qui piquent les idées !! tout s'explique grâce à la méthode sam !! --
Toujours marrant, quand Martin parle de lui à la 3e personne
Bith |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Dice a dit : Ben franchement vu le bordel que tu avais mis avant, ca me paraissait juste impossible que tu passes a travers les filets. Et si ca avait été le cas, j'aurais demandé à ce que tu sois ban aussi (d'ailleurs si ce n’était que de moi ça en aurait été de même pour Easy). Tes quelques posts pour nous rappeler a l’ordre par rapport a la modération qui ont suivi le mail (ou un truc du genre) on suffit a justifier ça. Et si tu veux qu'il y est de l’honnêteté, tu devrais reconnaitre que tu le méritais amplement (on parle d'un ban qui n'a même pas duré 3 jours...) Je n’étais pour aucun ban (et c'est toujours le cas) mais a partir du moment ou ça a été évoqué, dans mon esprit tu faisais parti du wagon. Bref j'assume totalement ton ban. --
Heu je l'ai dit plusieurs fois, que je méritais d'être ban. Sauf que quand les admins te disent "dernier averissement sinon t'es ban", que tu te tiens à carreaux, et que t'es quand même banni, t'as l'impression légitime de te faire enculer. Vous avez joué avec un forumer et avec vos "pouvoirs d'admin", c'est juste pitoyable, venant du super-méga conseil magnifiquement élu et qui devait régler tous les problèmes. Vous avez juste fait la pire chose que vous pouviez faire.
-- Dice a dit : Ben tu nous rabâches la même chose depuis des semaines (et il est clair que la modération comme tu la conçois n'est pas la mienne), chose avec lesquels on est pas d'accord, il est normal que l'on 'y porte pas plus attention que ça au bout d'un moment. Si tu veux que la situation continue ainsi alors oui attend toi a vraiment parler dans le zef. --
Je te signale que j'ai proposé/demandé d'autres choses que des choses sur la modération, comme des sondages, sur divers sujets. J'ai jamais eu la moindre réponse. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Content de te l'entendre dire. J'aimerais bien qu'i33 confirme personnellement en revanche. -- T'es marrant, Sam. --
C'est bien ce que je pensais, Monsieur i33 fait ce qu'il veut |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
de même pour rodman qui insulte en réalité lady M pour protester contre le fait qu'on puisse insulter les obèses impunément (comme l'ont fait les autres aux sessions basket) !!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
en piquant l'idée de martin, pour le concours de prono multisport sur l'année, en réalité bith proteste contre le fait qu'on est trop permissif envers les gens qui piquent les idées !! tout s'explique grâce à la méthode sam !! |
Dice Day Man (Légende)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Tu peux me la refaire celle-là stp ? Je dis texto que je vais faire des efforts, que je ne provoquerai plus personne, et tu pensais que me bannir, m'enculer comme il faut, ça allait améliorer la situation ? T'es balèze aussi dans ton genre parfois toi...
Ben franchement vu le bordel que tu avais mis avant, ca me paraissait juste impossible que tu passes a travers les filets. Et si ca avait été le cas, j'aurais demandé à ce que tu sois ban aussi (d'ailleurs si ce n’était que de moi ça en aurait été de même pour Easy). Tes quelques posts pour nous rappeler a l’ordre par rapport a la modération qui ont suivi le mail (ou un truc du genre) on suffit a justifier ça. Et si tu veux qu'il y est de l’honnêteté, tu devrais reconnaitre que tu le méritais amplement (on parle d'un ban qui n'a même pas duré 3 jours...) Je n’étais pour aucun ban (et c'est toujours le cas) mais a partir du moment ou ça a été évoqué, dans mon esprit tu faisais parti du wagon.
Bref j'assume totalement ton ban.
Sinon les efforts ils sont pas insurmontables, à l'époque je demandais juste que vous arrêtiez de laisser martin dire tout ce qu'il voulait, c'était tout. Aujourd'hui je vous demande aussi de m'écouter, mais bon, les jours, les posts passent, et je vois bien que ce n'est pas votre intention. Tant pis, la situation continuera, ça ne sera pas moi que ça dérange ra le plus.
Ben tu nous rabâches la même chose depuis des semaines (et il est clair que la modération comme tu la conçois n'est pas la mienne), chose avec lesquels on est pas d'accord, il est normal que l'on 'y porte pas plus attention que ça au bout d'un moment. Si tu veux que la situation continue ainsi alors oui attend toi a vraiment parler dans le zef. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Content de te l'entendre dire. J'aimerais bien qu'i33 confirme personnellement en revanche. --
T'es marrant, Sam. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : ou qu'il y ait un Copyright "Sam Dalembert" dessus? Le copyright je m'en fous. --
Ca te fait un point en commun avec Bullet
-- Sam Dalembert a dit : Par contre les injustices du style "toi t'as une bonne idée mais tu fermes ta gueule parce que je l'ai décidé", ça ça ne passe pas désolé.
Désolé je n'ai pas pu me retenir |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Dice a dit : En même temps tu as 2 vannes et demi, essaye de te renouveler, peut être que tu auras la clémence des modos la prochaine fois. --
Tu remontes dans mon estime |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
Mais ça c'est de la manière dont tu le vois... C'est quoi les efforts que tu veux qu'on fasse? Qu'on écoute tes revendications et qu'on les applique même si elles vont a l'encontre de notre manière de penser? En gros tu ne veux plus être admin mais tu voudrais décider ce qui est bon pour le forum.
Quand au "coup de pute", je ne reviendrai pas dessus. i33 ne l'a absolument pas décidé seul de te bannir. Perso je pensais que ca te sortirait un peu la tête du guidon... Ça n'a pas été le cas, tant pis.
Tu peux me la refaire celle-là stp ?
Je dis texto que je vais faire des efforts, que je ne provoquerai plus personne, et tu pensais que me bannir, m'enculer comme il faut, ça allait améliorer la situation ? T'es balèze aussi dans ton genre parfois toi...
Sinon les efforts ils sont pas insurmontables, à l'époque je demandais juste que vous arrêtiez de laisser martin dire tout ce qu'il voulait, c'était tout. Aujourd'hui je vous demande aussi de m'écouter, mais bon, les jours, les posts passent, et je vois bien que ce n'est pas votre intention. Tant pis, la situation continuera, ça ne sera pas moi que ça dérange ra le plus.
ou qu'il y ait un Copyright "Sam Dalembert" dessus?
Le copyright je m'en fous je ne suis pas martin, et tu le sais très bien -enfin j'espère-, sinon ça serait plutôt facile de vous inonder de ce genre de remarque, étant donné qu'une partie des fonctions que vous utilisez en tant qu'admin, qu'une partie des rubriques/animations du forum aujourd'hui, c'est moi qui soit en ai eu l'idée, soit l'ai mise en application...
Par contre les injustices du style "toi t'as une bonne idée mais tu fermes ta gueule parce que je l'ai décidé", ça ça ne passe pas désolé.
Ben je te le répète (et tu en fais ce que tu veux) si tu proposes un truc qui nous convient, je te garantie qu tu seras ecouté au même titre que le plus ancien membre ou le dernière ano venu.
Et on fait quoi si ce n'est pas le cas, on a la même discussion dans 2 mois ? Non parce que depuis que vous êtes admins, je n'ai quasiment jamais eu droit à la moindre réponse.
Ca aussi c'est toi qui le pense. On n'est vraiment pas là a se branler sur notre statut d'admin et sur les trucs qu'on peut faire. Et si la majorité du forum s'élève contre quelques chose qu'on a estimé bien ou juste, perso je saurais changer d'avis. Si on nous a élu avec nos différences c'est justement pour représenter plus ou moins la façon de penser générale du forum (désolé si tu ne te retrouves dans aucun de nous 5) sans avoir besoin de consulter tout le monde a tout bout de champ... Après il peut y avoir des erreurs, qu'on tape complet a coté avec une décision et si c'est le cas perso je saurais me plier a la majorité.
Content de te l'entendre dire. J'aimerais bien qu'i33 confirme personnellement en revanche. |
Dice Day Man (Légende)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
En même temps tu as 2 vannes et demi, essaye de te renouveler, peut être que tu auras la clémence des modos la prochaine fois. |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
A noter aujourd'hui le gros taf des modos. On ne peut plus en placer une, c'est dingue. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
Démerde-toi, c'est pas mon problème. |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
Les admins qui se bannent tout seul maintenant. On aura tout vu. |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
- |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Rodman a dit : Non, un des membres du conseil compte pour 1,5... --
C'est compliqué
Bibi = .5
infâme = .33
Cos = 0
Les 3 autres = 3.5
Je pose mon 1, ça nous ferait donc 4.33 pour le Conseil, sauf erreur
On est d'accord? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : le demi membre c'est cos? -- Bah oui Qui d'autre? On n'a pas le droit d'en parler? --
Cos est admin graphique et technique du forum. |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Ah merde Je l'ignorais désolé --
C'est normal, t'es ano, tu débutes, mais tu vas voir c'est chouette ici sinon |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- mon2mer2 a dit : non, cos travaille pour le site comme un clandestin dans une cave de clichy, c'est tabou --
Ah merde
Je l'ignorais désolé |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- mon2mer2 a dit : -- Anonyme a dit : Je ne comprends pas J'ai juste dit que le Conseil était composé de 5 membres et demi pour expliquer que ça valait plus qu'une seule personne et on modère mon post? Pour quelle raison? Y a erreur là Ou alors celui qui a fait ça voulait protester contre la censure, je ne vois pas d'autre explication -- le demi membre c'est cos? -- Bah oui Qui d'autre? On n'a pas le droit d'en parler? --
non, cos travaille pour le site comme un clandestin dans une cave de clichy, c'est tabou |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
"post censuré" |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- mon2mer2 a dit : -- Anonyme a dit : Je ne comprends pas J'ai juste dit que le Conseil était composé de 5 membres et demi pour expliquer que ça valait plus qu'une seule personne et on modère mon post? Pour quelle raison? Y a erreur là Ou alors celui qui a fait ça voulait protester contre la censure, je ne vois pas d'autre explication -- le demi membre c'est cos? --
Bah oui
Qui d'autre?
On n'a pas le droit d'en parler? |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Je ne comprends pas J'ai juste dit que le Conseil était composé de 5 membres et demi pour expliquer que ça valait plus qu'une seule personne et on modère mon post? Pour quelle raison? Y a erreur là Ou alors celui qui a fait ça voulait protester contre la censure, je ne vois pas d'autre explication --
le demi membre c'est cos? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je ne comprends pas
J'ai juste dit que le Conseil était composé de 5 membres et demi pour expliquer que ça valait plus qu'une seule personne et on modère mon post?
Pour quelle raison?
Y a erreur là
Ou alors celui qui a fait ça voulait protester contre la censure, je ne vois pas d'autre explication |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Rodman a dit : Là c'était Bith, non? --
Non
Sinon je peux savoir pourquoi on a effacé une partie de mon post? |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
Putain, de + en + rapide la censure. |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
Là c'était Bith, non? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Et NON désolé, ça ne vaut pas plus parce que vous êtes 4 et demi...
-
Ca vaut donc encore plus que ça |
Dice Day Man (Légende)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Dice> sauf que t'oublies un truc : en seulement quelques mois, plus d'une fois j'ai essayé de faire des efforts. Pour quoi en retour ? Que dalle. Donc là tu me demandes encore de faire des efforts (passer sur un admin qui m'ignore juste parce que ça le fait chier de m'écouter, m'exprimer tout bien tout gentil avec vous alors que vous me pissez dessus depuis des mois (ban injuste, aucune écoute)). Pendant combien de temps je dois faire des efforts pour que vous en fassiez un seul ? Qu'est-ce qui justifie que moi je fasse des efforts, et pas vous ? Sans parler du fait que l'une des fois où j'ai essayé, monsieur i33 s'est empressé de me faire un gros coup de pute.
Mais ça c'est de la manière dont tu le vois... C'est quoi les efforts que tu veux qu'on fasse? Qu'on écoute tes revendications et qu'on les applique même si elles vont a l'encontre de notre manière de penser? En gros tu ne veux plus être admin mais tu voudrais décider ce qui est bon pour le forum.
Quand au "coup de pute", je ne reviendrai pas dessus. i33 ne l'a absolument pas décidé seul de te bannir. Perso je pensais que ca te sortirait un peu la tête du guidon... Ça n'a pas été le cas, tant pis.
Et puis bon, tu me dis "tu as du mal a imprimer le fait qu'on ne puisse pas être de ton avis sur la gestion de ce forum", ouais, sauf que même quand on est du même avis (le coup de la rubrique dédiée à la vie du forum), vous ne m'écoutez pas. Parce que monsieur i33 a décidé de ne plus faire attention à ce que je dis, avec votre soutien (tu viens de le dire).
Encore une fois tu ne peux pas lui rentrer dans le lard et espérer qu' i33 va dire amen simplement parce que vous avez eu des affinités par le passé. Ton comportement depuis des mois n'a rien avoir avec celui que tu avais avant, n'attend pas que le comportement des autres soit le même en retour.
Pour la rubrique désolé, c'etait une bonne idée, il te dit lui même hier qu'il avait mal compris ton message et que de la manière dont il l'avait compris ça ne l’intéressait pas. Perso je ne lis pas tout (surtout pas les clashs qui durent des plombes) mais l'important c'est que ca se fasse aujourdhui quand même, ou qu'il y ait un Copyright "Sam Dalembert" dessus?
Donc on en revient bien à ce que je disais, monsiuer i33 a décidé de ne plus m'écouter, vous êtes d'accord avec ça, donc je n'ai plus droit à la parole, juste parce qu'un mec (avec le soutien des 4, heu 3 autres) l'a décidé. Juste comme ça. C'est exactement ce qui m'a été reproché.
Ben je te le répète (et tu en fais ce que tu veux) si tu proposes un truc qui nous convient, je te garantie qu tu seras ecouté au même titre que le plus ancien membre ou le dernière ano venu. Après encore une fois, il faut savoir y mettre les formes. Ne traite pas un mec de malhonnête, des gars d’incompétents ou d'inutiles a tout bout de champ, si tu veux avoir la même écoute qu'un mec lambda.
Et NON désolé, ça ne vaut pas plus parce que vous êtes 4 et demi... Un ban mérité est un ban mérité, qu'il soit décidé par un seul ou par 150...pareil pour un ban immérité...on l'a bien vu quand j'ai banni martin, la première fois quasiment personne n'a bronché, la deuxième fois ça n'est passé. Les DEUX fois je n'ai pas fait une erreur parce que j'étais tout seul à décider, seulement la deuxième fois. De la même manière que si vous bannissez quelqu'un et si le forum s'élève contre, votre décision ne sera pas la bonne, "parce que vous êtes 5". C'est quand même assez grave si vous en êtes déjà à penser que parce que vous êts 5, chacunes de vos décisions seront les bonnes... --
Ca aussi c'est toi qui le pense. On n'est vraiment pas là a se branler sur notre statut d'admin et sur les trucs qu'on peut faire. Et si la majorité du forum s'élève contre quelques chose qu'on a estimé bien ou juste, perso je saurais changer d'avis. Si on nous a élu avec nos différences c'est justement pour représenter plus ou moins la façon de penser générale du forum (désolé si tu ne te retrouves dans aucun de nous 5) sans avoir besoin de consulter tout le monde a tout bout de champ... Après il peut y avoir des erreurs, qu'on tape complet a coté avec une décision et si c'est le cas perso je saurais me plier a la majorité. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Rodman a dit : C'est qui "le petit fouille-merde" en ano au juste? --
Nous sommes 2
Je te laisse le soin de mettre "fouille-merde" au pluriel |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Sans parler du fait que l'une des fois où j'ai essayé, monsieur i33 s'est empressé de me faire un gros coup de pute. C'était juste pour dénoncer les coups de pute qu'il a fait ça --
Faut savoir, selon lui ce n'en était pas un |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Si Sam Dalembert fout le bordel sur le forum depuis des mois c'est pour mieux le dénoncer
Qu'on se le dise! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : -- Rodman a dit : C'est qui "le petit fouille-merde" en ano au juste? -- Je ne suis pas un fouille merde, si je poste en ano c'est uniquement pour dénoncer ces pratiques Le post en ano c'est mal --
la méthode sam |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Rodman a dit : C'est qui "le petit fouille-merde" en ano au juste? --
Je ne suis pas un fouille merde, si je poste en ano c'est uniquement pour dénoncer ces pratiques
Le post en ano c'est mal |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
C'est qui "le petit fouille-merde" en ano au juste? |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
|
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Sans parler du fait que l'une des fois où j'ai essayé, monsieur i33 s'est empressé de me faire un gros coup de pute. C'était juste pour dénoncer les coups de pute qu'il a fait ça --
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 154 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Sans parler du fait que l'une des fois où j'ai essayé, monsieur i33 s'est empressé de me faire un gros coup de pute.
C'était juste pour dénoncer les coups de pute qu'il a fait ça |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |