Répondre

Vie du Forum Stopweb

 <  Page 401  > 
masquer Actualisé il y a plus de 117 mois
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!!
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- Hasheem McGee a dit : -- Vous avez fini par baisser votre froc en cédant à SamDal mais je m'y attendais Il n'aurait de toutes façons pas laché l'affaire jusqu'à obtenir satisfaction -- On aurait pu dire exactement la même chose avec toi au moment de commencer l’élection du nouveau conseil. --

C'est l'inverse j'ai du baisser mon froc puis vous m'avez enculé
quant au vote, pour la 18000ème fois, je ne l'avais pas demandé
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Les admins je veux bien vous laissez taffer ... mais taffez quoi !
Le dernier post de martin est juste intolerable
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Hasheem McGee a dit : -- Vous avez fini par baisser votre froc en cédant à SamDal mais je m'y attendais Il n'aurait de toutes façons pas laché l'affaire jusqu'à obtenir satisfaction --

On aurait pu dire exactement la même chose avec toi au moment de commencer l’élection du nouveau conseil.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Alors, deux questions (qui resteront sans réponse) : - le conseil connaît-il la notion d'exemplarité ? - le conseil est-il capable de faire appliquer le règlement envers ses propres membres et d'en évincer celui qui vient, le premier, de transgresser la et les règles ? --

1- ce n'est pas parce qu'un membre du conseil t'a répondu qu'on t'a averti.
2- On va s'y efforcer. Il y aura peut-être (sans doute) des ratés mais on essaiera de faire au mieux.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
"Vous avez fini par baisser votre froc en cédant à SamDal mais je m'y attendais"
Je ne vois pas pourquoi tu dis ca... Quelle aurait été ta solution ?

Au passage d'apres le nouveau reglement tu merite une sanction pour la suite de ton post.
Voila je n'entrererai pas dans les reponses a insultes pour prouver aux admins que moi je m'y tiens a ce reglement ... s'il est respecté!
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Votre mail, vous vous le carrez dans l'oignon. Bien profond. Bannissez-moi à vie si ça vous chante. Je n'en ai rien à branler.

Je ne l'aurais pas dit en ces termes mais au moins ils ont le mérite d'être explicites
+1 avec Bith
Je continuerai à être sur ce forum comme je l'ai toujours été depuis 8 ans, ni plus ni moins
Vous avez fini par baisser votre froc en cédant à SamDal mais je m'y attendais
Il n'aurait de toutes façons pas laché l'affaire jusqu'à obtenir satisfaction ou bien jusqu'à être viré
Et comme vous ne pouvez pas le virer sauf a devoir par ex gérer en plus une crise avec le duo de crétins qui lui sert de supporting cast, vous lui avez donné raison
Ce n'est pas un choix courageux, mais c'est un choix humain car celui de la facilité
Donc on peut le comprendre même si certains me déçoivent pour le coup..
Voilà c'est bon vous pouvez réouvrir le topic réclamations et vous astiquer dessus si ça vous chante
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : Oui mais j'ai bien compris ca I33 !! Je demande juste s'il sera possible de se plaindre d'un post ? (ou alors les admins devront etre vraiment vigileant et alors la bon courage c'est du taf! mais si vous vous en sentez capable OK!) Sans repondre a ce post pour ne pas tomber dans ce qu'on connait ? --

Easy, tu fais ce que tu veux. Le seul truc qu'on te demande, c'est de ne pas répondre aux provocations et de ne pas partir dans les règlements de compte perso...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- mon2mer2 a dit : -- i33 a dit : -- Easy ! a dit : non mais j'analyse pas! C'est juste que tu connais le personnage et il ne se privera pas de continuer. Bref j'attends la reponse d'un admin pour savoir qu'elle est l'exacte proposition, qui avec ce petit remaniement me semble tres bien -- Easy, encore une fois, on connaît le forum, son histoire et ses membres. Donc merci de nous laisser taffer, svp. -- --

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Deeetroit :'( a dit : -- mon2mer2 a dit : -- Deeetroit :'( a dit : on pourrait s'en passer , un peu comme beaman -- -- ahah coupé comme ca c'est pas mal j'avais meme pas remarqué ! Mais entre frere de sang parisiens , on se serre les coudes , on se crache pas dessus --

Si vous vous crachiez dessus, vous seriez autre chose que des frères de sang Parisiens

String
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Deeetroit :'( a dit : Moi je trouve ca nul a chier ses ptit message de moderations , quel boulot inutile pour les admins , meme si c'est du C/C on pourrait s'en passer , un peu comme beaman , je suis vraiment pas fan de cette nouveauté . --

Je suis d'accord avec toi, Beaman est expandable.

Sinon, non, les rappels ne sont pas forcément inutile.
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Easy ! a dit : non mais j'analyse pas! C'est juste que tu connais le personnage et il ne se privera pas de continuer. Bref j'attends la reponse d'un admin pour savoir qu'elle est l'exacte proposition, qui avec ce petit remaniement me semble tres bien -- Easy, encore une fois, on connaît le forum, son histoire et ses membres. Donc merci de nous laisser taffer, svp. --



Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Oui mais j'ai bien compris ca I33 !!
Je demande juste s'il sera possible de se plaindre d'un post ? (ou alors les admins devront etre vraiment vigileant et alors la bon courage c'est du taf! mais si vous vous en sentez capable OK!)
Sans repondre a ce post pour ne pas tomber dans ce qu'on connait ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : non mais j'analyse pas! C'est juste que tu connais le personnage et il ne se privera pas de continuer. Bref j'attends la reponse d'un admin pour savoir qu'elle est l'exacte proposition, qui avec ce petit remaniement me semble tres bien --

Easy, encore une fois, on connaît le forum, son histoire et ses membres. Donc merci de nous laisser taffer, svp.
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
-- Deeetroit :'( a dit : -- ahah coupé comme ca c'est pas mal j'avais meme pas remarqué ! Mais entre frere de sang parisiens , on se serre les coudes , on se crache pas dessus --


Bioman est de nanterre, de la graine de voyou, c'est pas un parisien
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
-- mon2mer2 a dit : -- Deeetroit :'( a dit : on pourrait s'en passer , un peu comme beaman -- --

ahah coupé comme ca c'est pas mal j'avais meme pas remarqué !

Mais entre frere de sang parisiens , on se serre les coudes , on se crache pas dessus
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
-- Deeetroit :'( a dit : on pourrait s'en passer , un peu comme beaman --


Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Moi je trouve ca nul a chier ses ptit message de moderations , quel boulot inutile pour les admins , meme si c'est du C/C on pourrait s'en passer , un peu comme beaman , je suis vraiment pas fan de cette nouveauté .

Par contre lady M admin , pourquoi pas , elle a jamais foutu la merde et subit beaucoup de conneries sans reelement s'emporter , meme si elle hate lbj et manu , c'est pas une mauvaise idée , la methode de cette promotion on s'en fout un peu !
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Deeetroit :'( a dit : -- Easy ! a dit : Non mais Sammy tu as parfaitement raison, j'ai la meme crainte, C'est evident que martin va en profiter un max de cette regle. Mais comme il utilisera "idiot" ou lieu de "con" et bien il sera blanc comme neige comme toujours. Alors question: Si un post, une pique de martin (ou d'un aurte) me semble trop déplacé, ai-je la possibilité (sans y repondre) de me plaindre quelque part ? (pas ici) Historie d'eviter le soucis soulever par Sammy ? -- bidul te dirais je t'aime que tu le prendrais mal , commence pas a analyser le contenu des posts de X ou Y , tu vas vite te perdre et ne sera que rarement dans le vrai . --


non mais j'analyse pas! C'est juste que tu connais le personnage et il ne se privera pas de continuer.
Bref j'attends la reponse d'un admin pour savoir qu'elle est l'exacte proposition, qui avec ce petit remaniement me semble tres bien
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : Non mais Sammy tu as parfaitement raison, j'ai la meme crainte, C'est evident que martin va en profiter un max de cette regle. Mais comme il utilisera "idiot" ou lieu de "con" et bien il sera blanc comme neige comme toujours. Alors question: Si un post, une pique de martin (ou d'un aurte) me semble trop déplacé, ai-je la possibilité (sans y repondre) de me plaindre quelque part ? (pas ici) Historie d'eviter le soucis soulever par Sammy ? --

bidul te dirais je t'aime que tu le prendrais mal , commence pas a analyser le contenu des posts de X ou Y , tu vas vite te perdre et ne sera que rarement dans le vrai .
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Je synthétise mon message pour être plus clair. # Je me méfie de ce "peu importe qui commence qui répond", mais je fais un effort et fais confiance aux admins et j'encourage leur dernière prise de décision quant à la mise en place de sanction, et par conséquent accepte volontiers cette trève à durée indéterminée C'est bon ? --

C'est mieux , on eviterait beaucoup de phrase inutile (surtout les miennes) si c'etait comme ca plus souvent .

Il faut a tout prix que tu cherche a dissocier ton embrouille avec bidul et tes demandes legitime pour le forum , sinon des quiproquo y en aura un paquet , et tu ne sera que tres peu entendu !
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Non mais Sammy tu as parfaitement raison, j'ai la meme crainte, C'est evident que martin va en profiter un max de cette regle.
Mais comme il utilisera "idiot" ou lieu de "con" et bien il sera blanc comme neige comme toujours.

Alors question: Si un post, une pique de martin (ou d'un aurte) me semble trop déplacé, ai-je la possibilité (sans y repondre) de me plaindre quelque part ? (pas ici)
Historie d'eviter le soucis soulever par Sammy ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Je synthétise mon message pour être plus clair.

# Je me méfie de ce "peu importe qui commence qui répond", mais je fais un effort et fais confiance aux admins et j'encourage leur dernière prise de décision quant à la mise en place de sanction, et par conséquent accepte volontiers cette trève à durée indéterminée

C'est bon ?
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Ou comment ne pas assumez ses propos et ses propres debordement , c'est de la faute a bidul il a commencé en 1er .

Pathetique
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Enfin un peu de réaction...par contre une menace de 15 jours de ban, c'est assez drôle, venant entre autres de la part de Dice et Bibi. Une fois de plus je vois que vous n'écoutez pas ce que l'on peut vous dire, ou si vous écoutez, vous prenez toujours soin de modifier à votre sauce histoire de dire "c'est nous qui décidons" (ça fait des semaines qu'on vous dit de mettre des sanctions progressives en place, vous vous mettez en place directement une grosse sanction), un peu ridicule Moi je suis ok sur le principe, sauf sur une chose essentielle.
Peu importe qui commence et qui répond
NON NON ET NON. Ca ça ressemble comme deux gouttes d'eau à une assurance du style "comme ça si martin recommence à provoquer et qu'il y a la moindre petite réponse, sam jarte avec" et "si martin recommence et que personne ne répond, on laisse couler pour ne pas envenimer les choses". Pour montrer ma bonne volonté et saluer votre (tardive) initiative, ok on va partir du principe que ça ne se passera pas comme ça et que si martin recommence vous saurez appliquer vos menaces. --


+1
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sammy

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Enfin un peu de réaction...par contre une menace de 15 jours de ban, c'est assez drôle, venant entre autres de la part de Dice et Bibi.
Une fois de plus je vois que vous n'écoutez pas ce que l'on peut vous dire, ou si vous écoutez, vous prenez toujours soin de modifier à votre sauce histoire de dire "c'est nous qui décidons" (ça fait des semaines qu'on vous dit de mettre des sanctions progressives en place, vous vous mettez en place directement une grosse sanction), un peu ridicule


Moi je suis ok sur le principe, sauf sur une chose essentielle.

Peu importe qui commence et qui répond



NON NON ET NON. Ca ça ressemble comme deux gouttes d'eau à une assurance du style "comme ça si martin recommence à provoquer et qu'il y a la moindre petite réponse, sam jarte avec" et "si martin recommence et que personne ne répond, on laisse couler pour ne pas envenimer les choses".

Pour montrer ma bonne volonté et saluer votre (tardive) initiative, ok on va partir du principe que ça ne se passera pas comme ça et que si martin recommence vous saurez appliquer vos menaces.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Bullet in the head a dit : Bannissez-moi à vie si ça vous chante. Je n'en ai rien à branler.

C demandé si gentiment que je croise les doigts pour que le conseil t'entende !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Votre mail, vous vous le carrez dans l'oignon. Bien profond.
Bannissez-moi à vie si ça vous chante. Je n'en ai rien à branler.

Sinon, il est fort savoureux de lancer un appel au calme et de le réitérer 10 ou 20 fois quand un membre du G5 ignore lui-même les consignes :
"règle 1 : Il serait intéressant que tout le monde fasse un effort
règle 2 : essayez de l'éviter
règle 3 : évitez les provocations inutiles"

Depuis 24 heures, ce même membre a posté :
- "en voyant avec quel respect certains se comportent en commençant par toi" => non-respect des règles 1, 2 et 3
- "les dupont et dupond toujours en forme" => non-respect des règles 1, 2 et 3, surtout la 3
- "t'en fais pas j'ai des activités et j'ai pas besoin de toi pour m'occuper" => non-respect des règles 1, 2 et 3, surtout la 3

Alors, deux questions (qui resteront sans réponse) :
- le conseil connaît-il la notion d'exemplarité ?
- le conseil est-il capable de faire appliquer le règlement envers ses propres membres et d'en évincer celui qui vient, le premier, de transgresser la et les règles ?

Messieurs les censeurs, je ne vous salue pas.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Oui, j'ai vu ton topic. Il y a plus de 50 posts et je n'ai pas le temps de tout lire. Je regarderai ça quand j'aurai le temps... --


Yep, visiblement t'as le temps pour me répondre sur 3 ou 4 posts mais pas le temps de pondre la seule réponse que je demande.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : i33> si je te dis que je suis d'accord avec ce que bith vient de dire, tu le prends en considération ou pas...? --

Bien sur.

Mais je précise (répète) 2 petites choses :
- On sait ce qu'on fait.
- On connaît le forum, son histoire et ses membres.

Merci de nous accorder le bénéfice du doute. Au moins quelques-temps.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
i33> si je te dis que je suis d'accord avec ce que bith vient de dire, tu le prends en considération ou pas...?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Oui, j'ai vu ton topic. Il y a plus de 50 posts et je n'ai pas le temps de tout lire. Je regarderai ça quand j'aurai le temps... --


Les 49 posts derrière je m'en fous, c'est juste le post de départ, car après martin est arrivé et a fait dévié le sujet...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Bullet in the head a dit : Faut juste m'expliquer ce qui a empêché de dire à Sam et Bidul' : "Pour le bien du forum, interdiction de vous parler et de vous répondre. Première infraction, 1 semaine de bannissement. Deuxième, 15 jours. Troisième, 1 mois. Quatrième, bannissement définitif." Qu'est-ce qui a empêché de promulguer ça depuis deux mois ? Et pourquoi on se l'interdirait ? Parce qu'il y a un espoir de régler un conflit qui ne peut pas être réglé ? --

assez d'accord, surtout sur la réponse à la provoc, qui à mon sens doit être sanctionnée de la même manière que la provoc elle-même.
et ça pourrait concerner potentiellement Nicaps/Bith, Bith/LadyM et easy/bidul (encore que easy semble bien plus ouvert et avoir pris du recul sur la situation, ce qui est tout à son honneur)

ce sont effectivement deux adultes, et mêmes des adultes peuvent en arriver à des extrêmes violents (plus que les enfants d'ailleurs )
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Moi je suis contre, ce sont deux adultes , on va pas les traiters comme des pestiferes parce qu'ils se cassent mutuellement les couilles, mais bon, le conseil a demandé d'attendre avant de debattre sur des propositions qu'ils n'ont pas encore soumis.
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Faut juste m'expliquer ce qui a empêché de dire à Sam et Bidul' : "Pour le bien du forum, interdiction de vous parler et de vous répondre. Première infraction, 1 semaine de bannissement. Deuxième, 15 jours. Troisième, 1 mois. Quatrième, bannissement définitif." --


Je ne sais pas ce que le reste des forumeurs en pensent, mais je trouve cette solution plutôt pas trop mauvaise, en tout cas meilleure que celle du blacklistage généralisé.

Après bien sûr, ça ne doit être appliqué que dans les cas extrêmes, comme les clash Bidul/Sam voire Bidul/Easy.


En tout cas, je pense que cette possibilité mériterait d'être débattue par le conseil (qui, en ce qui me concerne, fait plutôt du bon boulot jusqu'ici, même si la mise en place peut sembler un peu longue).
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Vous imaginez le truc concrètement ? Je participe à une discussion sur Miami avec 5 messages blacklistés sur 7. "Mais The Worm, j'espère que c'est à moi que tu répondras dans le fil de la discussion, parce que je ne veux pas voir ce que disent les autres et je ne veux pas qu'ils me parlent… Et The Worm, je t'en supplie, dans cette discussion, ne quote personne parce que je ne veux pas savoir ce qui est dit par telle et telle personne…" --


Sans compter que le risque d'une telle discussion avec moi alors que tous les autres sont blacklistés, c'est la garantie d'une succession de pavés qui décourageraient même le plus motivé des lecteurs...

Pour peu que Troy et Bibi participent à la discussion et ne soient pas blacklistés eux aussi, je vous laisse imaginer le cauchemar pour beaucoup !!!
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Banania a dit : -- The Worm a dit : -- Banania a dit : -- Anonyme a dit : -- Banania a dit :elle n'est pas plate" ne peut pas tout a fait etre consideré comme une insulte -- si c'est une vérité c'est juste une description réaliste ... K. -- K c'est Karlone?? -- A ce propos, Banania, c'était quoi ton pseudo avant le changement récent, j'arrive pas à t'identifier... Ou alors tu n'as pas changé, mais je ne me rappelle pas t'avoir lu... -- Banania, mon2mer2, ça faisait un bail que je me logguais plus, mais ce changement d'admninistration apres la révolte du printemps fait souffler un air de liberté a nouveau ici --

Ah ok ! Merci !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Faut juste m'expliquer ce qui a empêché de dire à Sam et Bidul' : "Pour le bien du forum, interdiction de vous parler et de vous répondre. Première infraction, 1 semaine de bannissement. Deuxième, 15 jours. Troisième, 1 mois. Quatrième, bannissement définitif."

Qu'est-ce qui a empêché de promulguer ça depuis deux mois ? Et pourquoi on se l'interdirait ? Parce qu'il y a un espoir de régler un conflit qui ne peut pas être réglé ?

Et le pire, c'est qu'il y a un précédent. En 2005, on savait très bien que Elbou et Jeff ne pouvaient plus se parler. On a eu Stopano, perte de forumers en route, arrêt de Stopano et nouvelle perte de forumers en route. Personne n'en est sorti gagnant.

Avec un clash comme celui-là, il n'y a qu'une seule décision, draconienne, à prendre, parce qu'on sait très bien que personne n'arrêtera et tout le monde surenchérira. Une décision pour le bien de la communauté.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : Ton post, c'est de la branlette Bith. --

J'extrapole pour donner une idée des dérives du blacklistage. Blacklister ne serait-ce qu'une personne, ça ne sert à rien et c'est le risque potentiel de parasiter, malgré soi, une discussion. Effet boomerang inverse de celui recherché.

Et si je ne blacklisterai en effet personne, crois-tu que Lady, Sam ou Bidul' en feront autant ? Tout le monde pourra et blacklistera une personne, au mieux, et pas mal de monde au pire. C'est juste la promesse d'un beau bordel.

Effectivement, plutôt que de s'imposer ça, mieux vaut ne pas venir. Ou virer carrément des gens de la discussion. Y'aurait encore plus simple : dire "si vous faites ce truc précis, vous serez banni"… On se demande ce qui en empêche ce G5.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit :Blacklistage = hérésie + idée ridicule de gens qui ne réfléchissent pas. --


Ton post, c'est de la branlette Bith.

Si tu veux blacklister la moitié du forum, il y a une solution plus radicale. Et quel est l'intérêt de blacklister quelqu'un si c'est pour prendre le risque de passer à côté d'un ou plusieurs posts intéressants? Si un type ne présente aucun intérêt pour toi, qu'il soit capable de pondre des posts qui méritent une réponse ne devrait te faire ni chaud ni froid, peu importe si tu peux voir les quotes. Bref, tu ne sais pas ce que tu veux.

Surtout que toi, tu n'utiliseras jamais cette fonction. Tu préfères lire les posts de ceux sur qui tu baves pour balancer ton fiel à la moindre occasion et je ne pense pas que tu me contrediras.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Banania a dit : -- Anonyme a dit : -- Banania a dit :elle n'est pas plate" ne peut pas tout a fait etre consideré comme une insulte -- si c'est une vérité c'est juste une description réaliste ... K. -- K c'est Karlone?? -- non un forumer qui vous lit depuis des annees en silence et qui a rarement posté K. --

ça me va aussi
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Mister K de Sports.fr ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Banania a dit : -- Anonyme a dit : -- Banania a dit :elle n'est pas plate" ne peut pas tout a fait etre consideré comme une insulte -- si c'est une vérité c'est juste une description réaliste ... K. -- K c'est Karlone?? --

non un forumer qui vous lit depuis des annees en silence et qui a rarement posté

K.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : J'espère que l'option du blacklistage sera écartée. C'est la politique de l'autruche : pour ne pas régler le pb, on s'enfouit la tête sous le sable de façon à ne pas le voir. Et surtout, c'est inefficace. Sam blackliste Bidul', très bien. Je quote un post de Bidul'. Sam le verra. Trop efficace, le blacklistage. Extrapolons. Discussion à bâtons rompus sur Miami. J'ai blacklisté Sam, Bidul', Bonzo, Lady, Pierre, Paul et Jacques. Mais tout le monde intervient et tout le monde quote tout le monde. Dans le lot, y'a un post d'untel qui mérite ou inspire une réponse. Si je ne peux pas résister à l'envie de répondre, hop, je réponds. Sauf qu'il y a eu 15 messages blacklistés entretemps. Et peut-être qu'on a déjà répondu à l'objection que je vais soulever. Ce qui rendra la discussion illisible en la parasitant et en la paralysant avec des redites et des réactions à des posts auxquelles on aura peut-être déjà répondu dans les messages filtrés. Trop efficace, le blacklistage. Vous imaginez le truc concrètement ? Je participe à une discussion sur Miami avec 5 messages blacklistés sur 7. "Mais The Worm, j'espère que c'est à moi que tu répondras dans le fil de la discussion, parce que je ne veux pas voir ce que disent les autres et je ne veux pas qu'ils me parlent… Et The Worm, je t'en supplie, dans cette discussion, ne quote personne parce que je ne veux pas savoir ce qui est dit par telle et telle personne…" Sérieux, vous ne voulez pas créer des salons privés où l'on puisse discuter à 2 . --




c'est vrai que le blacklistage sur un forum ouvert aux anos c'est le début de la loose
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'espère que l'option du blacklistage sera écartée. C'est la politique de l'autruche : pour ne pas régler le pb, on s'enfouit la tête sous le sable de façon à ne pas le voir.

Et surtout, c'est inefficace. Sam blackliste Bidul', très bien. Je quote un post de Bidul'. Sam le verra. Trop efficace, le blacklistage.

Extrapolons. Discussion à bâtons rompus sur Miami. J'ai blacklisté Sam, Bidul', Bonzo, Lady, Pierre, Paul et Jacques. Mais tout le monde intervient et tout le monde quote tout le monde.
Dans le lot, y'a un post d'untel qui mérite ou inspire une réponse. Si je ne peux pas résister à l'envie de répondre, hop, je réponds. Sauf qu'il y a eu 15 messages blacklistés entretemps. Et peut-être qu'on a déjà répondu à l'objection que je vais soulever. Ce qui rendra la discussion illisible en la parasitant et en la paralysant avec des redites et des réactions à des posts auxquelles on aura peut-être déjà répondu dans les messages filtrés.
Trop efficace, le blacklistage.

Vous imaginez le truc concrètement ? Je participe à une discussion sur Miami avec 5 messages blacklistés sur 7. "Mais The Worm, j'espère que c'est à moi que tu répondras dans le fil de la discussion, parce que je ne veux pas voir ce que disent les autres et je ne veux pas qu'ils me parlent… Et The Worm, je t'en supplie, dans cette discussion, ne quote personne parce que je ne veux pas savoir ce qui est dit par telle et telle personne…"

Sérieux, vous ne voulez pas créer des salons privés où l'on puisse discuter à 2 ? Blacklistage = hérésie + idée ridicule de gens qui ne réfléchissent pas.

Sans mettre de l'huile sur le feu, le G5 déboule pour :
- annoncer le remplacement d'Air1 par Lady M sans consultation
- envoyer un mail rempli de banalités et qui n'apporte rien puisque l'appel au calme avait déjà été lancé 2 mois plus tôt
- proposer comme seule mesure le blacklistage dont on devine tout de suite les dangers

Comment dire ? Euh… rien en fait. Je n'ai pas le droit d'énoncer une vérité.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
-- The Worm a dit : -- Banania a dit : -- Anonyme a dit : -- Banania a dit :elle n'est pas plate" ne peut pas tout a fait etre consideré comme une insulte -- si c'est une vérité c'est juste une description réaliste ... K. -- K c'est Karlone?? -- A ce propos, Banania, c'était quoi ton pseudo avant le changement récent, j'arrive pas à t'identifier... Ou alors tu n'as pas changé, mais je ne me rappelle pas t'avoir lu... --


Banania, mon2mer2, ça faisait un bail que je me logguais plus, mais ce changement d'admninistration apres la révolte du printemps fait souffler un air de liberté a nouveau ici
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Banania a dit : -- Anonyme a dit : -- Banania a dit :elle n'est pas plate" ne peut pas tout a fait etre consideré comme une insulte -- si c'est une vérité c'est juste une description réaliste ... K. -- K c'est Karlone?? --


A ce propos, Banania, c'était quoi ton pseudo avant le changement récent, j'arrive pas à t'identifier... Ou alors tu n'as pas changé, mais je ne me rappelle pas t'avoir lu...
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Banania a dit :elle n'est pas plate" ne peut pas tout a fait etre consideré comme une insulte -- si c'est une vérité c'est juste une description réaliste ... K. --


K c'est Karlone??
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- K a dit : on a le droit de rajouter une couche ou pas ??? ... ca me demange un peu .... -- K, attention à ce que tu dis, on pourrait croire que t'as de la merde au cul. Et avec les MAM qu'il y a ici... --

alors qui se sent visé ???

K.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262 – 263 – 264 – 265 – 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 274 – 275 – 276 – 277 – 278 – 279 – 280 – 281 – 282 – 283 – 284 – 285 – 286 – 287 – 288 – 289 – 290 – 291 – 292 – 293 – 294 – 295 – 296 – 297 – 298 – 299 – 300 – 301 – 302 – 303 – 304 – 305 – 306 – 307 – 308 – 309 – 310 – 311 – 312 – 313 – 314 – 315 – 316 – 317 – 318 – 319 – 320 – 321 – 322 – 323 – 324 – 325 – 326 – 327 – 328 – 329 – 330 – 331 – 332 – 333 – 334 – 335 – 336 – 337 – 338 – 339 – 340 – 341 – 342 – 343 – 344 – 345 – 346 – 347 – 348 – 349 – 350 – 351 – 352 – 353 – 354 – 355 – 356 – 357 – 358 – 359 – 360 – 361 – 362 – 363 – 364 – 365 – 366 – 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 – 374 – 375 – 376 – 377 – 378 – 379 – 380 – 381 – 382 – 383 – 384 – 385 – 386 – 387 – 388 – 389 – 390 – 391 – 392 – 393 – 394 – 395 – 396 – 397 – 398 – 399 – 400 – 401 – 402 – 403 – 404 – 405 – 406 – 407 – 408 – 409 – 410 – 411 – 412 – 413 – 414 – 415 – 416 – 417 – 418 – 419 – 420 – 421 – 422 – 423 – 424 – 425 – 426 – 427 – 428 – 429 – 430 – 431 – 432 – 433 – 434 – 435 – 436 – 437 – 438 – 439 – 440 – 441 – 442 – 443 – 444 – 445 – 446 – 447 – 448 – 449 – 450 – 451 – 452 – 453 – 454 – 455 – 456 – 457 – 458 – 459 – 460 – 461 – 462 – 463 – 464 – 465 – 466 – 467 – 468 – 469 – 470 – 471 – 472 – 473 – 474 – 475 – 476 – 477 – 478 – 479 – 480 – 481 – 482 – 483 – 484 – 485 – 486 – 487 – 488 – 489 – 490 – 491 – 492 – 493 – 494 – 495 – 496 – 497 – 498 – 499 – 500 – 501 – 502 – 503 – 504 – 505 – 506 – 507 – 508 – 509 – 510 – 511 – 512 – 513 – 514 – 515 – 516 – 517 – 518 – 519 – 520 – 521 – 522 – 523 – 524 – 525 – 526 – 527 – 528 – 529 – 530 – 531 – 532 – 533 – 534 – 535 – 536 – 537 – 538 – 539 – 540 – 541 – 542 – 543 – 544 – 545 – 546 – 547 – 548 – 549 – 550 – 551 – 552 – 553 – 554 – 555 – 556 – 557 – 558 – 559 – 560 – 561 – 562 – 563 – 564 – 565 – 566 – 567 – 568 – 569 – 570 – 571 – 572 – 573 – 574 – 575 – 576 – 577 – 578 – 579 – 580 – 581 – 582 – 583 – 584 – 585 – 586 – 587 – 588 – 589 – 590 – 591 – 592 – 593 – 594 – 595 – 596 – 597 – 598 – 599 – 600 – 601 – 602 – 603 – 604 – 605 – 606 – 607 – 608 – 609 – 610 – 611 – 612 – 613 – 614 – 615 – 616 – 617 – 618 – 619 – 620 – 621 – 622 – 623 – 624 – 625 – 626 – 627 – 628 – 629 – 630 – 631 – 632 – 633 – 634 – 635 – 636 – 637 – 638 – 639 – 640 – 641 – 642 – 643 – 644 – 645 – 646 – 647 – 648 – 649 – 650 – 651 – 652 – 653 – 654 – 655 – 656 – 657 – 658 – 659 – 660 – 661 – 662 – 663 – 664 – 665 – 666 – 667 – 668 – 669 – 670 – 671 – 672 – 673 – 674
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Golden State Warriors
 Sujet suivant > Los Angeles Lakers 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()