Répondre

Vie du Forum Stopweb

 <  Page 478  > 
masquer Actualisé il y a plus de 117 mois
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- GoPacers a dit : c'est vrai qu'avec ce conseil on aurait rigoler au moins quelques jours avant l'autodestruction --




Je suis sûr que ça aurait marché. Presque.

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- GoPacers a dit : c'est vrai qu'avec ce conseil on aurait rigoler au moins quelques jours avant l'autodestruction --

Ou pas
Et avec une période d'essai + une durée de mandat définie il n'y avait de toutes façons aucun risque à aller vers ça
Moi je trouve que ce conseil a de la gueule
Non ce qui aurait pu surtout exploser c'est le topic privé, en lecture seule pour que tout le monde en profite

martin
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
c'est vrai qu'avec ce conseil on aurait rigoler au moins quelques jours avant l'autodestruction
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et le tout sans ban

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- GoPacers a dit : non tu n'as pas raison, mais pas tout a fait tord non plus --

Tort
Ce n'est pas moi qui décrète que j'avais raison ni toi d'ailleurs ce sont juste les faits
Elbou, Air1, Sam, Bith et martin.. et basta (basta n'est pas un forumeur hein) aucun avis requis, pour le plus grand bonheur d'une bonne majorité de ce forum qui veut parler basket
C'était la solution la moins contestable
Cerise sur le gateau ça faisait en toute logique 3 contestataires de moins sur le forum

martin
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
non tu n'as pas raison, mais pas tout a fait tord non plus
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mais pourquoi on en est là aussi ?
En gros on a une moitié du forum qui se fout de toutes ces histoires à commencer par le vote
La légitimité des chiffres et des dates donnait un Conseil équilibré et opposable plus que n'importe quelle autre formule car c'était aussi une approche objective du problème
Ensuite il suffisait d'y mettre un ou deux garde fou tel que limiter la durée du mandat
Si ce Conseil avait été entériné il n'y aurait pas eu tout ce bordel et tout le monde s'y serait retrouvé ceux qui s'y interessent et par définition ceux qui s'en foutent
On aurait pas eu 3000 posts de débats foireux et on reparlerait basket depuis longtemps
Désolé d'avoir eu raison

martin
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : Si j'ai voté, c'est pour qu'on en finisse et qu'on passe à autre chose, parce qu'on est tous concerné de près ou de loin. Le ras de bol est évident et certains m'on l'air d'être moins présent du coup. --

!Je crois que cette phrase résume bien ce que la plus grande partie du forum pense.

Il faut arrêter et revenir au basket.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- GoPacers a dit : par contre je suis certain que le changement de scrutin n'était pas une manipulation de dreem ou sam pour orienter le vote mais bien une volonté d'améliorer les résultats. Pour moi c'est une maladresse et rien de plus. --


+1, je pense aussi c'est une tentative maladroite de rendre les choses plus légitimes pour les apaiser. Rien de grave.
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : - GoPack, tu ne ferais pas à Rodman ce que tu m'as reproché de te faire, l'autre jour ? e. --

il y a plusieurs différences :
_ moi j'essayais de faire avancer le débat, après si ce que je disais te paraissait idiot c'est une autre histoire.
_ son post n'a aucune autre volonté que de foutre le merde et d'enfoncer sam.
_ dans mon post je le prends ouvertement pour un idiot

comme je le disais ça n'a rien à voir.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Les gars, on va pas revenir 20 fois sur la légitimité de faire un vote quand même? Le but c'est d'avancer, le vote est fait, point.
On fait quoi maintenant?

Tel quel, le vote est déjà légitime, par définition. Faire un tour de plus pour le rendre encore plus légitime, c'est une bonne idée. Je comprend bien que ça n'a pas été facile de recentrer le débat avec tout le merdier, mais, à l'heure où il en faut peu pour mettre le feu aux poudres, est-ce c'est vraiment une bonne idée de le faire maintenant, après qu'on ait commencé?

De toutes façons, comme rantanp le dit, aucun système de vote n'est parfait. Et puis, si la communauté décide d'élire Pierre, Paul ou Jaques, on peut toujours expliquer son point de vu et dire qu'on est pas content du résultat, mais au final, on s'y plie, pas le choix.

Il y a autant de façons de penser qu'il y a de votes. Si j'ai voté, c'est pour qu'on en finisse et qu'on passe à autre chose, parce qu'on est tous concerné de près ou de loin. Le ras de bol est évident et certains m'on l'air d'être moins présent du coup. On pourra toujours venir critiquer le fonctionnement, peu importe, je pense que c'est toujours mieux que de ne rien faire.

My 2 cents, message de paix.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : -- Rodman a dit : C'est moi ou Sam, aprés s'être fait démonter par les "anciens", prend encore trés cher par Rantanplan et e ? -- bof, c'est surtout le principe d'un changement en cours de route qu'on critique. Sammy est en première ligne parce qu'il le seul à défendre cette idée, mais ça serait la même si c'était quelqu'un d'autre. C'est pas une attaque personnelle, contrairement à ce que toi ou Bidul pouvez faire. e. --

Personnelle , pas dans mon sens en tous cas
Moi je m'en prends à tous ceux qui sont mouillés dans l'organisation de ce vote mascarade
Sam étant trés nettement le plus excité de tous il est normal qu'il prenne lescoups en proportion

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- GoPacers a dit : -- Rodman a dit : C'est moi ou Sam, aprés s'être fait démonter par les "anciens", prend encore trés cher par Rantanplan et e ? -- toi tu ferais mieux de retourner sur youporn et arrêter de parler avec les grands. --

GoPack, tu ne ferais pas à Rodman ce que tu m'as reproché de te faire, l'autre jour ?

e.
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Rodman a dit : C'est moi ou Sam, aprés s'être fait démonter par les "anciens", prend encore trés cher par Rantanplan et e ? --

toi tu ferais mieux de retourner sur youporn et arrêter de parler avec les grands.
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
Répondre – Profil
Je vote Jeff
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Rodman a dit : C'est moi ou Sam, aprés s'être fait démonter par les "anciens", prend encore trés cher par Rantanplan et e ? --

bof, c'est surtout le principe d'un changement en cours de route qu'on critique. Sammy est en première ligne parce qu'il le seul à défendre cette idée, mais ça serait la même si c'était quelqu'un d'autre. C'est pas une attaque personnelle, contrairement à ce que toi ou Bidul pouvez faire.

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- GoPacers a dit : Par contre il apparaît clairement selon le résultat du vote que le message est : vous (Sam, Elbou, Martin, Bith, Rodman, Proof) nous cassez les couilles avec vos agressions permanentes. Martin visiblement arriverait 7 ou 8 et sam juste derrière, ce qui n'est pas glorieux pour l'un ou l'autre. le vote est clairement pour la stabilité ce qui est une défaite pour les révolutionnaires du forum et, ce fait uniquement devrait être suffisant pour calmer martin et bith.

Ca me conforte juste dans ce que je disais dés le départ
Le vote anonyme est le vote le plus juste
Mais j'avais mes chances avec ce type de scrutin et comme vous savez aussi bien que moi que le vote non anonyme me défavorisait du fait de ma diabolisation, c'est donc cette procédure que vous avez choisie
Si on y ajoute ce qu'il se passe ce soir on a vraiment l'impression que vous faites tout pour me barrer la route et à travers moi à tous ceux qui ne sont pas dans cette espèce de moule stopweb copinage et WE et qui réclament le droit d'exister

Ils auront réussi à faire sauter Sam ce qui sera dommageable pour le développement technique du forum.

Tu parles il n'arrivera rien à Sam sois en certain
Ce que tu dis c'est la vieille technique qui consiste à faire peur à l'électeur, on peut même parler de prise d'otage et d'absence de choix avec ce genre de chantage minable

martin
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est moi ou Sam, aprés s'être fait démonter par les "anciens", prend encore trés cher par Rantanplan et e ?
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
par contre je suis certain que le changement de scrutin n'était pas une manipulation de dreem ou sam pour orienter le vote mais bien une volonté d'améliorer les résultats.
Pour moi c'est une maladresse et rien de plus.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- On change les règles en cours, et alors ? wow Au fait, c'est qui ce "on", exactement ? e. --

Je propose de garder ce post en haut de page.
c'est court, concis, limpide.

Une bonne 4e de couverture

ok1
GoPacers
I believe in Brough
(Reconnu)
Répondre – Profil
Je suis d'accord avec le fait que cette élection n'est pas la plus exemplaire qu'il soit. Le vote sur le forum n'est pas optimal en matière de transparence et changer le mode de scrutin en plein milieu du vote ne se fait tout simplement pas (l'argument de sam du gars élu avec 8 votes alors que 5 autres ont 7 votes est incroyable, la base d'un vote étant le même partout : si t'as une voie supplémentaire que l'autre c'est toi qui gagne)
Et j'ai de plus en plus de mal à comprendre le but de cette élection.
Si c'est pour virer martin ou bith je ne vois pas l'interet de voter pour un conseil, on aurait pu voter directement pour qu'ils partent.

Par contre il apparaît clairement selon le résultat du vote que le message est : vous (Sam, Elbou, Martin, Bith, Rodman, Proof) nous cassez les couilles avec vos agressions permanentes. Martin visiblement arriverait 7 ou 8 et sam juste derrière, ce qui n'est pas glorieux pour l'un ou l'autre. le vote est clairement pour la stabilité ce qui est une défaite pour les révolutionnaires du forum et, ce fait uniquement devrait être suffisant pour calmer martin et bith.

Ils auront réussi à faire sauter Sam ce qui sera dommageable pour le développement technique du forum.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Sinon rantanplan tu parlais d'hypocrisie, toi tu permets bien de critiquer et d'orienter un vote auquel tu refuses de pariticper. Dans le genre, t'es pas mal non plus. --

Et pourquoi j'ai refusé d'y participer, gros malin? J'ai toujours été clair concernant ce vote qui ressemblait a rien. Si y'a bien un mec qui peut l'ouvrir maintenant, c'est bien moi. Tu veux me repprocher un truc? Tiens, c'est cadeau : repproche moi de me la jouer "je vous l'avez dit". Je m'en fou, j'assume.

Le vote, je l'oriente? Non. Je m'en branle du résultat. Je sais meme pas si Bidul est 5è ou pas. Ce dont je suis sur en revanche, c'est que tu serais pret a faire tout et n'importe quoi pour qu'il ne soit pas a cette 5è place.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Sur ce bonne soirée, faites ce que vous voulez, en fait je m'en branle, je ne reconnais plus ce forum. Tout le monde prend tout le monde pour des cons, personne ne s'écoute, et il ne faut surtout rien faire pour arrêter ça (et non non, ce n'était pas comme ça avant).

C'était mon dernier post sur ce topic avant quelques temps, pas la peine de me relancer...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Et sinon, pourquoi vous vous excitez tous maintenant, sur moi ?

ben à la base on ne s'excite pas, et encore moins sur toi. On souligne juste que ce changement de règles est injuste. Pourquoi ce soir ? Parce que le vote se termine ce soir, peut être.

Il se trouve que tu apportes des justifications bancales à un système totalement injuste, donc on te place devant tes contradictions. Pourquoi toi tout seul ? Parce que t'es le seul à défendre ce coup de théâtre.

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Et sinon, pourquoi vous vous excitez tous maintenant, sur moi ? C'est bien beau de l'ouvrir 2 jours après contre 1 gars, on vous a moins entendu lorsque plusieurs en ont parlé et ont accepté.

Sinon rantanplan tu parlais d'hypocrisie, toi tu permets bien de critiquer et d'orienter un vote auquel tu refuses de pariticper. Dans le genre, t'es pas mal non plus.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : la manière dont les vainqueurs sont désignés étaient indiquée avant : les 5 premiers, si l'un refuse, on prend le 6e, etc...

Exactement.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Heu...oui ? Tu crois vraiment que c'est différent pour les autres ? A part toi bien sûr, qui sais tout... -- Tu te rends compte de la situation quand meme? Tu votes pour un truc dont tu ne connais meme pas les modalités. Et l'agument "les autres aussi ils savaient pas"... C'est juste hallucinant, tu coules a pic là... --


Bonne soirée
On reprendra peut-être quand t'arrêteras de me prendre pour un con...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- ok, on organise un vote, comme en politique, mais on oublie tous les principes dès que nécessaire. Ben tu vois, finalement, t'es pas si loin de la politique Et puis c'est pas toi qui citait l'exemple de la présidentielle en 2 tours ? e. --

Voila, +1. C'est dingue cette hypocrisie.

Ca parle de légitimité, de vote, de représentants, de mode de scrutin, mais ca récuse les exemples politiques quand ils ne vont pas dans le bon sens...
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Et Sammy, on fait comment si personne obtient 50% des voix ? On refait des tours jusqu'à ce qu'on y arrive.
Après tout, "on" peut faire ce qu'on veut !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : -- la manière dont les vainqueurs sont désignés étaient indiquée avant : les 5 premiers, si l'un refuse, on prend le 6e, etc... jusqu'à avoir les 5 qui acceptent

ouais, il me semble bien que c'était marqué dans le post permanent, merci
ça a curieusement disparu, d'ailleurs. Un peu comme sur le mur magique de la ferme des animaux

e.

rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Faudra que t'expliques aussi en quoi voter pour soi et mal. J'ai toujours pas compris. Quand est un minimum sérieux, en général, on se présente pour avoir le poste. Voter pour soi-meme c'est juste ulltra normal. Perso ca me ferait chier de donner ma voix a quelqu'un qui ne vote meme pas pour lui. A moins qu'on soit dans la récompense et le léchage de fion. Dans ce cas, yep, ca fait plus classe de voter pour le voisin.
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : plusieurs ont voté par mail, donc qui arrive 5 ou 6ème, on n'en sait rien. --

Ouais en fait ça dépend de ce que tu entends par "on"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : il me semble que la règle est plutôt claire dans le post permanent, bien que peu complête -- ouais vachement. Il ne précise ni la date limite pour voter, ni la manière dont les vainqueurs sont désignés. Par contre, le post permanent confirme qu'on peut voter pour soi-même, Sammy e. --

la manière dont les vainqueurs sont désignés étaient indiquée avant : les 5 premiers, si l'un refuse, on prend le 6e, etc... jusqu'à avoir les 5 qui acceptent
pour la date limite, I33 s'était expliqué en disant qu'il attendait que le maximum vote, ce n'est pas le plus important on va dire, ni ce qui est remis en cause ici
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Et quand même ça aurait été le cas, je te rappelle que t'es pas en politique, t'es sur un forum. Les règles strictes de vote on s'en branle, ce que l'on veut c'est un groupe d'admins "légitimes".


ok, on organise un vote, comme en politique, mais on oublie tous les principes dès que nécessaire. Ben tu vois, finalement, t'es pas si loin de la politique
Et puis c'est pas toi qui citait l'exemple de la présidentielle en 2 tours ?

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- go6 a dit : Si j'avais un peu de temps devant moi, je me taperais bien le décompte des voix pour savoir qui arrive à la cinquième place... Parce que ça à l'air de bien faire le chier le petit Sammy e > ce que je voulais dire (en le disant mal), c'est qu'en faisant deux tours, le conseil ne sera moins représentatif. --


Comme d'habe tu n'as rien suivi, donc je t'explique : plusieurs ont voté par mail, donc qui arrive 5 ou 6ème, on n'en sait rien. Retourne dormir, ça t'évitera de dire des conneries
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Heu...oui ? Tu crois vraiment que c'est différent pour les autres ? A part toi bien sûr, qui sais tout... --

Tu te rends compte de la situation quand meme? Tu votes pour un truc dont tu ne connais meme pas les modalités. Et l'agument "les autres aussi ils savaient pas"... C'est juste hallucinant, tu coules a pic là...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : --Tu veux des exemples? -Au Royaume Uni, scrutin a un tour, un parti peut avoir 35% des votes et 60 ou 70% des dieges a l'assemblée -Elections législative en France, un parti peut avoir plus de 20% des voix, et 0 députés. Est-ce un scandale? Les députés anglais sont ils non légitimes? Non, parce que les regles sont fixées avant et on les changes pas au gré du vent. --

tout est dit.

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- rantanplan a dit : Un modo élu avec 8 voix sera surement bien plus légitime qu'un mec élu suite a votre pirouette de second tour... -- 1er tour : - admin X élu avec 8 voix - admin Y non élu avec 7 voix Imaginons qu'il y ait un deuxième tour : - admin x non élu avec 8 voix - admin Y élu avec 30 voix Et donc pour toi le mec le plus légitime, le plus plebiscité par les forumers, c'est le X Je sais même pas comment on peut avoir cette discussion -- Quand la base de ton argumentaire c'est le "imaginons", on tombe tellement bas qu'on voit meme plus le haut du trou... Je la refais spéciale pour toi : aucun scrutin n'est parfait. La seule légitimité vient du fait de s'en tenir aux regles qui ont été fixées au départ. Tu veux des exemples? -Au Royaume Uni, scrutin a un tour, un parti peut avoir 35% des votes et 60 ou 70% des dieges a l'assemblée -Elections législative en France, un parti peut avoir plus de 20% des voix, et 0 députés. Est-ce un scandale? Les députés anglais sont ils non légitimes? Non, parce que les regles sont fixées avant et on les changes pas au gré du vent. --


On n'est pas en politique, tu vas le comprendre quand sérieux ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Si la règle est "les 5 premiers sont élus", celui qui a 8% parmi 10 candidats est plus légitime que celui qui a 7%. Et ce, même si le 2e aurait battu le 1er dans un duel. C'est comme ça e. --


Oui, SI la règle, sauf qu'elle n'a jamais été précisé.
Et quand même ça aurait été le cas, je te rappelle que t'es pas en politique, t'es sur un forum. Les règles strictes de vote on s'en branle, ce que l'on veut c'est un groupe d'admins "légitimes".
Or une fois élu, si t'as 30 personnes sur 40 qui te disent "ouais c'est cool, pour une voix on a un gars qu'on ne voulait pas contrairement à un autre qu'on voulait", tu te rends compte que pour des règles de merde tu as un gars qui n'est poas légitime, et qui risque de s'en prendre plein la gueule et donc de créer des situations de conflits.

Mais apparemment ça vous vous en foutez, du moment qu'on ne touche pas à des "règles" que vous pompez sur des élections officielles. On est sur un forum, on essaie de faire la chose la mieux pour stopper les tensions, mais ça vous l'oubliez bien souvent.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : il me semble que la règle est plutôt claire dans le post permanent, bien que peu complête --

ouais vachement. Il ne précise ni la date limite pour voter, ni la manière dont les vainqueurs sont désignés.
Par contre, le post permanent confirme qu'on peut voter pour soi-même, Sammy

e.
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Si j'avais un peu de temps devant moi, je me taperais bien le décompte des voix pour savoir qui arrive à la cinquième place... Parce que ça à l'air de bien faire le chier le petit Sammy

e > ce que je voulais dire (en le disant mal), c'est qu'en faisant deux tours, le conseil ne sera moins représentatif.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- rantanplan a dit : Un modo élu avec 8 voix sera surement bien plus légitime qu'un mec élu suite a votre pirouette de second tour... -- 1er tour : - admin X élu avec 8 voix - admin Y non élu avec 7 voix Imaginons qu'il y ait un deuxième tour : - admin x non élu avec 8 voix - admin Y élu avec 30 voix Et donc pour toi le mec le plus légitime, le plus plebiscité par les forumers, c'est le X Je sais même pas comment on peut avoir cette discussion --

Quand la base de ton argumentaire c'est le "imaginons", on tombe tellement bas qu'on voit meme plus le haut du trou...


Je la refais spéciale pour toi : aucun scrutin n'est parfait. La seule légitimité vient du fait de s'en tenir aux regles qui ont été fixées au départ.

Tu veux des exemples?

-Au Royaume Uni, scrutin a un tour, un parti peut avoir 35% des votes et 60 ou 70% des dieges a l'assemblée
-Elections législative en France, un parti peut avoir plus de 20% des voix, et 0 députés.

Est-ce un scandale? Les députés anglais sont ils non légitimes? Non, parce que les regles sont fixées avant et on les changes pas au gré du vent.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : pourquoi ? aux présidentielles, les candidats votent pour eux-mêmes (du moins je l'espère, sinon pour le coup ils sont vraiment cons ) -- OK donne-moi d'autres raisons pour lesquelles tous les autres forumers n'ont pas voté pour eux. Et ne me dis pas juste "parce qu'ils ne veulent pas être admin", ce n'est pas le cas pour TOUS. --

ba s'ils veulent être admin et qu'ils ne votent pas pour eux, ba écoute ils sont cons je ne vois pas d'autre raison
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
il me semble que la règle est plutôt claire dans le post permanent, bien que peu complête

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : pourquoi ? aux présidentielles, les candidats votent pour eux-mêmes (du moins je l'espère, sinon pour le coup ils sont vraiment cons ) --


OK donne-moi d'autres raisons pour lesquelles tous les autres forumers n'ont pas voté pour eux. Et ne me dis pas juste "parce qu'ils ne veulent pas être admin", ce n'est pas le cas pour TOUS.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : --- en attendant c'est du vent, sauf si tu me prouves le contraire, ça n'a jamais été officiel. --

Désolé, j'ai pas vérifier dans le JO.
J'ai l'impression d'être en Cote d'Ivoire, sérieux

e.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : -- Sam Dalembert a dit : Et Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? -- Je dis que tu maitrises l'art de scier la branche sur laquelle t'es assise de maniere impressionnante "On avait pas précisé les regles avant le vote (ouch), moi-meme j'ai voté sans trop les connaitre (ouch)". --


Heu...oui ? Tu crois vraiment que c'est différent pour les autres ? A part toi bien sûr, qui sais tout...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- 1er tour : - admin X élu avec 8 voix - admin Y non élu avec 7 voix Imaginons qu'il y ait un deuxième tour : - admin x non élu avec 8 voix - admin Y élu avec 30 voix Et donc pour toi le mec le plus légitime, le plus plebiscité par les forumers, c'est le X Je sais même pas comment on peut avoir cette discussion --


Si la règle est "les 5 premiers sont élus", celui qui a 8% parmi 10 candidats est plus légitime que celui qui a 7%. Et ce, même si le 2e aurait battu le 1er dans un duel. C'est comme ça

e.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : il a le droit de voter pour lui-même, comme pour toute élection l'autre pouvait également voter pour lui-même, et s'il ne l'a pas fait, c'est que ne veut pas être admin. -- Ou que ça fait vraiment con de voter pour soi-même. --

pourquoi ? aux présidentielles, les candidats votent pour eux-mêmes (du moins je l'espère, sinon pour le coup ils sont vraiment cons )

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? -- moi je dis que ça a toujours été associé à la propal de "vote pour 5 noms libre", par opposition à celle de "vote pour une liste". Et je me demande même si ça n'a pas été inscrit pendant un temps dans le post permanent e. --


en attendant c'est du vent, sauf si tu me prouves le contraire, ça n'a jamais été officiel.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262 – 263 – 264 – 265 – 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 274 – 275 – 276 – 277 – 278 – 279 – 280 – 281 – 282 – 283 – 284 – 285 – 286 – 287 – 288 – 289 – 290 – 291 – 292 – 293 – 294 – 295 – 296 – 297 – 298 – 299 – 300 – 301 – 302 – 303 – 304 – 305 – 306 – 307 – 308 – 309 – 310 – 311 – 312 – 313 – 314 – 315 – 316 – 317 – 318 – 319 – 320 – 321 – 322 – 323 – 324 – 325 – 326 – 327 – 328 – 329 – 330 – 331 – 332 – 333 – 334 – 335 – 336 – 337 – 338 – 339 – 340 – 341 – 342 – 343 – 344 – 345 – 346 – 347 – 348 – 349 – 350 – 351 – 352 – 353 – 354 – 355 – 356 – 357 – 358 – 359 – 360 – 361 – 362 – 363 – 364 – 365 – 366 – 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 – 374 – 375 – 376 – 377 – 378 – 379 – 380 – 381 – 382 – 383 – 384 – 385 – 386 – 387 – 388 – 389 – 390 – 391 – 392 – 393 – 394 – 395 – 396 – 397 – 398 – 399 – 400 – 401 – 402 – 403 – 404 – 405 – 406 – 407 – 408 – 409 – 410 – 411 – 412 – 413 – 414 – 415 – 416 – 417 – 418 – 419 – 420 – 421 – 422 – 423 – 424 – 425 – 426 – 427 – 428 – 429 – 430 – 431 – 432 – 433 – 434 – 435 – 436 – 437 – 438 – 439 – 440 – 441 – 442 – 443 – 444 – 445 – 446 – 447 – 448 – 449 – 450 – 451 – 452 – 453 – 454 – 455 – 456 – 457 – 458 – 459 – 460 – 461 – 462 – 463 – 464 – 465 – 466 – 467 – 468 – 469 – 470 – 471 – 472 – 473 – 474 – 475 – 476 – 477 – 478 – 479 – 480 – 481 – 482 – 483 – 484 – 485 – 486 – 487 – 488 – 489 – 490 – 491 – 492 – 493 – 494 – 495 – 496 – 497 – 498 – 499 – 500 – 501 – 502 – 503 – 504 – 505 – 506 – 507 – 508 – 509 – 510 – 511 – 512 – 513 – 514 – 515 – 516 – 517 – 518 – 519 – 520 – 521 – 522 – 523 – 524 – 525 – 526 – 527 – 528 – 529 – 530 – 531 – 532 – 533 – 534 – 535 – 536 – 537 – 538 – 539 – 540 – 541 – 542 – 543 – 544 – 545 – 546 – 547 – 548 – 549 – 550 – 551 – 552 – 553 – 554 – 555 – 556 – 557 – 558 – 559 – 560 – 561 – 562 – 563 – 564 – 565 – 566 – 567 – 568 – 569 – 570 – 571 – 572 – 573 – 574 – 575 – 576 – 577 – 578 – 579 – 580 – 581 – 582 – 583 – 584 – 585 – 586 – 587 – 588 – 589 – 590 – 591 – 592 – 593 – 594 – 595 – 596 – 597 – 598 – 599 – 600 – 601 – 602 – 603 – 604 – 605 – 606 – 607 – 608 – 609 – 610 – 611 – 612 – 613 – 614 – 615 – 616 – 617 – 618 – 619 – 620 – 621 – 622 – 623 – 624 – 625 – 626 – 627 – 628 – 629 – 630 – 631 – 632 – 633 – 634 – 635 – 636 – 637 – 638 – 639 – 640 – 641 – 642 – 643 – 644 – 645 – 646 – 647 – 648 – 649 – 650 – 651 – 652 – 653 – 654 – 655 – 656 – 657 – 658 – 659 – 660 – 661 – 662 – 663 – 664 – 665 – 666 – 667 – 668 – 669 – 670 – 671 – 672 – 673 – 674
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Golden State Warriors
 Sujet suivant > Los Angeles Lakers 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()