Répondre

Vie du Forum Stopweb

 <  Page 489  > 
masquer Actualisé il y a plus de 118 mois
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!!
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Voilà, le problème est réglé, Martin a choisi ses admins.

La vie stopwebienne peut reprendre son activité normale.


Tu penses l'arrêter quand le combat de ta vie ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et en me relisant je me dis qu'on pourrait se mettre d'accord sur le Conseil suivant : Air1,Sam,Cos,i33,Martin

Ca me semble être un bon compromis pour tout le monde
Les 4 1ers sont déjà dans la place, le 5ème pourrait apporter des idées nouvelles et avoir une chance d'être entendu
Stopweb ne serait pas contrôlé par des inconnus, ni par une seule personne
Et on ne pourrait pas contester le fait que ces 5 là ne tiennent pas au forum et n'ont pas l'ancienneté pour être des co admins légitimes
Sachant que ces 5 là ont déjà eu accés à la base à un moment ou un autre et qu'on peut leur faire confiance de ce point de vue là aussi
Reste à convaincre notamment Sam que l'heure est à la diplomatie aprés le grand déballage de ces derniers jours, sachant que les POs approchent

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En parcourant le topic je suis tombé sur ce post d'Air1 qui résume assez bien le problème et que je viens de compléter..

-- AiR1 a dit : Ce serait quand même n'imp si des mecs qu'on a jamais vu et dont personne ne sait rien prenaient le contrôle de stopweb. le problème de stopweb, c'est que le créateur a lâché le bébé, donc la légitimé de la reprise pose problème, forcément, vu que personne ne peut s'en déclarer propriétaire et personne ne peut se réclamer administrateur général.


Ca parait en effet assez évident et c'est bien pour ça qu'on ne peut pas prendre le risque d'un vote ouvert
D'où la quasi obligation de faire voter une liste préétablie
Car c'est bien le seul moyen d'encadrer le truc un minimum tout en intégrant de nouvelles personnes, y compris "jamais vues mais pas inconnues", dans l'administration du forum

Pour le moment, c'est infame qui fait office de trésorier (je lui avait transmis l'argent récolté à Brive en 2010) et Sam/Cos qui s'occupent des éventuelles modifs techniques. Je ne vois pas qui pourraient prendre la relève de toute façon, donc pourquoi changer ? --


Parce que dans les faits Sam se comporte comme l'administrateur général du forum or comme tu le rappelles plus haut et à juste titre (je te cite) : " personne ne peut s'en déclarer propriétaire et personne ne peut se réclamer administrateur général."
Voilà donc pourquoi il faut changer quelque chose (et pas forcément tout, d'accord la dessus). CQFD


martin , concis et objectif je pense.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ATTENTION:cette nuit changement d'heure,à 2h il sera 3h

on récupère nos 6h de décalage
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Je comprends pas trop infame --

Je regarde le match et je t'expliquerai après.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Rodman a dit : -- Spurs9 a dit : ce qui nous amène à la fin juin,après ce sera le début des vacances et bon nombre de forumers ne sera pas là.... -- Oui, on sait que tu seras en vacances. --

il n'y aura sûrement pas que moi!
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Spurs9 a dit : ce qui nous amène à la fin juin,après ce sera le début des vacances et bon nombre de forumers ne sera pas là.... --

Oui, on sait que tu seras en vacances.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Je comprends pas trop infame

Tu veux essayer de faire bouger les choses en poussant les gens a devenir reponsables? Pointer du doigt le fait que personne n'a bouger quand "quelqu'un " a abusé de ses droits de modo pour emmerdé un autre forumeur en supprimant tous ses posts, et que c'est la preuve qu'il faut faire évoluer la modération? OK, pas de souci.

Tu assumes entierement t'etre servi de tes droits de modo pour emmerder BITH, et tu assumes avoir niqué un topic qui marchait bien? Sachant que c'est pas la premiere fois que tu fais des trucs chelous? OK, pas de souci.

Mais je t'en prie, ne fais pas les deux a la fois, c'est riducle.

Ton délire "il faut etre responsable, la preuve quand j'ai foutu la merde personne n'a pas bougé", on tombe dans le surnaturel le plus complet...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- martin a dit : Mais de quel pouvoir d'ailleurs ? I33 fait partie du Conseil ? J'ai pas trop suivi cette affaire mais si Sam n' a pas participé à la manip pourte locker j'en déduis que i33 a lui aussi accés à la base et je ne pige pas trop pourquoi Merci de m'éclairer ou de me rafraichir la mémoire martin -- Mon pouvoir de modo. Je n'ai pas vraiment "locké" Bith, j'ai systématiquement supprimé ses messages sur son topic FL (je précisais "Bith locké" comme motif de suppression, parce qu'il est connu pour locker facilement les participants dans les leagues qu'il gère.). C'était juste histoire de me marrer un peu en le faisant chier. La veille au soir, il était venu me relancer sur le topic Blazers, pendant un direct. J'ai estimé que c'était de bonne guerre. Et honnêtement, ça ne m'a pas dérangé de flinguer un topic qui marchait très bien. Par contre, je l'aurai eu mauvaise si certains étaient venus se plaindre. Mais non, même pas. --

Ah ok
Surtout que accés à la base ou pas je voyais pas bien comment on pouvait bannir quequ'un sur un seul topic
Et perso je ne me suis pas plaint parce que j'en avais rien à foutre du dit topic.. du moment qu'on ne touche pas à celui de GS ou de la VdF ça va
Et qu'on fasse chier Lablosse je m'en tape aussi.. en plus il adore ça !

martin
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- martin a dit : Mais de quel pouvoir d'ailleurs ? I33 fait partie du Conseil ? J'ai pas trop suivi cette affaire mais si Sam n' a pas participé à la manip pourte locker j'en déduis que i33 a lui aussi accés à la base et je ne pige pas trop pourquoi Merci de m'éclairer ou de me rafraichir la mémoire martin --

Mon pouvoir de modo. Je n'ai pas vraiment "locké" Bith, j'ai systématiquement supprimé ses messages sur son topic FL (je précisais "Bith locké" comme motif de suppression, parce qu'il est connu pour locker facilement les participants dans les leagues qu'il gère.). C'était juste histoire de me marrer un peu en le faisant chier. La veille au soir, il était venu me relancer sur le topic Blazers, pendant un direct. J'ai estimé que c'était de bonne guerre. Et honnêtement, ça ne m'a pas dérangé de flinguer un topic qui marchait très bien. Par contre, je l'aurai eu mauvaise si certains étaient venus se plaindre. Mais non, même pas.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Si, j'ai arrêté. Pas Rodman. Après, le récit d'elbou pousse quand même à se poser quelques questions... --

Non, tu as continué. Tu as même ressorti les plus belles vannes, il me semble.


-- Bullet in the head a dit : Effectivement, il ne s'est rien passé, j'ai juste été banni
Maintenant, quand Ilyas utilise des formules du style "Cette pédale de Kobe", "Cette pédale de Brian Shaw", il se passe quoi ? Il est modéré (l'homophobie, c'est aussi un délit, n'est-ce pas Dreem ?) ? Il est banni ? Non, on le nomme admin et on lui file une médaille. --

Ilyas t'a banni, oui. Mais je parle de la non-réaction de la très grande majorité des forumers.


-- Bullet in the head a dit : Qui ? Des mecs qui ont un contentieux avec moi. Style Kings1234, toujours vert d'être passé pour un con il y a deux ans avec "Allen Iverson m'a tuer". Non seulement t'as abusé de ton pouvoir mais en plus, t'es foutu la merde. La même que celle que tu reproches aux autres de créer. Il n'y a pas une contradiction ?
--

On s'en fout de qui. Le pire, c'est pas que certains se soient marrés mais bien que les autres, dans la très grande majorité (à quelques exceptions près, si j'en crois l'ano de tout à l'heure), s'en sont battus les couilles que Bith soit locké sur un topic. Et effectivement, j'ai foutu la merde. Exprès. Et non, il n'y a pas de contradiction. Ton problème, c'est que tu chiales trop, Bith. Et tu piges que dalle.


-- Bullet in the head a dit : Si je n'ai pas posté, c'était pour retourner la sanction contre toi. D'un bannissement, tu devenais responsable de la mort d'un topic qui marchait bien. --

Voilà, l'important était bien entendu de retourner la "sanction" contre moi. Super mec, t'as la plus grosse.
Bith : Internet. Stopweb. Topic Fantasy League.
Reste sérieux 30 secondes, stp.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Bullet in the head a dit : -- i33 a dit : -- Mieux, quand j'ai locké Bith sur son topic FL, les seuls forumers qui ont réagit... se sont marrés. -- Qui ? Des mecs qui ont un contentieux avec moi. Style Kings1234, toujours vert d'être passé pour un con il y a deux ans avec "Allen Iverson m'a tuer". Non seulement t'as abusé de ton pouvoir mais en plus, t'es foutu la merde. La même que celle que tu reproches aux autres de créer. Il n'y a pas une contradiction ?

Mais de quel pouvoir d'ailleurs ?
I33 fait partie du Conseil ?
J'ai pas trop suivi cette affaire mais si Sam n' a pas participé à la manip pourte locker j'en déduis que i33 a lui aussi accés à la base et je ne pige pas trop pourquoi
Merci de m'éclairer ou de me rafraichir la mémoire

martin
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : l'absence de réaction de Lady M ne l'a jamais empêché de continuer à la vanner sur son physique. --

Si, j'ai arrêté. Pas Rodman. Après, le récit d'elbou pousse quand même à se poser quelques questions...

-- Même chose quand Bith traitait Ilyas d'antisémite dans chacun de ses messages : 2, peut-être 3 forumers qui réagissent mais les posts ne sont même pas supprimés. --

Effectivement, il ne s'est rien passé, j'ai juste été banni
Maintenant, quand Ilyas utilise des formules du style "Cette pédale de Kobe", "Cette pédale de Brian Shaw", il se passe quoi ? Il est modéré (l'homophobie, c'est aussi un délit, n'est-ce pas Dreem ?) ? Il est banni ? Non, on le nomme admin et on lui file une médaille.

-- Mieux, quand j'ai locké Bith sur son topic FL, les seuls forumers qui ont réagit... se sont marrés. --

Qui ? Des mecs qui ont un contentieux avec moi. Style Kings1234, toujours vert d'être passé pour un con il y a deux ans avec "Allen Iverson m'a tuer". Non seulement t'as abusé de ton pouvoir mais en plus, t'es foutu la merde. La même que celle que tu reproches aux autres de créer. Il n'y a pas une contradiction ?

-- Mais au delà de ça, j'ai pu vérifier qu'un système avec 5 admins fonctionne : Sammy m'a contacté en privé pour me prévenir qu'il y aurait une sanction si je continuais à supprimer les messages de Bith sur son topic... Le seul truc que Sammy n'a pas fait était de tenir informé Bith. Du coup il n'a pas posté sur son topic pendant 1 mois... --

Faux. Sam m'a averti par mail et sur le topic. Si je n'ai pas posté, c'était pour retourner la sanction contre toi. D'un bannissement, tu devenais responsable de la mort d'un topic qui marchait bien.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'était Bith.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : Pas (complètement) d'accord. Quand je me suis amusé à "locker" Bith sur sur topic, Sammy m'a prévenu par mail que si je continuais, il verrait avec les 5 autres admins pour qu'on m'enlève les droits de modo... --

Faux. Il n'y avait que 2 admins à l'époque, Sam et Air1.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Tu racontes n'importe quoi, mec. --

Ah mince, je m'en rends même pas compte, alors.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Même chose quand Bith traitait Ilyas d'antisémite dans chacun de ses messages : 2, peut-être 3 forumers qui réagissent mais les posts ne sont même pas supprimés. Mieux, quand j'ai locké Bith sur son topic FL, les seuls forumers qui ont réagit... se sont marrés. Mais au delà de ça, j'ai pu vérifier qu'un système avec 5 admins fonctionne : Sammy m'a contacté en privé pour me prévenir qu'il y aurait une sanction si je continuais à supprimer les messages de Bith sur son topic... Le seul truc que Sammy n'a pas fait était de tenir informé Bith. Du coup il n'a pas posté sur son topic pendant 1 mois... --

Tu racontes n'importe quoi, mec. Mais tu le fais vachement bien
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- DaV'z a dit : -- Dice a dit : (je suis modo sur d'autres forum et je vous garantie que ca se passe autrement à la moindre insulte). -- D'autres de basket??? ça m'interesse !!! --

http://www.google.fr/search?q=forums+basket&hl=fr&prmd=ivns&ei=SBiNTauiNMS0hAe7mfS7Dg&start=0&sa=N

De rien

martin
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : (je suis modo sur d'autres forum et je vous garantie que ca se passe autrement à la moindre insulte). --

D'autres de basket??? ça m'interesse !!!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Dice a dit : Non mais maintenant qu'on est dedans, on va pas remettre ca a dans 2 mois... Et oui martin, le sujet tourne autour de la sanction parce que ca reste la seule chose qui a un intérêt a être réellement discutée (le reste tourne très bien), parce que ca touche justement çà la vie du forum. Perso j'ai toujours partager ton avis sur le fait qu'il ne faille pas trop censurer, mais combien partage encore ce point de vu?.. On voit ces derniers temps, beaucoup de membres qui se plaignent de vos gueguerres, du manque de modération sur les insultes ou attaques physiques... Peut être qu'une majorité en a marre de tout ce folklore et veulent un truc plus posé comme sur la plupart des forums (je suis modo sur d'autres forum et je vous garantie que ca se passe autrement à la moindre insulte). --

Stopweb a toujours été sur un créneau assez unique moins policé qu'ailleurs et ça a toujours bien fonctionné pour ce qui est de l'activité
Mon avis est qu'il faut rester sur cette ligne qui a largement fait ses preuves

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Spurs9 a dit : -- Anonyme a dit : Ensuite il y a la question du timing, perso depuis le début je trouve le sujet suffisament important pour ne pas le bacler Or beaucoup se sont plaints surement à juste titre des interférences entre ce débat passionnel et les discut' basket surtout à l'approche des POs Aprés avoir constaté qu'il y avait une pétition en cours à ce sujet j'ai posté pour dire qu'il serait en effet souhaitable de mettre les discussions et le vote entre parenthèses (et bien entendu pas au panier ) en attendant que l'actu basket soit plus creuse et donc s'y prête plus ce qui nous amène à la fin juin,après ce sera le début des vacances et bon nombre de forumers ne sera pas là.... --

Dans ce cas pourquoi n'as tu rien dit aux pétitionnaires ?
Sinon en Aout il y a personne, c'est moins le cas en Juillet et de toutes façons on n'est pas obligé d'attendre le coup de sifflet final des POs
Ceci dit ce n'est pas moi qui ait soulevé ce problème de timing donc je vais pas me battre pour ça

martin
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Non mais maintenant qu'on est dedans, on va pas remettre ca a dans 2 mois... Et oui martin, le sujet tourne autour de la sanction parce que ca reste la seule chose qui a un intérêt a être réellement discutée (le reste tourne très bien), parce que ca touche justement çà la vie du forum.

Perso j'ai toujours partager ton avis sur le fait qu'il ne faille pas trop censurer, mais combien partage encore ce point de vu?..

On voit ces derniers temps, beaucoup de membres qui se plaignent de vos gueguerres, du manque de modération sur les insultes ou attaques physiques... Peut être qu'une majorité en a marre de tout ce folklore et veulent un truc plus posé comme sur la plupart des forums (je suis modo sur d'autres forum et je vous garantie que ca se passe autrement à la moindre insulte).
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Ensuite il y a la question du timing, perso depuis le début je trouve le sujet suffisament important pour ne pas le bacler Or beaucoup se sont plaints surement à juste titre des interférences entre ce débat passionnel et les discut' basket surtout à l'approche des POs Aprés avoir constaté qu'il y avait une pétition en cours à ce sujet j'ai posté pour dire qu'il serait en effet souhaitable de mettre les discussions et le vote entre parenthèses (et bien entendu pas au panier ) en attendant que l'actu basket soit plus creuse et donc s'y prête plus

ce qui nous amène à la fin juin,après ce sera le début des vacances et bon nombre de forumers ne sera pas là....
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : C'est pas tout à fait ça Le conseil n'existe pas vraiment puisque seul Sam décide, les autres ne sont que des potiches garde du corps nommés par lui qui n'ont rien demandé et qui ne sont pas interessés par ce rôle de co admin C'est ce qui ressort des posts des uns et des autres et qui explique que Sam n'ait pris aucun avis préalable On ne peut donc pas le lui reprocher Mais c'est bien là tout le problème car ça montre que Sam est (était) bien seul aux commandes du forum pour faire ce que bon lui semble (semblait), y compris le pire martin -- y'a eu un manque car régnait un certain laxisme, ok, mais ça ne veut pas dire que cela ne va pas changer et que dorénavant chaque incident devra être traité avec sérieux et refuser une décision unilatérale. --

Si tu le dis..
Tant mieux alors, mais encore une fois l'administration de ce forum ne peut être réduite à la seule gestion des incidents

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- dreemtim a dit : Je sais pas si c'est possible, perso j'ai beaucoup de mal à aller à l'encontre de la volonté de Samy mon mentor. Rien que d'y penser ça me donne des vertiges. --

Tu es donc exclu d'office de ce Conseil
Merci pour ton honneteté

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ma principale revendication c'est d'en finir avec une organisation où une seule personne décide de tout car ce n'est pas du tout dans l'esprit de ce qui avait été convenu au moment du départ de Luc et celà pose plus de problèmes que de solutions.
Tout ce bordel depuis deux jours aura au moins servi à ça puisque semble t'il tout le monde est d'accord pour trouver une autre formule
Rien que ça c'est une belle avancée
Ensuite l'idéal serait de constituer un groupe représentatif de l'ensemble des forumeurs, appelons le Conseil par ex
Peu importe le terme ce qui compte c'est que l'ensemble des idées proposées sur Stopweb puisse être débattues avec la plus grande objectivité possible plutôt que traité par le mépris pour peu qu'elles proviennent de telle ou telle personne (je suis bien placé pour le savoir)
Parce que pour moi administrer ce forum ce n'est pas mettre au point un catalogue de punitions ou des procédures pour bannir untel ou untel, ces histoires de maintien de l'ordre c'est sans doute utile mais ça reste accessoire a mes yeux
Or j'ai le sentiment qu'on ne parle que de ça à l'occasion de ce débat
Ensuite il y a la question du timing, perso depuis le début je trouve le sujet suffisament important pour ne pas le bacler
Or beaucoup se sont plaints surement à juste titre des interférences entre ce débat passionnel et les discut' basket surtout à l'approche des POs
Aprés avoir constaté qu'il y avait une pétition en cours à ce sujet j'ai posté pour dire qu'il serait en effet souhaitable de mettre les discussions et le vote entre parenthèses (et bien entendu pas au panier ) en attendant que l'actu basket soit plus creuse et donc s'y prête plus
Je respecterais je l'ai déjà dit les résultats de ce vote a moins bien sur qu'il ne soit biaisé , d'où mon souhait d'un vote anonyme qui permettrait à chacun de s'exprimer librement

martin
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est faux, on a ete plusieurs a demander de moderer ta moderation, t'as meme edité des messages anos avec beaucoup d'humour mais en denaturant leurs propos malgré tout. --

Ah, possible. Je ne m'en rappelle plus alors. Honnêtement, je me souviens surtout du manque de réaction...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- Mieux, quand j'ai locké Bith sur son topic FL, les seuls forumers qui ont réagit... se sont marrés. --

C'est faux, on a ete plusieurs a demander de moderer ta moderation, t'as meme edité des messages anos avec beaucoup d'humour mais en denaturant leurs propos malgré tout.
Pour le reste jsuis d'accord, a cette nuance que Sam a refusé pour le moment ces regles que tu proposes, on ne peut pas voter pour lui ET pour martin
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est pas tout à fait ça Le conseil n'existe pas vraiment puisque seul Sam décide, les autres ne sont que des potiches garde du corps nommés par lui qui n'ont rien demandé et qui ne sont pas interessés par ce rôle de co admin C'est ce qui ressort des posts des uns et des autres et qui explique que Sam n'ait pris aucun avis préalable On ne peut donc pas le lui reprocher Mais c'est bien là tout le problème car ça montre que Sam est (était) bien seul aux commandes du forum pour faire ce que bon lui semble (semblait), y compris le pire martin --

Pas (complètement) d'accord. Quand je me suis amusé à "locker" Bith sur sur topic, Sammy m'a prévenu par mail que si je continuais, il verrait avec les 5 autres admins pour qu'on m'enlève les droits de modo...

Depuis que le débat est lancé, il y a tout un tas de forumers qui viennent expliquer "qu'il suffit de faire ceci, ou cela..." Comme l'a dit JB, tout le monde pense savoir comment doit fonctionner le forum.
C'est bien que les gens se manifestent mais le problème est qu'on entend jamais personne quand il y a un souci.
La prise de tête Sammy-Martin, tout le monde s'en tamponne. Ca pourrit les topics, 4 forumers ne parlent plus de basket et passent leur temps à s'en foutre plein la gueule mais il n'y a personne pour s'occuper du problème. Les moqueries sur le physique de Lady M ont fait réagir 3-4 forumers grand maximum et les messages n'ont même pas été supprimés par les modos (d'ailleurs, Bith a expliqué à Sammy qu'il lui suffisait de ne pas répondre à Martin mais l'absence de réaction de Lady M ne l'a jamais empêché de continuer à la vanner sur son physique. Et même si cela avait solutionné le problème de Sam, ça n'aurait pas solutionné celui de Martin. Bref...) Même chose quand Bith traitait Ilyas d'antisémite dans chacun de ses messages : 2, peut-être 3 forumers qui réagissent mais les posts ne sont même pas supprimés.
Mieux, quand j'ai locké Bith sur son topic FL, les seuls forumers qui ont réagit... se sont marrés. Mais au delà de ça, j'ai pu vérifier qu'un système avec 5 admins fonctionne : Sammy m'a contacté en privé pour me prévenir qu'il y aurait une sanction si je continuais à supprimer les messages de Bith sur son topic... Le seul truc que Sammy n'a pas fait était de tenir informé Bith. Du coup il n'a pas posté sur son topic pendant 1 mois...

Donc, une bonne fois pour toute, ça serait bien de responsabiliser tout le monde, le temps d'un vote. Les 5 admins seront élus par les forumers. On ne pourra plus reprocher à 1 personne de faire ce que bon lui semble et les "opposants" ne pourront pas contester le résultat d'un vote qui a été suivi par la grande majorité des forumers (il me semble d'ailleurs que tu t'es engagé à accepter le résultat du vote)...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je sais pas si c'est possible, perso j'ai beaucoup de mal à aller à l'encontre de la volonté de Samy mon mentor. Rien que d'y penser ça me donne des vertiges.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : C'est pas tout à fait ça Le conseil n'existe pas vraiment puisque seul Sam décide, les autres ne sont que des potiches garde du corps nommés par lui qui n'ont rien demandé et qui ne sont pas interessés par ce rôle de co admin C'est ce qui ressort des posts des uns et des autres et qui explique que Sam n'ait pris aucun avis préalable On ne peut donc pas le lui reprocher Mais c'est bien là tout le problème car ça montre que Sam est (était) bien seul aux commandes du forum pour faire ce que bon lui semble (semblait), y compris le pire martin --

y'a eu un manque car régnait un certain laxisme, ok, mais ça ne veut pas dire que cela ne va pas changer et que dorénavant chaque incident devra être traité avec sérieux et refuser une décision unilatérale.
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Sauf qu'ils étaient contre ton éviction... Soit contre l'avis de Sam, c'est pas mal pour des potiches garde du corps. Donc oui ca aurait pu se régler très vite.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est pas tout à fait ça
Le conseil n'existe pas vraiment puisque seul Sam décide, les autres ne sont que des potiches garde du corps nommés par lui qui n'ont rien demandé et qui ne sont pas interessés par ce rôle de co admin
C'est ce qui ressort des posts des uns et des autres et qui explique que Sam n'ait pris aucun avis préalable
On ne peut donc pas le lui reprocher
Mais c'est bien là tout le problème car ça montre que Sam est (était) bien seul aux commandes du forum pour faire ce que bon lui semble (semblait), y compris le pire

martin
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : -- AiR1 a dit : Dites, avant que ça se transforme en guerre nucléaire et tout chambouler, pourquoi ne pas se focaliser sur le truc qui a coincé à la base ? A savoir, maintenir l'équipe en place qui a bien géré le forum toute cette période, et juste garantir que les sanctions ne seront plus le fruit d'un acte individuel mais d'une concertation collective ? Tout le monde sera content non ??? -- Truc qui aurait pu être réglé Lundi après midi... Le pire c'est que tout le monde parle de conseil a la botte de Sam, parce que vous êtes plus ou moins pote (perso j'en sais rien si vous êtes pote), hors il s'avère que sur les 3 qui se sont exprimés il y en avait 2 contre ce ban hâtif (fisto est resté évasif mais pas fondamentalement pour). Pour moi il aurait suffit que vous en discutiez avec Sam (avec qui vous n'étiez pas d'accord) sur votre partie privée, vous l'auriez fait changer d'avis et c'était terminé. --

+1
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Dites, avant que ça se transforme en guerre nucléaire et tout chambouler, pourquoi ne pas se focaliser sur le truc qui a coincé à la base ? A savoir, maintenir l'équipe en place qui a bien géré le forum toute cette période, et juste garantir que les sanctions ne seront plus le fruit d'un acte individuel mais d'une concertation collective ? Tout le monde sera content non ??? --


Truc qui aurait pu être réglé Lundi après midi... Le pire c'est que tout le monde parle de conseil a la botte de Sam, parce que vous êtes plus ou moins pote (perso j'en sais rien si vous êtes pote), hors il s'avère que sur les 3 qui se sont exprimés il y en avait 2 contre ce ban hâtif (fisto est resté évasif mais pas fondamentalement pour).

Pour moi il aurait suffit que vous en discutiez avec Sam (avec qui vous n'étiez pas d'accord) sur votre partie privée, vous l'auriez fait changer d'avis et c'était terminé.
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
-- Ju a dit : -- AiR1 a dit : Nan mais faut arrêter 5 mins les conneries. Qui d'autres que Sam et Cos ont fait autant techniquement pour Stopweb niveau implication ? Personne, et je vois personne d'autres pour les remplacer. Infame gère bien l'aspect administratif. Quant aux modos, je vois pas de soucis à passer Bidul ou Bith ou n'importe qui d'autres présents depuis longtemps. Et au lieu d'avoir un "conseil des sages", quand un ban litigieux se présente, on peut faire un vote parmi la dizaine de modos et aviser à partir de ça, et basta. -- +1... --

Ça peut effectivement être une solution intéressante aussi...
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Franchement, je trouve que tout ça prend une tournure plus que ridicule.

J'ai certes participé au débat, mais c'était surtout dans une optique d'apaisement des tensions et parce qu'effectivement, j'avais trouvé que le fait de bannir Martin sans consulter les autres admins était une erreur.

A part ça, le fonctionnement jusqu'à présent du forum me convenait parfaitement.

Mais là, on se retrouve en plein psychodrame !

C'est délirant !!! Ça se met même à déballer les dossiers sur les uns et les autres... On se croirait dans les campagnes électorales américaines où tout est basé sur les personnalités et les turpitudes de la vie secrètes des candidats...

Sam faisait du bon boulot, il a eu une bonne idée avec le conseil, et son seul tort, c'est de ne pas avoir su ignorer Martin et de l'avoir banni seul, sans en discuter avec le conseil justement créé pour ça.
Je ne suis pas contre le ban de quelqu'un qui pose problème, mais ça doit être une décision prise à plusieurs après débat et pas sur un coup de tête pour des raisons personnelles, c'est tout.
Une nouvelle fois, la meilleure solution pour moi était de continuer comme ça se passait, mais que Sam cesse de répondre aux attaques de la bande des 3. Son honneur n'est pas en jeu, tout le monde ici respecte ce qu'il a fait et ce qu'il est. Mais je conçois également, pour avoir vécu ça moi aussi dans la vraie vie, que ce soit difficile pour lui, sans avoir pris un peu le temps de respirer (moi, il m'a fallu un break pendant des vacances pour y arriver).

Bref, je pense qu'il faut dépassionner le débat au maximum pour pouvoir arriver à quelque chose. Tant que les nerfs sont à fleur de peau, on ne peut rien faire.

Du coup la proposition de reporter le débat et le vote éventuel à l'intersaison NBA me paraît intéressante, dans la mesure où le soufflé aura eu le temps de retomber un peu, et où Sammy aura eu un peu de répit et aura pu prendre un peu de recul.
Je ne parle pas de Martin, lui est dans l'opposition frontale mais de manière contrôlée donc, maintenant ou plus tard, ça ne changera rien pour lui.

Cependant, pour que ça fonctionne, il faut que les deux protagonistes principaux, Sam et Bidul, s'engagent à s'ignorer et ne pas se relancer d'ici là sur quelque sujet que ce soit (et respectent cet engagement jusqu'au bout), sinon les passions resteront aussi vives et ça ne servira à rien, encore une fois on n'avancera pas. Est-ce que ça vous paraît concevable les gars ?
Après reste les 2 satellites de Martin, Proof et Rodman. Seraient-ils capables de faire preuve de maturité sur ce laps de temps ? C'est l'énigme dont beaucoup de choses peuvent dépendre...


Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Nan mais faut arrêter 5 mins les conneries. Qui d'autres que Sam et Cos ont fait autant techniquement pour Stopweb niveau implication ? Personne, et je vois personne d'autres pour les remplacer. Infame gère bien l'aspect administratif. Quant aux modos, je vois pas de soucis à passer Bidul ou Bith ou n'importe qui d'autres présents depuis longtemps. Et au lieu d'avoir un "conseil des sages", quand un ban litigieux se présente, on peut faire un vote parmi la dizaine de modos et aviser à partir de ça, et basta. --

+1...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Zemb a dit : -- Ju a dit : DaV'z a dit : Pétition contre une nouvelle élection de modo et pour le statut quo (au moins jusqu'à la fin des playoffs...) : Rajoutez votre nom en fin de liste... - DaV'z - Miami Vice, BonzZzaoua, Clutch - Zemb - Ju -- Enlevez moi de ce truc . C'était juste une blague sur le post de Bozo qui avait mis tout ses pseudos (Miami Vice, BonzZzaoua, Clutch). --
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
Pétition contre une nouvelle élection de modo et pour le statut quo (au moins jusqu'à la fin des playoffs...) : Rajoutez votre nom en fin de liste...

- DaV'z
- Miami Vice, BonzZzaoua, Clutch
- Zemb
- Ju
- Tortue

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pourquoi tu veux m'envoyer un mail en fait ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bon je constate que l'excité faisant office d'admin continue à proférer des injures tous les 10 mots et refuse de saisir la main que je lui tend
Reste le mail
Quant il se sera calmé je lui en enverrais un
En clair ça risque de prendre du temps

martin
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- y a plus d'equipe en place si Sam n'est plus admin, et aux dernieres newz il a rendu son tablier de forgeron du paradis -- Nan mais faut arrêter 5 mins les conneries. Qui d'autres que Sam et Cos ont fait autant techniquement pour Stopweb niveau implication ? Personne, et je vois personne d'autres pour les remplacer.--

Je te rejoins sur tout les points, et j'ai jamais souhaité voir Sam quitter sa fonction d'admin tech, je constate seulement que c'est ce qu'il vient de faire, relax Air1
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- y a plus d'equipe en place si Sam n'est plus admin, et aux dernieres newz il a rendu son tablier de forgeron du paradis --


Nan mais faut arrêter 5 mins les conneries. Qui d'autres que Sam et Cos ont fait autant techniquement pour Stopweb niveau implication ? Personne, et je vois personne d'autres pour les remplacer.
Infame gère bien l'aspect administratif.
Quant aux modos, je vois pas de soucis à passer Bidul ou Bith ou n'importe qui d'autres présents depuis longtemps.
Et au lieu d'avoir un "conseil des sages", quand un ban litigieux se présente, on peut faire un vote parmi la dizaine de modos et aviser à partir de ça, et basta.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : wow ça va les chevilles ? --


Heu tu me rappelles il y avait quoi de plus que des rubriques, des sujets et des messages ?

Sinon je précise, pour les gars dans ton genre qui n'auraient rien compris, je ne dis pas que JE suis le seul responsable de l'évolution et de l'implication. Au contraire, je dis que TOUT LE MONDE est responsable, mais que ça ne se serait jamais fait si j'avais refusé d'impliquer les gens comme le dit l'autre taré...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Dites, avant que ça se transforme en guerre nucléaire et tout chambouler, pourquoi ne pas se focaliser sur le truc qui a coincé à la base ? A savoir, maintenir l'équipe en place qui a bien géré le forum toute cette période, et juste garantir que les sanctions ne seront plus le fruit d'un acte individuel mais d'une concertation collective ? Tout le monde sera content non ??? --



y a plus d'equipe en place si Sam n'est plus admin, et aux dernieres newz il a rendu son tablier de forgeron du paradis
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Dites, avant que ça se transforme en guerre nucléaire et tout chambouler, pourquoi ne pas se focaliser sur le truc qui a coincé à la base ? A savoir, maintenir l'équipe en place qui a bien géré le forum toute cette période, et juste garantir que les sanctions ne seront plus le fruit d'un acte individuel mais d'une concertation collective ? Tout le monde sera content non ??? --

Non, je ne pense pas, malheureusement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Avant que j'arrive admin avec Erwan, Stopweb c'était quoi ? Un super forum hyper simpliste, vivant (je passe sur les problèmes d'anos), et c'est tout.--


wow
ça va les chevilles ?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Dites, avant que ça se transforme en guerre nucléaire et tout chambouler, pourquoi ne pas se focaliser sur le truc qui a coincé à la base ?
A savoir, maintenir l'équipe en place qui a bien géré le forum toute cette période, et juste garantir que les sanctions ne seront plus le fruit d'un acte individuel mais d'une concertation collective ?
Tout le monde sera content non ???
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon, je suis absent du week-end, qqn me fera un résumé lundi?

Ah mon avis ça a tellement "discuté" que cela n'est pas la peine d'attendre après les POs, et de repartir alors dans un grand bordel. Y a déjà eu une grande consultation, on attend encore un peu d'autres avis, et ensuite Infame organise le vote (admins, formule, etc.)

Et bien sûr, on parle d'un vote, donc y aura forcément des insatisfaits mais y a un moment où faut accepter la décision de la majorité, quelle qu'elle soit (par exemple perso voir Bidul' admin alors qu'il critique en permanence tout ce qui ne va pas dans son sens, ben ça ne m'amuse pas plus que ça...). On va pas discuter de ça pendant des ans, surtout qu'au final tout le monde veut un forum éauilibré, bien administré et qui se concentre avant tout sur le basket... Enfin, théoriquement...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262 – 263 – 264 – 265 – 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271 – 272 – 273 – 274 – 275 – 276 – 277 – 278 – 279 – 280 – 281 – 282 – 283 – 284 – 285 – 286 – 287 – 288 – 289 – 290 – 291 – 292 – 293 – 294 – 295 – 296 – 297 – 298 – 299 – 300 – 301 – 302 – 303 – 304 – 305 – 306 – 307 – 308 – 309 – 310 – 311 – 312 – 313 – 314 – 315 – 316 – 317 – 318 – 319 – 320 – 321 – 322 – 323 – 324 – 325 – 326 – 327 – 328 – 329 – 330 – 331 – 332 – 333 – 334 – 335 – 336 – 337 – 338 – 339 – 340 – 341 – 342 – 343 – 344 – 345 – 346 – 347 – 348 – 349 – 350 – 351 – 352 – 353 – 354 – 355 – 356 – 357 – 358 – 359 – 360 – 361 – 362 – 363 – 364 – 365 – 366 – 367 – 368 – 369 – 370 – 371 – 372 – 373 – 374 – 375 – 376 – 377 – 378 – 379 – 380 – 381 – 382 – 383 – 384 – 385 – 386 – 387 – 388 – 389 – 390 – 391 – 392 – 393 – 394 – 395 – 396 – 397 – 398 – 399 – 400 – 401 – 402 – 403 – 404 – 405 – 406 – 407 – 408 – 409 – 410 – 411 – 412 – 413 – 414 – 415 – 416 – 417 – 418 – 419 – 420 – 421 – 422 – 423 – 424 – 425 – 426 – 427 – 428 – 429 – 430 – 431 – 432 – 433 – 434 – 435 – 436 – 437 – 438 – 439 – 440 – 441 – 442 – 443 – 444 – 445 – 446 – 447 – 448 – 449 – 450 – 451 – 452 – 453 – 454 – 455 – 456 – 457 – 458 – 459 – 460 – 461 – 462 – 463 – 464 – 465 – 466 – 467 – 468 – 469 – 470 – 471 – 472 – 473 – 474 – 475 – 476 – 477 – 478 – 479 – 480 – 481 – 482 – 483 – 484 – 485 – 486 – 487 – 488 – 489 – 490 – 491 – 492 – 493 – 494 – 495 – 496 – 497 – 498 – 499 – 500 – 501 – 502 – 503 – 504 – 505 – 506 – 507 – 508 – 509 – 510 – 511 – 512 – 513 – 514 – 515 – 516 – 517 – 518 – 519 – 520 – 521 – 522 – 523 – 524 – 525 – 526 – 527 – 528 – 529 – 530 – 531 – 532 – 533 – 534 – 535 – 536 – 537 – 538 – 539 – 540 – 541 – 542 – 543 – 544 – 545 – 546 – 547 – 548 – 549 – 550 – 551 – 552 – 553 – 554 – 555 – 556 – 557 – 558 – 559 – 560 – 561 – 562 – 563 – 564 – 565 – 566 – 567 – 568 – 569 – 570 – 571 – 572 – 573 – 574 – 575 – 576 – 577 – 578 – 579 – 580 – 581 – 582 – 583 – 584 – 585 – 586 – 587 – 588 – 589 – 590 – 591 – 592 – 593 – 594 – 595 – 596 – 597 – 598 – 599 – 600 – 601 – 602 – 603 – 604 – 605 – 606 – 607 – 608 – 609 – 610 – 611 – 612 – 613 – 614 – 615 – 616 – 617 – 618 – 619 – 620 – 621 – 622 – 623 – 624 – 625 – 626 – 627 – 628 – 629 – 630 – 631 – 632 – 633 – 634 – 635 – 636 – 637 – 638 – 639 – 640 – 641 – 642 – 643 – 644 – 645 – 646 – 647 – 648 – 649 – 650 – 651 – 652 – 653 – 654 – 655 – 656 – 657 – 658 – 659 – 660 – 661 – 662 – 663 – 664 – 665 – 666 – 667 – 668 – 669 – 670 – 671 – 672 – 673 – 674
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Boston Celtics 2019/2020
 Sujet suivant > Houston Rockets 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()