Répondre

ATP

 <  Page 17  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sur 5 cinq sets sur TB Nadal reste favoris, tout simplement car Djoko ne l'a encore jamais battu sur ce format.
Nadal a encore un avantage mental évident sur Djoko en GC sur TB, comme on l'a vu ces dernières années à RG.

Mais en terme de pur niveau de jeu, Djoko>Nadal, même sur TB, et assez nettement.
Mais sur 5 sets, il faut pouvoir maintenir un niveau de jeu proche de la perfection et pour l'instant le serbe ne l'a jamais fait.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tellement régulièrement que ça fait 14-4 dans les H2H.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Djoko a son meilleur niveau est imprenable ! Quand Nadal bat Djoko, il doit être un extra terrestre quand ce dernier est au top, sinon, c'est défaite assurée.

D'ailleurs, RG 2013, sans cette boulette avec le filet, Nadal n'aurait pas eu de 8 ème titre.

Il fera pas deux fois la même erreur !

Djokovic est le meilleur joueur du monde toutes surfaces confondues actuellement .

Il est le seul joueur a pouvoir exploser Nadal sur TB comme cela et régulièrement.





Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et le score ne reflète pas du tout la domination de Djoko, il l'a totalement own...


C'est clair. Il a été énorme le Djoko.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et le score ne reflète pas du tout la domination de Djoko, il l'a totalement own...
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
Djoko a battu Nadal en finale à Rome
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
La classe !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
8 jeux de suite depuis ce fameux changement de coté. Quel tricheur ce Nadal.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Un bon poisson au changement de coté et ça repart.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Il est cramé le Nadal, je l'ai toujours dit.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
1 set et break pour Youzhny qui est pourtant nul cette année. Nadal clochardise sérieusement en ce moment.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Ouais...... mais Rome, il en a rien à cirer !

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Nadal se fait bouger sérieusement par Youhzny à Rome !!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouais...... mais Rome, il en a rien à cirer !
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Federer balayé par Chardy.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ben pour le coup Fed, il lui manque la Coupe Davis et la médaille d'or Olympique, donc lui comme Nadal on peut leur dire "Il te manque celui-là".
Fed à 2 médailles olympique ! Une en argent en simple et une en or en double. On parle de médailkle olympique là, pas spécialement de l'or en simple. Quant à la Coupe Davis, cette petite imperfection pourrait bien être réglée dès cette année.


Avec le new Stan, ça peut le faire en effet.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quant à la Coupe Davis, c'est un sport d'équipe ! Tu peux gagner tes deux matchs tranquille et avoir le reste de l'équipe qui se foire......
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Puis le tennis aux Jeux, c'est même pas du niveau d'un Masters 1000 ..........
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ben pour le coup Fed, il lui manque la Coupe Davis et la médaille d'or Olympique, donc lui comme Nadal on peut leur dire "Il te manque celui-là".


Fed à 2 médailles olympique ! Une en argent en simple et une en or en double. On parle de médailkle olympique là, pas spécialement de l'or en simple.

Quant à la Coupe Davis, cette petite imperfection pourrait bien être réglée dès cette année.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ben pour le coup Fed, il lui manque la Coupe Davis et la médaille d'or Olympique, donc lui comme Nadal on peut leur dire "Il te manque celui-là".
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mais comment on peut discuter actuellement qui est le number 1 ?! Dans 3,4 ans, peut-être ! A ce jour, c'est Fed et de loin ! Le tennis, ce n'est pas que la terre battue ou le gazon, c'est aussi le ciment et l'indoor , un

ensemble en fait.

Si on enlève l'incontestable supériorité des deux sur terre battue pour l'un et sur herbe pour l'autre sur les 10/15 dernières années ( ça fait un paquet de titres de chaque côté) , Fed est largement et très largement au

dessus !!

Ok, pas de coupe Davis pour Fed, mais pas de Masters de fin de saison pour Nadal (et ça fait vraiment tâche !!) .


Pour les Masters 1000, c'est un peu pareil. Si on enlève les Masters 1000 sur terre battue, ils en restent pas tant que çà à Nadal. Fed en a moins mais c'est bien plus partagé niveau surface.


Pour conclure, un seul joueur pourra peut-être devenir cette année le seul et unique à avoir gagné tous les Masters 1000 sans exception si il s'impose à Cincinatti. Si de surcroit , il gagne RG, il aura tout ce qu'il est

possible de gagner au tennis sauf les Jeux. C'est Djoko ! Peut être deviendra t-il le seul joueur à avoir réalisé un tel exploit en 2016 !


Gagner plein de titres c'est bien mais gagner au moins une fois tous les titres possibles, c'est supérieur, car on ne peut pas te dire, il te manque celui là, ou celui là !!!




Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Eugénie Bouchard, future star.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est vrai qu'il est moins bien en ce moment Nadal. Se faire péter consécutivement dans deux masters 1000 sur TB par deux de ses habituelles victimes favorites, Ferrer et Alma le gros, c'est un indicateur qui ne laisse rien présager de bon juste avant RG.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Rodman a dit :
Anonyme a dit : Le début de la fin pour Nadal ? Monte Carlo, Barcelone, probablement Madrid, il perd tous ses titres sur terre battue
LOL


Tu me rappelles la dernière fois que Nadal a perdu deux de ses chasses gardées sur TB contre quelqu'un d'autre que Djoko ou Fed ?
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le début de la fin pour Nadal ? Monte Carlo, Barcelone, probablement Madrid, il perd tous ses titres sur terre battue


LOL
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ah oui, gagner sur abandon c'est pas très glorieux...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Mouais, c'est pas cette "victoire" qui va le rassurer ...
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
Nadal sur abandon

Rafael Nadal a remporté dimanche le Masters 1000 de Madrid. Mené 6-2, 4-2, l’Espagnol s’est imposé après l’abandon de Kei Nishikori à 2-6, 6-4, 3-0. La Japonais, gêné au dos depuis le début de la semaine, a été contraint de renoncer alors qu’il avait très bien débuté cette finale et longtemps malmené le numéro 1 mondial.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Nadal en train de finir le match au 3ème set
La défaite à Madrid, ça aurait fait beaucoup quand même
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le début de la fin pour Nadal ?

Monte Carlo, Barcelone, probablement Madrid, il perd tous ses titres sur terre battue
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Je n'ose imaginer la carrière de Federer si Nadal n'était pas arrivé d'ailleurs...

C'est beau d'avoir ces deux là en même temps. Ca fait un peu Superman et sa kryptonite.
L'un n'ira pas sans l'autre lorsqu’il faudra écrire l'histoire du tennis.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
SliM Shady a dit : Pro fed aussi


plutot pro-fed aussi
après dans es confrontations directes, il faut bien voir aussi que ca a longtemps été plus serré, quand Fed était à son top, il battait Nadal sur les surfaces autres que la terre battue. Depuis 3-4 saisons et le déclin de Fed, ce dernier n'arrive plus à battre nadal, quelle que soit la surface, le gap physique est trop énorme.
Djocko, qui se rapproche plus d'un Fed dans sa prime, montre bien que ce dernier l'aurait certainement plus emmerdé ces derniers temps s'il était ua top.
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
Pro fed aussi
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
LeBu a dit : Finalement, c'est peut-être Sampras le plus fort


Fan de la première heure, mais... non. Enfin je sais pas en fait.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
LeBu a dit :
Anonyme a dit : D'ailleurs c'est quoi la tendance sur Stopweb? Qui sont les forumers plutôt Nadal ou plutôt Federer?
Pro-Federer, parce qu'il a la class et pas Nadal. Et c'est ce qui rentre en compte après le palmarès, non?


Oh que oui, ça rentre clairement en compte pour moi.

Nadal m'impressionne énormément, c'est vraiment un monstre. Mais comment le préférer à Federer lorsqu'on est fan de tennis?
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : D'ailleurs c'est quoi la tendance sur Stopweb? Qui sont les forumers plutôt Nadal ou plutôt Federer?


Pro-Federer, parce qu'il a la class et pas Nadal. Et c'est ce qui rentre en compte après le palmarès, non?.

D'ailleurs le palmarès de Federer est toujours plus conséquent.. 4 GC en plus, c'est quand même pas rien. On en reparlera quand Nadal en aura 17.

Considérer que le plateau de Federer était plus léger, c'est vite dit.
Ca fait des années qu'on se tape du Fed/Nadal/Djokovic. Va pour Murray, mais sinon c'est vraiment le désert.
Et si on se permet de relativiser le bilan de Federer sous ce prétexte, on peut en faire autant avec le bilan de Nadal sur terre... Y'a qui pour l'emmerder depuis 9 ans?

Je pense que le plateau est globalement moyen depuis plus de 10ans, et qu'on a 3 gros morceaux qui se partagent les titres.

Finalement, c'est peut-être Sampras le plus fort

dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Arsenal et Roddick ça marche pas mal en effet
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Comparer les Spurs et Arsenal, t'as découvert la NBA au G6 des dernières finales toi


Ca marche aussi.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Il doit être pour Roddick dreemtim. Quand tu supportes les Spurs et Arsenal, la lignée de la lose est maintenu.


Comparer les Spurs et Roddick, t'as découvert la NBA au G6 des dernières finales toi
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Dans le débat Fed/Nadal c'est assez serré, mais faut pas oublier que Nadal a longtemps perdu sa place de numéro 1 au profit de Djock, qui pourrait lui aussi s'inviter dans le débat si son compteur GC grossit. Il semble toutefois moins constant que les 2, capables du meilleur comme de gros trouages. Alors que Fed et Nadal, à leur top, y avait aucun trouage...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Roddick loser ok mais pour le coup il s'est vraiment mangé le prime Federer en pleine face le pauvre. Avec un rival un peu plus humain, il prenait 4 ou 5 GC.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Il doit être pour Roddick dreemtim.

Quand tu supportes les Spurs et Arsenal, la lignée de la lose est maintenu.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Dreemtim est attendu sur ce topic.

D'ailleurs c'est quoi la tendance sur Stopweb? Qui sont les forumers plutôt Nadal ou plutôt Federer?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Rodman a dit :
Anonyme a dit : Après pour l'instant le palmarès de Fererer est encore au dessus
T'as lu mon post en entier ? Federer a gagné un paquet de grand chelem à une époque où ses rivaux se nommaient Hewitt, Roddick ou Moya ( )... Nadal s'est coltiné, en plus de Fed, des gars comme Djoko ou Murray.


Oui je l'ai lu en entier. Il en a gagné un paquet après aussi.

Je sais si tu t'en rends vraiment compte mais Federer c'est

Open d'Australie
2004 : Vainqueur
2005 : 1/2
2006 : Vainqueur
2007 : Vainqueur
2008 : 1/2
2009 : Finale
2010 : Vainqueur
2011 : 1/2
2012 : 1/2
2013 : 1/2
2014 : 1/2

Roland Garros
2005 : 1/2
2006 : Finale
2007 : Finale
2008 : Finale
2009 : Vainqueur
2010 : 1/4
2011 : Finale
2012 : 1/2
2013 : 1/4

Wimbledon
2003 : Vainqueur
2004 : Vainqueur
2005 : Vainqueur
2006 : Vainqueur
2007 : Vainqueur
2008 : Finale
2009 : Vainqueur
2010 : 1/4
2011 : 1/4
2012 : Vainqueur

US Open
2004 : Vainqueur
2005 : Vainqueur
2006 : Vainqueur
2007 : Vainqueur
2008 : Vainqueur
2009 : Finale
2010 : 1/2
2011 : 1/2
2012 : 1/4
2013 : 1/8

C'est et il a 33 ans maintenant et rivalise toujours avec les Djoko, Nadal, Murray qui sont en pleine force de l'âge...

Après comme je l'ai souligné. Tu peux considérer que Nadal est le numéro 1, ça se tient. Mais tu peux pas nier que c'est au minimum serré (du moins jusqu'à aujourd'hui). D'ailleurs Nadal est incontestablement le best all-time sur terre battue, mais sur les autres surfaces, je dirais que Federer est au dessus.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Après pour l'instant le palmarès de Fererer est encore au dessus


T'as lu mon post en entier ?

Federer a gagné un paquet de grand chelem à une époque où ses rivaux se nommaient Hewitt, Roddick ou Moya ( )... Nadal s'est coltiné, en plus de Fed, des gars comme Djoko ou Murray.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Penser que Nadal est le numéro 1, ça se tient. Je suis d'ailleurs pas loin d'être d'accord avec ça. Mais pour moi c'est encore très serré et il y a pas mal de choses à prendre en compte. Nadal est un monstre et il domine Federer en tête-à-tête, c'est incontestable que l'espagnol est la bête noire du suisse, ce dernier fait un bloquage psychologique et leurs nombreuses confrontations ont bien montré que le jeu de l'espagnol est taillé pour le bousculer. Après pour l'instant le palmarès de Fererer est encore au dessus (pour combien de temps?) et le suisse reste un joueur plus complet, plus technique, plus esthète, plus TENNIS tout simplement. Un joueur à prendre en exemple dans toutes les écoles de ce sport car il en est tout simplement l'incarnation même dans tous les domaines. Alors c'est sûr que si le tennis se resumait aux tête-à-tête entre deux joueurs, il n'y aurait pas débat, mais pour moi c'est pas le cas.

Nadal mettra probablement tout le monde d'accord en gagnant encore pas mal de titres d'ici la fin de sa carrière, mais à l'heure actuelle, c'est encore serré et qu'on considère l'un ou l'autre comme étant le numéro 1, pour moi ce sont deux points de vue qui se tiennent.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Pour Andre Agassi, Rafael Nadal est le meilleur joueur de l'histoire du tennis, devant Roger Federer. «Federer s'est détaché du plateau pendant quatre ans. Il était au-dessus de (Andy) Roddick et (Lleyton) Hewitt, a-t-il déclaré dans une interview à un journal de Singapour jeudi. Nadal a dû composer avec Federer, (Novak) Djokovic, (Andy) Murray dans l'âge d'or du tennis. Il a fait ce qu'il a fait et ce n'est pas fini. Je placerai Nadal numéro un, Federer numéro deux.» Avec treize titres du Grand Chelem, l'Espagnol est à quatre unités du Suisse, recordman avec 17 trophées. Mais dans les confrontations directes, il mène largement (23-10). «Pour moi, c'est simplement remarquable ce qu'il a fait, et il a fait tout cela à la meilleure période de Federer», a ajouté Agassi.

+1 avec André.
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
encore une defaite de Nadal sur terre
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
LeBu a dit :
Rodman a dit : Vous croyez encore en Federer ?
Si Roger gagne demain : Federer 1-0 Rodman


Rodman 1-0 LeBu.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Roland-Garros 2019
 Sujet suivant > Tennis féminin
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()