Répondre

ATP

 <  Page 31  > 
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Bof on s'en souvient même pas.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est son 5eme...
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Bouboule a enfin gagné un tournoi
Répondre – Profil
Je venais de poster dans le topic rugby j'allais pas déterrer en plus le topic tennis féminin
Et puis SM12 a raison Bartoli n'a rien de féminin
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- martin baratino a dit : Bartoli gagne le tournoi de Stanford face à Venus Williams -- j'aurais mis ça en WTA --



Bartoli, elle a un physique d'homme, et en plus elle pète. Donc on met ça chez les hommes.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Bartoli gagne le tournoi de Stanford face à Venus Williams --

j'aurais mis ça en WTA
Répondre – Profil
Bartoli gagne le tournoi de Stanford face à Venus Williams
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : il est toujours dans le record Roger direct 2 enfants --

Oui mais Nadal etait blessé
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Félicitations

Espérons que ça va pas le déconcentrer pour la suite et mieux que ça va lui filer la motivation nécessaire pour aller encore chercher des titres
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
En version original.

I have some exciting news to share with you: Late last night, in Switzerland, Mirka and I became proud parents of twin girls! We named them Myla Rose and Charlene Riva and they are both healthy and along with their mother, they are doing great. This is the best day of our lives!
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
il est toujours dans le record Roger direct 2 enfants

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Dreem sors les mouchoirs !

Des jumelles pour Federer

La femme de Roger Federer, Mirka, a donné naissance, jeudi soir en Suisse, à des jumelles. Les deux fillettes portent les noms de Charlene Riva et Myla Rose et se portent bien, tout comme la maman selon ce que le n°1 mondial a annoncé sur son site internet, précisant évidemment que c'était «le plus beau jour de leurs vies». Félicitations donc aux heureux parents.

lequipe.fr
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : vu ce qu'il fout sur un court,2 mois ou 2 ans,c'est pareil -- Ca serait temps qu'il se bouge sérieusement le cul le Richard, parce que les grandes promesses...les coups d'éclats on les attend toujours. Un truc comme ça ça peut peut-être le secouer, qui sait... --

S'il se motive pas maintenant...y'a plus rien a faiire
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est pas cher payé, mais c'est plutot bien...

Maintenant, va falloir se bouger sur les courts...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : vu ce qu'il fout sur un court,2 mois ou 2 ans,c'est pareil --


Ca serait temps qu'il se bouge sérieusement le cul le Richard, parce que les grandes promesses...les coups d'éclats on les attend toujours. Un truc comme ça ça peut peut-être le secouer, qui sait...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
vu ce qu'il fout sur un court,2 mois ou 2 ans,c'est pareil
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Stringer a dit : Richard, un petit rail pour fêter ça? --

Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben oui.

Quand je dis qu'il s'en sort bien, c'est sur les 2mois1/2. C'est pas bcp! Meme si je trouve ca pas mal qu'il n'ait pas plus.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
il est suspendu a titre conservatoire depuis roland garros il est normal que ça compte
Stringer

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Richard, un petit rail pour fêter ça?
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
La peine étant rétroactive, il peut jouer dès maintenant... Il s'en sort très bien, tant mieux pour lui.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Gasquet sauve l'essentiel il a pris 2mois et demi
d'après l'équipe.fr
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- The Number 9 a dit : -- Lady M a dit : pour le moment Nadal n'a jamais été capable de tenir une saison entière c'est peut etre une question de calendrier, il devra peut etre moins jouer sur terre mais quand arrive l'été il est cuit -- C'était pas une saison entiere l'année derniere??? Mais c'est sur qu'il devrait moins jouer sur terre. Le GC, il en est capable, ça ne veut pas dire qu'il le fera. --

+ 1, il en est clairement capable s'il fait l'impasse sur quelques masters...
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : pour le moment Nadal n'a jamais été capable de tenir une saison entière c'est peut etre une question de calendrier, il devra peut etre moins jouer sur terre mais quand arrive l'été il est cuit --


C'était pas une saison entiere l'année derniere???

Mais c'est sur qu'il devrait moins jouer sur terre.

Le GC, il en est capable, ça ne veut pas dire qu'il le fera.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
+1

Surtout Fed pour le moment, qui peut jouer 4 finales de GC par an. Ca tient pas à grand chose dans ces conditions
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le mec à 22 ans à déjà gagner 3 des 4 tournois et en battant Federer à Wimbledon svp. Lui comme Federer en sont capable, après de là a ce qu'ils le fassent, il y a marge, oui, mais ils en sont capable.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : ou alors son corps aura laché et il sera tout le temps blessé -- Et sans blessure, tu penses qu'il peut le faire? Parce qu'au fond on se pose juste cette question. Apres oui il peut se blesser, se crasher en avion etc... --

pour le moment Nadal n'a jamais été capable de tenir une saison entière
c'est peut etre une question de calendrier, il devra peut etre moins jouer sur terre mais quand arrive l'été il est cuit

pour l'instant je ne le vois pas faire un GC surtout que Wimbledon même si il l'a déjà gagné aura toujours un paquet de spécialistes qui sur un jour peuvent le sortir

et il faut qu'il trouve une solution pour gagner l'US open
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : ou alors son corps aura laché et il sera tout le temps blessé --

Et sans blessure, tu penses qu'il peut le faire? Parce qu'au fond on se pose juste cette question. Apres oui il peut se blesser, se crasher en avion etc...
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : il faut un grand nombre de circonstances favorables en particulier aucune blessure sur l'année et puis Nadal et Federer sont pour l'autre le pire problème pour faire le grand chelem -- C'est plus un problème pour Federer que le contraire Mais bientot lorsque Fed sera sur le declin, Nadal aura alors une voie royal pour faire un Grand Chelem --

ou alors son corps aura laché et il sera tout le temps blessé
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Lady M a dit : il faut un grand nombre de circonstances favorables en particulier aucune blessure sur l'année et puis Nadal et Federer sont pour l'autre le pire problème pour faire le grand chelem --

C'est plus un problème pour Federer que le contraire

Mais bientot lorsque Fed sera sur le declin, Nadal aura alors une voie royal pour faire un Grand Chelem
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
il faut un grand nombre de circonstances favorables
en particulier aucune blessure sur l'année
et puis Nadal et Federer sont pour l'autre le pire problème pour faire le grand chelem
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- SM12 a dit : Federer, il a quand même réalisé trois petits Chelems. Après, gagner les 4 tournois la même année, ça me semble presque impossible... --

3/4 c'est possible mais pas 4/4? C'est un point de vue mais perso je pense que Federer ou Nadal peuvent le faire.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Merci Larry
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
De source policière, Montcourt a été retrouvé sans vie par son amie à la porte de leur appartement à Boulogne-Billancourt. La Fédération française a annoncé qu'elle allait publier un communiqué dans la journée.

(L'Equipe.fr)
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
On sait pas encore, la fédé doit communiquer dans l'aprem
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Le tennisman français Mathieu Montcourt est décédé la nuit dernière. Il était âgé de 24 ans. --

il est mort comment?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le tennisman français Mathieu Montcourt est décédé la nuit dernière. Il était âgé de 24 ans.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Federer, il a quand même réalisé trois petits Chelems. Après, gagner les 4 tournois la même année, ça me semble presque impossible...
Stringer

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Depuis Wimbledon 2004, il a soit gagné (13 fois), soit perdu en finale contre Nadal (5 fois), soit perdu en demies contre le futur vainqueur (3 fois). Pas mal

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est assez drôle de regarder le palmarès des derniers tournois du GC (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_champions_de_tennis_vainqueurs_en_Grand_Chelem_en_simple).

Depuis 2004, y a quasiment que du rouge (dans les drapeaux ). Sur les 25 derniers grands chelems, Federer en a remporté 15... Même Sampras ne fait pas un tel effet dans le tableau...

Pour rappel, la répartition:
- 6 Wimbledon
- 5 US Open
- 3 Open d'Australie
- 1 Roland-Garros

Sampras:
- 7 Wimbledon
- 5 US Open
- 2 Open d'Australie
- 0 Roland-Garros

Et depuis l'Ere Open, les plus grands gagnants par tournoi:
- Open d'Australie : Agassi (4)
- Roland-Garros : Borg (6)
- Wimbledon : Sampras (7)
- US Open : Sampras, Connors, Federer (5)

En gros il peut être le record-man à l'US Open dès cette année, et co-détenteur à Wimbledon dès l'année prochaine. A l'Open d'Australie ça va être dur d'aller gagner encore 2 fois quand même...

Par contre je sais pas vous mais moi le truc qui me fait trop chier, c'est qu'il aura jamais fait un vrai Grand Chelem... S'il y en avait un qui pouvait le faire c'était lui !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Un immense champion parle de Federer. La grande classe. La classe américaine, tout simplement. --

C'est clair.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est bien, au moins vu que les Français ne vont jamais loin dans les GC, on sait qu'ils sont réguliers dans les tournois départementaux de trifouilli les oies.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Malheureusement le classement ATP actuel ne récompense que la régularité et l'assiduité aux tournois. Murray aurait été n°1 mondial en cas de victoire à Wimbledon!
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : 1 Federer, Roger (SUI) 11220 2 Nadal, Rafael (ESP) 10735 3 Murray, Andy (GBR) 9450 4 Djokovic, Novak (SRB) 8150 5 Del Potro, Juan Martin (ARG) 5705 6 Roddick, Andy (USA) 5440 7 Simon, Gilles (FRA) 4000 8 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 3600 Roger N°1! 2 français dans les 8, le tennis tricolore fait peur --


Vu les quiches qu'on a, c'est limite honteux de les voir si haut.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Un immense champion parle de Federer. La grande classe. La classe américaine, tout simplement.

L'Equipe.fr

Pete Sampras, le désormais ex-recordman de victoires dans les tournois du Grand Chelem, est resté très peu de temps à Wimbledon. Arrivé à l'All England Club alors que la finale Federer-Roddick avait débuté depuis trois jeux, il a repris l'avion ce lundi matin. Assis au premier rang, non loin de Rod Laver et de Björn Borg, son jet-lag dissimulé derrière des lunettes de soleil, il a suivi l'interminable rencontre qui a finalement placé Roger Federer au sommet du palmarès du tennis mondial. Et il n'en veut absolument pas au Suisse de l'avoir dépassé (Federer compte maintenant quinze victoires, ndlr) : «Ce gars est une légende, a confié Pete Sampras. Il a gagné quinze Majeurs, ça représente énormément de travail. Il peut aller jusqu'à dix-sept ou dix-huit victoires, voire plus, s'il reste en forme.»

À la question, "Roger Federer est-il le plus grand joueur de l'Histoire ?", l'Américain a répondu : «Les critiques affirment que c'est Rod Laver ou rappellent que Rafael Nadal a battu plusieurs fois Federer en Grand Chelem. Mais il a gagné tous les Majeurs et il gagnera à nouveau ici. Donc, dans mon livre, oui, je dis que c'est le meilleur.» Et Sampras d'ajouter : «Roger est humble et c'est quelque chose que j'apprécie. Son jeu semble ne nécessiter aucun effort. Il ne donne pas l'impression d'avoir à travailler sur le court. Il joue à ce niveau avec une telle facilité. Son service est énorme, il a un super coup droit et son revers est solide.» Vainqueur à sept reprises à Wimbledon, Pete Sampras n'y était jamais revenu depuis son élimination au deuxième tour en 2002 il y a sept ans.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
enfin il faut au moins les 4 meilleurs français pour avoir autant de points que Fed
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
1 Federer, Roger (SUI) 11220
2 Nadal, Rafael (ESP) 10735
3 Murray, Andy (GBR) 9450
4 Djokovic, Novak (SRB) 8150
5 Del Potro, Juan Martin (ARG) 5705
6 Roddick, Andy (USA) 5440
7 Simon, Gilles (FRA) 4000
8 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 3600

Roger N°1!
2 français dans les 8, le tennis tricolore fait peur
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
rho ils nous saoule lui a se joué que deux semaine par an la,il est naze sur gazon ou quoi,aucun tour passé en 3 participation mais bon

pfff
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Monfils forfait (2ème année consécutive) pour Wimbledon.

Entre Tsonga et Monfils blessés une semaine sur deux, Gasquet qui sniffe, Simon qui redescend sur terre, les "Quatre Mousquetaires" sont en forme...


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Heu qui a le record de GC à égalité avec Federer ? Qui avait le record de présence à la place de N°1 avant Federer ?
Et puis comparer un joueur, et deux joueurs pour dire qu'ils écrasent ou non la concurrence, c'est pas très juste. Nadal n'écrase pas la concurrence, comme Federer n'écrase plus la concurrence.

Quand, de juin 93 à septembre 95, Sampras gagne 6 Grand Chelem (+1 finale), sur 10 participations, tu vas me dire qu'il n'écrasait pas la concurrence ?
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Roland-Garros 2019
 Sujet suivant > Tennis féminin
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()