Aulas qui met de nouveau la pression sur Puel, alors que ça allait quand meme mieux au sein du club...ca doit etre invivable pour Puel, je vois pas comment il pourrait/voudrait rester
Ce qui est le plus incroyable dans cette histoire, c'est qu'un etre humain puisse etre assez con pour commander un sondage ausi ridicule. Apeller les gens pour savoir s'ils veulent que la coupe du monde 2022 se deroulent en hiver, c'est quand meme best of...
-- Spurs9 a dit : ils vont lui demander des excuses publique,l'autre refusera trop content de la pub que ça va lui faire,donc on aura droit à un proçès,c'est courru d'avance. --
Il ne refusera pas parce que ça lui fera de la pub. Il refusera parce que s'il accepte de présenter des excuses, il n'est plus crédible…
Quand tu tailles comme il l'a fait, tu ne peux pas revenir en arrière, ou alors tu passes pour un charlot.
-- Spurs9 a dit : ils vont lui demander des excuses publique,l'autre refusera trop content de la pub que ça va lui faire,donc on aura droit à un proçès,c'est courru d'avance. --
ils vont lui demander des excuses publique,l'autre refusera trop content de la pub que ça va lui faire,donc on aura droit
à un proçès,c'est courru d'avance.
Ça veut dire quoi "tenter d'arranger l'affaire" ? Ils vont lui demander du fric en dédommagement alors que Alévêque reproche déjà à ZZ d'en palper sur tout et n'importe quoi ?
---
Zinedine Zidane va porter plainte contre Christophe Alévêque
ven, 21 janv
L'ancien capitaine de l'équipe de France a décidé de riposter après les propos outranciers tenus par l'humoriste Christophe Alévêque à son propos.
Zinedine Zidane n'aime pas se faire insulter, tout le monde le sait bien depuis la fameuse finale de la Coupe du monde 2006. Zidane avait asséné un coup de tête rageur sur la poitrine de Marco Materazzi. L'Italien avait eu des mots à l'encontre de la famille du joueur et avait récolté en guise de réponse l'incartade de Zizou. Plus récemment, c'est l'humoriste Christophe Alévêque qui avait eu des mots très durs à propos du chouchou des Français. "Ce mec est un panneau publicitaire qui a trois neurones, qui nous a fait perdre la Coupe du monde 2006. Qui, maintenant, profite de son image à outrance. Pour moi, c'est une forme de prostitution. Ce mec est une pute !", avait lâché le trublion dans les colonnes de SportMag, le 28 décembre dernier.
Des paroles inacceptables pour l'ancien numéro 10 des Bleus qui a prévu de porter l'affaire devant les tribunaux: "M. Zidane a décidé de se défendre parce que les termes utilisés dans cet article sont extrêmement durs et outranciers. Nous ne sommes plus dans l'humour et dans la plaisanterie. On attaque la personne dans sa dignité", explique Me Brusa, avocat à la cour de Paris sur les ondes de RMC.
Alévêque: "Qu'il crève dans le yaourt"
En effet, celui qui est en tournée actuellement avait également pointé du doigt l'argent gagné par Zidane pour sa contribution dans le dossier qatari lors de l'attribution du Mondial 2022: "Ce qu'il fait, c'est toujours en fonction de son nombril. C'est écoeurant. J'espère que les 11 millions qu'il a pris (pour le Qatar, ndlr), il a les a donnés à une association, sinon c'est un scandale. Ce n'est pas son coup d'essai, il en a fait d'autres. Ambassadeur de Danone... Qu'il crève dans le yaourt ! Il avait des qualités de footballeur exceptionnelles, mais moi ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus. L'image qu'il véhicule pour les jeunes de banlieue... Il ne fait rien, il prend du fric".
Les représentants de Zinedine Zidane ont pris contact avec Christophe Alévêque pour tenter d'arranger l'affaire: "Il faudra trouver des solutions concrètes. Ça peut aller jusqu'aux voies judiciaires et aux sanctions pénales", menace Me Brusa avant d'ajouter: "Si procès et sanction il y a, les potentiels dommages et intérêts seront reversés à une association caritative". Rira bien qui rira le dernier.
Marco Materazzi n'a pas tardé à réagir aux propos de Patrick Vieira, qui estimait que le défenseur italien était le joueur "le plus con" avec lequel il avait joué durant sa carrière. "Vieira, tu es tellement malin que tu t’es fait manger de la tête par un con. Et encore merci pour la Coupe du monde…", a ainsi écrit le joueur de l'Inter Milan sur son site internet, en référence au but égalisateur qu'il avait inscrit lors de la finale du Mondial 2006 remportée par la Squadra Azzurra face à l'équipe de France.
Sports.fr
Belle réponse, rien à dire. Mais quel enculé, je le déteste.
-- Bullet in the head a dit : Et surtout, il n'y a pas de contradictioncontreindication entre le fait de dégueuler et celui de donner des leçons, au contraire même… --
Sans juger de la pertinence de ses jugements, vu le ton employé, ça fait plus discussion de comptoir qu'interview sérieuse donc c'est pas bien méchant.
-- rantanplan a dit : -- Anonyme a dit : Le mec dégueule sur la France en permanence, donc donner des leçons de morale a Zidane ou Platini c'est vraiment minable. C'est quoi le rapport? --
Personnalité préférée des français..
Quand je lis ça, je pouffe toujours autant !
Le mec dégueule sur la France en permanence, donc donner des leçons de morale a Zidane ou Platini c'est vraiment minable.
Et on oubliera pas sa magnifique itw et sa réplique devenue culte, je suis un Noir friqué donc ça dérange certains.
Un tacle pour Zidane, un autre pour Platini, des mots secs comme une lame pour l'équipe de France de Coupe Davis : Yannick Noah n'a pas fait le déplacement pour rien, dans deux entretiens accordés en début de semaine à RMC et à une agence de presse.
Yannick Noah, personnalité préférée des Français, a eu des mots assez crus et un peu durs sur Zinédine Zidane et Michel Platini, lundi, au micro de RMC. Le chanteur et ex-tennisman reproche au premier son opération avec Qatar 2022 et au second sa résistance sur la vidéo dans l'arbitrage. Evidemment, Noah précise qu'il apprécie les deux hommes, mais quand même...
"Le parcours de Platoche est fantastique, maintenant, il faut dire les choses, il m’énerve avec son histoire de vidéo, vidéo, pas vidéo… Et puis Zizou aussi, j’adore, mais le coup du Qatar, ça pue du cul aussi. Je les aime bien, mais arrêtez!" Le "coup du Qatar", c'est le soutien apporté par le Français à la candidature de l'émirat à la candidature pour la Coupe du monde, contre un chèque estimé à 15 millions de dollars par le Herald Tribune.
Dans un entretien publié simultanément sur une agence de presse britannique, Noah revient aussi, avec des mots choisis, et plus longs, sur l'échec de l'équipe de France de Coupe Davis en finale à Belgrade. "Ils sont passés à côté, ils se sont pris une branlée, lâche Noah alors que la France menait 2-1 avant de perdre 3-2. Gaël a battu un mec qui commence avec deux doubles-fautes, qui s’est fait dessus. Djokovic gagne, logique. Derrière, un double très dur, Clément a été énorme. Et là, Micka rentre pour le match décisif. A sa place, je n’aurais pas pu et il n’a pas pu. Après, Gaël, qui peut faire douter Djokovic, perd en trois sets. On n’a pas fait une grande finale, on est passé à côté."
Pour avoir souhaité sur Twitter la mort de ses supporters, l'attaquant d'Aldershot (League Two) Marvin Morgan a été suspendu et placé sur la liste des transferts par son club.
Lisandro Lopez cambriolé
Lisandro risque d ?avoir une drôle de surprise à son retour du Maroc où l'OL se trouve actuellement en stage. Selon les informations du Progrès, l'attaquant argentin aurait été cambriolé dans son loft situé à Tassin la Demi-Lune, sans doute dans la nuit de lundi à mardi. Son logement aurait été peu dérangé, et le préjudice reste à déterminer. Le 22 décembre, lors du match Lyon-Auxerre Dejan Lovren, qui occupe la même résidence, avait déjà connu pareille mésaventure.
-- Bullet in the head a dit : -- 15 000 spectateurs de moyenne dans un pays de 63 millions d'habitants 15 000 spectateurs de moyenne dans un pays-continent de 300 millions d'habitants J'ai besoin de t'expliquer en quoi la comparaison est débile ?
Je suis assez surpris qu que tu puisses utiliser un argument si mauvais et a coté de la plaque. Faire de la démographie le facteur numéro 1 pour expliquer les affluences, c'est une erreur assez grandiose...
Il semble assez évident que le facteur démographique ne joue qu'à la marge. A moins, et on m'aurait menti, que les championnats les plus suivis se trouvent en Chine et en Inde. Que ce soit au niveau global (par pays), on se rend compte deja que l'argument démographique est pas sérieux. Les affluences de la premeiere division espagnoles sont par exemple plus élevées que celle des championnats francais et Italiens, malgré 15-20 millions d'hbaitants supplémentaires pour ces derniers. Et je ne parle meme pas de l'Angleterre (50 Millions d'habitants dans la province) qui a une affluence tout simplement deux fois plus importante que celle de l'Italie (60 millions). Quand en plus on creuse et qu'on s'intéresse aux clubs, on voit encore plus que le facteur démographique passe derrière beaucoup d'autres : culture locale, résultats a court terme, stades... Juste un exemple, l'une des meilleurs affluences d'Europe c'est Dortmund et ses 500 000 habitants...
Bref, pour revenir au débat, ces 15000 spectateurs sont bel et bien hyper encourageants pour un sport qui n'est pas profondément imprégné dans la culture et qui subit une concurrence sévère. Je maintiens qu'on peut comparer les 15 000 spectateurs du rugby anglais (pays moins peuplé MAIS qui a une grosse tradition Rugby et qui en plus est un public qui a une grosse culture stade) et les 150000 du soccer a du sens. Je ne sais pas si le foot est "si" populaire, mais le pari de 1994 semble au final une réussite, meme si la world cup n'est pas le seul élément explicatif (et pour le coup, l'argument démographique pris de manière qualitative peut entrer en jeu avec les diaspora Mexicaine et Européennes). Si les USA continuent de se qualifier régulierement pour la coupe du monde, enchainent deux ou trois générations pas dégueu, que dans le meme temps les meufs continuent de cartonner et que la MLS poursuit son développement, le soccer aura sa petite place reconnue dans la culture américaine.
-- Bullet in the head a dit : Il faut juste que tu expliques en quoi accepter de l'argent pour soutenir telle candidature casse l'image qu'il s'est bâtie ou que les marques lui attribuent...
Ba ca, le truc central c'est la canditature du Qatar elle meme. Si t'es d'accord sur le fait que c'est une blague, le fait qu'il l'a soutienne pour ammasser les euros ca me semble assez évident que c'est pas ce qu'il y a de meilleur pour l'image.
-- Bullet in the head a dit : -- rantanplan a dit : Mais encore une fois, tu vas dan smons ens! Tous les argulments habituels, y compris l'argument de la promotion, ils ne passent pas! L'argument du coup dE pousse avec le Qatar n'a aucun sens pour des raisons que je n'ai meme pas besoin d'évoquer. -- Tu files la CM à un pays du monde arabe, c'est hautement symbolique. Là aussi, il faut que tu expliques en quoi ça aurait été plus légitime de la donner à l'Arabie Saoudite ou à l'Irak...
Il faut que j'explique une position que je n'ai pas parce que tu veux me faire dire ce que je ne dis pas?Je ne milite pas pour une coupe du monde dans ces pays.
-- Bullet in the head a dit : -- Moi, je ne trouve pas l'attribution de la CM au Qatar scandaleuse par rapport à sa place dans le monde arabe
Moi non plus. Sinon pour le clientélisme je suis d'accord, c'est une partie du probleme. Mais une partie seulement. Quand tu me demandes si j'exageres quand je dis qu'on passe un pallier, je ne crois pas. L'attribution des compétitions ca se fait, depuis un bail, avec de fortes considérations financieres et politiques. Mais jusqu'a présent, on restait dans des proportions plus ou moins acceptables. Atlanta c'était une crapulerie, mais le pays a une belle culture sportive et a les moyens d'irganiser du lourd. Quand on lui donne la coupe du monde 94, pareil. Beaux stades, public traditionnellement courtois et qui se déplace, etc. L'Afrique du sud et la Russe sont aussi des pays avec une culture sportive et notamment football. Mais le Qtar, on passe a l'étape supérieure, c'est du niveau de la blague, rien que le fait de monter une équipe crédible semble farfelu. Pas de stades, pas d'équipe, région désertique, culture sportive absente... C'est du grand délire.
-- Bullet in the head a dit : -- rantanplan a dit : Je ne compare pas la peine de mort et la prostitution des artistes, je compare l'utilisation de l'argulent "ca existe deja. -- Pourquoi t'émouvoir pour une pratique répandue, alors ?
Et bien c'est là que je te poses la meme question pour la peine de mort : pourquoi t'émouvoir pour une pratique répandue? Pourquoi t'émouvoir contre le viol? La prostitution? La corruption? Le clientélisme dans le sport? Tout ca ce sont des pratiques répandue, si la question est valable pour l'une elle l'est pour toutes.
Et non, je ne pense pas exagérer. Ca ne m'empeche pas de dormir, mais ca me soule. Filer les JO du centenaire a Atlanta en 96 alors qu'Athènes est en course, c'est gerbant, oui. Ce que je ne comprends pas c'est que dans les discussions, tout le monde (et tu le dit toi aussi) est d'accord pour dire que la coupe du monde au Qtatr, c'est une vaste blague. En quoi ton avis diverge du miens, dans ce cas?
-- rantanplan a dit : les affluences moyennes de la MLS sont supérieures a 15000 spectateurs de moyenne ces dernieres années! C'est pas beaucoup moins que la ligue 1 de foot --
15 000 spectateurs de moyenne dans un pays de 63 millions d'habitants
15 000 spectateurs de moyenne dans un pays-continent de 300 millions d'habitants
J'ai besoin de t'expliquer en quoi la comparaison est débile ?
Il faudrait une étude sérieuse. Je ne sais pas si le foot est si "populaire" que ça aux USA. Les filles y jouent, on y joue comme distraction (il y a un indice tout bête : le nombre d'enfants qu'on voit jouer au soccer dans les séries télé modernes) mais je ne sais pas si le sport est si enraciné que ça. Croire qu'en organisant la CM aux USA et en montrant du foot aux foules, on allait les contaminer, c'était quand même une belle connerie. Implanter un sport quelque part, ça commence par la rue et si il n'y a rien qui connecte ce sport à la culture locale, c'est voué à l'échec.
La NFL, le baseball, le hockey, le basket, ce sont des sports de contacts et/ou de séquences. Les familles qui vont à la salle pour un match de NBA y vont aussi pour l'emballage, l'entertainement, les animations et tout le toutim. Quand tu balances un match de foot d'1h30 à un Américain de base, t'es sûr de l'endormir...
-- rantanplan a dit : Mais encore une fois, tu vas dan smons ens! Tous les argulments habituels, y compris l'argument de la promotion, ils ne passent pas! L'argument du coup dE pousse avec le Qatar n'a aucun sens pour des raisons que je n'ai meme pas besoin d'évoquer. --
Tu files la CM à un pays du monde arabe, c'est hautement symbolique. Là aussi, il faut que tu expliques en quoi ça aurait été plus légitime de la donner à l'Arabie Saoudite ou à l'Irak...
Moi, je ne trouve pas l'attribution de la CM au Qatar scandaleuse par rapport à sa place dans le monde arabe, j'estime simplement que la FIFA fait du clientélisme débile. Je file la CM à l'Asie pour calmer l'Asie, je file la CM à l'Océanie pour calmer l'Océanie, je reviens en Europe pour calmer les vieux de la vieille, c'est ça que je critique...
-- rantanplan a dit : Zidane est bel et bien vendu par un paquet de marques (pas par moi) comme une incarnation de quelques choses, celui du sportif modeste, humain, doué mais surtout travailleur, bon pere de famille etc. Ce qui est mangnifique, c'est qu'il a beau multiplier les efforts pour prouver qu'il n'est pas un exemple (sur le terrain a l'époque ou dans ses choix économico-marketing aujourdhui), il demeure toujours "exemplaire" --
Il faut juste que tu expliques en quoi accepter de l'argent pour soutenir telle candidature casse l'image qu'il s'est bâtie ou que les marques lui attribuent...
Quant à ses dérapages, c'est quoi ? Son pied essuyé sur le Saoudien en 1998 ? Son coup de boule ? Rapporté à une carrière de 14 ans et tout ce qu'il a fait pour le football, c'est peanuts. Tu l'as dit toi-même : l'accuser d'avoir fait perdre la CM 2006 à la France, c'est débile. Et qui peut lui tenir rigueur d'une telle faute quand t'as 23 abrutis qui en font une tonne de plus en Afrique du Sud ?
D'après ce qu'on a pu me dire, Zidane est vraiment très loin d'être un saint. Il a su se faire mousser sur cette image de père tranquille et de sportif modeste. Tant mieux pour lui. Je pense que c'est la même chose pour beaucoup d'autres. Depardieu, il y a quand même pas mal d'histoires pas jolies-jolies qui courent sur lui. Delon, idem. Les mecs vivent de l'image qu'ils se sont construits à une époque. "Peu importe" qu'elle ne corresponde pas à ce qu'ils sont réellement. C'est bien souvent et même quasiment toujours le cas (voir Tiger Woods).
Etre un personnage public ne veut pas dire que tu dois être en public comme tu es dans le privé. En public, tu vends ou tu véhicules une image qui t'a été attribuée. C'est cette image que les marques achètent. Le problème, c'est quand le privé vient casser l'image publique (cas Woods toujours). Dans le cas de Zidane, c'est quoi le truc privé qui est venu entacher ça ?
Il a des origines maghrébines, il a soutenu une candidature arabe, c'est quoi le souci ? En quoi Zidane ambassadeur d'une candidature de l'Arabie Saoudite ou de l'Irak, ça aurait été plus crédible ?
-- Lester Freamon a dit : -- Filer la CM au Qatar, je suis d'accord, c'est débile. Après, il faudra que tu m'expliques pourquoi la Coupe du monde devrait systématiquement aller à deux continents ou pourquoi on devrait priver certains publics et pays du jeu peut-être le plus universel...
Je ne comprends pas. Tu es d'accord avec ma critique sur le fait de filer la CDM au Qatar, puis tu me fais tenir des propos que je n'ai pas tenu (en me demandant pourquoi filer la CDM a seulement deux continents). Pour moi c'est simple, la coupe du monde de football c'est la coupe du monde du football. Des pays qui ont une culture foot t'en a sur tous les continents, donc en aucun cas je n'stilme ni n'affirme que la CDM doit se cantoner a deux conitnents. Sur le pan argumentaire de la culture foot, l'attribution de la CDM a la Russie ou a l'Afrique du sud j'ai rien a y redire.
.
-- Lester Freamon a dit : -- Je crois que tu as aussi perdu de vue que filer l'organisation d'une compétition à un pays, c'est un coup de pouce, à la fois économique et pour la promotion de ce sport. Je t'accorde que dans le cas du Qatar, c'est moins vrai. Je t'accorde que c'est moins vrai pour la CM que pour les JO. Mais quand on file la CM aux USA ou l'Euro à l'Ukraine et à la Pologne, c'est avec une deuxième visée, il ne s'agit pas de seulement de donner l'épreuve à une terre de foot, surtout quand elle ne l'est pas... --
Mais encore une fois, tu vas dan smons ens! Tous les argulments habituels, y compris l'argument de la promotion, ils ne passent pas! L'argument du coup dE pousse avec le Qatar n'a aucun sens pour des raisons que je n'ai meme pas besoin d'évoquer.
Concernant les "terres de foot", les pays que tu cites ont ou avaient (pour les USA 94) une culture foot certes pas énorme mais quand meme existante. Aux states le soccer souffre d'une forte concurence mais a malgré tout une existence culturelle. La réussite des équipes féminines, la popularité du soccer universitaire et la naissance de la MLS dans des stades pas dégueu et pas forcément super vide, c'est quand meme pas mal. Juste quand meme histoire de situer le truc : les affluences moyennes de la MLS sont supérieures a 15000 spectateurs de moyenne ces dernieres années! C'est pas beaucoup moins que la ligue 1 de foot, et c'est par exemple beaucoup plus que les affluences du championnat d'Angletterre de Rugby!
-- Lester Freamon a dit : -- rantanplan a dit : Ouais, tu me paraphrases quoi... -- Non, tu soutiens que Zidane est censé avoir des valeurs ou être l'incarnation de quelque chose. Je te demande en quoi (et tu n'as pas répondu). On sait très bien que ce n'est ni Descartes, ni Einstein, ni un prix Nobel en puissance. C'est un footballeur qui a réussi. Point. Pourquoi veux-tu en faire autre chose ? Le mec a passé sa vie à palper sur son nom, il continue. Pourquoi ça te choquerait maintenant ? --
Ba non, je précise bien que la question ne se pose qu'a partir du moment où on a un minimum de valeur, a aucun moment je ne dis qu'il faut en avoir. A aucun moment je ne soutiens que Zidane doit avoir des valeurs.
Quand a etre "l'incarnation de quelques chose" comme tu dis, tu touches là quelques choses d'intéressant. Zidane est bel et bien vendu par un paquet de marques (pas par moi) comme une incarnation de quelques choses, celui du sportif modeste, humain, doué mais surtout travailleur, bon pere de famille etc. Ce qui est mangnifique, c'est qu'il a beau multiplier les efforts pour prouver qu'il n'est pas un exemple (sur le terrain a l'époque ou dans ses choix économico-marketing aujourdhui), il demeure toujours "exemplaire" (il va encore falloir attendre quelques siecles avant que son image ne soit vraiment négative) . Ce mec est quand meme magnifique
-- Lester Freamon a dit : -- rantanplan a dit : L'argument du "ca existe deja", c'est quand meme le summum du vide. Oui, ca existe deja. Ca veut dire que c'est incritiquable? Quand tu t'émeut face a la peine de mort, je peux tres bien rétorquer que ca existe deja, que c'est vieux comme le monde et que c'est valable dans un paquet de pays dont les deux premeires puissances mondiales... -- La peine de mort et la "prostitution" d'artistes et de célébrités, ça n'a juste rien à voir. Tu t'émeus pour l'engagement putassier de Zidane alors que c'est une pratique courante chez les artistes et les célébrités. On te file un cachet, tu sers de "caution" ou d'homme sandwich. Les Depardieu et Deneuve ont fait les putes pour des hommes politiques de l'Est dont ils ne savaient rien et dont il n'avaient rien à foutre, juste parce qu'on leur filait un gros cacheton. C'est une dérive du showbiz et plus globalement du capitalisme. C'est ça que tu critiques au nom d'une Coupe du monde qui est quand même une magnifique pompe à fric ? --
Je ne compare pas la peine de mort et la prostitution des artistes, je compare l'utilisation de l'argulent "ca existe deja.
Pour le, reste, ne t'inquiete pas, je ne me réveille pas et ne découvre rien avec cette histoire de soutien du Qatar. Ni concernant Zidane, ni concernant l'aptitude d'un tas des star de preter leur nom a des causes foireuses. Simplement, je pense qu'on a passer là un nouveau cap, que ce soit au niveau des sommes en jeu ou au niveau de l'énormité de la supercherie.
-- rantanplan a dit : Zidane, en s'engageant, a décidé de soutenir personnellement ce systeme crapuleux qui va bel et bien à l'encontre des valeurs sportives et qui pousse une dérive a son paroxysme puisqu'il s'agit d'organiser une coupe du monde dans une région tres peu peuplée qui n'a absolument aucune culture football... --
Filer la CM au Qatar, je suis d'accord, c'est débile. Après, il faudra que tu m'expliques pourquoi la Coupe du monde devrait systématiquement aller à deux continents ou pourquoi on devrait priver certains publics et pays du jeu peut-être le plus universel...
Je crois que tu as aussi perdu de vue que filer l'organisation d'une compétition à un pays, c'est un coup de pouce, à la fois économique et pour la promotion de ce sport. Je t'accorde que dans le cas du Qatar, c'est moins vrai. Je t'accorde que c'est moins vrai pour la CM que pour les JO. Mais quand on file la CM aux USA ou l'Euro à l'Ukraine et à la Pologne, c'est avec une deuxième visée, il ne s'agit pas de seulement de donner l'épreuve à une terre de foot, surtout quand elle ne l'est pas...
-- rantanplan a dit : Ouais, tu me paraphrases quoi... --
Non, tu soutiens que Zidane est censé avoir des valeurs ou être l'incarnation de quelque chose. Je te demande en quoi (et tu n'as pas répondu). On sait très bien que ce n'est ni Descartes, ni Einstein, ni un prix Nobel en puissance. C'est un footballeur qui a réussi. Point. Pourquoi veux-tu en faire autre chose ?
Le mec a passé sa vie à palper sur son nom, il continue. Pourquoi ça te choquerait maintenant ?
-- rantanplan a dit : L'argument du "ca existe deja", c'est quand meme le summum du vide. Oui, ca existe deja. Ca veut dire que c'est incritiquable? Quand tu t'émeut face a la peine de mort, je peux tres bien rétorquer que ca existe deja, que c'est vieux comme le monde et que c'est valable dans un paquet de pays dont les deux premeires puissances mondiales... --
La peine de mort et la "prostitution" d'artistes et de célébrités, ça n'a juste rien à voir.
Tu t'émeus pour l'engagement putassier de Zidane alors que c'est une pratique courante chez les artistes et les célébrités. On te file un cachet, tu sers de "caution" ou d'homme sandwich. Les Depardieu et Deneuve ont fait les putes pour des hommes politiques de l'Est dont ils ne savaient rien et dont il n'avaient rien à foutre, juste parce qu'on leur filait un gros cacheton.
C'est une dérive du showbiz et plus globalement du capitalisme. C'est ça que tu critiques au nom d'une Coupe du monde qui est quand même une magnifique pompe à fric ?
Le Maroc a quand meme d'autres atouts, parmi lesquels le fait que c'est un pays de foot. Apres, concernant le fait qu'il y aurait eu évidemment des motifs financiers.
Mais meme en ayant conscience de ces intérets financiers qui sont devenus malheureusement inévitables et inhérents a toute organisation d'une grande compétition (de l'escrime au foot en passant par les JO), on peut quand meme noter qu'avec le Qatar ca a pris une dimension supplémentaire qui atteint l'absurde, et on peut regretter qu'un ambassadeur du sport comme Zidane (qu'on le veuille ou non, Zidane est vu et défini comme un ambassadeur du foot) cautionne activement cette dérive.
-- rantanplan a dit : et le fait que le Qatar soit pas le meilleur représentant de ce "monde". --
Ca, c'est vrai. Maintenant, une CM en Irak, ce serait chaud
Mais ce que tu dis, c'était aussi valable pour la CM en Afrique... L'Afsud, ce n'était pas accessible à tout le monde. Et si on l'avait donnée au Maroc, "plaque tournante" du tourisme, est-ce que ça n'aurait pas aussi été une affaire de pognon, comme au Qatar ?
-- Anonyme a dit : -- on prefererait une coupe du monde en amérique du sud, une coupe du monde en europe de l'ouest, alternativement, en oubliant qu'il s'agit d'une coupe du monde la le monde arabe va enfin avoir une coupe du monde organisée chez elle, et on crie au scandale --
Dans ce cas, organisons la coupe du monde de rugby au Pakistan et la coupe du monde de cricket en Italie... La coupe du monde, c'est surtout la coupe du "monde du football"... Et je suis pas persuadé que les arabes en soit ravi de cette coupe du monde au Qatar, entre le prix des billets, l'éloignement géorgraphique (le monde arabe c'est avste) et le fait que le Qatar soit pas le meilleur représentant de ce "monde".