Répondre

Ligue des Champions 2008/09

 <  Page 11  > 
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Non mais Dreem ce n'est pas pour toi mais en général. Genre les bons footix qui découvrent le Barca cette année.. (air1 ne te sens pas visé !!)
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Heu, j'ai dit Messi pour n'en citer qu'un, mais ça veut pas dire que j'oublie les autres, à commencer par les espagnols Xavi et Inesta qui font un boulot de monstre
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Le plus fort avec Iniesta c'est qui peut jouer à peu près à tous les postes tout en étant aussi performant (ou presque) que le titulaire. D'ailleurs c'est pour ça que la blessure d'henry n'est pas une catastrophe. Il va monter d'un cran, comme il l'a souvent fait l'an dernier, sans que ça change grand de chose à la puissance offensive du Barca.

Il est pour moi l'un des 5 meilleurs joueurs du monde. Et peut être le meilleur milieu de terrain. On en parle pas beaucoup parce qu'il a Messi, Eto'o, Henry dans son équipe. Sans oublier Ronnie..
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est clair. Xavi est, je trouve, assez reconnu, en revanche Iniesta semble bcp moins médiatisé.

J'avoue que quand il s'est fait une place dans l'effectif, il était en "compétition" avec Giuly, je ne pensais pas qu'il atteindrait ce niveau! Il sait tout faire, bien de sucroît, et arrive à fluidifier le jeu du Barça de fort belle manière.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Messi, Messi et toujours Messi ! Iniesta et Xavi les mecs ! Ces 2 joueurs sont tellement forts mais aussi tellement méconnus.

On verra mais c'est bien dommage cette absence de Henry qui ces derniers temps remonte bien dans mon estime.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Oh les bâtards de Chelsea !!

Pas moyen qu'on se tape les Blues en finale, faut que Messi les défonce
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
pfff...dégouté !
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Henry forfait pour le match retour contre Chelsea !
Il sera absent 2 semaines à cause d'une blessure au genou qu'il a eu lors du classico.

Dégoûté... Ça commence à faire pas mal d'absent là, pour ce match.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : Bah le mec il est juste irréprochable depuis 1 an et a souvé les Gunners plus d'une fois. Dreem peut le confirmer d'ailleurs. --


C'est ca ton explication? Un peu facile non?


-- ilyas#3 a dit : Maintenant explique nous en quoi il est mauvais et pourquoi il faudrait le remplacer. --


Je crois que celui que tu cites l'a fait pour moi. Un peu easy non?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pour moi il est pas mauvais, pas du tout même, mais malheureusement, comme le dit l'ano, c'est pas l'assurance tout risque et au-delà de quelques trouages, il est globalement inférieurs aux meilleurs gardiens du monde.
Et pour remporter la PL ou la LDC, c'est ce qu'il faut.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Bah le mec il est juste irréprochable depuis 1 an et a souvé les Gunners plus d'une fois. Dreem peut le confirmer d'ailleurs.

Maintenant explique nous en quoi il est mauvais et pourquoi il faudrait le remplacer.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : -- Anonyme a dit : Ouai mais c'est pas parce qu'il a fait un gros match qu'il devient d'un coup un bon gardien. Ce type peut se trouer à n'importe quel moment... -- Bah tout comme Mandanda ou n'importe quel autre gardien... Que ce soit Casillas, Cech, Van Der Sar ou encore Mandanda (même si il a rien à voir avec les autres gardiens) tous sont capable de se trouer à n'importe quel moment. Ca n'a pas vraiment de sens ce que tu dis... --



Non, non, ne soit pas stupide.
La proportion de trouage d'un Casillas et d'un Bouffon ne sera pas la même que celle d'Alumnia...
Après si tu veux nous expliquer qu'Alumnia est un bon gardien, je t'en pris ne te gène pas!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Ouai mais c'est pas parce qu'il a fait un gros match qu'il devient d'un coup un bon gardien. Ce type peut se trouer à n'importe quel moment... --

Bah tout comme Mandanda ou n'importe quel autre gardien...

Que ce soit Casillas, Cech, Van Der Sar ou encore Mandanda (même si il a rien à voir avec les autres gardiens) tous sont capable de se trouer à n'importe quel moment. Ca n'a pas vraiment de sens ce que tu dis...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouai mais c'est pas parce qu'il a fait un gros match qu'il devient d'un coup un bon gardien. Ce type peut se trouer à n'importe quel moment...
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
démonstration de foot de manchester, on voit qu'il y a un réel écart entre ces 2 équipes. Arsenal s'en tire très bien et peut toujours croire en la qualif mais au vue du match d'hier, la confrontation devrait déjà être pliée.
MU m'a fait une très forte impression hier, ça faisait quelques temps que je les avaient pas vus à un tel niveau.
On est parti pour un remake de la finale de l'an dernier même si à mon avis ce sera bien plus dur pour chelsea
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Clair, rien à dire

Mais je veux quand même Mandanda
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain il devait y'avoir au moins 3-0 !

Sinon dreem tu veux toujours dégager Almunia pour mettre Mandanda à la place ? Je suis désolé mais le match d'Almunia c'est juste la grande classe. Le mec il vous évite le pire à plusieurs reprises.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Manchester assure l'essentiel, aucun but encaissé à domicile.

On a d'ailleurs senti qu'ils ne jouaient pas complètement libérés, afin d'abord d'assurer la clean sheet. Arsenal a eu de la chance de n'en prendre qu'un.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Plus sérieusement, je suis en train de flipper d'un remaque de la finale de l'année dernière là... Pourvu que le Barça passe !!!

Arsenal garde toutes ses chances mais ça risque d'être très compliqué de marquer plus d'un but à Manchester sans en encaisser en même temps.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : C'est pas mort, le titre est encore jouable !! --

On lui dit pour Spurs ou c'est encore trop tôt ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est pas mort, le titre est encore jouable !!

Et tout va bien pour moi

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Cruelle journée pour l'ami dreem. --

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Cruelle journée pour l'ami dreem.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Enfin sauf à Rennes
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
L1 style
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
1 but en 2 matchs. Sympa les demies
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On a eu Arsène Raymond Domenech ce soir

Quasiment aucune occasion côté Arsenal, ManU a eu plusieurs occasions énormes, heureusement il n'y en a qu'une seule convertie (sur une déviation malheureuse de Sylvestre en plus...)

C'est pas très encourageant au niveau du jeu, mais 1-0 c'est encore jouable pour la semaine prochaine.

CR7 n'a eu aucun coup de sifflet pour lui, ça c'est bien
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
1ère mi-temps très compliquée pour Arsenal, y aurait pu avoir 3-0

Fabregas joue en dessous de Song, y a vraiment le frein à main, faut lâcher un peu plus en 2ème mi-temps
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- +1 pour les qualités de Drogba que n'a pas Anelka. En même temps, ces qualités étaient elles nécessaires? Conserver le ballon devant ça avait pas l'air d'être une priorité pour Chelsea. Quite a jouer la contre-attaque, autant lancer Anelka en profondeur par des longues passes a terre. --

C'est plus risqué comme jeu, jouer au sol au Nou Camp c'est pas simple, si ils se font intercepter les barcelonais déploient direct leur jeu.
Alors que Drogba lui, il a pu récupérer une partie des innombrables dégagements de la défense, certains de ces dégagements étant des relances tout à fait normales (de Cech, de Terry...), d'autres des ballons à l'arrache après un cafouillage dans la surface de Chelsea. Tu mets Anelka à sa place, t'as plus de chance de voir Marquez ou Piqué directement attraper ces relances et repartir de plus belle pour attaquer. Les Blues hier se sont déjà bien fait asphyxier par moment, alors sans Drogba...
Et puis Anelka il est loin d'être au top en ce moment. (Pas seulement par sa faute, mais Chelsea n'a pas forcément l'effectif pour jouer en 4-4-2, surtout sans Joe Cole, et piquer la place de Drogba sur le long terme c'est pas simple.)

Chelsea est moins rapide que le Barça mais plus fort dans les duels aériens et coups de pieds arrêtés, ils savent qu'ils doivent jouer là-dessus. Je dis pas qu'hier ils ont joué exactement comme il fallait ou même comme ils le voulaient (je pense qu'ils voulaient imposer un pressing plus important, c'est quand même leur grande force), mais ils ont au moins limité les dégâts. Bon, 0-0 sachant le niveau de Chelsea à Stamford Bridge c'est pas non plus extraordinaire, mais c'est mieux que s'en prendre 3 en 1 mi-temps. Franchement quand la 1ère demi-heure est passée et qu'il y avait toujours 0-0 j'étais déjà bien soulagé...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
A quand un hommage à Mehmet Scholl ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Ju a dit : -- Kings#1234* a dit : Drogba a raté une occas en or, pour ce genre de match il aurait du mettre Anelka a sa place, Drogba c'est un joueur de surface et il n'y a eu aucun centre.... -- Mais alors pas du tout ! Drogba seulement un joueur de surface? ... Hiddink (comme ses prédecesseurs) utilise Drogba comme point d'ancrage, comme pivot devant. Avoir un joueur de ce gabarit, de cette puissance c'est pas seulement utile pour des centres, c'est utile pour la conservation de balle, c'est utile car l'Ivoirien est capable de dévier de la tête une longue relance (et hier il y en a eu un paquet...) sur un coéquipier pour tenter de lancer une offensive. Ce travail là Drogba le fait mieux que tout le monde ou presque. Anelka n'est pas fait pour ça, et autant sous Scolari il a cartonné seul en pointe contre des équipes moyennes du championnat, autant contre les gros il a pas vu le jour. Pourquoi? Parce que seul devant il gagnera jamais un duel dans les airs contre 2 DC, alors que Drogba en est capable, car il a le physique et le jeu de tête. Drogba il joue comme ça depuis son recrutement à Chelsea par Mourinho, ce travail il le fait à merveille. Anelka cartonnait quand Chelsea jouait à terre, et qu'on le lançait dans la profondeur. Contre le Barça hier un jeu pareil c'était quasiment impossible et surtout très risqué. --

+1 pour les qualiés de Drogba que n'a pas Anelka. En même temps, ces qualités étaient elles nécessaires? Conserver le ballon devant ça avait pas l'air d'etre une priorité pour Chelsea. Quite a jouer la contre-attaque, autant lancer Anelka en profondeur par des lonsues passes a terre.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ah le bon vieux temps... Hommage à Giggs

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3220
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Kings#1234* a dit : Drogba a raté une occas en or, pour ce genre de match il aurait du mettre Anelka a sa place, Drogba c'est un joueur de surface et il n'y a eu aucun centre.... --

Mais alors pas du tout ! Drogba seulement un joueur de surface? ...
Hiddink (comme ses prédecesseurs) utilise Drogba comme point d'ancrage, comme pivot devant. Avoir un joueur de ce gabarit, de cette puissance c'est pas seulement utile pour des centres, c'est utile pour la conservation de balle, c'est utile car l'Ivoirien est capable de dévier de la tête une longue relance (et hier il y en a eu un paquet...) sur un coéquipier pour tenter de lancer une offensive. Ce travail là Drogba le fait mieux que tout le monde ou presque. Anelka n'est pas fait pour ça, et autant sous Scolari il a cartonné seul en pointe contre des équipes moyennes du championnat, autant contre les gros il a pas vu le jour. Pourquoi? Parce que seul devant il gagnera jamais un duel dans les airs contre 2 DC, alors que Drogba en est capable, car il a le physique et le jeu de tête. Drogba il joue comme ça depuis son recrutement à Chelsea par Mourinho, ce travail il le fait à merveille. Anelka cartonnait quand Chelsea jouait à terre, et qu'on le lançait dans la profondeur. Contre le Barça hier un jeu pareil c'était quasiment impossible et surtout très risqué.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
L'Equipe.fr

Foot - C1 - Silvestre et Gibbs vont essayer
Arsène Wenger aura encore quelques interrogations sur sa défense, mercredi, à quelques heures de la demi-finale aller de la Ligue des champions à Manchester. Déjà privé de William Gallas (genou) et Gaël Clichy (dos), il n'est pas certain que leurs deux remplaçants désignés, Mikaël Silvestre et Kieran Gibbs, soient en mesure de débuter. Ils feront un dernier essai dans la matinée. Le premier, touché au dos, était plutôt rassuré mardi sur sa faculté à jouer, mais Wenger pourrait préférer la solution Johan Djourou pour accompagner Kolo Touré dans l'axe. Silvestre, de toute façon, pourrait être utile côté gauche, où le jeune Kieran Gibbs traîne un problème à l'aine depuis quelques matches.

En attaque, où Andreï Archavine n'est pas qualifié, Wenger sera privé du meilleur buteur du club, Robin Van Persie, touché aux adducteurs. La forme actuelle d'Arsenal - qui dispose quand même d'Adebayor, Walcott, Fabregas ou Nasri - relativise quelque peu les soucis d'effectif du coach londonien. Contre Middlesbrough (2-0) dimanche, il a notamment trouvé une relation milieu-attaque très prometteuse avec le recul d'un cran de Nasri et la présence de Fabregas dans l'axe plus près des attaquants. Arsène Wenger a reconnu lundi qu'il était tenté de renouveler l'expérience pour le duel d'Old Trafford, mais le plus plausible semble être qu'il utilise Nasri sur un côté et deux récupérateurs de métier parmi Diaby, Denilson et A. Song. Celui-ci, comme Diaby et Nasri, sera suspendu au retour en cas de nouvel avertissement.

L'équipe probable : Almunia - Sagna, Kolo Touré, Djourou ou Silvestre, Gibbs ou Silvestre - Diaby ou Denilson, A. Song - Walcott, Fabregas, Nasri - Adebayor. Remplaçants parmi : Fabianski (g.), Eduardo, Bendtner, Vela, Ramsey, Eboue, Djourou ou Silvestre ou Gibbs.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
L'Equipe.fr

Foot - C1 - MU - Ferguson a le choix
En dehors d'Owen Hargreaves, blessé de longue date, Alex Ferguson n'a qu'une seule absence sur blessure à déplorer avant la demi-finale aller de Ligue des champions contre Arsenal, mercredi, celle du latéral droit Gary Neville (cheville). Il devrait être remplacé par John O'Shea ou Wes Brown, deux joueurs qui connaissent les exigences de ce niveau.

Ailleurs, le manager écossais n'a que l'embarras du choix. «J'ai un tas d'options possibles», a-t-il reconnu mardi, lâchant un seul indice... auquel il est difficile de donner du poids. «Le contenu de la deuxième période contre Tottenham est dans un coin de ma tête, notamment la façon dont Carlos Tevez a changé le match.» L'Argentin est en concurrence avec Rooney et Berbatov, dont Ferguson n'a pas l'habitude de se passer pour des matches de cette importance.

Le possible huit-centième match de Ryan Giggs sous les couleurs de Manchester United est l'une des curiosités attendues de cette rencontre. En le laissant au repos ce week-end, l'entraîneur de MU a donné l'impression de vouloir le titulariser contre Arsenal. Mais qu'il puisse aligner ses deux trentenaires Scholes et Giggs contre une équipe aussi dynamique passe, en Angleterre, pour un vrai risque.

L'EQUIPE PROBABLE : Van der Sar - O'Shea ou Brown, Ferdinand, Vidic, Evra - Anderson, Scholes, Giggs ou Park - Ronaldo, Berbatov ou Tevez, Rooney. Remplaçants parmi : Foster (g.), Kuszczak (g.), O'Shea ou Brown, Evans, Rafael, Nani, Carrick, Scholes, Fletcher, Giggs ou Park, Berbatov ou Tevez.
Kings#1234*

(Historique)
Répondre – Profil
C'est pas specifique au Barca surtout a cette etape de la competition...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Yep pareil.

De toute façon toutes les équipes qui se déplacent au camp nou ont le même dilemne: fermer et se prendre le minimum de buts, mais ça rend très dangereux le match à domicile, car si le Barça marque à l'extérieur c'est mort pour l'autre équipe; soit l'équipe joue le coup et attaque mais s'expose à une grosse branlée comme Lyon et le Bayern et leurs chances de qualification sont réduites à néant.
Kings#1234*

(Historique)
Répondre – Profil
Ne pas encaisser de but à domicile c'est une qualification assuré

Drogba a raté une occas en or, pour ce genre de match il aurait du mettre Anelka a sa place, Drogba c'est un joueur de surface et il n'y a eu aucun centre....

Barcelone est largement favori dans la mesure ou un but marquer obligerait Chelsea à gagner le match...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain d'équipe de Chelsea !!! Y'en a marre sérieux.

Bon j'ai beau être dégouté mais Chelsea a bien joué sur le plan tactique même si c'est très risqué de ne pas avoir tenté plus d'ouvrir la marque parceque au retour il seront dans l'obligation de gagner en cas d'ouverture du score du Barça ou d'égalité au delà de 0-0.

En gros je dirais comme le Picard , le Barça reste favori.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Proof23 a dit : -- Cherchez l'intrus --

Le Barça ? Parce que c'est la seule équipe qui va gagner plusieurs titres.
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : -- Ils vont passer. N'oublie pas la prophétie : OM-LA-Barça. --

Cherchez l'intrus
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Proof23 a dit : Après niveau qualité de jeu c'est sur c'était moche, donc pour le football j'espère que le Barça va passer. --

Ils vont passer. N'oublie pas la prophétie : OM-LA-Barça.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pas si bon que ça pour chelsea.

Car il faudra qu'il se découvre pour marquer au retour, hé là, ils auront très vite le risque d'en prendre un, vu que même à 11 en défense, ils ont failli en prendre.
A moins qu'ils arrivent à en mettre un avant.

Pt etre que leur but est d'aller jusqu'au penalty ?
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Hiddink a super bien joué le coup, il voulait pas prendre de but au Nou Camp et il a réussi son coup en bloquant le milieu de terrain en jouant très physique.

Après niveau qualité de jeu c'est sur c'était moche, donc pour le football j'espère que le Barça va passer.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Chelsea c'est pas le Bayern ou Lyon donc. Mais bon, pas besoin d'avoir attendu ce match pour le savoir.

Le retour va être intéressant, Chelsea sera obligé de jouer plus que ce soir. Parce que défendre tout le match et attendre la séance de tirs aux buts, c'est légèrement risqué !

Le Barça est toujours favori pour moi.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- go6 a dit : putain c'est bien nul ce match... --


Clair
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
-- Tortue a dit : -- Deeetroit a dit : C'est laid , c'est bourrin mais ca évite de partir avec un 4-0 ! -- Efficacement chiant quoi --

Clairement chiant, j ai eteint tf1 pour venir ici depuis une 10 ene de minutes ^^

Pour une demi c'est leger mais on peut pas critiquer chelsea , on peut meme dire bravo , c'est le 1er 0-0 de la saison pour le barca à domicile , un exploit
wilcox

(Indispensable)
Répondre – Profil
le barça sans puyol, ni marquez au retour...
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
putain c'est bien nul ce match...
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Ca va etre tres tactique !!

Je doit dire que hiddink est vraiment un coach qui fait la difference , sa technique t'a serrer messi, quasi invisible ce soir .

Par contre cech , il sort un match type top 3 mondial , un vrai top 3 mondial .
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Vidéos marrantes
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()