Répondre

Ligue des Champions 2008/09

 <  Page 6  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
"Andres Iniesta devrait pouvoir participer à la finale de la Ligue des Champions le 27 mai prochain à Rome. Blessé dimanche soir face à Villarreal (3-3), le milieu de terrain international espagnol a passé une IRM qui a montré une petite déchirure de 2 centimètres. D'après les médecins du club, Iniesta, si précieux ces derniers mois, devrait être remis pour la finale contre Manchester United. "

Oui, mais à son meilleur niveau après un retour de blessure ? Pas si sur.......

i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil




Le dernier est extraordinaire. On comprend plus rien à ce qu'il dit...
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Comme henry , il y a une grosse interrogation quant a sa participation en ldc

C'est pas dit quil joue , les bléssés du coté de barcelone s'accumulent
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- Ed a dit : -- Anonyme a dit : Iniesta ratera la finale. Déja qu'ils vont avoir la défense b, c'est génial -- Finale de la coupe d'Espagne, à préciser (ou Abidal ne sera qd même pas présent) --



Vous m'avez fait peur, j'ai cru qu'il allait louper la finale de la Ligue des Champions.
Ed
NBA fan
(Indispensable)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Iniesta ratera la finale. Déja qu'ils vont avoir la défense b, c'est génial --

Finale de la coupe d'Espagne, à préciser
(ou Abidal ne sera qd même pas présent)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Iniesta ratera la finale. Déja qu'ils vont avoir la défense b, c'est génial
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : D'apres une source sure, (www.alimoe.mars), Drogba, Ribéry, Flamini et Keita s'appréteraient a faie leur retour à l'OM l'an prochain, afin de consolider la place du clb Phocéen dans le top 4 Européen! --

Peut-être que ça permettrait à l'OM de battre les clubs ukrainiens
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Tapas a dit : -- Larry a dit : Malouda est à la limite de la surface, fait un crochet et Alves le retient. L'arbitre siffle faute, mais pas penalty, alors que la faute est dans la surface. Le truc c'est que l'arbitre était très près de l'action, ça aurait dû faire penalty selon moi. -- Et bah moi je suis pas d'accord, il le deséquilibre avant la surface, après malouda joue plus le balon et plonge sur alves pour rentrer dans la surface. Il n'y a plus faute à se moment là. Par contre chealse aurait du avoir un penalty pour la main dans la surface de je sais plus qui. Et totalement d'accord pour dire que drogba a été franchement vilain dans ce match !! Le nombre de fois ou il tombe !! Il est 20 fois plus physique que les petits espagnols et il passe son temps au sol. En plus il y avait meme pas puyol donc c'est vraiment pas crédible ! --

+ 1

Un seul pénalty pouvait être siffler, c'est sur la main de Piqué.

Sur Malouda, il n'y a pas de faute dans la surface.

Chelsea a joué avec les nerfs de l'arbitre en simulant sur chaque action dans la surface. Au final, ils n'ont obtenu aucun penalty, ce n'est que justice.

Enfin, on oublie qu'Abidal ne touche pas Anelka sur le rouge....

Dernier point, les simulations dans la surface, c'est carton jaune...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
on mériterai une médaille d'avoir découvert autant de joueurs extraordinaires
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
D'apres une source sure, (www.alimoe.mars), Drogba, Ribéry, Flamini et Keita s'appréteraient a faie leur retour à l'OM l'an prochain, afin de consolider la place du clb Phocéen dans le top 4 Européen!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
t'as peur qu'il revienne vous botter le cul au parc l'an prochain?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Quelle tete à claques ce Drogba, et c'est pas prêt de changer vu ce qui s'est passé mercredi.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bien ça
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Il s'est d'ailleurs excusé le Drogba :

"Dans l'intensité du moment, j'ai laissé ressortir mon immense frustration et ma déception. Pour cela, je présente mes excuses. J'ai vraiment été marqué par ce qui s'est passé durant cette rencontre"
"Je dois reconnaître également que mes paroles n'ont pas été un bon exemple pour ceux qui regardaient le match à la télé, spécialement les enfants."
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Moi, c'est au niveau des simulations et chialeries que Drogba me decoit. Son pétage de plomb en fin de match je le comprends tout a fait, c'est certes pas "pro" mais c'est humain, le sentiment d'injstice est ce qui peut le plus nos rendre fou.

Amen
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme

Bon nombre de supporters de Chelsea ont été estomaqués en se rendant mercredi sur le site de l’UEFA. La très sérieuse instance du football européen annonçait en effet le score du match entre Chelsea et Barcelone, à savoir 1-1. En apparence rien d’anormal. Sauf que le résultat a été mis en ligne des heures… avant le coup d’envoi !

The Sun révèle qu’il s’agissait d’un test, pas destiné à être rendu public. Etrange détail, l’UEFA, non contente d’avoir bien pronostiqué le résultat de la rencontre, avait également anticipée une égalisation catalane tardive, tout comme les cartons de Drogba, Ballack et Alex. Avec une petite erreur tout de même, car le site affichait alors un carton rouge pour les Blues, et non pour le Barça.

La prémonition n’en reste pas moins saisissante, et n’apaisera certainement pas les fans de Chelsea qui crient au complot, au vu de l’arbitrage controversé du match.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
il en a decu plus d'un......ce qui m'enerve le plus c 'est que ce soit devenu un simulateur ,une pleureuse....tout le temps par terre à demander une faute,insupportable et ca fait plus de deux ans qu'il joue comme ca.....les arbitres sont pas tous cons,le mec est un monstre qui coure à 30km/h et il tombe à la moindre touchette à la valbuena
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
il est surtout ridicule, il a perdu toute crédibilité (enfin le peu qui lui restait) elle est loin l'époque ou j'étais fan de lui, peut être parcqu'il faisait des bonnes choses pour l'OM

the answer
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
On dirait un rappeur, le Drogba.
Sugar

(Nouveau)
Répondre – Profil
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Par contre y'en a pas un qui arrive à la cheville de Wayne Rooney en matière d'engagement. C'est pour moi l'attaquant le plus complet malgré un jeu un peu défficient dans les airs. Ce mec est un vrai pit bull. Il passe autant de temps à défendre et récupérer des ballons qu'à attaquer. --

Et ce que l'on oublie trop souvent avec Rooney, c'est son excellent niveau technique. On le voit souvent avant tout comme un gros bourrin, ce qu'il est , mais quelle facilité ballon au pied! Il est capable de faire des gestes d'une rare finesse technique, et possède une excellente vision du jeu. C'est d'ailleurs pour ça que Fergusson l'utilise bcp au milieu de terrain.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Gilardi m'a manqué d'un coup... --

A chaque match que diffuse tf1, il me manque lui !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les vidéos please !!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Le péno sur Malouda c'est juste une énorme blague.

De 1 si faute il y'a, elle est en dehors de la surface. On le voit bien, l'accrochage commence avant la ligne.

De 2 Malouda se laisse tomber assez facilement.

Donc comme je le disais ce matin, faut arrêter avec les 3 ou 4 penaltys de Cheslea. Y'en a un énorme qui mène au Hold Up du Barça et c'est la main de Piqué.

Le reste c'est des plongeons scandaleux de Drogba. Quand je vois le retour de Yaya Touré en 2ème mi-temps qui rattrape Drogba et exécute un tacle parfait je me suis de suite dit "énorme retour". Sur TF1 c'était "Ooooh le penalty"...

Gilardi m'a manqué d'un coup...
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil


'Manquez un sacré match
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : J'ai remarqué surtout que personne n'en parle, puisque d'après les pseudo journalistes de TF1 c'est le meilleur attaquant du monde, c'est faire honte à un gars comme Torres, le meilleur avant centre de la planète ! SK10 --

C'est pile ce que je disais à un pote récement. Torres est en ce moment le meilleur et en devenir le meilleur avant centre du monde mais je pense qu'un Zlatan dans un autre contexte que celui de l'Inter peut être inarrêtable. Ce mec est grand et bouge aussi bien qu'un Torres ou un Rooney par exemple mais peut se créer des buts dans n'importe quelle position.

Sinon on a Eto'o qui est pas trop mal mais faut mettre un bémol au fait qu'il soit le pichichi de la Liga et même de l'Europe parceque plus de la moitié de ses buts sont de simples petites poussettes de la balle après un gros travail de Xavi, Iniesta ou Messi.

Par contre y'en a pas un qui arrive à la cheville de Wayne Rooney en matière d'engagement. C'est pour moi l'attaquant le plus complet malgré un jeu un peu défficient dans les airs. Ce mec est un vrai pit bull. Il passe autant de temps à défendre et récupérer des ballons qu'à attaquer.

Malgré tout, si je devais en sortir un, ça serait El Nino Torres. Un scouser de merde mais la grande classe !
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Malouda est à la limite de la surface, fait un crochet et Alves le retient. L'arbitre siffle faute, mais pas penalty, alors que la faute est dans la surface. Le truc c'est que l'arbitre était très près de l'action, ça aurait dû faire penalty selon moi. --

Et bah moi je suis pas d'accord, il le deséquilibre avant la surface, après malouda joue plus le balon et plonge sur alves pour rentrer dans la surface. Il n'y a plus faute à se moment là. Par contre chealse aurait du avoir un penalty pour la main dans la surface de je sais plus qui.

Et totalement d'accord pour dire que drogba a été franchement vilain dans ce match !! Le nombre de fois ou il tombe !! Il est 20 fois plus physique que les petits espagnols et il passe son temps au sol. En plus il y avait meme pas puyol donc c'est vraiment pas crédible !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : Sinon j'ai vu personne parler des plongeons et des pleurnichages de Drogba. Ca aurait été Ronaldo on serait parti pour un tour de grand huit... M'enfin, le simple fait que Mourinho ait avoué que son ancien joueur était un simulateur me suffit. --

J'ai remarqué surtout que personne n'en parle, puisque d'après les pseudo journalistes de TF1 c'est le meilleur attaquant du monde, c'est faire honte à un gars comme Torres, le meilleur avant centre de la planète !

SK10
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Malouda est à la limite de la surface, fait un crochet et Alves le retient. L'arbitre siffle faute, mais pas penalty, alors que la faute est dans la surface. Le truc c'est que l'arbitre était très près de l'action, ça aurait dû faire penalty selon moi.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Vous mettez les gif dès que ça concerne KB et là y a personne pour mettre la moindre vidéo, c'est pas sérieux les gars

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est quoi la faute sur Malouda ? Je m'en souviens plus. Je me souviens que sur l'action de Drogba, y a jamais penalty par contre.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
La faute sur Maloude y a clairement penalty je trouve.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Foot - C1 - Chelsea - Hiddink : «Une injustice»
[Drogba n'a pas pu se retenir en fin de match.]

«Il faut que je me calme»... Guus Hiddink s'est présenté face aux micros en avouant sa difficulté à analyser le nul entre Chelsea et Barcelone (1-1). Ce résultat élimine son club de la Ligue des champions tout près d'une nouvelle finale contre Manchester United. Hiddink a oscillé entre le remord de n'avoir pas fait le break et le sentiment d'injustice face à «trois ou quatre penalties» que l'arbitre, M. Ovrebo, n'a pas accordé à Chelsea selon lui.

«Je suis très déçu, bien sûr. On aurait dû marquer davantage et concrétiser certaines situations. En deuxième mi-temps, on aurait dû plier l'affaire», a reconnu l'entraîneur néerlandais. «Mais on peut aussi parler des penalties qui ne nous ont pas été accordés, a-t-il enchaîné. On aurait dû en avoir quatre. Malouda accroché à l'intérieur de la surface avec l'arbitre idéalement placé, deux mains dans la surface, Pique devant Drogba... Je ne peux pas dire ce qu'on ressent vraiment, sinon que c'est une injustice.»

M. Ovrebo pas à la hauteur
Interrogé sur l'attitude de deux de ses joueurs en fin de match, Hiddink s'est dit prêt à les défendre. «Je peux parfaitement comprendre la déception des joueurs à la fin. Je les protègerai, vu les charges d'adrénaline qui ont traversé leur corps.» Après le penalty refusé pour une balle tombée sur le biceps d'Eto'o à la 96e, Michael Ballack, a poursuivi M. Ovrebo sur le terrain et l'a quasiment retenu avec ses bras tout en lui criant au visage. Didier Drogba l'a ''incendié'' et pointé du doigt à la sortie du terrain au point de récolter un carton jaune. Ses coéquipiers ont eu du mal à s'interposer. «It's a fucking disgrace», a crié l'Ivoirien, des propos captés trois fois les caméras de télévision («c'est une p... de honte»).

Un jounaliste a demandé à Guus Hiddink s'il pouvait y avoir une conspiration contre Chelsea sur ce match. «C'est un grand mot. Quand on l'emploie, il faut le prouver. Je ne veux pas utiliser ces grands mots. Je relève ce que je vois. Je ne sais pas si l'UEFA ne voulait pas de finale 100% anglaise. Ce que je sais, c'est que sur des matches comme ça, il faut des arbitres expérimentés, qui viennent des grands championnats, l'Italie, l'Espagne, l'Angleterre et l'Allemagne.» M. Ovrebo est norvégien. «Comme mes joueurs, je n'ai jamais vu un arbitre faire autant d'erreurs. C'est le pire que j'ai jamais vu.» (Avec AFP)


4 pénaltys ? J'en vois un, l'une des 2 mains, mais c'est tout...
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Par contre, terriblement déçu par l'attitude de Drogba après le match...J'espère qu'il s'excusera... -- C'est pas nouveau. Il avait déjà mis un claque à Vidic en finale l'an dernier. Un vrai crétin... Moi c'est surtout ses flops, sa manière de plonger et de pleurer sans cesse qui m'on saoulé. Il a pas arrêté du match ! Avec le côté dramatique en plus, avec la tête entre les mains. --

Ouaip. Il s'était calmé à ce niveau là, depuis son arrivée en Angleterre, mais à croire que la LDC lui sert de défouloir.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Par contre, terriblement déçu par l'attitude de Drogba après le match...J'espère qu'il s'excusera... --

C'est pas nouveau. Il avait déjà mis un claque à Vidic en finale l'an dernier. Un vrai crétin...

Moi c'est surtout ses flops, sa manière de plonger et de pleurer sans cesse qui m'on saoulé. Il a pas arrêté du match ! Avec le côté dramatique en plus, avec la tête entre les mains.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Par contre, terriblement déçu par l'attitude de Drogba après le match...J'espère qu'il s'excusera...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca fait vraiment plaisir cette qualif du Barça
Comme beaucoup, je crois que le Barça ne méritait pas de gagner, ils ont vraiment pas fait un bon match, mais vu leur niveau de jeu habituel, leur saison...Et puis les finales 100% anglaises c'est saoulant
Manaba

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
barcelone a eu très chaud très hier, il ne méritait pas de passer sur ce qu'ils ont montrés hier même si sur l'ensemble des 2 matchs chelsea n'a pas montré grand chose. Les 4 défenseurs de chelsea n'ont pas dépassé le centre en 180 minutes...
C'était surement le meilleur moyen de contrer barcelone mais à 11 contre 10, chelsea a continuer à rester très (trop) bas.
Quand on entend hiddink et drogba pleurer contre l'arbitrage je trouve ça assez scandaleux: barcelone s'est retrouvé à 10 pour rien!
Les 2 grosse erreurs d'arbitrage concerne cette explusion et la main de Piqué. le reste n'a pas était terrible mais rien de flagrant non plus... Le penalty sur malouda...pour moi, il se jette et il n'y a pas faute.
J'ai pas mal apprécié les commentaires toujours aussi objectif de notre ami jean mi mi, qui n'a pas loupé une occasion pour enterrer les catalans et encenser Michael Essien.
Pas un mot par contre sur le cadeau d'essien pour l'égalisation barcelonaise... heureusement que c'était pas Alves

Chelsea a été puni pour sa tactique trop frileuse: 180 minutes a attendre et à jouer le contre, c'est pas ce que doit être le football. Surtout lorsqu'on joue avec des lampard, drogba, anelka, essien, ballack...
Guardiola a eu très chaud, comment peut-il dissocier le trio du milieur xavi-iniesta-touré?
C'était bien plus simple de mettre abidal en défense avec silvinho à gauche et faire rentrer bojan ou gudjohsen devant!
Le jeune busquets est bien trop tendre à ce niveau et keita complètement hors de rythme. ça a failli leur coûté très cher.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Nous y sommes !! MU-Barça !! Mais comme le dit "l'Equipe", quelle bande de MIRACULES !!!!!!

Et cette élimination fait encore plus mal que la finale perdu aux penos !!

Ils vont avoir un mal fou à s'en remettre !!

Maintenant, il n'y aura pas de Marquez, pas d'Alves, pas d'Abidal ( 3 titulaires indiscutables) pour la finale pour seulement Fletcher pour MU ( qui n'a pas toujours été titulaire et qui peut être remplacer sans soucis).

La défense de MU revient à son top après un passage difficile. Son attaque est bien plus performante que celle de Chelsea. Ca va 100 fois plus vite et question physique ( Rooney, Tevez), ça tiens plus que la route.

Franchement, je fais de MU mon favori pour la finale si ils jouent à leur meilleur niveau ( j'espère que celà sera aussi le cas pour le Barça) car c'est bien plus complet et homogène.

Barcelone vient d'avoir son seul vrai test en Ligue des Champions ( Lyon et Bayern ont été en dessous de tout et loin d'être au niveau) !!

MU a sortit l'Inter Milan de Mourinho ( c'est pas un cadeau), Porto qui est toujours très difficile à jouer et Arsenal qui reste quand même dans le Top 4 en Angleterre.

MU n'a subi aucune défaite en LC cette saison même avec dees équipes bis ( Barça a perdu un match contre Donetsk à domicile avec une équipe bis, certes, mais perdu quand même).

Donc, si on fait le bilan, MU mérite le doublé, c'est indiscutable !!

Pour moi, c'est non seulement la meilleure équipe du monde quand ils sont à leur meilleur niveau mais du monde ( d'ailleurs, ils sontchampions du mponde des clubs même si cette compétition ne peut avoir le prestige d'une LC).

En fait, ils ont juste échouer en demi de la Cup pour avoir gérer l'effectif. Faut bien laisser quelque chose à Chelsea voir Everton !!!

dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non mais vous comprenez toujours pas que c'est pas rationnel ?

Vous pourrez me sortir tous les exemples que vous voulez, y compris les passages de sale gosse de Fabregas, ça ne changera rien. C'est P H Y S I Q U E

Ca sert à rien de discuter sérieux, et c'est pas comme si je passais mes journées à descendre CR7. Je demande juste que le Barça le défonce, c'est tout.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- dreemtim a dit : Ronaldo n'a pas volé sa renommée et ses millions, mais ça reste un irrécupérable déchet humainement.

En meme temps, si ce que dit Ilyas sur Fabregas est vrai (j'étais pas au courant de tout ca ), c'est 1000 fois plus un etre méprisable que CR7. Et pourtant ca ne t'empeches pas de lui lancer des fleurs Le Portugais est certes énervant de par ses simulations (il s'est bien calmé a ce sujet) et ses déclarations égocentriques, mais il n'a jamais fait preuve de mépris envers un adversaire. Il s'aime, il s'adore, c'est clair, mais il ne chie pas sur les autres, lui

rantanplan
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Victoire du Barça amplement mérité au vu des 2 matchs, finalement c'est l'équipe qui a pris l'initiative de l'attaque qui passe.
Raymond, si tu nous écoutes..
J'entends Chelsea volé, Chelsea volé.. quelle mauvaise foi !
Sur le match allé:
-Tu as Alex et Ballack qui ne doivent pas finir le match
-Tu as 1 penalty pour un accrochage de maillot sur Henry
-Ainsi qu'une position de hors jeux sifflée à tort contre Eto'o qui partait droit au but.

Pour le retour:
-On a un penalty qui n'en est pas un sur Malouda (quelle pleureuse celui la, le même qu'en EDF) non seulement les 2 joueurs s'accrochent, mais ses pieds sont mêmes pas dans la surface, alors que le corps oui (ce qui vous a trompé?)
-Le carton rouge d'Abidal ?! Anelka se fait un auto croche patte.. y'a que dalle!!
-Le pénalty de la main de Piqué certes, et la main de Ballack au début ?

M'enfin le meilleur, Drogba qui parle d'injustice, lui, qui rate 3 face a face avec Valdès...ca aussi c'est l'arbitre.
C'est ça la classe et le talent du "meilleur attaquant du monde".

INIESTAAAAAAAAA
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
Le Barça de ce soir ne méritait rien. Son jeu a été d’une effroyable faiblesse et ses occasions inexistantes (zéro frappe cadrée en 90 minutes). A aucun moment il n’a su se hisser au niveau de l’enjeu d’une demi finale. Pas de feu, aucun décalage, aucune vitesse, des joueurs perdus dans la toile londonienne, voilà ce qu’ont proposé les Catalans sur la pelouse de Stamford Bridge.

Et pourtant, le Barça s’est qualifié. Grâce à une frappe sans contrôle en pleine lucarne de Iniesta. A la 93ème minute. La seule frappe cadrée catalane du match. Quel paradoxe que cette qualification à l’arrachée. Le Barça que l’on a vu à l’œuvre cette saison mérite de tout gagner. Pourtant celui qu’on a vu ce soir ne méritait rien. La logique eut voulu que Chelsea l’emporte.
Oui. Oui, la logique eut voulu que Chelsea et sa tactique ultra attentiste remporte ce match.
Car au final, les Londoniens ont été de très loin les plus dangereux dans ce match. Autant leur match aller avait été celui de la destruction pure et simple autant ce soir il n’ont rien eu à détruire, car en face le Barça ne construisait rien. Le but fantastique d’Essien n’a été que le pointe sublime de l’Iceberg. Sans un très grand Valdes ou un Drogba très maladroit (c’est au choix), Chelsea aurait plié tout cela assez facilement (face à face à la 23ème minute puis à 52ème la minute) et serait à l’heure qu’il est en train de rêver à une revanche contre Manchester en finale. Sans un arbitrage absolument catastrophique, Chelsea aurait aussi eu droit à au moins un penalty du fait des nombreuses actions litigieuses dans la surface. On retiendra ici principalement l’obstruction de Dani Alves sur Malouda que l’arbitre a transformé en coup franc en dehors de la surface alors que la faute avait été commise dans le rectangle (24’) et la main décollée du corps de Piqué (82’). Concernant les autres actions, on restera plus mesuré tant la propension de Didier Drogba à se rouler par terre au moindre contact a été exaspérante (27’, 56’, 61’…). On notera qu’Anelka ne fut pas mal non plus dans son genre avec un joli plongeon à la 79ème minute.

Face à ces faits, certains feront remarquer que l’arbitre a également faussé le match en faveur de Chelsea en expulsant Abidal alors qu’Anelka s’est pris tout seul les pieds dans la pelouse (66’), et que au Camp Nou, à l’aller, le Barça méritait un penalty. C’est vrai, mais en foot, les erreurs ne se compensent pas, elles s’accumulent. Au final, il restera que l’arbitrage a faussé cette demi-finale, et savoir exactement dans quel sens n’a finalement pas beaucoup d’importance. Le mal est fait.
Si l’on essaye de rationaliser l’irrationalisable, on estimera d’autre part que Chelsea a payé son choix de tenir le 1-0 malgré sa supériorité numérique. Après l’expulsion d’Abidal, Hiddink a choisi de sortir Drogba pour bétonner encore plus. De fait le 2-0 n’apparaissait pas comme sa priorité. A deux minutes près, Hiddink se serait vu décerner un diplôme du petit génie de la tactique. Mais le but d’Iniesta le fait juste passer pour un pauvre type frileux… Quand on estime que seul le résultat compte, il faut en assumer la logique jusqu’au bout.
Hiddink que ce soit à l’aller ou au retour a choisi l’option qui semblait la moins risquée : les barbelés… « qui semblait » car quand votre logique est d’« écraser » l’équipe adverse 0-0 et 1-0, vous prenez également un gros risque : celui de prendre un but stupide ou alors venu d’ailleurs. En football, la maîtrise n’est jamais totale. Le diable se loge dans les détails.
Au fond on peut estimer qu’il est moins risqué de jouer un peu au football : marquer un, deux, trois buts, cela reste le meilleur moyen de diminuer les risques d'un retour adverse !
Au final, la méthode Hiddink a échoué à cause de quelques détails, la maladresse de Drogba, l’arbitrage de M. Ovrebo, et surtout le génie de Iniesta. Une autre tactique aurait-elle pu être payante ? On ne le saura jamais, mais on aime à penser que oui. Surtout quand vous avez de telles joueurs dans votre équipe.

Concernant le Barça, si au match aller, il avait eu des occasions, s’il avait donné le sentiment d’être très proche de marquer, il n’en a pas été de même dans ce match retour.
Comment expliquer une telle impuissance ?
Difficile de trouver une explication simple. Il faut sans doute louer la science défensive de Chelsea, bien que celle-ci ait réclamé la participation des onze joueurs. Il faut aussi sans doute souligner la faillite individuelle de la plupart des joueurs catalans
Néanmoins, le coaching de Guardiola, plus ou moins contraint par les événements, apparaît comme un autre bon coupable. En mettant Touré en défense pour pallier les absences de Marquez et Puyol, Pep a dégarni le milieu sans pour autant que le résultat en défense soit convaincant. Or comme à l’aller, c’est au milieu que tout s’est passé. A ce titre, on pourra regretter le fait qu’il manquait également Iniesta dans cette zone, Pep ayant dû l’exiler sur le côté du fait de la blessure de Henry. Le Barça a payé ici son problème de banc. En 2006, l'effectif était bien plus riche, et il avait fallu des Larsson, des Giuly et des Iniesta pour combler les absences de Xavi et Messi. Au final avec Xavi, Busquets et Keita, le Barça n’a jamais paru avoir les armes collectives pour briser la muraille londonienne.
Mais c’est dans ces situations là que les individus sortent du collectif et se transforment en sauveur. On attendait le Messi(e) on a eu Saint Iniesta. Rarement l’auteur d'un braquage n’aura eu un visage si inoffensif.
Il faut toujours se méfier des gentils. Ils peuvent se muer en tueurs.
Iniesta a tué Chelsea.

Et envoyé le Barça en finale.

J'aime beaucoup ce papier, à la fois bien écrit et très juste.

http://www.fcbarcelonaclan.com/
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non mais cite-moi le moment ou j'ai parlé de son football ?

On a le droit de trouver insupportable même le meilleur joueur du monde, non ? Ronaldo n'a pas volé sa renommée et ses millions, mais ça reste un irrécupérable déchet humainement.

Que d'autres soient un peu comme lui, c'est évident, on parle de stars et de foot là. Mais c'est le pire à mon sens.

Encore une fois, c'est physique, je peux rien y faire, ça tronche ne me revient pas du tout.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : CR7 est une aberration, rien à branler du match d'hier soir. Un concentré d'égocentrisme, de gomina, de prétention, dans une seule personne, c'est juste pas humain. Même les arbitres peuvent pas sacquer sa gueule, il inspire naturellement la haine, je pense qu'il peut légitimer le meurtre. C'est physique, ce mec est imbuvable, intolérable --

A aucun moment tu ne parles de son football.

Je suis désolé mais ne pas apprécier CR7 sur un terrain, c'est ne pas aimer ce sport sérieux ! Tu fais profil bas sur ces éléments que tu cites et t'es normalement impressioné par ce joueur.

Des joueurs comme Ronaldo il en faut dans le foot. Si tout les joueurs avec la classe et la personnalité de Zizou ou de Kaka' ça serait chiant. Il faut des joueurs qui viennent pimenter le spectacle comme Stoichkov Mr. coup de pute, Gascoigne le hargneux, Beckham le playboy, Ronaldo l'égocentrique etc...

De plus l'égocentrisme, la vanité et la gomina sont des éléments bien présents dans la personne de ton chouchou Fabregas. Un mec qui crache sur un arbitre, qui simule parfois comme tout le monde, crie "Go Home" aux équipes qui perdent face à Arsenal ou encore qui jette par terre le maillot de son adversaire après le traditionnel échange des maillots à la fin du match parcequ'il a perdu etc... mais quel joueur quand même malgré tout ça !

T'as le droit de ne pas aimer sa personnalité et encore plus après avoir été sodomisé par sa passe décisive et ses 2 buts face aux Gunners mais regarde le jouer de temps à autres, c'est quand même un grand joueur et le Ballon d'Or en titre et rien que pour ça Respect.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon j'ai vu personne parler des plongeons et des pleurnichages de Drogba. Ca aurait été Ronaldo on serait parti pour un tour de grand huit...

M'enfin, le simple fait que Mourinho ait avoué que son ancien joueur était un simulateur me suffit.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon les amis j'arrive après la cyclone mais je vous donne quand même mon impression sur cette demi-finale retour: UN HOLD UP !!!

Une chose est évidente, le rouge sur Abidal est totalement injustifié. Anelka nous a quasi fait une Ravanelli sur ce coup là.

Ce match est un hold up pour une simple et bonne raison: Si l'arbitre siffle penalty sur la main de Piqué, le match est plié. Le pire c'est que l'arbitre est à côté et que cette main est quand même archi flagrante et le bras décollé du corps.

Par contre faut arrêter avec les "il y'aurait dû y avoir 4 penaltys pour Chelsea..." Celui de Piqué est flagrant mais les autres réclamés comme celui sur Drogba ou Malouda sont exagérés.

Malgré tout, je pense que c'est le Barça qui mérite de passer sur l'ensemble des 2 matchs. Chelsea a joué à un jeu très dangereux en refusant le jeu et en procédant uniquement par contre. Beaucoup de gens se sont tripoter sur la soit disant tactique mise en place par Hiddink mais je suis désolé, ce genre de tactique n'importe quel coach peut la mettre en place, même Raymond...

Hiddink est allé tellement loin dans sa connerie et dans son idée de défendre qu'il a même sorti Drogba pour Belletti alors que le Barça jouait à 10. Je suis navré mais c'est immonde et vraiment anti football ce genre de truc ! Résultat, Chelsea ne fait pas le break et Iniesta poignarde tout Stamford Bridge et les fans des Blues dans les arrêts de jeu.

Malgré un but monstrueux d'Essien, Chelsea ne nous a rien proposé sur cette demi finale si ce n'est des contres, des contres et encore des contres et qu'on ne me dise pas qu'ils n'ont pas les moyens de faire plus. De plus Drogba rate quand même 2 énormes face à face avec Valdes. Un à l'aller et un au retour. "Fucking Disgrace" dit-il ??? Presque autant que ses ratés sûrement... D'accord l'arbitre a niqué le match mais y'a un équilibre avec le match aller. Un mec comme Ballack ne devait pas finir le match au Camp Nou.

Bref, dans le jeu on a eu une demi à sens unique quasiment avec une équipe qui tient le ballon et joue au football en faisant ce qu'il y a de plus simple. Des passes, des intentions, du jeu en profondeur etc... et de l'autre côté une équipe qui passe son temps a jouer la carotte et les contres alors qu'elle a largement de quoi faire déjouer le Barça offensivement et qui marque sur un but certes monumental mais aussi plein de réussite.

Valence et l'Atlético par exemple avaient tenu tête et même battu le Barça en jouant l'attaque. Qu'on ne me dise pas que Chelsea n'avait pas les moyens de faire de même.

Victoire du football.

Grosse finale le 27 Mai à Rome entre les 2 meilleurs équipes et les 2 meilleurs joueurs du monde.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- SK10 a dit : Moi j'ai une vie, demain je boss je vais pas passer mon temps a débattre avec toi, un ano peu courtois! Mais t'es du style à regarder téléfoot tous les dimanches... c'est ton droit et ça en dit long ! --


Continue de raconter des conneries si tu veux en plassant un nouveau "si ca te fait plaisir" ridicule.
Désolé de te décevoir mais je regarde les matchs, oui. Y'en a qui aiment vraiment le football hein, ca existe, et tu n'en fais pas partit.

Fais de beau rêve sur Chelsea et Messi
SK10

(Reconnu)
Répondre – Profil
Moi j'ai une vie, demain je boss je vais pas passer mon temps a débattre avec toi, un ano peu courtois!
Mais t'es du style à regarder téléfoot tous les dimanches... c'est ton droit et ça en dit long !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
--SK10 a dit : -- Je me répète si ça te fais plaisir ! --





En plus d'en raconter, tu répetes de la merde
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Vidéos marrantes
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()