Palmarès individuels avant 2018-19
Spin : 18 titres de champion, 15 x 2e, 7 x 3e (sur 70 équipes depuis 2005) = 40, 927W-567L-88T = 61,4%
Gabin : 12 titres de champion, 7 x 2e, 10 x 3e (sur 71 équipes depuis 2004) = 28, 793W-483L-55T = 61,6%
Pharaon : 8 titres de champion, 3 x 2e, 3 x 3e (sur 18 équipes depuis 2016) = 14, 278W-98L-19T = 72,8%
Rodman : 5 titres de champion, 3 x 2e, 5 x 3e (sur 40 équipes depuis 2009) = 13, 470W-353L-60T = 56,6%
Rantanplan : 3 titres de champion, 1 x 2e (sur 22 équipes depuis 2011) = 4, 216W-230L-38T = 48,6%
Matteam : 2 titres de champion, 4 x 2e, 1 x 3e (sur 18 équipes depuis 2006) = 7, 192W-177L-32T = 51,9%
Mon2mer2 : 1 titre de champion, 4 x 2e, 2 x 3e (sur 30 équipes depuis 2002) = 7, 291W-332L-50T = 47%
Beaman : 1 titre de champion, 1 x 2e, 2 x 3e (sur 27 équipes depuis 2004) = 4, 300W-268L-48T = 52,6%
Matisse : 1 titre de champion, 1 x 3e (sur 8 équipes depuis 2015) = 2, 106W-64L-7T = 61,9%
Stef : Néant (sur 4 équipes depuis 2015) = 0, 31W-52L-6T = 38,2% => 44 titres de champion, 32 places de 2e, 26 places de 3e = 102
Basket DTC 8-6 Weird fishes
Narvalos d'la Nation 5-9
Ekip2mer2 2 6-8 go6
Scarlett Rockets 4-10 The hall of shame
XIII 10-4 Sacto
BackSpin 5-9 El latigo por favor
-- bullet in the head a dit : -- AiR1 a dit : et bullet, tu t'es aussi auto locké pour ta tricherie ? -- Il n'y a eu aucune tricherie, sauf dans la tête de go6 et dans celle de Kings. **** --
Pas que lui : -- beaman a dit : Ah non, c'est encore mieux et plus bandant de battre un joueur qui triche --
-- bullet in the head a dit : -- On ne peut faire aucune remarque : ni denoncer les tricheries, ni avoir une opinion, ni contester ou manifester **** --
-- Kings#1234* a dit : Tiens mon2mer2 c'est le fait de t'etre gentillement soumis qui t'a permis de passer un trade avec le deuxieme compte poubelle de la BITH ? --
oui, mais aussi parce que meme si la tricherie était avérée, je passe mon temps a jouer avec des tricheurs, detourner les regles fait aussi partie du jeu, et puis au fond j'm'en fous de gagner, ma dignité elle est ailleurs qu'en FL.
Par contre non, on s'ecrase pas tous, loin de là, et je crois que personne n'est d'accord avec ton excommunion, ce à quoi Bith repondra "J'avais prévenu", mais effectivement, tu devrais pouvoir avancer tes opinions sans peur de perdre ton équipe, ou ta dignité, à charge pour Lablosse de faire le tri de ce qu'il veut lire ou pas, à ce à quoi il veut répondre ou pas, comme à l'accoutumée en somme
-- bullet in the head a dit : -- beaman a dit : Locké pour 3 jours ? qu'est ce qu'il a fait ? -- A partir de maintenant, je vais être très clair (et faire mon dictateur) : 1. Ou vous considérez que la Ligue a été entachée par d'énormes irrégularités, vous ne voulez plus jouer et vous abandonnez la gestion de votre équipe. 2. Ou vous estimez que le jeu se déroule normalement, vous décidez de continuer et vous fermez vos gueules. Le premier qui remet le sujet sur le tapis, c'est lockage direct. Faut être cohérent, hein : quand on estime qu'un jeu est truqué, on ne continue pas d'y jouer, on se lève de la table et on se casse… **** --
Tiens mon2mer2 c'est le fait de t'etre gentillement soumis qui t'a permis de passer un trade avec le deuxieme compte poubelle de la BITH ?
Comme c'est etrange tout ca :
Tout le monde etait unanime sur le fait qu'il y a eu triche,
un post de narvalos sous un IP de bith (a moins que ce soit un pote de la salle de muscu)
des trades suspects
et une explication à dormir debout
Et ce guignol joue le dictateur interactif et vous l'ecrasez tous...
En ce qui me concerne, ce n'est qu'un jeu j'ai d'autre chose plus importante a me soucier que de gagner une Fantasy League l'une de ses choses c'est de garder ma dignité,
c'est fait
Donc Bith, continue a te branler sur tes leagues et tes comptes, mais jamais je cederai à tes chantages...
-- mon2mer2 a dit : si je boycott cette ligue il me reste plus que la ligue de fisto où je suis bon dernier... Soumission ou dignité j'ai fais mon choix --
Passer de 1er à dernier la saison d'après c'est scandaleux quand même.
On dirait go6 banné du forum temporairement...
Concretement ça donne quoi le lock de la team? Ses joueurs sont activés malgré tout, ou l'équipe reste en l'état pendant 3 jours? Et si les joueurs sont activés c'est par le commish ou c'est automatique??
Je dis ça parce qu'au final si le lock permet d'etre tranquille pendant deux trois jours, je veux bien ressortir des dossiers à la veille des vacances
Sinon, c'est pas cool de locker Kings5698 Mimiche, je te soupçonne de vouloir le stopper en pleine ascension vers le triomphe et par là une fois de plus influer sur le resultat final, c'est moche
-- beaman a dit : Locké pour 3 jours ? qu'est ce qu'il a fait ? --
A partir de maintenant, je vais être très clair (et faire mon dictateur) :
1. Ou vous considérez que la Ligue a été entachée par d'énormes irrégularités, vous ne voulez plus jouer et vous abandonnez la gestion de votre équipe.
2. Ou vous estimez que le jeu se déroule normalement, vous décidez de continuer et vous fermez vos gueules. Le premier qui remet le sujet sur le tapis, c'est lockage direct.
Faut être cohérent, hein : quand on estime qu'un jeu est truqué, on ne continue pas d'y jouer, on se lève de la table et on se casse…
Biensur tu mentionne que je trimballe des blessés toute la saison que lorsque ca t'arrange
Sinon ton intervention est aussi pathetique que de prendre 3 equipes pour organiser un plan qui te permettrais de gagner la ligue et de faire ton kéké, Mais bien sur tu t'es fais griller
Tes menaces ne m'impressionnent pas
Et tu sais tres bien que quand mes blessés vont revenir, je vais t'eclater toi et tes 3 teams
-- bullet in the head a dit :Quant à Mer2, c'est la classe incarnée. Le mec s'est baladé l'an passé, il n'a jamais chambré (ou alors avec fair-play) et a toujours conservé un bon esprit quand d'autres cassaient les couilles en permanence. Une fois sacré champion, il n'en a pas rajouté. --
En même temps il serait très mal plassé pour chambrer, il n'est pas au top dans les 2 ligues qu'il fait.
Toi par contre, c'est très loin d'être la classe incarné... Qu'est ce que tu as pu ouvrir ta bouche la saison dernière avec les pronos ! Tu es beaucoup plus discret cette saison.
1. Je m'énerve parce que j'en ai marre que deux couillons pourrissent l'ambiance.
2. Je n'ai profité de rien puisque je ne gère qu'une équipe. Il y a eu un trade auquel vous ne vous êtes pas opposé. Vous n'aviez qu'à le faire.
3. Rien à foutre d'en sortir grandi ou pas. Moi, je suis là pour jouer et m'amuser, pas pour qu'on me prenne la tête à longueur de temps avec des conneries. Gagner ou perdre contre toi, je m'en branle, ça ne changera pas ma vie. Et le mec qui sort peu grandi de cette affaire, en l'occurrence, c'est toi : être premier ne te suffit pas, t'as encore besoin d'ouvrir ta gueule.
Sur le coup, Spin remonte dans mon estime.
Quant à Mer2, c'est la classe incarnée. Le mec s'est baladé l'an passé, il n'a jamais chambré (ou alors avec fair-play) et a toujours conservé un bon esprit quand d'autres cassaient les couilles en permanence. Une fois sacré champion, il n'en a pas rajouté.
Tu gagneras peut-être cette Ligue mais en termes de sportsmanship, tu ne lui arrives pas à la cheville
Lol Bith.... Pourquoi tu t'énerves si t'as rien a te reprocher?
Comme je l'ai deja dit, au fond ça ne me dérange pas tant que tu n'en tires pas profit et que t'es reglo. Tu en as profite une fois sans que ça change grand chose au deroulement de la ligue.
Après tu veux me locker ? T'en sortira grandi et puis peut-être que tu parviendras a gagner un match contre moi comme ça
-- bullet in the head a dit : A partir de maintenant, je vais être très clair (et faire mon dictateur) : Le premier qui remet le sujet sur le tapis, c'est lockage direct. --
A partir de maintenant, je vais être très clair (et faire mon dictateur) :
1. Ou vous considérez que la Ligue a été entachée par d'énormes irrégularités, vous ne voulez plus jouer et vous abandonnez la gestion de votre équipe.
2. Ou vous estimez que le jeu se déroule normalement, vous décidez de continuer et vous fermez vos gueules. Le premier qui remet le sujet sur le tapis, c'est lockage direct.
Faut être cohérent, hein : quand on estime qu'un jeu est truqué, on ne continue pas d'y jouer, on se lève de la table et on se casse…
-- go6 a dit : Pourquoi Narvalos fait ce trade très déséquilibre (Miller + Gino + Haslem Vs Warrick + Maxiell + Artest) pour couper deux jours après Warrick et Maxiell ? --
C'est à lui qu'il faut poser la question
Peut-être parce que seul Artest l'intéressait au fond.
Peut-être parce les deux autres loupent un match et qu'il se dit qu'il a fait une connerie.
Peut-être parce que, comme go6 dans le topic Detroit, il se rend compte que Maxiell est à chier et qu'il faut le dropper.
Peut-être parce que Gasol fait de bons débuts à Memphis et qu'il se rend compte que Warrick va se faire baiser.
Maintenant, je te pose une autre question : au lieu de t'exciter maintenant et de crier à la tricherie sur la base d'un post de Sam D à la noix, pourquoi n'as-tu pas voté contre à l'époque ? Aujourd'hui, bizarrement, tu trouves à y redire alors qu'à l'époque, seul Pharaon avait bronché, effectivement…
2. Je ne suis pas dans la tête de Narvalos. Tout ce que je vois, c'est que tu t'es excité tout seul (vexé d'avoir essuyé un refus ?) et que tu t'es monté un film sur le base d'un post à la con…
Une fois encore, j'ai de mon propre chef annulé le trade. Pourquoi si je cherche à m'avantager ? "Parce qu'on t'avait grillé", répond ce couillon de Kings… Ben non puisque tu as lancé tes accusations après que Narvalos ait refusé ta propal. Donc, APRES QUE j'ai annulé le trade. CQFD…
3. Je n'ai pas l'historique de la Ligue en tête, hein Avec Narvalos, on s'était fait plusieurs propals. Indépendantes du mode de validation des transferts. Si j'ai supprimé le vote, ce n'était pas pour m'avantager en permettant un trade bidon, c'était parce que deux ou trois couillons empêchaient la Ligue d'avancer par rancune ou esprit de revanche. Tu reviens là-dessus… Et alors, le trade "scandaleux" a eu lieu ? Non. De quelles tricheries parlez-vous ? Il y a eu 4 trades : 1 accepté (alors pourquoi tu la ramènes ?), 1 vétoisé (et je n'y suis pour rien puisque je n'ai pas voté contre), 1 que j'ai annulé (alors pourquoi tu la ramènes ?) et 1 que j'ai validé sans que personne ne trouve à y redire.
4. Qu'est-ce que j'en sais ? Et El latigo, il poste tous les jours ? Et Need some showtime ? Tu le connais, toi, le pote de Larry ? Moi, je soupçonne que ce soit un deuxième compte de Spin
5. Tu brasses du vent. La Ligue se déroule normalement. Il n'y a que toi et Kings pour venir foutre la merde. Toi, je ne comprends pas trop puisque t'es premier. Pour Kings, je comprends : c'est plus facile de dire que cette Ligue est pourrie et que ça ne sert à rien de se battre plutôt que de chercher des solutions pour tenter de quitter la dernière place…
Mais si vous avez envie de quitter la Ligue, n'hésitez surtout pas. Vous n'avez qu'à demander, je me ferai un plaisir de locker et de gérer.
Bon jeu.
PS : Je termine en ajoutant qu'il est assez marrant de voir quelqu'un qui s'est toujours opposé au principe du vote (en expliquant par exemple que quand Memphis a envoyé Gasol à L.A., les 28 autres GM n'avaient pas leur mot à dire et qu'il n'y a pas de raison que ce soit différent en Ligue Fantasy) venir réclamer des explications sur un trade jugé honteux
-- bullet in the head a dit : Mauvaise réponse Si je gère deux teams, j'essaie de faire en sorte que les deux aillent en PO pour pouvoir mieux torpiller la concurrence… **** --
Et non
Car l'interet etait de rendre Basket DTC ultra competitif pour qu'elle arrive bien armé pour les Play Offs Sachant que tu t'es presenté officiellement avec celle là
C'est peut etre la signature de mon2mer2 qui t'a fait envier
-- Kings#1234* a dit : -- bullet in the head a dit : Il paraît que je gère Weird, aussi Donc, une autre question pour Kings : pourquoi est-ce que je ne benche pas tous les joueurs de Weird pour avantager Basket DTC, moins bien placé dans la course aux PO ? **** -- Parceque tu t'es fait griller --
A part répéter ça comme un con, t'as des arguments ?
Tiens : lors du Week 2, je rencontre Narvalos, puis Weird lors du Week 3. A l'époque, aucune accusation, aucun soupçon… Et pourtant, aucun joueur n'est benché de part et d'autre.
Pourquoi si je gère plusieurs équipes et que le but est de favoriser l'une aux dépens de l'autre ? T'es capable de répondre à ça ?
-- martin baratino a dit : Celle là il est facile d'y répondre ça s'appelle déshabiller Jacques ( ta team la moins bien placée) pour habiller Paul ( ta team la mieux placée ) afin de gagner la League A moins que tu ne vises le doublé evidemment --
Mauvaise réponse
Si je gère deux teams, j'essaie de faire en sorte que les deux aillent en PO pour pouvoir mieux torpiller la concurrence…
-- Kings#1234* a dit : -- go6 a dit : Deux question bith: - Pourquoi Narvalos fait ce trade très déséquilibre (Miller + Gino + Haslem Vs Warrick + Maxiell + Artest) pour couper deux jours après Warrick et Maxiell ? - J'allais y venir --
J'étais le seul à voir l'arnaque à l'époque bande d'amateurs: "Trade honteux en faveur de bith!!! Personne à voter contre j'hallucine.
Pharaon VIII" voilà mes propos de l'époque.
-- go6 a dit : Deux question bith: - Pourquoi Narvalos fait ce trade très déséquilibre (Miller + Gino + Haslem Vs Warrick + Maxiell + Artest) pour couper deux jours après Warrick et Maxiell ? -
Bullet me fera toujours rire.
Alors je me disais c'est étonnant que depuis qu'Al est mis sur le banc tu ouvres pas ta bouche. Certes son rayonnement n'est plus le même mais qui peux se targuer de prendre un free agent qui est en passe de devenir le scoring leader de la team. De plus, bien que son rendemment soit parfois en dent de scie il apporte toujours quelquechose: des fois des rebounds, 3pts ou encore des steals. Moi cela me suffit.
Dois je le comparer avec McCants( expdr) ou encore CJ Miles...
Enfin parlons de ton fameux coup ( foireux?) avec Nick Young. Ce mec est unidimensionnel pour les stats donc je vois aps l'intérêt dans une fantasy league.
Petit rappel de ses dernieres stats: 33pts(ok great ah contre NY ok!!!) 2rbds et basta! Puis 30 pts 2 assists 1 steal contre....Milwaukee mdr.
Ok en étant honnête on peut lui reconnaître une bonne adresse à 3 pts et peu de faute mais tout de même c'est un peu leger et surtout cela demande à être confirmé.
je l'ai annulé moi-même. Pourquoi si je gère les deux équipes ?
Normal, tu as supprimé la regle du veto avant ta tentative et suite a la pression de tous et dès que tu as vu que nous avons suspecté que tu possedais les 2 comptes tu as preféré noyer le poisson
Tertio, pourquoi avantagerais-je une équipe au détriment d'une autre si je gère les deux ?
Tu avais officielement une equipe, les 2 autres servaient a alimenter l'equipe tout au long de la saison que tu as presenté officiellement sous ton compte michellecon
Autant de questions auxquelles Kings est bien incapable de répondre Ben voila c'est fait...
Tu dois te faire bien chier dans ta vie,
Venant d'un mec qui a 18 comptes Fantasy et 3 equipes par League je prend ca pour un compliment...
-- Deuxio, je l'ai annulé moi-même. Pourquoi si je gère les deux équipes ? --
Peut-être parce que tu 'es rendu compte que c'était un peu trop gros et que tu allais te griller tout seul si tu validais le trade. T'as testé le terrain puis tu t'es rétracté en voyant que ca ne passerait inaperçu pas comme le 1er trade.
-- Tertio, pourquoi avantagerais-je une équipe au détriment d'une autre si je gère les deux ? --
Peut-être parce que Narvalos est à la rue et basketDTC se bat pour les PO
- Pourquoi Narvalos fait ce trade très déséquilibre (Miller + Gino + Haslem Vs Warrick + Maxiell + Artest) pour couper deux jours après Warrick et Maxiell ?
- Pourquoi Narvalos te propose 4 joueurs contre Nash, Dalembert, Hill et Sessions et refuse derrière d'échanger ces 4 joueurs contre Harris, Bibby, Iguodala et Sheed ?
Ah une troisième:
- Pourquoi Narvalos a attendu que tu enlèves le véto des GM pour te proposer ce trade ?
Et une quatrième:
- Pourquoi Narvalos qui venait chambrer ici en anonyme ne poste plus pile au moment où Sam nous explique qu'il peut désormais voir les IP et savoir qui poste en ano ?