Chicago Bulls 2009/2010 |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Il était partout !!  |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Noah se reprend bien, 18 pts 14 reb 3 pd 3 bl à 9/14. |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Virer le coach est pour ça la priorité, mais en suite il faut que tous les joueurs se sentent menacés, veuillent montrer au coach qu'ils ont envie de réussir... le management devrait dire "personne n'est intransférable, aux joueurs de montrer leur valeur"...
Hinrich, Salmons et Deng ont tous des qualités, mais ils n'arrivent pas à les exprimer dans le jeu des Bulls à l'heure actuelle. TT n'assure pas mais il est blessé et avant sa blessure l'équipe tournait pas mal donc.. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Pour moi il faudra y réfléchir a deux fois avant de virer Salmons. Il a pas ma de défaut, actuellement il shoot trop à mauvais escient, mais ça reste un joueur avec de vrais qualités de scoring, ce genre de joueurs ne se bouscule pas au portillon dans cet effectif. Et puis Salmons a une valeur marchande limité, y'a 90% de chances de récupérer un joueur pas fameux en échange. A mon sens , il vaut bien mieux le garder et lui imposer de faire des efforts.
Virer Hinrich, pourquoi pas, mais il présente l'avantage d'être complet. Se séparer de lui, c'est se séparer d'un bon défenseur et d'un mec capble d'être back-up sur les postes 1, 2 et 3. D'ailleurs quand il n'est pas là, Hunter joue beaucoup alors qu'il ets clairement cramé.
Enfin Deng pourquoi pas aussi, mais comme Salmons, est-on sûr d'avoir mieux en échange? Au final, les mecs bons a trois points et qui apporteront plus que Deng ca court pas les rues. Parce que vu les monnaies d'échanges dont disposent les Bulls, ca va se finir avec un Kapono et un joueur de bout de banc si y'a trade.
Au final, la meilleure option semble être de trader Tyrus Thomas. Il a une petite hype et Chicago pourrait êtrer gagnant, puisque les deux rookies Gibson et Johnson semblent être plutot prometteurs et Thomas n'arrive décidément pas a passer un cap (bon, là il est est blessé, certes).
Pour moi la priorité c'est déja de se ressaisir, tout simplement, et de continuer à faire progresser les deux rookies. Encore une fois, pour moi l'histoire des trois points c'est juste un symptome d'une équipe qui va mal plus qu'une réelle cause.
rantanplan |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Rantanplan, la nullité de Chicago a 3 points est rédhibitoire pour une équipe sans scoring intérieur.. Qu'une équipe comme Utah shoote peu à 3 points, OK, Boozer score à l'intérieur et DWill peut pénétrer ou Post up son défenseur, etc.. Mais quand une équipe n'a personne à l'intérieur en attaque, elle doit pouvoir shooter à 3 points pour se donner l'opportunité d'attaquer le cercle...
Certes chopper Boozer, Al Jefferson ou Bosh serait l'idéal pour les Bulls, mais soyons réalistes, ça n'arrivera pas pendant la saison.. en revanche envoyer Hinrich ou Salmons pour récupérer un 2/3 qui défend et shoote à 3 points pour équilibrer le 5, ce serait le minimum et pas trop trop dur à faire... Murphy c'est peut être pas la priorité du staff, mais ce joueur serait utile pour au moins accrocher les POs...
Et puis surtout il faut un vrai coach, un Avery qui fouette Deng jusqu'au sang si ce con continue à Shooter 5 fois par matchs à 6 mètres au lieu de se mettre derrière la ligne à 3 points, qui fasse répéter aux joueurs leurs rotations défensives jusqu'à ce que ça rentre, etc...
Surtout la branlée contre les Hawks montrent que les joueurs ont lâché VDN.. un Noah qui s'est battu comme un lion pendant les 12 premiers matchs est maintenant démotivé, les autres joueurs sont paumés, l'équipe se détricote en directe... il faut avoir le courage de virer Del Negro, attendre que les 15 prochains matchs finissent sur un 4-11 ne changera rien. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| putain.... des vrais branlées .... |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| +30 Atlanta à 3min de la fin du 3QT. ca sent la fin pour vinie |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
En résumé, il faut un point de fixation énorme pour focaliser l'attention dees défenses adverses ( je l'ai déjà dit, oui je sais  !) soit intérieur qui permettra en resortant des ballons d'avoir des shooteurs démarqués, ou un arrière inarrêtable type Wade qui lui aussi permettra aux intérieurs de reçevoir des ballons pour des paniers tout cuits !
Aujourd'hui, le fait que les Bulls ne soient pas adroits dans cet exercice et n'en soient pas de gros utilisateurs, c'est que la défense a juste à serrer les extérieurs pour stopper leur attaque déjà peu prolifique... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- rantanplan a dit : Je pense sincèrement que dans les lacunes de Chicago, le fait d'être à 31% à trois points plutot qu'a 35% est loin d'être la priorité sérieux. Ca sera pas LA solution. Y'a qu'a voir les équipes comme GSW, NY ou Toronto qui sont pas mauvais dans ce secteur mais qui jouent mal. --
C'est pas seulement le fait d'être à 31% mais couplé au fait que cette team en shoote très peu, ca devient clairement une lacune. Mais surtout, Rose est un joueur qui doit avoir la balle pour etre efficace, il lui faut des joueurs autour de lui qui soit capable de l'être sans avoir à porté la balle. Et puis le simple fait d'avoir de vrais menaces à 3pts le liberera forcement d'une certaine pression de la defense adverse. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Je pense sincèrement que dans les lacunes de Chicago, le fait d'être à 31% à trois points plutot qu'a 35% est loin d'être la priorité sérieux. Ca sera pas LA solution. Y'a qu'a voir les équipes comme GSW, NY ou Toronto qui sont pas mauvais dans ce secteur mais qui jouent mal. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
91ppg et 31% à 3pts...
Cela écarterait davantage les défenses. Rose serait du coup plus à l'aise dans son jeu alors que là il est bridé. Sur que ça fonctionnerait mieux avec un scoreur post bas type Boozer mais ca n'empeche que Rose serait bien meilleur (et l'attaque aussi) avec des shooteurs autours de lui. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Ba je vois pas trop en quoi c'est pas complémentaire. Un meneur plutot complet, un arrière scoreur et un 3 capable d'attaquer le cercle et de shooter. Si y'a un truc qui cloche , c'est pas dans les profils mais dans le fait que chacun n'est pas assez souvent à la hauteur. Je vois pas trop en quoi un type qui passe son temps derrière la ligne à trois points améliorerait le jeu des Bulls. Je trouve ca dérisoire, a coté du fait que l'équipe manque d'un vrai scoreur poste bas.
D'autant plus que de smecs qui prennent des treys, y'en a, avec Salmons et Hinrich. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- rantanplan a dit : Le schéma que tu prone est complètement cliché. Le meneur pénétreur qui ne peut jouer qu'avec des types qui campent pour attendre le shoot longue distance, ca reste un modèle très théorique qui n'existe quasiment pas dans la réalité. Suffit de reprendre ton exemple a SA, y'a que Bowen qui se contentait de catsh and shoot derrière la ligne a trois point. Les autres extérieurs, Finley, Gino, ou même Jax ou Turko pour revenir aux années 2003-2005, se contentaient pas d'attendre derrière la ligne a trois points. --
Il ne faisaient pas que ça mais savaient le faire. Perso je suis totalement d'accord avec Veiji1. Rose-Salmons-Deng c'est pas vraiment complémentaire. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Le schéma que tu prone est complètement cliché. Le meneur pénétreur qui ne peut jouer qu'avec des types qui campent pour attendre le shoot longue distance, ca reste un modèle très théorique qui n'existe quasiment pas dans la réalité. Suffit de reprendre ton exemple a SA, y'a que Bowen qui se contentait de catsh and shoot derrière la ligne a trois point. Les autres extérieurs, Finley, Gino, ou même Jax ou Turko pour revenir aux années 2003-2005, se contentaient pas d'attendre derrière la ligne a trois points.
Salmons ferait du bien dans le second unit d'une grande team, sauf que Chicago ne peut pas se premettre ce luxe. La rotation extérieure est assez limité, et pour être titulaire au poste 2 c'est soit lui soit Hinrich. |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Le problème des Bulls c'est qu'il y a pas mal de bons joueurs mais pas dans les créneaux qu'il faut. Si on excepte Rose qui a du mal mais revient de blessure, et Noah dont le registre est limité mais toujours utile dans une équipe (défenses, rebonds), les autres sont mal taillés :
Avec un Rose capable d'attaquer le cercle à la TP, il faut l'entourer de shooteurs à 3 points capables de faire du catch and shoot pour écarter les défenses... Or ni Hinrich, ni Salmons, ni Deng ne savent le faire :
- Hinrich : Il n'a jamais su faire du catch and shoot, il est pas trop mauvais normalement à 3 points, mais en sortie de dribble. En plus avant de se blesser il était sur des pourcentages horribles.
- Salmons : c'est l'archétype du 6ème homme qui prend le jeu à son compte dans la second unit, qui peut à la fois shooter et attaquer le cercle, mais qui a besoin de la balle donc ne peut pas trop jouer avec Rose si celui-ci tient la gonfle.
- Deng : Il coupe faire le cercle, fait du catch and shoot, tout parfait sauf que ce con refuse de s'écarter à 3 points et adore prendre des shoots à 5/6 mètres, les pires du jeu... il faudrait le fouetter pour le forcer soit à rester à 3 points, soit couper ligne de fond, mais pas prendre 2 pas pour shooter à 5 mètres...
En fait le seul qui savait faire du catch and Shoot à 3 points, même s'il aimait trop dribbler, c'était Gordon... mais il était trop petit et défensivement avec Rose ça aurait été abominable...
Typiquement avec Rose un joueur comme Nocioni serait en fait utile, certes limité mais soit attaque le cercle soit catch and shoot à 3 points..
Je serais les Bulls, à défaut de pouvoir régler la rotation intérieure pour laquelle ils préfèrent semble-t-il attendre l'été, même si je pense que c'est une erreur, je traderai Salmons ou Hinrich pour chopper un Pietrus, Bell (s'il était pas blessé), Batum ou autre de ce type... un 2/3 qui défend et shootera 5/6 3pts par match avec un 40% de moyenne... ça aèrerait le jeu. |
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Je vous trouve dur vis à vis de Rose. Il sort quand même d'une très grosse saison Rookie, et de bon POs.
Je pense contrairement à certain que Rose est un vrai leader, bien qu'il ne soit pas aussi demonstratif qu'un Garnett... Le gamin n'en est qu'a sa deuxieme saison en NBA et dans plusieurs interviews il remet en question son attitude et prend la responsabilité (en partie) du mauvais départ de son équipe. Si ca ce n'est pas une attitude de Franchise Player, je ne sais pas ce qu'il vous faut.
Laissons lui du temps, c'est clair qu'il a un début de saison difficille même si c'est loin d'être catastrophique en l'état. Chris Paul n'avait pas fait de formidables progrès au cours de sa saison sophomore, c'est surtout à sa troisième année pro qu'il explose J'espère qu'il travaillera son shoot à 3 points cet été, et il sera inarretable 
C'est plutôt sur les qualités du duo Forman-Paxson(ce sont toujours eux au moins?) que j'ai des doutes. Les bulls ont vraiment une base très solide et une marge de maneouvre certain à l'été 2010, est ce qu'il ont vont être capable d attirer un gros poisson et de bons RP?
A côté d'une star je verrai bien des types genre Butler en sortie de banc |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
C'est vraiment con que Gordon soit parti, parce qu'en l'état actuel du roster, je suis pas sur que la venue d'un des deux suffise a Chicago pour atteindre le niveau du top 3 à l'Est.
Si c'est Wade, ca règlera pas le problème d'un secteur intérieur dépourvu de vrais talents offensifs (a moi que Gibson ou Johnson n'explosent, ce qui n'est pas exclu).
Si c'est Bosh, ça sera déja mieux je pense, mais la rotation sur les postes 2 et 3 risque d'être encore un peu tendre. A moins que Rose confirme sa saison rookie et s'affirme comme un vrai meneur scoreur capable d'apporter 18-20 points par match. Ce qui n'est pas non plus à exclure.
Ca fait beaucoup de si tout ca quand même. Mais c'est clair qu'il y a un coup à jouer.
rantanplan |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- veji1 a dit : le genre d'idée intelligente plutôt que de fantasmer sans fin sur Bosh ou Wade qui ne viendront jamais si l'équipe est pourrave.. --
Tiens..? 
Tu trouves que c'est un gros fantasme la venue de Wade ou de Bosh ?
En fait je trouve qu'il manque uniquement un de ces 2 joueurs pour que les Bulls deviennent un gros à l'Est !!
En tout cas, j'y crois beaucoup plus qu'au pur fantasme de LeBron à NY !
Il manque juste une mega star dans cette équipe, sorti de là ils ont de très bons joueurs de complément à tous les postes qui trouveraient de grosses opportunités de marquer grâce à une super star focalisant l'attention de toutes les défenses ! |
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| un petit coucou des nets |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Avery Johnson ca serait pas mal en effet! Il reste juste une inconnue : sa capacité à produire une bonne animation offensive avec une team sans gros scoreurs naturels. Parce que si AJ a su insufler un élan défensif a Dallas, offensivement il avait beaucoup moins de boulot, avec les talents qu'il avait.
rantanplan |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Clair, Cette équipe a le moyen de bien jouer, il lui faudrait un bon 2/3 défensif shooteur à 3 points et un coach avec un cerveau et déjà cet effectif aurait pu atteindre 48-50 victoires...
Sinon on entend plusieurs scenarios de trade, notamment l'idée de Murphy d'Indiana... pour être honnête, il est génial mais il prend des rebonds et shoote à 3 points ce qui écarterait les défenses.. le genre d'idée intelligente plutôt que de fantasmer sans fin sur Bosh ou Wade qui ne viendront jamais si l'équipe est pourrave.. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Avery ne se crashera pas une 2ème fois, il a compris qu'il s'était acharné parfois, a tort !! Je me demande comment les GMs ne se sont pas bousculés pour l'embaucher ? Quand on voit ses résults avec Dallas et la cohésion défensive qu'il a instauré !! |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Pffff la vraiment ca m'ennerve, et encore une fois on va viré le coach.
c'est un eternel recommencement.
Dailleurs pour continuer de parler sur le coaching staff c'est important de signaler que Del Harris n'est plus la cette saison, et ca nous coute beaucoup.
Maintenant si changement d'entraineur il doit y avoir je ne sais pas trop quelle serait le meilleur choix.
Deja par pitié pas un rookie style Mark Jackson (ca reviendrai a la meme betise que d'avoir mit VDN.... dailleurs VDN a une VDM)
Avery Johnson reste un bon choix avec ses defauts d'etre trop rigide mais en meme temps son coaching ressemble a Skiles et ca fonctionnait pas mal a part le coté relationel.
Lawrence Frank et Byron Scott je les detestent mais a choisir je prefererai Frank |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Salmons est pas mauvais, il a le niveau pour être titulaire, le problème c'est qu'il enf ait trop. C'est un mec pluot doué au scoring, capable de shotoer et pénétrer, mais il se prend pour un cador et joue comme Gordon l'an dernier (je me permet le luxe de prendre seshoots forcés) sauf qu'il n'en a pas le niveau. Deja faut absolument qu'Hinrich revienne, parce que la rotation extérieure fait pitié.
Mais de toutes façons, les blessures de Thomas et d'Hinrich n'expliquent pas un bilan si mauvais, même sans eux, un 5 Rose-Salmons-Deng-Gibson-Noah , ça doit pas enchainer les perfs si médiocres.
Sinon d'accord avec l'idée que cette équipe fait le yoyo depuis quelques années et est incapable de confirmer les belles choses qu'elle montre parfois. Faut dire que le départ de cet imbécile de Gordon a fait mal.
rantanplan |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Surtout cette équipe n'a pas de leader vocal... Noah est un battant très expressif, mais c'est pas encore KG et surtout il est en train de se frustrer de plus en plus des résultats.. Depuis qu'il est seul dans la raquette avec la blessure de TT c'est de plus en plus dur pour lui..
Deng et Rose sont gentils mais niveau caractère ce sont des moutons...
Salmons n'est pas un titulaire, il porte trop la balle, il doit jouer surtout avec la 2nd unit pour apporter son scoring... Pargo serait mieux en 2 avec Rose dans le contexte actuel pour débuter. Typiquement cette équipe aurait besoin d'un joueur à la Raja Bell à mettre en 2 : défend, catch and shoot à 3 pts... |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Del Negro devrait logiquement être viré aujourd'hui. Chicago enchaine les défaites et n'est même pas capable de se relancer à domicile face aux Nets malgré un bon match de Rose. --
J’ai l’impression que c’est assez symptomatique de cette équipe, elle est incapable de confirmer les espoirs qui sont placés en elle. Ça fait quand même cinq ans qu’elle fait du yoyo à l’est. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Pas loin du triple-double Rose, 27-7-10. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Del Negro devrait logiquement être viré aujourd'hui. Chicago enchaine les défaites et n'est même pas capable de se relancer à domicile face aux Nets malgré un bon match de Rose. |
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| et de 2 pour NJ bientot les play-off |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Rose a été excellent mais ça a pas suffit, désolé |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Défaite 101-103 |
Ju
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| lol la prière de Harris |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Perso j'ai limite envie que les Bulls perdent, comme ça on change d'entraineur.. Vinny Del Negro commence à m'énerver! |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Bon, là c'est branlée impérative comme dirait Dreem. |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| et ya interet qu'on bousille les Nets ce soir |
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
La situation me fait peur la ...
j'ai l'impression qu'on est une équipe dirigé par Boris Diaw!
Aucune gniac, envie envie trop tendre
Ya bien que Noah qui se bat un peu.
je preferai meme voir un match ou Rose se troue a prendre 30shoots mais la.... c'est nul ya pas d"envie.
les joueurs sont transparents, ya pas de defense, on met 85points par matchs ....
Allez mes ptits gars on se motive la c'est maintenant qu"il faut insufler quelque chose de positif surtout que cet été il faudra qu'on ai des arguments pour signer un gros poisson |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| traduction débile... Le ballon qu'il a balancé dans le public a touché un photographe... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Un vrai petit thug soufflé, ce Noah |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Il a frappé un photographe ??? Il est chaud en ce moment. Excès de combativité sûrement. |
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : 8/12 07h43 - Basket, NBA Amende pour Noah Joakim Noah a été condamné à verser une amende de 15 000 dollars. Joakim Noah a été sanctionné pour avoir lancé le ballon dans les tribunes et frappé un photographe lors de la défaite de Chicago à Toronto (110-78) samedi dernier. Le pivot des Bulls se fendra d’une amende de 15 000 dollars. --
C'était à Chicago. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
8/12 07h43 - Basket, NBA
Amende pour Noah
Joakim Noah a été condamné à verser une amende de 15 000 dollars.
Joakim Noah a été sanctionné pour avoir lancé le ballon dans les tribunes et frappé un photographe lors de la défaite de Chicago à Toronto (110-78) samedi dernier. Le pivot des Bulls se fendra d’une amende de 15 000 dollars.
|
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Pffff les Bulls voila une équipe qui m'avait beaucoup plu l'année dernière après le all star break et qui me déçoit cette année sur plusieurs points. Il faut souligner aussi les absences de TT et de Hinrich qui coûte cher. La défense intérieur souffre beaucoup de la blessure de TT surtout quand derriere il y a Gibson Miller Deng Johnson et Gray .... Après au niveau offensif ils sont vraiment mauvais mais il faut pas s'étonner quand on voit les systèmes mis en place par Vinny del nigga ....
Sinon sur l'attitude de Noah c'est vraiment bête comme faute technique mais bon on sent bien la frustation dans ses gestes d'énervement...
|
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Salmons et Deng aussi peuvent se créer leur shoot! Le problème c'est que le premier est trop irrégulier et le deuxième peut-être pas assez égoiste. Rose, Deng, Hinrich et Salmons, ca fait quand même trois types plutot doués offensivement. Assez de monde pour s'étonner devant le peud e points marqués
Sinon d'accord avec toi concernant la capacité a marquer inside. Noah n'est pas encore tres dangereux lorsqu'il taffe poste bas, Miller fait comme Z, plus il vieilli plus il s'écarte du panier, et Gibson est encore très soft. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : Sinon y'a clairement quelques chose qui cloche dans cette équipe. Je veux bien qu'avec Rose en moins il reste un vrai gros scoreur régulier, mais quand même...
3eme pire attaque de la League, ça ne trompe pas pour moi !
Le départ de Ben Gordon est une composante essentielle dans la faillite au scoring des Bulls actuellement, et ce n'est pas Luol Deng qui peut endosser ce rôle de scoreur. Et encore moins celui du type capable d'enrhumer son adversaire (chose que Gordon savait faire !)
Rose et Hinrich sont les seuls à pouvoir se créer leurs propres shoots, mais on reste dans les lignes arrières avec de petits gabarits et dés que la défense adverse les serre, ils ont quasi plus accès au panier et les autres s'engluent dans du 1 vs 1 (comme tu l'as bien souligné !)
John Salmons peut être pas mal certains soirs, mais hélas son %tage n'encourage pas à lui laisser le ballon en permanence (moins de 40% aux shoots )
Et puis reste le problème n°1 chez les Bulls, personne inside capable de marquer ! Ce qui rend le tâche quasi vaine, car les défenses peuvent se concentrer uniquement sur les arrières et anéantir 70-80% de l'efficacité des Bulls à la marque.
Pas de miracle, soit Chicago mise sur un Bosh qui, couplé à un Jooks, pourrait tout détruire et permettre à Rose et consorts de briller, soit le front office mise sur un Wade costaud, puissant et rapide qui focalisera les défenses et permettra au secteur intérieur besogneux de profiter de ses passes et du démarquage pour mettre des points !
A choisir, la soluce Wade pourrait être meilleure que Bosh pour la défense générale de l'équipe. (14eme actuellement du côté de Chicago...) |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
Sinon y'a clairement quelques chose qui cloche dans cette équipe. Je veux bien qu'avec Rose en moins il reste un vrai gros scoreur régulier, mais quand même, cette équipe est loin de manquer de types doués en atatque. Le problème n'est pas là à mon avis. Je les ai vu jouer pas mal de fois cette saison, et mis à part une tendance à trop balancer en attaque et à appauvrir le jeu dès qu'ils sont un peu en difficulté, (un contre un primaires, shoots en premiere intentnion), je serais incapable de dire clairement qu'est-ce qui cloche et pourquoi l'équipe n'arrive pas a se stabiliser au dessus des 50%
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| ah merde, trompé de topic |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Euh tu parles de quoi là ? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Je viens de voir l'action, il se fait ça tout seul sur une tentative de contre toute banale, il est vraiment fragile, c'est dommage ça va finir par être difficile de juger de sa carrière si elle est ralentie à chaque fois comme ça... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
J'ironise bien sûr.
C'est juste que mettre un coup de poing dans un ballon c'est pas plus grave que des mecs qui dansent au bord du terrain pour déconner.
C'est juste gavant comme les gens peuvent amplifier des choses pourtant si simples. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : Au fait, Noah a été éjécté cette nuit pour avoir mis un coup de poing dans le ballon. Les gens dansent, il les insulte, les Bulls se font démonter, il grogne et frappe avec violence dans le ballon.
Marrant, on dirait toi (ou moi) et t'es choqué ?  |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
