Répondre

Roland-Garros 2009

 <  Page 6  > 
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Djokovic dans la partie de tableau de Federer, faudra pas espérer un miracle à la Madrid Sincèrement, au delà du fait que je suis fan de Nadal, je ne vois pas Roger le vaincre. Le suisse n'est pas plus fort que l'an passé, tandis que Nadal n'est pas moins bon que l'année dernière. String --



****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : Allez Federer (en sachant pertinemment que Nadal va préserver son invincibilité à Roland-Garros). --



****
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Non mais surtout que dans la plupart des jobs y a rien qui empêche les femmes de faire aussi bien le même boulot que les hommes. --

Et elles en plus, elles peuvent coucher

****

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Non mais surtout que dans la plupart des jobs y a rien qui empêche les femmes de faire aussi bien le même boulot que les hommes. Par contre dans le sport, dans la grande majorité des sports la puissance physique joue tellement que d'office les femmes sont moins bonnes que les hommes, c'est pas comparable...
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : marrant que ça choque les mecs uniquement quand c'est dans ce sens dans le monde du travail vous trouvez totalement légitime de toucher plus que les femmes même quand elles sont plus compétentes et qu'elles en font plus que vous


non non, on trouve ça tout aussi con

là, ça revient à donner le même salaire à un temps partiel et à un temps plein
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Merde j'ai raté la finale !!!! lol --


vous etes 2, Safina aussi
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tu tires pas des conclusions toute seule là ?
Qui trouve légitime que dans le monde du travail il y ait une telle différence ?
Par contre LOL que tu précises "quand elles sont plus compétentes et qu'elles en font plus que vous", on sent l'objectivité
Et ne va pas nier que le risque de tomber enceinte joue pour les positions stratégiques. Pour l'exemple, rien qu'à mon taff, le nombre de nanas de 25-35 ans qui sont tombées enceintes depuis 2/3 ans, c'est une épidemie, donc ça joue sur l'évolution, forcément...Qu'il y ait une petite différence en moyenne, ça s'explique donc. Mais dans le cas de positions similaires pour des cas précis, c'est pas toujours justifié.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
marrant que ça choque les mecs uniquement quand c'est dans ce sens
dans le monde du travail vous trouvez totalement légitime de toucher plus que les femmes même quand elles sont plus compétentes et qu'elles en font plus que vous mais qu'elles ont pas eu le poste parce qu'elles peuvent avoir des enfants et que on sait jamais elles peuvent même être absentes quand les enfants sont malades (parce que les hommes eux le font pas faut pas déconner)
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La pauvre Safina, elle avait l'air dévastée.

Marrant quand même que les joueuses touchent autant d'argent que les hommes dorénavant, vu qu'elles jouent en 3 sets seulement.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Cette finale aurait été un peu plus sympa si Safina avait jouée à son niveau mais elle a craquée et s'est méchement chiée dessus. La preuve avec la balle de match et un nombre trop important de doubles fautes.

Kuznetsova a jouée à un très bon niveau.

3ème finale de GC consécutive perdu par Safina... Ca doit faire mal !

La gueule de Safina à la perte de son service dans le 2ème set... à la limite des larmes.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Merde j'ai raté la finale !!!!


lol
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : -- rantanplan a dit : J'ai eu envie de dire que cette finale était une des pires qu j'ai vu, mais en fait elle est juste au niveau de ce qu'on voit depuis les années 2000 -- L'année dernière, c'était pas mieux. T'as regardé celle de 2004 ? Parce qu'à l'époque, les points se faisaient sur les fautes, là on avait l'occasion de voir Kuznetsova construire le jeu, c'était plus sympa. --

Ben ouais, ce qui est triste c'est justement que cette finale ne soit pas pire que les autre

Sinon ca respire la joie et la gaieté sur le podium, on dirait un enterrement...
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : J'ai eu envie de dire que cette finale était une des pires qu j'ai vu, mais en fait elle est juste au niveau de ce qu'on voit depuis les années 2000 --

L'année dernière, c'était pas mieux. T'as regardé celle de 2004 ? Parce qu'à l'époque, les points se faisaient sur les fautes, là on avait l'occasion de voir Kuznetsova construire le jeu, c'était plus sympa.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Bon, finale dominée par Kuznetsova, qui a fait le jeu, qui variait ses coups alors que Safina se contentait souvent de taper fort au milieu. Safina qui a craqué sous la pression, comme l'année dernière, alors que son adversaire était détendue. Kuznetsova donnait la forme qu'elle voulait aux échanges et a mérité sa victoire.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
J'ai eu envie de dire que cette finale était une des pires qu j'ai vu, mais en fait elle est juste au niveau de ce qu'on voit depuis les années 2000
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ce que c'est laid le tennis féminin...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- 1 / 20 a dit : http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Reportages/video-monfils-a-11-ans-20090602_175827.html. monfils a 11 ans --

Monfils était 15/3 à 12ans (en 98), mais Gasquet était encore plus fort, 5/6

A noter qu'à côté de chez moi (Vierzon) il y a un jeune (mais un vrai trou du cul, un peu comme toutes les petits stars de tennis ) qui est au même niveau que Monfils (15 à 13ans).
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : -- Moi je serais pour Soderling, parce qu'il a fait une quinzaine de ouf, et notamment parce qu'il a réussit à sortir l'ogre de RG, il le mérite à 100%, ça me ferait chier que Federer le chacal en profite pour gagner un RG* --

On peut plus vraiment parler de "RG*" si il le gagne étant donné qu'il aura battu le meilleur joueur de cette quinzaine qui a en plus éliminé le quadruple tenant du titre et grand favori de ce tournoi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
c'est la faute à t champion si gasquet a pris de la coco......toutes les personnes présentes à la soirée vont etre virées
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Cet après-midi, finale russe entre Safina et Kuznetsova. J'espère que cette finale ne ressemblera pas à la dernière finale russe qu'on a eue à Roland-Garros, en 2004. Myskina-Dementieva, je crois que c'est le match de tennis le plus horrible que j'ai jamais vu: Dementieva était totalement déconcentrée, et avait lâché le match dès les premiers jeux, en accumulant ensuite les fautes directes, et les double-fautes.
Pour cet après-midi, Safina est favorite en tant que numéro 1 mondiale, mais attention à Kuznetsova qui affectionne la terre battue, et qui s'entraîne en Espagne depuis un très jeune âge.
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Reportages/video-monfils-a-11-ans-20090602_175827.html.

monfils a 11 ans
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : Soderling n'a vraiment pas de bol face à n'importe quelle tête de série il auraot probablement été le chouchou (sauf un français bien sur) mais là le public va soutenir Roger --


Moi je serais pour Soderling, parce qu'il a fait une quinzaine de ouf, et notamment parce qu'il a réussit à sortir l'ogre de RG, il le mérite à 100%, ça me ferait chier que Federer le chacal en profite pour gagner un RG*
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Moi je retiens surtout le fair play dégagé par la majorité des joueurs durant cette quinzaine : accolades chaleureuses, poignées de main sincères, points rendus, peu de pêtage de plombs, hommages rendus durant les conférences de presse, vraiment un tournoi très propre à ce niveau là

PS : Nadal forfait au Queen's à cause de ses genoux ... ça n'augure rien de bon pour Wimby, ça :/

String
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
Soderling n'a vraiment pas de bol
face à n'importe quelle tête de série il auraot probablement été le chouchou (sauf un français bien sur) mais là le public va soutenir Roger
Bombay Sapphire
LBJ haters /// Let's GO Celtics!!!
(Habitué)
Répondre – Profil
federer moi ma fait plaisir sur ce match!!!!!

on a pu retrouver ces passsing et autre bon vieu amorties des familles éxellament bien touché, un vrai régale!!!!

en + il a l'air de plus craqué comme pendant son passage a vide depuis quelques semaine et ça c'est tres bon sige pour dimanche et wimbledon!!!!

j'espere qu'il gagnera !! go Roger!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- SM12 a dit : -- bith a dit : Il me semble que RG est systématiquement remporté par des bourrins depuis 25 ans, non ? -- Non, Kuerten ça allait encore. Mais bon, avec Nadal on a atteint des sommets en termes de gars qui reste en fond de cours, à frapper comme un malade à trois mètres de la ligne. --

Bah, c'est un attaquant du fond de court, un peu à la Borg. Pourquoi on critiquerait Nadal et pas Iceman à ce compte-là ?

String
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Comprends pas là, Iverson c'est pas l'antithèse de Federer ? Dreem, ok, c'est cohérent avec l'autre autiste des Spurs, mais toi ? --

Y'a pas vraiment de sportif avec un profil type que j'aime bien, derrière Iverson mon joueur préféré c'est surement Jason Kidd, aucun rapport

En tout cas 2 super demi finales aujourd'hui du point de vue scénario !
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : -- elbou a dit : tu racontes un peu n'importe quoi là... Ce n'est pas parce que les places les plus proches sont réservées aux invités -dont souvent des officiels, même s'il y avait TP et Longoria aujourd'hui - que ça doit être représentatif du reste du public. -- Les places les plus proches sont toujours prises par des "gens aisés". Toujours le même genre de personne. Et c'est ce même type d'individu qu'on retrouve dans les trois quarts du stade. Ensuite, un peu plus haut, t'as des gens qui ressemblent plus au téléspectateur moyen. Mais quand je vois l'écart qu'il ya entre le public de Roland et celui de l'Open d'Australie, où t'as des enfants, des gars normaux, et surtout des gens qui mettent l'ambiance, je me dis que le public de Roland a encore beaucoup de chemin à faire... --

Je trouve quand meme ta description tres exagérée. T'es deja allé a RG? C'estpeut etre valable a partir des quart ce que tu dis, mais ca l'est pas du tout pour la premiere semaine. Là t'as un paquet de groupes de jeunes, de familles, etc...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Concernant le role des invités ou des gens friqués dans les loges dans la sale ambiance, je crois qu'l faut pas mélanger deux choses :

-Le peu d'ambiance : la, effectivement, ils y sont pou quelque chose, surtout quand les types viennent deux heures l'apres midi uniquement a partir des demies finales, jute pour se montrer.

-La sale ambiance, du genre on siffle un type parce qu'il vérifie une trace ou s'énerve contre lui-même. Pour moi, c'est le tru le plus détestable a RG, et ca, on peut pas le reprocher aux VIP, ou aux gens friqués. C'est pas le genre a siffler. Faut donc arréter de se voiler la face et tout rejetter en bloc sur le "public aisé et bourgeois" de manière contradictoire (leur repprocher a la fois d'etre mous et silencieux et de foute le boxon..)

Et sinon je trouve que les prix sont loins d'etre si chers. Moins de 100 euros la place pour une finale d'un des quatre plus grands tournoi de ce sport, c'est pas grand chose. A comparer avec les prix des places de finales d'événement dans des sports réputés plus populaires (foot, Rugby, Basket...)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Yavait un article dans l'équipe mag sur les différents tarifs des 4 GC.

Ca m'etonne beaucoup ces chiffres pour Wimbledon, vu qu'il n'y pas de grandes différences sur les prix des billets (L'US Open est le moins cher et Wimbledon le plus cher mais l'écart est pas énorme).

Après que peut-être que les places au marché noir explosent à Wimbledon.

dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Le public n'est pas constitué en majorité de gens aisés toute la quinzaine, mais pour les demies-finales, les prix montent, et là c'est clair que c'est les gens les plus aisés qui sont au stade. --

A propos de tarifs, juste pour le fun je suis allé voir les prix des billets pour wimbledon, j'ai H A L L U C I N E

Le central le 1er jour, c'est 400 livres
La finale c'est 1900

RG c'était pas genre 80 euros ?
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
la poutre c'est pas qu'une brute, la preuve, sur ce match il est allé plus souvent à la volet que fed (un truc genre 36 à 32)
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Larry a dit : -- bith a dit : -- Lady M a dit : le service dépandant surtout du bras du gars je vois pas pourquoi tu fais intervenir la surface -- Hmm... j'ai un doute : le service n'est pas chronométré après le rebond ? S'il y a plus d'aces à Wimbledon et sur gazon de façon générale, ça ne peut être uniquement une question de bras **** -- Je crois que la vitesse est chronométrée avant rebond. Après, la surface fait le reste. Donc davantage d'aces sur gazon que sur terre. --

c'est aussi ce qu'il me semble

clair qu'après le rebond c'est pas la même musique suivant la surface
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : -- SM12 a dit : --Les places les plus proches sont toujours prises par des "gens aisés". Toujours le même genre de personne. Et c'est ce même type d'individu qu'on retrouve dans les trois quarts du stade. mais... non --



Si.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- bith a dit : Il me semble que RG est systématiquement remporté par des bourrins depuis 25 ans, non ? --


Non, Kuerten ça allait encore. Mais bon, avec Nadal on a atteint des sommets en termes de gars qui reste en fond de cours, à frapper comme un malade à trois mètres de la ligne.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- bith a dit : -- Lady M a dit : le service dépandant surtout du bras du gars je vois pas pourquoi tu fais intervenir la surface -- Hmm... j'ai un doute : le service n'est pas chronométré après le rebond ? S'il y a plus d'aces à Wimbledon et sur gazon de façon générale, ça ne peut être uniquement une question de bras **** --

Je crois que la vitesse est chronométrée avant rebond. Après, la surface fait le reste. Donc davantage d'aces sur gazon que sur terre.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : le service dépandant surtout du bras du gars je vois pas pourquoi tu fais intervenir la surface --

Hmm... j'ai un doute : le service n'est pas chronométré après le rebond ?
S'il y a plus d'aces à Wimbledon et sur gazon de façon générale, ça ne peut être uniquement une question de bras

****
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
le service dépandant surtout du bras du gars je vois pas pourquoi tu fais intervenir la surface
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : Del Potro, ce n'est pas non plus le bourrin par excellence. Le bourrin, c'est Soderling. Ce serait nul pour le tennis qu'un gars comme ça remporte Roland-Garros. --

Il me semble que RG est systématiquement remporté par des bourrins depuis 25 ans, non ?

Et Soderling n'est pas qu'un bourrin. Il ne cogne pas jusqu'à ce que son adversaire n'ait plus la force de relancer, il trouve aussi des angles et des trajectoires de balle incroyables. Tactiquement, il est très fort. Federer fait la même chose mais avec plus de technique et moins de puissance.

Et j'espère bien que Federer va se faire défoncer le cul dimanche Car si on ne peut qu'être admiratif devant le technicien, on ne peut qu'être exaspéré aussi par le champion hyper lisse...

****

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Le public n'est pas constitué en majorité de gens aisés toute la quinzaine, mais pour les demies-finales, les prix montent, et là c'est clair que c'est les gens les plus aisés qui sont au stade.
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : --Les places les plus proches sont toujours prises par des "gens aisés". Toujours le même genre de personne. Et c'est ce même type d'individu qu'on retrouve dans les trois quarts du stade.


mais... non
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bon ben je viens de voir qu'en fait, tous les gars servent à 220 km/h... C'est nouveau, non ? Il me semble qu'on atteignait seulement ces vitesses à Wimbledon

****
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est ça le plus drôle, il est dans les 2 ou 3 meilleurs mondiaux sur son point faible

Quand il est dans un bon jour sur le revers, il est invincible, clairement

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Lol tu disais le contraire, j'avais mal lu Dans tous ses matchs que j'ai vu contre Nadal, il se fait pilonner sur son revers et c'est là dessus qu'il commet toutes ses fautes directes. Il est vraiment moins constant que son coup droit, qui est milimétré --

Il merde parfois sur son coup droit aussi.
Non mais là où je suis pas d'accord, c'est que c'est un peu lourd de dire que c'est son point faible. Ok c'est son "moins bon coup", mais son revers reste exceptionnel, quand il passe, c'est le meilleur revers du circuit, et c'est par exemple un point où il surpasse Sampras.
Je peux me tromper, mais service et coup droit c'est à peu près le même niveau, après bien sûr léger avantage pour Sampras à la volée, mais par contre en revers, Sampras n'a jamais eu le revers de Federer...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- dreemtim a dit : Son revers est son point faible, c'est clair -- --

Lol tu disais le contraire, j'avais mal lu

Dans tous ses matchs que j'ai vu contre Nadal, il se fait pilonner sur son revers et c'est là dessus qu'il commet toutes ses fautes directes. Il est vraiment moins constant que son coup droit, qui est milimétré
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- elbou a dit : tu racontes un peu n'importe quoi là... Ce n'est pas parce que les places les plus proches sont réservées aux invités -dont souvent des officiels, même s'il y avait TP et Longoria aujourd'hui - que ça doit être représentatif du reste du public. --


Les places les plus proches sont toujours prises par des "gens aisés". Toujours le même genre de personne. Et c'est ce même type d'individu qu'on retrouve dans les trois quarts du stade. Ensuite, un peu plus haut, t'as des gens qui ressemblent plus au téléspectateur moyen. Mais quand je vois l'écart qu'il ya entre le public de Roland et celui de l'Open d'Australie, où t'as des enfants, des gars normaux, et surtout des gens qui mettent l'ambiance, je me dis que le public de Roland a encore beaucoup de chemin à faire...
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : -- Pour le public, il est nul. Regarde une fois les matches qui durent au-delà de 19H: tu vois les sièges qui se vident très rapidement, preuve que les gens ne sont pas là pour le tennis, mais pour poser, bronzer, passer le temps. Et le tarif élevé des places fait que ce public n'est composé que de bourgeois parisiens et provinciaux. Regarde les places les plus proches du cours, ce sont souvent des gars de cinquante ou soixante ans, avec des femmes blondes du même âge, avec lunettes de soleil, et montre-bracelet onéreuse: le prototype du couple bourgeois. Hier, en arrière-plan, j'ai même aperçu Massimo Gargia. Aujourd'hui, il y avait Giscard. --


tu racontes un peu n'importe quoi là... Ce n'est pas parce que les places les plus proches sont réservées aux invités -dont souvent des officiels, même s'il y avait TP et Longoria aujourd'hui - que ça doit être représentatif du reste du public.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Son revers est son point faible, c'est clair --

dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non mais esthétiquement personne ne peut test

Son revers est son point faible, c'est clair
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Il a un super revers mais c'est son coup le moins constant, par contre esthétiquement c'est magnifique.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Roland-Garros 2010
 Sujet suivant > Australian Open 2009
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()