Répondre

Roland-Garros 2009

 <  Page 8  > 
courts
Excuse validée!
(Reconnu)
Répondre – Profil
Non quel tournoi*!
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
Bam!!!!Quel match!

quel tournoi!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Soderling en finale.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
5-4 et service
Répondre – Profil
Quel match de geu-din ce Soderling-Gonz !!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Krisprolls refait son retard !!!
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Gonzales mène 3-0 !
Soderling est en train de craquer
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Gonzales égalise à 2 manches partout !

Il fait 2 fois le break pour emporter le set, ça s'annonce très chaud pour le 5ème
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
sacré gonzales!!!!!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
... et qui applaudi le juge quelques balles suivantes parce qu'il l'a annoncé faute.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
LOL Gonzales qui nettoies une marque de balle avec ses fesses.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- dreemtim a dit : Et au fait, tu crois que dans ses 14 victoires en GC Sampras a à chaque fois battu les 6 meilleurs mondiaux ? --

A ce petit jeu, nul n'égale Nadal : 5 victoires sur 6 acquises en battant Federer

String
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Pete Sampras, aka le mec qui a triomphé deux fois de Cedric Pioline en finale de GC --

Pioline en finale de GC ???
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Soderling manque sans doute de références, mais qui l’a vu jouer durant ce RG sait qu’il affiche un niveau de jeu très costaud.

Il vient de perdre un set contre Gonzales qui a montré lui aussi qu’il n’avait pas volé sa place ! Et puis Del Potro est parti pour rester dans le top 5 ATP pendant quelques années encore.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pete Sampras, aka le mec qui a triomphé deux fois de Cedric Pioline en finale de GC
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et au fait, tu crois que dans ses 14 victoires en GC Sampras a à chaque fois battu les 6 meilleurs mondiaux ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
T'as le droit, par contre arrête de faire son hater à 3 francs, surtout que tu dois être le seul sur terre
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Ouais mais si Federer gagne, il aura battu qui? Soderling, Monfils, Hass... Wow.

Et puis, surtout, je préfère Sampras.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Qu'on mette une asterix en cas de succès de Federer OK si Nadal et Djokovic n'avait pas participé pour cause de blessure ou de cocaine, mais là c'est abusé, les 2 se sont fait sortir à la loyale.

Donc pas de "*"
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Sympa ce Roland Garros 2009 *

dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Soderling mène 2 sets à 0, la finale lui tend les bras
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Putain c'est pas nouveau que le public de Roland est abruti, je suis tombé sur cette vidéo de Sampras qui se fait hué par le public pour rien même lui n'y comprends rien

Sampras sifflé
Répondre – Profil
Pour la blague je me doutais bien qu'elle avait déjà été faite puisqu'elle était quand même assez évidente.. surtout en gras
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : - Le suisse est plutôt sur le déclin contrairement à mon fils, il est redevenu humain quoi Aujourd'hui, même le jeu de Roger est fait d'erreurs --

elle tourne déjà cette blague, je l'ai lu sur facebook cet aprem
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
On n'oubliera complètement cette épisode au moment de dire qu'il a le record de victoires en grand chelem.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : On s'en souviendra tous comme "Federer il a gagné une fois Roland Garros oui. Ah oui, l'année où Nadal s'était chié dessus contre un grand qui tapait tout, en 8ème ou en quarts" --

En 8èmes

String
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Pas mal, je reconnais.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Malheureusement (?) je l'ai loupé.



C'est toujours délicat de remonter une de ses blagues surtout:
- Qu(il y a des chances qu'elle ait déjà été faite
- Que Lady M a mis la barre trés haut avec les Clippers

Mais bon, c'est pas grave j'en ai vu d'autres, alors.. up

Le suisse est plutôt sur le déclin contrairement à mon fils, il est redevenu humain quoi
Aujourd'hui, même le jeu de Roger est fait d'erreurs

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
On s'en souviendra tous comme "Federer il a gagné une fois Roland Garros oui. Ah oui, l'année où Nadal s'était chié dessus contre un grand qui tapait tout, en 8ème ou en quarts"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- dreemtim a dit : Pas de sa faute s'ils sont nazes pour se faire éliminer avant Et faut voir la régularité : 20 demi de suite en gd chlem Sa victoire sera amplement méritée et très belle --

Yup, mais elle aura moins d'impact qu'une victoire après avoir terrassé Nadal lui-même

String
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Pas de sa faute s'ils sont nazes pour se faire éliminer avant

Et faut voir la régularité : 20 demi de suite en gd chlem

Sa victoire sera amplement méritée et très belle
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Malheureusement (?) je l'ai loupé.

Sinon je me demandais, avec Nadal et Djokovic éliminés relativement tôt, est-ce qu'on peut mettre une astérisque à coté du titre (très probable) de Federer pour ce Roland 09?

En fait, Dreem t'es assez fan des victoires au rabais non?
Répondre – Profil
-- Larry a dit : Apres les blagues de Bidul' hier sur Monfils

Et une sur Federer qui j'espère ne t'aura pas échappé..
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Et au squash, tu es classé combien ? --

Apres les blagues de Bidul' hier sur Monfils, la tienne aujourd'hui est celle de trop. Si c'etait une blague bien entendu, je ne suis pas vraiment sur.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Et au squash, tu es classé combien ?
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- tigrou a dit : pour moi au dessus de 15, le classement ne veut strictement rien dire. J'ai fait des tournoi quand j etais plus jeune, il y avait des mecs pas classé qui etait plus fort comme des 15 que je battais assez facilement. -- Quand tu dis que tu battais des 15 assez facilement je pense que par abus de langage tu parles de 15/5s voir 15/4s Parce que franchement ya un gap énorme entre 15/1 et 15/5. Bien-sur tous les 15/1 de France ne se valent pas, yen a qui sont plus proche de 15/2 comme moi à l'époque et d'autre qui jouent peu et valent plus. Mais à 15, le classement parle de lui-même et un 15 ne peut pas perdre contre un vrai 4eme série. --

15 c'est un vrai révélateur c'est clair.

Mais je suis d'accord aussi sur le fait que pour pas mal de joueurs leur classement reflète d'abord leur régularité à jouer des tournois tout au long de l'année.
Donc difficile de dire ce qu'un classement vaut en termes de niveau, car tout dépend ensuite du joueur et de sa constance.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- tigrou a dit : -- Sam Dalembert a dit : Ben la prochaine c'est le 27/28 juin -- c'est ou? --

Brive la gaillarde
Nicap's est le chef d'orchestre
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- tigrou a dit : pour moi au dessus de 15, le classement ne veut strictement rien dire. J'ai fait des tournoi quand j etais plus jeune, il y avait des mecs pas classé qui etait plus fort comme des 15 que je battais assez facilement. --

Quand tu dis que tu battais des 15 assez facilement je pense que par abus de langage tu parles de 15/5s voir 15/4s

Parce que franchement ya un gap énorme entre 15/1 et 15/5. Bien-sur tous les 15/1 de France ne se valent pas, yen a qui sont plus proche de 15/2 comme moi à l'époque et d'autre qui jouent peu et valent plus.
Mais à 15, le classement parle de lui-même et un 15 ne peut pas perdre contre un vrai 4eme série.
tigrou

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : En effet, Federer lit le jeu de Del Potro comme un livre ouvert..... Je pense que Federer sera en finale. Celui qui m'impressionne le plus c'est Soderling. Si il continue à jouer comme face à Davydenko, ça va être un putain de sérieux client celui là. Si Gonzalez le sort, il feras fort.... --

oué je partage ton avis, Soderling m impressionne, si il joue comme il fait actuellement il est imbattable car son jeu a plat avec un geste tres tot pose bcp de soucis.
De plus il a pas un service degueu.
Mais je trouve que cette année, les courts sont plus rapide que les autres année.
J ai vu bcp d aces par rapport au années passées.
tigrou

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Ben la prochaine c'est le 27/28 juin --

c'est ou?
tigrou

(Indispensable)
Répondre – Profil
pour moi au dessus de 15, le classement ne veut strictement rien dire.
J'ai fait des tournoi quand j etais plus jeune, il y avait des mecs pas classé qui etait plus fort comme des 15 que je battais assez facilement.
Le classement montre surtout la regularité a faire des tounoi mais en aucune maniere signifiait que ces joueurs allaient au bout.
Enfin en etant classé, ca montre aussi que les mecs savent taper dans la balle quoi

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ben la prochaine c'est le 27/28 juin
tigrou

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- Pourquoi tu es combien/joue combien ? Sinon viens déjà au WE avant d'essayer d'organiser une journée tennis... --

j ai pas un si bon niveau, je pense etre dans les 30. mais je me suis remis au tennis depuis 1 an seulement.
Sinon oué faudrait que je vienne a une de vos rencontre un de ces 4 afin de mettre des tete sur les pseudos

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- tigrou a dit : qui est partant pour faire une journée tennis? ca me donne envie de me mesurer a certains qui ont l air de bien jouer --


Pourquoi tu es combien/joue combien ?

Sinon viens déjà au WE avant d'essayer d'organiser une journée tennis...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Si l'ano dit vrai (y a toujours un doute ), 15/1 c'est vraiment bon, niveau prof oui. -- L'ano dit vrai Mais par contre 15/1 c'est pas le niveau prof. Si tu veux être prof (le BE quoi) il faut minimum être (ou avoir été) 15. Et franchement ya un gap très important entre 15/1 et 15. J'ai pas de honte à admettre que j'ai été un 15/1 de roumain dans le sens où j'ai jamais pu battre un 15 --

Enfin même 15/1 de roumain c'est déjà excellent comme niveau, tu dois me mettre 2 bulles
Sinon oui tu dois avoir raison (je te fais confiance), je disais 15/1 = prof parce que je connais des profs de tennis qui sont 15/1, mais qui en effet ont été mieux classés avant.
tigrou

(Indispensable)
Répondre – Profil
qui est partant pour faire une journée tennis?
ca me donne envie de me mesurer a certains qui ont l air de bien jouer
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Vu les précédentes confrontations, Del Potro semble faire un complexe face à Federer. Ou alors c'est Federer qui lit parfaitement son jeu. Mais s'il joue à son niveau gros test pour le suisse c'est sur. --


Federer n'a jamais perdu contre Del Potro, mais en même temps Del Potro a 20 ans, il doit encore avoir progressé depuis les premières confrontations entre les 2, et il doit être dans un état de confiance jamais vu dans sa jeune carrière. Méfiance
Répondre – Profil
-- 1 / 20 a dit : il s'est baladé vers la fin car monfils et le fait qu'il est encore trop peu d'experience sur ces matchs la est sortis du match apres la petre du premier set ultra sérré,si Monfils l'emportait,,c'etait un tout autre match, mais bon,le patron a gagné,le favoris,la logique.. --


même le 1er set, il aurait pu être plié beaucoup plus vite si l'arbitre n'avait pas eu de la merde dans les yeux: à 4-3 et 30-30 service Monfils, Federer aurait eu une balle de 5-3 et service à suivre (9e jeu où il a fait un jeu blanc, je crois...). Au lieu de ça, ça a donné 40-30, Monfils a mis le point suivant et est revenu à 4-4...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
En effet, Federer lit le jeu de Del Potro comme un livre ouvert.....

Je pense que Federer sera en finale.

Celui qui m'impressionne le plus c'est Soderling. Si il continue à jouer comme face à Davydenko, ça va être un putain de sérieux client celui là.

Si Gonzalez le sort, il feras fort....

Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Roland-Garros 2010
 Sujet suivant > Australian Open 2009
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()