Répondre

New York Knicks 2009/2010

 <  Page 10  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
57-49 pour miami pour le moment
Répondre – Profil
s'il va se cacher en Andaloosie, je comprends mieux comment il fait pour deviner ce que pense Bosh sur un terrain
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Nicobocker a dit : Karlone es tu là ? --

Il est partit rejoindre Rom Us en Andalousie
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Nicobocker a dit : et pour parler de constance..... Gallo est "encore" complètement passé a travers assez bizarre, c'est pas la première fois qu'il est à la rue sur son shoot. heureusement il apporte pas mal défensivement --

En plus il avait bien commencé.. mais après traversée du désert
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
Répondre – Profil
et pour parler de constance..... Gallo est "encore" complètement passé a travers assez bizarre, c'est pas la première fois qu'il est à la rue sur son shoot. heureusement il apporte pas mal défensivement
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
Répondre – Profil
-- seb #23 a dit : J veux pas un Duncan !
D'accord avec toi, il ne lui manque que l'autorité, si seulement il était associé à un LBJ ....
Pour AL il me déçoit depuis 15 jours.... en fait depuis qu'il est sorti du 5
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
Répondre – Profil
-- BJ#3 a dit : 7-2 sur les 9 derniers matchs, ça fait plaisir Si ça continu comme ça, pas de lottery pick pour Utah --

Karlone es tu là ?
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
Répondre – Profil
Le feu

Je viens de me mater le match, Superbe 1ere mi temps, avant de lacher bêtement l'affaire dans le Q3.... enfin mis à part dans la fin du Q4 j'ai bizarrement jamais eu peur. bon c'est clair que Jeffries sur la ligne c'est pas une assurance tout risques

un bon W3 sur un 7-2 avec 6W de suite à la maison c'est un assez joli bilan.


Seb les résumé au top
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
Surtout sur cette serie il y a 6 victoire d'affilées à la maison.
Go Knicks
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
NY revient a hauteur des Bulls, des Bobcats et des Pistons dans la course aux PO : inimaginable il y a encore 15 jours...
Sugar

(Nouveau)
Répondre – Profil
7-2 sur les 9 derniers matchs, ça fait plaisir

Si ça continu comme ça, pas de lottery pick pour Utah
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
Victoire 88 - 81 à la maison contre les Bulls de Chicago.

Victoire méritée après s'être vraiment fait peur dans cette rencontre.
On entame vraiment bien le match avec un 22-12 passé dans le 1er Qt avec un Gallinari qui rentre 7 des 16 premiers points des Knicks.
Il ne continuera pas sur cette lancée ne marquant plus que sur LF mais apportera 3 contres dans ce match.
On tient bon jusqua la mi-temps avec un buzzer de AL pour finir le QT.
Le troisième Qt est plus laborieux et Rose est On fire avec 16 pts (sur 26 des Bulls) sur cette période et un shoot à trois points au buzzer pour finir le Qt !
Dans le 4ème Rose continue sur sa lancée et ramène les Bulls à 1 pts..La maladresse est de retour de notre côté et on sent le scénario du match à Chicago se profiler.
à + 3 on a 2 LF pour Jeffries à une minute de la fin mais il rate les deux..
Action ratée des Bulls et sur la dernière action il reste 26 secondes à jouer, les Bulls decident de ne pas faire faute et laisse Duhon faire ce qu'il fait de mieux, un pick & roll avec Lee où il ressort pour ce dernier pour un petit shoot à 4 mètres (dont il a le secret )qui rentre.
Le sort est scéllé sur LF par Gallinari.

L'Homme de la soiréé et du moment côté Knicks est notre David Lee Nationale il etait partout en defense(Noah finit à 4/13 ! avec un beau 1/10 pour commencer! ) en attaque sur les passes..Il finit avec 18pts 21rbs & 5 pds

Tj pas de Nate...Qui cherche un autre club et pas de Douglas ce soir et un petit passage de Bender (8minutes).

Prochain match à Noèl contre le Heat de Miami au Madison Square Garden.

GO KNICKS & Go Red Storms Pour toi Nicobocker

Duhon: 7pts 3/10fg 4pds 5rbs
D. Lee: 18pts 8/13fg 21rbs 5pds
Harrington: 20pts 8/16fg 3rbs 2/7 à 3pts
Gallinari: 11pts 2/13fg 1/8 à 3pts 7rbs
Chandler: 16pts 8/16fg 3rbs
Jeffries: 10pts 3/7fg 5rbs

New York Knicks 11 - 17D --
Répondre – Profil
personne veut gagner ce match ? NY a +3 et LF à suivre, mais Jeffries rate les 2. Derrière, c'est Derrick Rose qui perd le ballon. 28sec à jouer

EDIT: Lee score, +5. J'aurais bien aimé une petite OT pour voir grimper les rebondeurs
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
D'accord avec toi Nico,mais juste pour mieux m'expliquer sur le "franchise player", Lee est énorme est a eut aussi des problêmes de constances en debut de saison.(même si en ce moment il est irreprochable )
Mais je voudrais le voir un peu plus expressif ! plus gueulard! un leader quoi
Ce qu'a tendance à faire Al.Et j aime bcp ce comportement! J veux pas un Duncan !
Mais c'est clairement notre socle ce D.Lee !

Pour Gallinari je suis d'accord a 100% il evolue de match en match et ne se contente plus que de rester sur la ligne à 3points.Le pire,c'est qu'il se debrouille très bien sur ces pénétrations et à souvent l'avantage de la taille.

Go Knicks ! Faut taper les Bulls ce soir !
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
Répondre – Profil
Yop,

D'accord à 100% sur sa façon de jouer et sur le fait que d'Antoni ne lui facilite pas la tache.
Il a été malade lors du match à Charlotte, et depuis c'est comme si il avait perdu le rythme. Il n'a pas démarré dans le 5 alors que depuis qu'il était revenu dans le 5 il paraissait apporter énormément. Il a besoin de se sentir le patron je pense, ca le met clairement en confiance et ca lisse son manque évident de constance dont l'ano parle.
C'est clair également qu'on a pas besoin qu'il prenne les shoots extérieurs... on a ce qu'il faut, et il est suffisamment fort pour faire la diff en 1vs1. en plus il sait prendre les shoots décisif quand il le faut, et c'est bien le principal.
Sur son statut de Franchise Player je suis à moitié d'accord, tout dépend ce qu'on met derrière ce terme, mais quand je vois la constance et les matchs que fait Lee.... Il n'est pas un leader, et c'est pour ça qu'on ne le considère pas comme tel, mais il est au-dessus de tous je trouve.
Le gros problème de AL, c'est que pour être le patron et pour s'affirmer en tant que leader, il doit etre dans le 5 ! et sur ce point il faut reconnaître que Duhon marque des points depuis 1 mois...

Par contre, on en parle pas encore beaucoup mais Bender est IMPRESSIONNANT et il ne joue que 15 min par match.
Autre très bon point du moment : Gallo qui a modifié son jeu pour apporter plus en phase offensive sur des pénétration et qui se révèle précieux défensivement. Il m'a cependant un peu dessus sur quelques matchs.

Go Knicks GO
GO Red Storm
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Slt à toi seb 23,toi qui à l air de suivre les Knicks..j'ai une question pour toi.....Ce Harrington ne manque t il pas de constance?Je le vois des matchs plantés 40 pts et le match d'apres 10.....C'est une impression ou bien........ --

Je suis d'accords avec toi..
Il a beaucoup de mal a trouver sa facon de jouer au Knicks.
Faut dire que d'Antoni ne lui facilite pas la tâche.Un coup dans le 5,un coup sur le banc..
Et surtout ce qui me préoccupe le plus c'est sa manière de déjouer.. IL est très fort techniquement et en 1 vs 1 il est presque injouable.Et quand il en profite c'est panier 8/10 et des fois il se limite à prendre 10 shoots sur 11 à trois points sans jamais pénetrer
Pour mon compte je le préfère agressif et jouant ses adversaire en 1vs1.. Car en shooteur on a ce qu'il faut. ( Mon petit Italien )
Mais Al reste notre première option et notre Franchise player.
Nicobocker ? plutot d'accord ?
Nicobocker
Go Knicks, Go Red Storm !
(Habitué)
Répondre – Profil
Toujours au top tes résumés

Elle fait plaisir celle la, on est à 5V de suite à la maison je crois.

Go Knicks GO !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Slt à toi seb 23,toi qui à l air de suivre les Knicks..j'ai une question pour toi.....Ce Harrington ne manque t il pas de constance?Je le vois des matchs plantés 40 pts et le match d'apres 10.....C'est une impression ou bien........
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
Victoire 98 - 94 à la maison contre les Bobcats de Charlotte qui fait bien plaisir après le match perdu chez eux qui nous a echappé.

Victoire au buzzer sur un block de Gallinari sur la tête de Law pour son seul shoot du match
Incomprehensible car Felton etait dans une soirée avec (27pts 9rbs 7 pds )
Gallinari encore bien precieux hier soir avec 21 pts et surtout 2 paniers à trois points de suite dans le 4ème QT pour nous redonner l avantage et ne plus jamais le perdre.

Bonne soirée aussi pour Bender en sortie de banc avec 11 3/4 et 3/3 à 3points.

L'Homme de la soiréé avec Galli est bien sure David Lee auteur d'une sortie encore très bonne.
15pts 15rbs et 7 pds
A noter que Chandler a arrêter sa traversée du désert avec un gros match hier soir et des shoots clutchs.


Duhon: 13pts 5/10fg 6pds 4rbs
D. Lee: 15pts 5/13fg 15rbs 7pds
Harrington: 10pts 4/10fg 3rbs 1/5 à 3pts
Gallinari: 21pts 6/14fg 2/7 à 3pts
Chandler: 26pts 9/17fg 5rbs
Jeffries: 0pts 5rbs

New York Knicks 10V - 17D
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pour reprendre le débat d'hier, je suis assez d'accord avec go6. Brown est peut-être souvent frileux avec les rookies, mais cette équipe manquait de telents offensifs chez les intérieurs, a mon avis Bosh n'aurait pas loupé le coche. Sheed avait encore l'étiquette Jailblazers à l'époque (malgré son passage éclair à Atmanta), Detroit l'a recruté avec le risque qu'il foute la merde mais n'avait de toutes facon rien a perdre (pas encore le statut de prétendant, trade cadeau, et aucun joueur intérieur qui souffrait la comparaison face a Sheed niveau talent). Est-ce que les Pistons auraient pris le risque de prendre Sheed s'ils avaient un Bosh prometteur? Pas si sûr.

rantanplan

Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Putain 3/3 à 3pts pour Bender !!! Le retour du mort vivant là ! --

11pts en 14min malgré 3TO : pas mal pour un retour!

En tout cas, content pour lui
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain 3/3 à 3pts pour Bender !!! Le retour du mort vivant là !
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
Mec
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- seb #23 a dit : il remets la balle en jeu et après il discute de ses vacances.. --

Il ira peut être en Turquie !
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Par contre Acie Law il s'est pris pour qui à vouloir jouer les clutch player ??? --

Ce qui est marrant c'est que c'est sa seule entrée et son seul shoot du match
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- Rien. Je me dis juste que c'est dommage qu'il y aient des matches à l'extérieur. --

MDR
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- seb #23 a dit : -- i33 a dit : 5 victoires de suite at home? Pas mal les Knicks... -- Qu'est ce que tu crois ? --

Rien. Je me dis juste que c'est dommage qu'il y aient des matches à l'extérieur.
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : 5 victoires de suite at home? Pas mal les Knicks... --

Qu'est ce que tu crois ?
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Par contre Acie Law il s'est pris pour qui à vouloir jouer les clutch player ??? --

Moi çà me va
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
5 victoires de suite at home? Pas mal les Knicks...
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Gueule plus fort, il t'as pas entendu je crois. --

Moi j suis son coach j le défonce sur place... il remets la balle en jeu et après il discute de ses vacances..
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Block du rital !!!!!!!!!!!

Par contre Acie Law il s'est pris pour qui à vouloir jouer les clutch player ???
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
ayyyyyyyyyyye !!! le block de la victoire pour Gallinari !!
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- seb #23 a dit : AL ! suit le jeu un peu ! -- Gueule plus fort, il t'as pas entendu je crois. --

Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
panier de felton et re faute surt Galli...mets les 2 stp ?
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
il rate le premier ...met le deuxième ouf
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- seb #23 a dit : AL ! suit le jeu un peu ! --

Gueule plus fort, il t'as pas entendu je crois.
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
putain de remise en jeu pour se prendre un trois derrière.. AL ! suit le jeu un peu !
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
A vos buvards, l'encre va couler à flot...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain Diaw il a brisé la planche !
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
yesssssssssssss bonne D
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
+5 pour nous & 50 secondes balle aux chatons.
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
yessss claquette de Al ! + 7
ca sent bon
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
+5 2minutes..
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
et un de Chandler c'est la folie à trois points !
Seb #33
Ball don't lie !
(Historique)
Répondre – Profil
ouuuuuuuuh !!! GALLINARI !! Deux trois points d'affilés sur la tête des chatons !

Faut tenir.. + 4

Répondre – Profil
-- go6 a dit : -- Sans Sheed en début de saison, il aurait un temps de jeu correct, aurait aligné de bonnes stats, Detroit n'aurait pas recruté Sheed et n'aurait pas été champion ! CQFD --


rien ne te permet de dire qu'il aurait aligné de bonnes stats... Si Milicic a été aussi discret en saison rookie, ce n'est pas qu'à cause de son niveau, c'est aussi parce que Brown ne l'a pas jeté dans le grand bain. Rien n'indique qu'il aurait agit différemment avec Bosh. Il aurait pu le confiner dans le même registre.

Et même si le rookie (Bosh ou Milicic) a de bonnes stats... Tu penses que si Milicic avait été meilleur, au niveau de Bosh disons, ils n'auraient pas saisi l'opportunité de récupérer Sheed quasiment contre rien ? La contre partie de ton argument, c'est que Detroit a fait venir Sheed uniquement parce que Milicic n'était pas brillant. J'y crois pas une seconde. Je pense qu'ils l'auraient fait quand même, tout comme LA aurait fait venir Gasol même si Bynum n'avait pas été blessé si l'occasion s'était présentée: parce qu'on ne refuse pas un trade aussi intéressant.

Au final, Bosh se serait beaucoup plus facilement intégré dans cette équipe que Wade ou Melo. Des trois, il est le seul qui n'aurait pas remis en cause le fonctionnement qui a été celui de l'équipe en 2004 et 2005.
Répondre – Profil
-- Ali, bumayé ! a dit : -- elbou a dit : Maxiell était un bon energizer venant du banc -- Tu voulais dire Corliss Williamson ? Maxiell arrive en 2005 --

ben non, je veux bien dire Maxiell. Je ne parle pas que de la saison rookie de Milicic, mais de la suite (tu noteras que j'ai dit que ça se serait peut être passé différemment en 2005). Un Bosh placé en couveuse mais gagnant du temps de jeu au fur et à mesure, ça n'aurait pas empêché Detroit de gagner en 2004, ça leur aurait peut être donné une rotation plus forte à l'intérieur en 2005, et par la suite, Bosh se développant, ça aurait pu permettre de rester compétitif avec Hamilton et Billups autour.
C'est de toutes manières assez simple: Bosh aurait pu faire pareil que Milicic quand Detroit gagnait, puis aurait pu faire mieux que lui et que Maxiell quand les choses se sont gatées.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'aurais gardé mes cheveux !
Putain de Milicic !
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Assez d'accord avec ça.
LA aurait été champions aussi. Putain de Milicic !
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Magic (3) vs Sixers ...
 Sujet suivant > Oklahoma City Thunder 2009/2010
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()