New Orleans Hornets 2009/2010 |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Nouvelle rotation pour ce match. C'était attendu que Scott change des choses, vu comment ça tournait coté hornets. Devin Brown titulaire, j'ai des doutes mais hier il a été très bon, Stoja également. Du vrai temps de jeu pour les rookies, enfin, même s'ils n'ont pas été efficaces.
Wright et B. Brown souffrent de ce changement de rotation.
+28 ça fait toujours du bien, surtout que les Clippers étaient dans une bonne forme. C'est d'abord la défense appliquée des Hornets qui a été remarquée.
Mais vu l'inconstance de cette équipe, impossible de tirer quelconque enseignement. |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Victoire des Hornets assez écrasante 112-84 @Clippers mais CP3 se blesse !
Au vu des images, ca ne semble pas trop grave, il se plie la cheville gauche sur un 2eme appui après le lay-up. La cheville tourne mais il ne retombe pas dessus de tout son poids, cela se fait presque sur une fin d'action presque au ralenti.
Il sort quand même après 24 min de jeu 24pts 10 pass 1To à 10/14 !  |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : 28.5 pts à 63% dont 72% à 3pts (13/18) 9.5 asts 3.8 rbds 1.2 stls et 2.5 to. Sans commentaire... --
putain.... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
21 pts, 18 passes, 7 rebonds et défaite...
Il va pas finir la saison, il va se pendre avant ! Le pauvre sérieux, ça doit horrible de claquer des matchs comme il fait et perdre au bout. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
je n'ai vu qu'un match le premier face aux spurs mais même avec CP3 c'était très faible sur le terrain
en gros c'était Chris démerde toi pour trouver des solutions
à la limite on peut se demander si il existe un book chez les hornets |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Moi j'aimerai bien voir à quoi ressemble le jeu de NO quand il est sur le banc... |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| 21 points-18 passes, j'aimerais bien connaitre le pourcentage de panier dans lesquels il est impliqué (lorsqu'il était sur le terrain) |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
28.5 pts à 63% dont 72% à 3pts (13/18) 9.5 asts 3.8 rbds 1.2 stls et 2.5 to.
Sans commentaire... |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Son début de saison est tout simplement incroyable mais personne est dans son sillage. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
21 pts (8/13), 18 passes et 7 rebonds pour Paul. Mais -17 at home contre les Raptors.
Libérez Chris Paul! |
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
George Shinn a un cancer de la prostate. Ça lui en fait deux avec l'équipe  |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- rantanplan a dit : -- jbtahiti a dit : Un point d’encrage très relatif Okafor ! Si on le met en balance avec Chandler, il a une présence dos au panier plus évidente, mais des types comme Kaman par exemple disposent d’un répertoire offensif bien plus varié que l’intérieur de la NO. Ben Okafor est un vrai bon point d'ancrage, mais un point d'ancrage avec des postes 2 et 3 aussi mauvais ca sert a quoi? --
D'où la suite de mon post cher ami ! |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Un point d’encrage très relatif Okafor ! Si on le met en balance avec Chandler, il a une présence dos au panier plus évidente, mais des types comme Kaman par exemple disposent d’un répertoire offensif bien plus varié que l’intérieur de la NO.
Ben Okafor est un vrai bon point d'ancrage, mais un point d'ancrage avec des postes 2 et 3 aussi mauvais ca sert a quoi? |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Le problème reste le même malgré les bons matchs de West et Okafor: Les postes 2 & 3 sont absolument merdiques !
0 point pour Wright cette nuit... D'ailleurs, je ne crois pas du tout en ce joueur. Pour avoir vu le match face aux Knicks, on s'aperçoit que c'est un joueur archi limité. |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Enfin, à coté West sort un 25pts 10rbds 5assists et Okafor 11pts 13rbds 3blks.
Quand les trois joueurs majeurs de l'équipe sont à ce niveau, les Hornets changent de visage.
Paul tout seul ça n'aurait pas fait victoire. Cette fois il a été très bien aidé par les intérieurs. Manque plus que des extérieurs... |
Bonzi still rocks?
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Qui a cru qu'Okafor pouvait renforcer cette équipe ? |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| C'est dingue qu'il faille des performances monstrueuses de CP3 pour gagner un match... la vie va être très dure pour les Hornets... |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Un point d’encrage très relatif Okafor ! Si on le met en balance avec Chandler, il a une présence dos au panier plus évidente, mais des types comme Kaman par exemple disposent d’un répertoire offensif bien plus varié que l’intérieur de la NO.
C’est vraiment le manque de solutions extérieures qui posent problème à cette équipe. Quand je vois la panoplie de joueurs offensifs sur les postes 2&3 dont dispose une équipe comme les Warriors ou les Grizzlies, et en même temps les carences évidentes qu’affichent des équipes comme les Hornets, je me dis que la vie est mal faite . |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Bizarre cette equipe , avec okafor je pensais que cette equipe equilibré au poil et au final la mayonnaise ne prend pas .
Cp3 west okafor c'est une sacré base ; le tres bon meneur , un aillier capable de scoré 20 points facile et un point d'encrage dans la raquete . Domage que derriere personne n assume et les aide .
Vu le niveau de l ouest ca va etre un beau gachis si ca continu comme ca
D3 |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| ah mais clairement, c'est une série exceptionnelle ! Il me semble que du coup, forcément, il fait un peu moins de passes que d'habitude, mais je sais pas ce que ça donne sur les turnovers, s'il arrive à maintenir son ratio ast/to traditionnellement excellent. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| C'est que 5 matchs, mais 64.3 - 80.0 - 85.7 (230 en total), c'est mega propre ! |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- jbtahiti a dit : Que leur meneur soit obligé de prendre plus de 20 shoots et score 30 points en moyenne, ça montre l’agonie offensive de cette équipe.
ouais, et c'est justement son taffe de mettre les autres en position de marquer. Je suis un peu dubitatif sur le fait que ce soit si formidable qu'il score autant, ça peut aussi relever de la stratégie de l'adversaire de le laisser scorer tout en le coupant des autres, un peu comme quand Nash avait planté 47 ou 48pts face à SA en PO. Son adresse reste évidemment hallucinante cela dit. |
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Que leur meneur soit obligé de prendre plus de 20 shoots et score 30 points en moyenne, ça montre l’agonie offensive de cette équipe. Par contre Paul affiche un tout autre visage que lors des derniers playoffs, mais est-ce qu’il pourra conserver un tel rythme durant toute la saison ? |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Nan mais il est hors normes en ce début de saison !
Je préfère le style de jeu d'un Deron Williams mais Chris Paul est quand même un gros cran au dessus. |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| 14/23 pour Paul cette nuit. Incroyable ce début de saison au shoot ! |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Ok avec Flo, mais faut aussi dire que malgré la jeunesse de l'effectif l'équipe donne l'impression d'être sur la pente descendante depuis leur super saison 07-08. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- Flo a dit : Il faut leur laisser le temps a Paul et Okafor à jouer ensemble. --
On peut pas dire qu'ils se soient troués les deux. Ils font chacun un gros match. |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
On dirait les commentaires de l'an dernier sur les Spurs.
Au bout de 4 matchs on dirait que c'est la fin de la saison.
Il faut leur laisser le temps a Paul et Okafor à jouer ensemble. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
| Oui c'est sur qu'ils peuvent jouer collectif mais c'est pas comme ça qu'ils sont les meilleurs. Pour moi ces 3 joueurs sont plus performants avec le ballon. Ils fixent et passent pour les shooteurs ou intérieurs. D'où le fait que je trouve plus efficace d'en avoir qu'un seul avec des killers shooteurs autour. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Paul-Roy-LBJ Comment faire jouer ensemble 3 joueurs qui ont l'habitude d'avoir le ballon en main 90% du temps? --
Tu prends le problème à l'envers. Roy, Paul et LBJ ont souvent le ballon justement parce qu'il n'y a pas système offensif dans leur équipe. Il n'y a pas de fond de jeu, donc on en revient à la solution individuelle. Et les joueurs sont tellement performants que ça sauve un peu les apparences. Pour ces 3 équipes, les derniers PO ont montré les limites du tout pour le FP. Si ça ne marche pas, on ne reproche rien au joueur mais on regarde du côté du banc...
De la même façon qu'un 5 composé de joueurs moyens peut-être performant en jouant collectif, un 5 composé de stars peut-être très performant en jouant collectif.
Depuis qu'il est mieux entouré, Kobe est beaucoup plus collectif et n'a plus besoin d'avoir le ballon 90% du temps. Aux Lakers, il y a des bon joueurs ET des systèmes. Idem à Orlando. Une équipe qui sait où elle va réussira toujours mieux qu'une équipe au sein de laquelle 4 joueurs regardent leur FP essayer de faire des miracles. |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- elbou a dit : en attaque, ouais, c'est très complémentaire. En défense, ça prend sérieusement l'eau --
Superman est là pour ça
Nelson
Lee
Turkoglu
Lewis
Dwight
Là sur le papier c'est aussi censé prendre l'eau en défense et pourtant la seule présence de D12 change tout. |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Si c'est pour faire une compilation de stars, autant que ce soit un minimum complémentaire. Chris Paul Kevin Martin Danny Granger Troy Murphy Dwight Howard Là, ça arrache tout ! --
en attaque, ouais, c'est très complémentaire. En défense, ça prend sérieusement l'eau |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Si c'est pour faire une compilation de stars, autant que ce soit un minimum complémentaire.
Chris Paul
Kevin Martin
Danny Granger
Troy Murphy
Dwight Howard
Là, ça arrache tout ! |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| et puis ces stars sacrifiaient aussi leur temps de jeu, donc du coup ils n'évoluaient pas en même temps, y avait beaucoup de rotation. Les mêmes avec 35min par match et un seul ballon, c'est plus compliqué. |
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- Anonyme a dit : Paul-Roy-LBJ Comment faire jouer ensemble 3 joueurs qui ont l'habitude d'avoir le ballon en main 90% du temps? -- Coach K a bien réussit à faire jouer Paul, Wade, Kobe et LeBron ensemble... --
Le sacrifice individuel pour la Team USA c'est pas vraiment comparable avec ce que veulent des stars dans leur équipe NBA |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : Coach K a bien réussit à faire jouer Paul, Wade, Kobe et LeBron ensemble... --
Pour moi c'est loin d'être l'ideal. Un seul suffit, avec des shooteurs autour. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Paul-Roy-LBJ Comment faire jouer ensemble 3 joueurs qui ont l'habitude d'avoir le ballon en main 90% du temps? --
Coach K a bien réussit à faire jouer Paul, Wade, Kobe et LeBron ensemble... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Paul-Roy-LBJ
Comment faire jouer ensemble 3 joueurs qui ont l'habitude d'avoir le ballon en main 90% du temps? |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : -- Ah ben complètement. Paul-Roy-LBJ-LMA-Oden. Et on se fait tous les matches de finale de conférence contre les Lakers, chez moi. Elbou nous entendra rire de chez lui.  --
je ris déjà |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Et pendant ce temps, Avery Johnson écrit des articles pour ESPN...  |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- ilyas#3 a dit : -- i33 a dit : NO et Portland, même combat. Scott et McMillan ont la chance d'avoir un joueur qui sauve les apparences. Malgré des effectifs pas dégueu, y'a pas de fond de jeu. C'est balle au FP et débrouille toi... Faut réunir Paul et Roy. De préférence à Portland. -- Autant rajouter LBJ alors parcequ'il vit la même chose avec Mike Brown... --
Ah ben complètement.
Paul-Roy-LBJ-LMA-Oden. Et on se fait tous les matches de finale de conférence contre les Lakers, chez moi. Elbou nous entendra rire de chez lui. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
| Je suis d'accord avec vous concernant Brown, Mc Millan et Scott, et j'irais meme plus loin : ces types sont des impostures qui profitent de bons résultats passés. Y'a encore un paquet de journalistes qui considèrent McMillan comme un tres bon coach. Sauf que suffit de creuser un peu pour vour que les Cavs, les Blazers, et dans une moindre mesure NO (parce que c'est vrai que l'effectif s'appauvrit régulierement et a pas mal été touché par les blessures, même si la venue d'Okafor contre Chandler est un très joli coup) pourraient être bien meilleur avec des coaches qui se contenteraient pas de se reposer unikquement sur le talent d'un ou deuxc mecs. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
N'empêche que les Cavs ont exactement le même problème que NO et Portland. Dès que ça part en sucette, on se réfugie derrière LBJ plutôt que derrière un fond de jeu... Le coach a également montré ses limites contre Orlando : en 6 matches, il n'a jamais su faire les ajustements nécessaires.
Contre le même adversaire, les Lakers n'ont perdu qu'une fois, avec un Kobe croqueur et pas très adroit en finale. La différence, c'est que le reste de l'équipe a déroulé, en plus d'avoir un peu de chance à certains moments clé.
Phil Jackson est le seul des 4 qui peut prétendre coacher une elite team. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : Le tout pour CP3 mène à rien, donc faut changer ça. --
Il ne manque pourtant pas grand chose.
Stoja devient vieux (et un peu nul) et Julian Wright n'a absolument pas le niveau d'un starter. Sortis du banc, ces deux là peuvent faire du bien mais N.O a besoin d'urgence d'un bon 2 et 3.
Larry Hughes qui vous a défoncé le fion hier pourrait être un option en SG. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : NO et Portland, même combat. Scott et McMillan ont la chance d'avoir un joueur qui sauve les apparences. Malgré des effectifs pas dégueu, y'a pas de fond de jeu. C'est balle au FP et débrouille toi... Faut réunir Paul et Roy. De préférence à Portland. --
Autant rajouter LBJ alors parcequ'il vit la même chose avec Mike Brown... |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Cleveland se renforce bien plus que NO, en même temps.
Moi je voulais juste comparer sur le fait que le tout pour un joueur ne suffit pas, même quand c'est tout pour LBJ. Evidemment que Cleveland progresse bien plus que NO, qui régresse ou du moins stagne (la saison dernière).
Le tout pour CP3 mène à rien, donc faut changer ça. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- Larry a dit : Depuis la saison dernière, c`est uniquement Chris Paul. Mais ça ne marche pas comme ça, même Cleveland avec LBJ n`arrive pas à aller au bout.--
Heu sauf que Cleveland est en constante progression d'année en année contrairement aux Hornets qui ont fait une grosse saison, puis une très moyenne et qui aujourd'hui sont partis pour faire pire que l'an passé.
Si Cleveland ne và pas au bout c'est aussi parcequ'il n'ont pas eut jusqu'à cette année un effectif capable de remporter le titre et il en est de même pour N.O. Sauf que N.O est en train de chuter saison après saison. |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : NO et Portland, même combat. Scott et McMillan ont la chance d'avoir un joueur qui sauve les apparences. Malgré des effectifs pas dégueu, y'a pas de fond de jeu. C'est balle au FP et débrouille toi... Faut réunir Paul et Roy. De préférence à Portland. --
Exactement. C'est peut-être ce qui est le plus frustrant, car coté NO, encore plus coté Portland, y a de belles choses à faire avec l'effectif. |
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
Et puis faut aussi regarder le calendrier. Perdre contre Boston et San Antonio, y a rien de honteux. Perdre contre les knicks, si , mais c'est avant tout un problème de défense. Les Hornets sont tombés dans le piège, ont scoré mais n'ont pas défendu. C'est d'ailleurs ce que regrettait Paul à la fin du match, cette défense insuffisante des Hornets.
Donc même si le jeu proposé reste faible, je ne pense pas qu'il y ait urgence non plus. 3 joueurs du cinq sont différents de l'année dernière, laissons leur un peu de temps avant de les enterrer. |
| Posté il y a plus de 176 mois | Répondre – Profil |
-- i33 a dit : NO et Portland, même combat. Scott et McMillan ont la chance d'avoir un joueur qui sauve les apparences. Malgré des effectifs pas dégueu, y'a pas de fond de jeu. C'est balle au FP et débrouille toi... Faut réunir Paul et Roy. De préférence à Portland. --
Avec un seul ballon ? |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
