Répondre

NEWS NBA

 <  Page 100  > 
masquer Actualisé il y a plus de 136 mois
-
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouais mais Deng ne permet pas de désserrer les défenses comme Gordon car il reste une menace à 3 points faibles par rapport à Gordon. Cela a donc permis aux défenses de mieux défendre sur Rose d'autant plus qu'il a commencé la saison bléssé. D'ailleurs il me semble que TT a aussi connu uen blessure importante et que Hinrich a raté qques matchs. Deja que les Bulls ont très peu de banc alors dès qu'il y a des bléssés c'ets vriament difficile pour eux ...
De plus, on voit que depuis el mois de Novembre il progresse en termes de stats
DATE OPP RESULT MIN FG PCT 3P PCT FT PCT STL BLK TO PF OFF DEF TOT AST PTS
Numbers for October 28.5 9-20 .450 0-1 .000 5-8 .625 0.5 0.5 1.5 1.5 0.5 3.0 3.5 4.5 11.5
Numbers for November 35.9 91-196 .464 1-5 .200 28-32 .875 1.0 0.3 3.2 1.5 0.9 2.0 2.9 5.3 16.2
Numbers for December 37.1 125-278 .450 1-6 .167 55-72 .764 0.6 0.4 2.7 0.8 1.1 2.7 3.8 6.1 20.4
Numbers for January 35.9 79-156 .506 0-1 .000 24-34 .706 0.6 0.1 2.8 1.9 0.8 4.3 5.0 7.3 22.8

rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Perso je comprends pas pourquoi Rose est classé 6è. Le mec s'attend a quoi, qu'il tourne à 22-15 et qu'il amène les Bulls à la 5èplace de la conf'? Pour un meneur Sophomore d'une équipe sans intérieurs scoreurs il s'en sort très bien je trouve, il est en progression par rapoort à l'an dernier et s'est vite remis dans le coup après ses 5-10 premiers matches moyens.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Il parle du bilan des Bulls mais bon quand on perd Ben Gordon sans le remplacer il me paraît normal de ne pas améliorer son bilan. --

Pas besoin puisque Deng revenait. Avec Deng + Salmons qui avait fait une bonne deuxième moitié de saison, ça devait décoller.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pas mal de choses intéréssates dans ce classement mais rien de très nouveau... Par contre, c'est étonnant de voir Derrick Rose en 6eme position quand on sait qu'il a été bléssé en début de saison. Il parle du bilan des Bulls mais bon quand on perd Ben Gordon sans le remplacer il me paraît normal de ne pas améliorer son bilan. Mettre Howard devant Carter aussi, quand on sait que le deuxième bouffe la feuille de match des Magics tous les soirs, je trouve pas ça très intelligent ...
Bref classement un peu bidon à mon sens
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Colonel Olrik a dit : Les Top 10 des déceptions de la saison selon Eddie Johnson (Hoopshype) : 1- LaMarcus Aldridge (Portland TrailBlazers) --

Je ne sais pas si LA est LA plus grosse déception de la saison, mais c'est clair que son impact sur le jeu n'est pas aussi important qu'espéré, surtout après la signature de son gros contrat, l'été dernier.

Cela dit, il a des circonstances atténuantes. Tous les Blazers ont galéré en début de saison pour trouver leur place. L'équilibre n'a été trouvé qu'après la blessure d'Oden et un retour au tout pour Roy, avant que ce dernier ne lâche progressivement les commandes, pour les partager avec Miller.

LMA et Oden semblent complémentaires mais dans le jeu, ça ne s'est pas forcément vu. Les deux jouent beaucoup en isolation et les prises à deux sur le pivot profitaient surtout aux extérieurs qui coupaient dans la raquette.

Comme Roy, LMA a retrouvé son niveau statistiques des saisons précédentes après la blessure d'Oden, malgré des chevilles encore fragiles. Son premier mois de la saison a été impacté par un problème de fautes qui a limité son temps de jeu.
LMA n'a jamais été un banger et le sera encore moins s'il n'est pas à 100% physiquement.

Depuis quelques matches, il est pourtant très présent au rebond (9.8 par match en janvier) et se montre très efficace en attaque (54% de réussite aux tirs et 3.4 passes)...
Aldridge a toujours démarré les saisons lentement. Cette année ne semble pas faire exception à la règle.
J'attends de voir sa production quand il sera à 100% physiquement. Clair qu'on aura besoin de sa présence dans la raquette. Des 2 côtés.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les Top 10 des déceptions de la saison selon Eddie Johnson (Hoopshype)
18 janvier 2010

Cela va bientôt faire trois ans qu’Eddie Johnson écrit régulièrement sur hoopshype.com. Ancien meilleur sixième Homme de la NBA (1989) avec les Suns de Phoenix, il détient aussi le record en carrière pour le nombre de points marqués (19 202 pts) pour un joueur n’ayant jamais participé à un All-Star Game.

Egalement consultant pour la chaîne de télévision officielle des Suns, c’est avec un phrasé franc et tranchant qu’il nous confie sur hoopshype.com ses dix plus grandes déceptions individuelles de ce début de saison NBA. Nous allons vous les énumérer ici, une par une, avec les arguments de Johnson, puis nous analyserons ses choix.

10 – Manu Ginobili (San Antonio Spurs)

Selon Johnson, c’est comme s’il avait pris cinq ans de plus depuis la saison dernière. D’accord, il revient de blessure, mais cela n’excuse pas tout. Amaré Stoudemire est lui revenu à son niveau après sa grosse blessure au genou. Manu a rendu une fiche de 0/10 aux tirs dernièrement contre le Thunder, il est à 40 % sur la saison, chose inconcevable pour un joueur du calibre de l’argentin.

Analyse : en effet Manu n’a pas retrouvé son niveau, ni le rythme de la compétition. Il enchaîne gros matchs et faibles prestations. Sixième homme attitré des Spurs en raison de son jeu tout en énergie et prise de risque, ce n’est pas dit que les texans lui proposent un autre contrat important en fin de saison. Malgré tout, grâce à son expérience, il apporte une certaine sécurité aux troupes de coach Popovich quand le match doit se jouer dans le money time (cf : le ballon sauvé in extrémis contre le Thunder cette semaine, qui donnera la possession pour battre l’équipe de Kevin Durant).

9- Mehmet Okur (Utah Jazz)

Pour Johnson, le Turc, n’est pas un joueur accompli. Il a tout pour devenir un joueur complet excepté qu’il lui manque de la dureté dans le jeu. Il peut poster un joueur, shooter de n’importe où sur le terrain et faire de bonnes passes, mais il reste irrégulier dans ses performances. Il devrait aussi avoir un meilleur pourcentage aux tirs (seulement 42,1 %).

Analyse : Mehmet n’a pas le rendement de la saison passée, il score 12,7 pts par match contre 17 pts en 2008-09 (avec cette saison-là un pourcentage aux tirs nettement supérieur : 48,5 %). Si le Turc n’élève pas son niveau de jeu, c’est tout le Jazz qui voit ses chances de qualifications en play-offs compromises. Septième au jour d’aujourd’hui de la conférence ouest, les mormons ont derrière eux quatre équipes en embuscade : Houston, Oklahoma City, Memphis et la Nouvelle Orleans.

8- Vince Carter (Orlando Magic)

Ce n’est pas complètement sa faute, mais ce que trouve Johnon d’étrange, c’est pourquoi une équipe qui a joué les dernières finales NBA laisse un joueur qui vient d’arriver prendre quinze shoots par match, le tout avec un pourcentage aux tirs sous la barre des 40 %. Il joue comme il l’a toujours fait, mais pourquoi le staff du Magic lui laisse tant de liberté. Mais, toujours selon Johnson, le Magic ne devrait pas retrouver les NBA Finals cette saison si Vinsanity continue à prendre le même type de shoots.

Analyse : Carter est actuellement le meilleur marqueur du Magic, avec 17,1 pts par match. Engagé pour remplacer un Hedo Turkoglu partant, le problème est que coach Van Gundy veut garder le même système de jeu qu’il utilisait la saison passée. Demandant à Carter de reprendre le rôle qu’à laissé Turkoglu vacant. Vince Carter n’est pas Turkoglu. Ses qualités individuelles sont certes supérieures à celles du Turc, mais il ne peut créer autant de mismatchs comme faisait son prédecesseur. Pour conclure, même position que Johnson, mais pas forcément pour les même critères techniques.

7- Dwight Howard (Orlando Magic)

Deuxième joueur de Stan Van Gundy cité par Johnson. Il est trop gentil à son goût. Il ne prend pas assez le jeu en main, alors qu’il devrait le dominer. Il laisse les gâchettes qui l’entourent arroser (Rashard Lewis, Vince Carter & Jameer Nelson pour ne citer qu’eux) pour récupérer quelques miettes au rebond offensif. Seulement neuf tirs tentés par match pour Superman.

Analyse : toujours présent sous les panneaux (13,1 rbds & 2,5 ct par match : numéro un de la ligue), son jeu offensif n’évolue toujours pas. Évoluant dans un système qui le veut entouré de quatre shooteurs, D-12 ne reçoit pas assez souvent la balle au poste bas. Il lui faut une autre mentalité et réclamer plus la balle pour faire évoluer son niveau de jeu, car vu son potentiel, il devrait dominer la NBA des deux côtés du terrain.

6- Derrick Rose (Chicago Bulls)

Johnson se dit déçu du leadership du dernier rookie de l’année. Il devrait avoir une moyenne de passes supérieure aux 6 qu’il délivre par match. De plus, il n’est toujours pas assez impliqué en défense : seulement une interception par match. Décevant, alors qu’il a tout pour devenir l’un des meilleurs joueur de la ligue.

Analyse : le départ de Ben Gordon aux Pistons a fragilisé le rendement de Rose. Pourtant, c’est dans ces conditions plus difficiles que l’on pouvait attendre un niveau de jeu supérieur de l’ancien numéro un de la draft. Être un vrai leader, guider ses troupes jusqu’à la victoire, car le bilan actuel des Bulls ne plaide pas en la faveur de Rose. Huitièmes de la conférence est, donc qualifiés virtuellement en play-offs, mais avec un bilan sous les 50 % de victoires (18-20).

5- Andrew Bogut (Milwaukee Bucks)

Johnson avoue que le pivot australien sort de bonnes stats chaque soir, mais selon lui, un numéro un de draft devrait être une star. Il a de bon fondamentaux sous le cercle, dispose d’un QI basket supérieur à la moyenne, mais il se satisfait d’être simplement un bon joueur. On l’a vu dernièrement rater un double pas pour donner le match aux Bucks face aux Suns, alors qu’il aurait très bien pu dunker férocement pour remporter la victoire.

Analyse : le pivot des Bucks fait sa meilleure saison depuis son arrivée dans la ligue en 2005. Augmentation de ses stats aux points (15 pts), rebonds (10,3 rbds) et aux contres (2 cts). Ce n’est pas sa faute s’il a été drafté au premier choix de la draft en 2005, Chris Paul (4ème) et Deron Williams (3ème) auraient très bien pu être retenus par la franchise du Wisconsin et ainsi laisser l’ « aussie » jouer tranquillement son jeu. Cependant, être sélectionné en tête d’une draft donne en effet un statut particulier, et Bogut ne l’a pas confirmé.

4- Elton Brand (Philadelphia 76ers)

Johnson pensait qu’il se remettrait plus facilement de sa rupture du tendon d’Achille de l’an passé. Il est toujours efficace sous le cercle, mais est devenu lent et mécanique dans son jeu. Parfois il sort de grands matches, mais il reste inconstant. Selon Johnson, les chances de Brand d’être à nouveau All-Star s’amoindrissent petit à petit.

Analyse : Brand n’a pas su s’adapter au jeu des 76ers depuis son arrivée en Pennsylvanie. Il devait être celui qui comblerait les lacunes dans la raquette de l’équipe d’Andre Iguodala. Pourtant il commence dès à présent ses matches sur le banc. Durant sa carrière il n’avait débuté que cinq matches en tant que remplaçant. Depuis son arrivée à Philadelphia, il en est à 23, donc 17 cette saison. Le système de jeu mis en place par Eddie Jordan s’inspire de la Princeton Offense : jeu à base de mouvements et de passes. C’est donc désormais Thaddeus Young, ailier de formation, qui débute les matchs au poste quatre en lieu et place de l’ancien rookie de l’année avec les Bulls, Brand étant devenu trop lent pour développer ce type de jeu.

3- Ben Gordon (Detroit Pistons)

Comme pour Vince Carter, ce n’est pas de sa faute. Gordon est un grand attaquant, mais pourquoi les Pistons l’ont-ils fait venir alors qu’ils disposent d’un grand nombre de joueurs sur leurs lignes arrières : Richard Hamilton, Rodney Stuckey, Will Bynum. Gordon a besoin d’être le centre de l’attention selon Johnson. Il ne serait pas surpris de voir l’ancien Bull ailleurs la saison prochaine.

Analyse : Ben Gordon ne peut jouer qu’à un seul poste : arrière. Trop petit pour jouer ailier, trop scoreur dans l’âme pour driver une équipe. Pourquoi le signer alors que l’on dispose de Richard Hamilton ( All-Star et joueur emblématique de la franchise) au poste deux ? Pour les associer ? Mauvaise idée : on a pu constater l’an passé que Rip n’était pas productif sur le poste trois, donc pourquoi ? Gordon ne peut avoir l’influence qu’il avait ces dernières saisons avec les Bulls dans ces conditions-là. A 55 millions de dollars sur cinq ans, cela fait cher pour un remplaçant.

2- Caron Butler (Washington Wizards)

Quelques années auparavant, il faisait partie des joueurs préférés de Johnson. Aujourd’hui, il ne supporte plus le laisser-aller de l’ailier All-Star des Wizards. Butler a tout simplement pris du poids, perdu la condition physique qu’il lui permettait d’être efficace à la fois en défense et en attaque. De plus, Johnson ne discerne plus cette faim de victoire qu’il avait en lui, ce côté bestial à l’abord de chaque rencontre, deux critères qu’il appréciait tant chez Butler.

Analyse : le numéro trois des Wizard a clairement baissé d’un ton cette saison. Moins quatre points en moyenne (16,9 pts contre 20,8 en 2008-09), de même que deux passes décisives de moins que la précédente saison (2,1 passes contre 4,3 en 2008-09). Au sein d’une franchise au fond du classement, alors qu’on les attendait comme prétendants aux play-offs, qui de plus rencontre de graves problèmes extra-basket (cf : Arenas accusé d’avoir pointé une arme à feu vers l’un de ses coéquipiers dans les vestiaires du Verizon Center), tout comme Derrick Rose un peu plus haut, on pouvait attendre plus d’investissement de la part d’un joueur du calibre de Caron Butler.

1- LaMarcus Aldridge (Portland TrailBlazers)

Il doit sa place de numéro un de ce classement, car Johnson pense qu’il pourrait être All-Star chaque saison. Il le trouve tout simplement trop « soft », s’écartant du panier de plus en plus dans les phases d’attaques afin d’éviter les contacts qu’il y a dans la peinture. Il dispose d’un jump-shot plus qu’efficace, son jeu au poste pas n’est pas mauvais non plus, mais il ne l’utilise presque plus. Il faudrait qu’il varie entre ces deux positions pour être plus complet, apporter plus de danger pour les Blazers, Juwan Howard ne pouvant certainement pas produire les matchs qu’il fait actuellement jusqu’à la fin de la saison.

Analyse : alors que les Blazers sont décimés par les blessures, Aldridge devrait apporter tout simplement plus qu’il ne le fait depuis le début de saison. La franchise de l’Oregon dispose d’un bilan plus qu’honorable (25-16) si l’on prend en compte leur infirmerie bien remplie, mais il pourrait être supérieur avec un apport plus conséquent de leur intérieur vedette. Seulement 15,8 pts par match et un ridicule 0,5 ct par match.

Dans ce top 10 des déceptions de ce début de saison, on aurait pu aussi y inclure d’autre noms :

- Hedo Turkoglu : l’ailier turc n’a pas la même influence sur le jeu au sein la franchise canadienne que celle qu’il avait en Floride. Signé pour 53 millions sur 5 ans, il devait rééquilibrer le jeu des Raptors, apporter son expérience, mais aujourd’hui, son équipe dépasse à peine les 50 % de victoire au sein de la conférence est (21-20).
- Rasheed Wallace : l’intérieur des Celtics a été signé cet été pour renforcer la raquette des Champions NBA 2008. Privés de Kevin Garnett en fin de saison passée, il devait combler ce manque dans la peinture qui a fait défaut aux hommes de Doc Rivers durant les derniers play-offs (éliminés par le Magic 4-3). Rien à redire sur son implication en défense, mais de l’autre côté du parquet, il passe son temps à tirer à trois points : 171 shoots à longue distance pris sur 320 au total.
- Gilbert Arenas : ne parlons pas de ses déboires extra sportif, mais de son rendement sur le parquet. De retour à la compétition après deux saisons marquées par de graves blessures au genou gauche, il devait refaire des Wizards un bastion principal de la conférence est. Trente deux matchs plus tard, après avoir déclaré un temps que son équipe avait été marabouté, la franchise de la capitale est au fond du classement (treizième avec un bilan de 11-21).
- Devin Harris : le meneur des Nets, après une saison qui l’a vu participer à son premier All-Star Game, ne confirme pas. Au sein d’une équipe qui file tout droit vers le titre de pire équipe de la NBA (seulement trois victoires à presque mi-saison), l’ancien Maverick a toutes les cartes pour au moins faire des stats. Il n’en est rien : moins 5 points de moyenne par match (16,1 pts contre 21,3 en 2008-09), avec un faible 38,5 % aux tirs.

busa
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Ouais, pas mal du tout ce blog. --

Ha tu trouves aussi hein !
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ouais, pas mal du tout ce blog.
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Pour ceux même s'ils sont rare ici qui s'intéressent vraiment au jeu et sa tactique un site passionnant !

nbaplaybook.com

S Jax en exemple d'intelligence de jeu ça reste étonnant
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
c'est hoopsworld qui a des sources encore moins sur qu'entrevue et qui recrute les mêmes indics

en gros c'est 99% de n'importe quoi inventé et 1% de trucs dit ailleurs
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : parker out ? Bold Move In San Antonio?: The San Antonio Spurs are not happy or satisfied with where they stand today. League sources said recently that the Spurs made a pass at New Orleans trying to pry away Chris Paul with an offer that included Tony Parker. The offer was immediately turned away by the Hornets. However it is interesting to hear San Antonio would consider parting with Parker, but if it returned Chris Paul the move is easy to justify. Parker has one more season remaining on his deal worth $13.6 million and could be one of the top free agent guards in the summer of 2011. hoopsworld --

LOL c'est quoi cette news ?

Ça date de l'été ou des 2 dernières semaines ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Bah MJ n'avait pas été le premier joueur à la fin des 80's à toucher $1M la saison ? --

Non, des mecs comme Bird, M. Malone, Jabbar ou Magic touchaient plus du million de $ par saison dès le début des 80's...
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- beaman a dit : Sinon Ming rapporte aux Rockets en une saison ce que Drexler leur a rapporté durant son passage à Houston. -- Tu parles d'argent, là? Parce que Drexler y a gagné un titre, lui. --

Bien sur que je parle d'argent, si on parle de titre à Houston on peut tous les deux dire merci à Hakeem
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- beaman a dit : Sinon Ming rapporte aux Rockets en une saison ce que Drexler leur a rapporté durant son passage à Houston. --

Tu parles d'argent, là?

Parce que Drexler y a gagné un titre, lui.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : En 1 saison sans jouer, Ming gagne ce qu'a gagné Drexler en 11 saisons. --


Rapport qualité prix mec


Sinon Ming rapporte aux Rockets en une saison ce que Drexler leur a rapporté durant son passage à Houston.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bah MJ n'avait pas été le premier joueur à la fin des 80's à toucher $1M la saison ?
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
En 1 saison sans jouer, Ming gagne ce qu'a gagné Drexler en 11 saisons.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Les contrats rookies, c'est pas 3 saisons ? Comment ça se fait que Roy soit encore payé sous ce régime de "misère" ? --

Et sinon, ce salaire de misère, c'est un peu plus que ce qu'avait touché Drexler lors de ses 6 premières saisons chez les pros.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : Les contrats rookies, c'est pas 3 saisons ? Comment ça se fait que Roy soit encore payé sous ce régime de "misère" ? -- C'est 3 + 1 saison team option, non? Son nouveau contrat débute pour la saison 2011. --


Il n'apparait pas en team option sur hoopshype en tout cas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
parker out ?

Bold Move In San Antonio?: The San Antonio Spurs are not happy or satisfied with where they stand today. League sources said recently that the Spurs made a pass at New Orleans trying to pry away Chris Paul with an offer that included Tony Parker.

The offer was immediately turned away by the Hornets.

However it is interesting to hear San Antonio would consider parting with Parker, but if it returned Chris Paul the move is easy to justify. Parker has one more season remaining on his deal worth $13.6 million and could be one of the top free agent guards in the summer of 2011.


hoopsworld
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Les contrats rookies, c'est pas 3 saisons ? Comment ça se fait que Roy soit encore payé sous ce régime de "misère" ? --

C'est 3 + 1 saison team option, non?

Son nouveau contrat débute pour la saison 2011.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les contrats rookies, c'est pas 3 saisons ? Comment ça se fait que Roy soit encore payé sous ce régime de "misère" ?
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Brook Lopez, joueur le plus rentable de la NBA. Dans une saison aussi moisie que celle des Nets, on se contente de peu
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Après Bidul the quote addict, i33 the ranking addict --

Working team.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- michel believeau a dit : -- i33 a dit : (stat qui ne sert à rien), un petit rapport qualité/prix. Si, cette stat sert à mettre Roy en avant.. c'est d'ailleurs la raison de ton post --

Roy se met en avant tout seul.

Il n'a pas besoin de la victimisation par ses fans ou des journalistes locaux pour exister, lui.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Après Bidul the quote addict, i33 the ranking addict
Répondre – Profil
-- i33 a dit : (stat qui ne sert à rien), un petit rapport qualité/prix.

Si, cette stat sert à mettre Roy en avant.. c'est d'ailleurs la raison de ton post
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
(stat qui ne sert à rien), un petit rapport qualité/prix.

Combien coûte le point d'efficiency, par joueur et par match :

1- McGrady : 100 144$ *
2- Michael Redd : 23 830$
3- Shaquille O'Neal : 19 114$
4- Jermaine O'Neal : 18 620$
5- Stojakovic : 17 637$
6- Rashard Lewis : 16 442$
7- Ray Allen : 16 070$
8- Kirilenko : 14 330$
9- Vince Carter : 13 449$
10- Paul Pierce : 13 028$
11- Kenyon Martin : 11 480$
12- Elton Brand : 11 282$
13- Kobe Bryant : 11 213$
14- Arenas : 10 514$
15- Tim Duncan : 10357$

* Dans l'optique où T-Mac jouerait les 82 matches de la saison avec son efficiency actuelle, les Rockets débourseraient 283 409$ par match, que le joueur terminerait avec une éval de 2,83. Soit 100 144$ le point d'éfficiency.


Les plus rentables :

1- Brook Lopez : 1 229$
2- Kevin Love : 1 780$
3- Marc Gasol : 1 869$
4- Brandon Roy : 2 213$
5- Kevin Durant : 2 284$
6- Al Hordord : 2 4727$
7- David Lee : 3 351$
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Tmac en 1 et Jermaine O'Neal en 3 c'est vraiment des grosses blagues.


Au moment de la signature de ces contrats ?? pas vraiment.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- Ju a dit : Merci au titre de MIP avant d'être FA


Ah yes, lorsqu'il était chez les Clippers ; un autre Boris Diaw en somme.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- McGrady 4... a dit : Bobby Simmons touche plus de 10 millions/an... Shit . --

Merci au titre de MIP avant d'être FA
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Tmac en 1 et Jermaine O'Neal en 3 c'est vraiment des grosses blagues.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
7 Pierce, Paul $19,795,712
8 Allen, Ray $19,766,860
13 Garnett, Kevin $16,400,000

Mais là, ca ne choque personne.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
Bobby Simmons touche plus de 10 millions/an... Shit .
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : --i33 a dit: Durant, Kevin $4,796,880 -- Attend qu'il prolonge. --


Il n'a pas besoin de plus. Sa XBOX lui suffit pour être heureux
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain Bobby Simmons !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Update: Ex-NBA star Jayson Williams will serve at least 18 months for fatally shooting limo driver - AP
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
--i33 a dit: Durant, Kevin $4,796,880 --

Attend qu'il prolonge.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Durant, Kevin $4,796,880 - Roy, Brandon $3,910,816 --



La conclusion est simple: voici les meilleurs rentabilités du marché

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ah ouais pas mal Kirilenko !
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Rk Player 2009 Salary
1 McGrady, Tracy $23,239,561
2 Bryant, Kobe $23,034,375
3 O'Neal, Jermaine $22,995,000
4 Duncan, Tim $22,183,218
5 O'Neal, Shaquille $20,000,000
6 Nowitzki, Dirk $19,795,714
7 Pierce, Paul $19,795,712
8 Allen, Ray $19,766,860
9 Lewis, Rashard $18,876,000
10 Redd, Michael $17,040,000
11 Kirilenko, Andrei $16,451,250
12 Gasol, Pau $16,451,250
13 Garnett, Kevin $16,400,000
14 Ming, Yao $16,378,325
15 Stoudemire, Amar'e $16,378,325
16 Carter, Vince $16,300,000
17 Arenas, Gilbert $16,192,080
18 Randolph, Zach $16,000,000
19 Anthony, Carmelo $15,779,912
20 Wade, Dwyane $15,779,912
21 Bosh, Chris $15,779,912
22 James, LeBron $15,779,912
23 Martin, Kenyon $15,363,636
24 Howard, Dwight $15,133,800
25 Johnson, Joe $14,976,754
26 Brand, Elton $14,858,471
27 Stojakovic, Peja $14,202,000
28 Jefferson, Richard $14,200,000
29 Hughes, Larry $13,655,268
30 Williams, Deron $13,520,500
31 Paul, Chris $13,520,500
32 Richardson, Jason $13,333,333
33 Nash, Steve $13,125,000
34 Boozer, Carlos $12,657,233
35 Parker, Tony $12,600,000
36 Miller, Brad $12,250,000
37 Iguodala, Andre $12,200,000
38 Davis, Baron $12,150,000
39 Billups, Chauncey $12,100,000
40 Jefferson, Al $12,000,000
41 Chandler, Tyson $11,850,000
42 Jamison, Antawn $11,641,095
43 Hamilton, Richard $11,625,000
44 Ilgauskas, Zydrunas $11,541,074
45 Dalembert, Samuel $11,360,000
46 Murphy, Troy $11,047,619
47 Ellis, Monta $11,000,000
48 Howard, Josh $10,890,000
49 Smith, Josh $10,800,000
50 Ginobili, Manu $10,725,000
51 Simmons, Bobby $10,560,000
52 Okafor, Emeka $10,538,937
53 Hilario, Nene $10,520,000
54 Curry, Eddy $10,500,423
55 Kaman, Chris $10,400,000
56 Deng, Luol $10,370,425
57 Prince, Tayshaun $10,324,380
58 Martin, Kevin $10,180,170
59 Dampier, Erick $10,112,500
60 Harrington, Al $10,026,875
61 Gordon, Ben $10,000,000
62 Bogut, Andrew $10,000,000
-----------------------------------
- Durant, Kevin $4,796,880
- Roy, Brandon $3,910,816
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Raté. --

ouais j'en ai aucun
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
ah ouais effectivement
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Raté.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les 62 joueurs à plus de 10 millions la saison :

ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Ouais, Cwebb était très agréable a voir jouer, très talentueux, m'enfin pour moi il est un bon cran en dessous des tous meilleurs. 100 millions pour CWebb, pour moi c'est du même acabit que pour Lewis --

Heureusement qu'il y a le smiley.

En 2002 Duncan est le N°1 incontestable mais après je dirais Webber perso. Garnett statait à l'époque mais C-Webb statait ET gagnait donc...
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Ouais, Cwebb était très agréable a voir jouer, très talentueux, m'enfin pour moi il est un bon cran en dessous des tous meilleurs. 100 millions pour CWebb, pour moi c'est du même acabit que pour Lewis
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Gooden je me pose des questions, je n`ai rien affirmé Je suis d`ailleurs plutot d`accord avec tes arguments (belles stats mais pas de gros impact). Quant à Lewis, c`était surtout en réaction par rapport à CWebb qui pour moi ne méritait pas d`être classé dans une catgéorie supérieure. --

Bah le truc c'est que C Webb signe son contrat en 2002 alors que Sacto était à un rien du titre. Il était All Star confirmé, franchise player indiscutable et faisait parti du gratin de la ligue chez les PF.

Perso je le trouve pas si indigne que ça son contrat sachant que comme pour Grant Hill, la suite de sa carrière était imprévisible.

Jermaine par exemple était quand même un cran en dessous de Webber.

Lewis je le répète, c'est la star de Ocean's Fourteen...
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Gooden je me pose des questions, je n'ai rien affirmé Je suis d'ailleurs plutot d'accord avec tes arguments (belles stats mais pas de gros impact). Quant à Lewis, c'était surtout en réaction par rapport à CWebb qui pour moi ne méritait pas d'être classé dans une catgéorie supérieure.

.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Cwebb cest quand même un autre niveau que Lewis
un gros loser ok, mais au moins tu peux batir une franchise autour de lui.

Attend que peps revienne dans le coin
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Utah Jazz 2019/2020
 Sujet suivant > Equipe de France - Champ...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()