Répondre

NEWS NBA

 <  Page 22  > 
masquer Actualisé il y a plus de 136 mois
-
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Et au delà des coups de sifflets (même si ça existe effectivement), jouer devant ton public, quand bien même ce ne serait pas des ambiances aussi folles que ce que l'on peut rencontrer en Europe, ça reste galvanisant. Et également, l'impact des déplacements (même si ici, tout le monde est à la même enseigne, Miami aurait probablement fait de plus de déplacements que ses adversaires vu qu'ils n'avaient pas le HCA), ...
Bref, il y a pas mal de détails un peu plus favorables qu'en période normale.

Ce qui n'enlève pas grand chose non plus à leur mérite. Parce qu'ils ont montré énormément de coeur, et on parlait des Lakers qui ont un groupe qui vit bien entre RP/stars/"ancienne stars", celui de Miami est un peu exemplaire également. Surtout avec un leader qui ne l'a pas toujours été justement.
Là tout le monde semble tirer dans le même sens et ça fonctionne parfaitement. C'est l'équipe de Butler mais c'est aussi une équipe quasi parfaite pour Butler. et ça, il faut aussi reconnaître que Riley sait toujours bien monté une équipe compétitive (il a été un peu critiqué ces dernières années).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Après ils ont sans doute bénéficié du contexte, l'absence de HCA pour Milwaukee puis Boston. ça ne suffit pas à expliquer leur victoire, Spoelstra a clairement outcoaché Stevens, Giannis a un jeu trop limité pour briller en PO , tout ce que tu veux, mais les coups de sifflet en faveur de l'équipe qui reçoit sous l'influence de la foule en délire, ça a toujours pesé, que ce soit normal ou pas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quelle que soit l'issue de la finale, le parcours du Heat, c'est la grande classe. Ils ont successivement botté le cul des pacers et des bucks, avant de sortir Boston très proprement.
J'ai pas en tête beaucoup d'exemples de ce type dans l'histoire de la ligue...
Autant le dire maintenant, car on en parlera peu ou pas s'ils perdent...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Los Angeles - Miami ! Ballot pour les journalistes cette bulle heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
The Number 9 a dit : D'ailleurs, Stevens c'est un peu décevant. Il a été emmerdé durant tous les PO dès que le coach adverse lui proposait une zone (Nurse lui a fait plusieurs fois le coup déjà).
Je crois que c'est l'année dernière, j'avais dit que Stevens était un très bon coach, parfait pour construire un groupe, mais qu'il lui manquait peut être ce petit truc pour l'amener loin et au titre. Un peu comme à l'époque Carlisle qui se fait jarter des Pistons pour Brown (Carlisle aura sur rebondir plus tard). Cette campagne m'y a refait penser en tout cas.


Ca a été pointé du doigt toute l'année mais cette équipe n'a pas grand chose a l'intérieur. Theis c'est bien gentil mais sur les 3 tours de POs les mecs en face se faisaient plaisir Embiid, Ibaka et Adebayo ont tous pété les scores (il y a bien que Marc cramé Gasol qui n'a pas réussi a faire un chantier) derrière lui Stevens n'a jamais fait réellement confiance ni a Kanter, ni aux 2 Williams. Donc soit le coach utilise ses jeunes (qui ont du potentiel) soit Boston se penche réellement sur ce problème qui dure depuis un moment (Baynes/Horford c'était déjà pas foufou)

Puisqu'on en est a l'heure du bilan, l'équipe aura beaucoup mieux vécu avec Walker qu'avec Irving... mais le bilan reste mitigé pour Kemba. Sur les POs de manière générale il est loin d'apporter le scoring attendu et de représenter une réelle menace. Il fait le taf face aux 76ers, il galère face aux prises a 2 des Raptors et face a Miami où il était censé faire la différence avec Dragic ou Robinson, il n'a jamais été le joueur qui change le court d'une rencontre.

Reste le pauvre Hayward qui a peut être joué son dernier match chez les Celtics et qui n'aura jamais pu réellement montrer son potentiel. Son match d'hier est une cata.

Bon cela dit, cette équipe a un belle avenir tout de même, pour une équipe censé se reconstruire apres les deconvenues Anthony Davis, Irving, Horford une finale de conf c'est plutôt pas mal
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Olynyk ne fera pas le poids en défense si LA aligne Davis et Howard, par contre en attaque il peut foutre la merde car impossible de le laisser seul dehors. J'aurais tendance à mettre James sur lui (ou Kuzma, ça c'edt une mission défensive pour lui heyhey.gif ) et Davis sur Bam avec Howard en rotation.

De manière générale, je pense que les Lakers essaieront d'intimider physiquement le Heat en particulier Dragic et Herro
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ou pas.
Les équipes très souvent s'adaptent au small ball en sortant ses grands donc possible qu'on voit aussi peu Howard que contre Houston.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le facteur X sera une nouvelle fois Howard, Adebayo est seul à l'intérieur, Olynik c'est très light, si ça aligne Davis + Howard ça va souffrir à Miami...Après il y a du monde à balancer sur James et on espère que la ligne arrière sera toujours si inspirée.
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
D'ailleurs, Stevens c'est un peu décevant. Il a été emmerdé durant tous les PO dès que le coach adverse lui proposait une zone (Nurse lui a fait plusieurs fois le coup déjà).
Je crois que c'est l'année dernière, j'avais dit que Stevens était un très bon coach, parfait pour construire un groupe, mais qu'il lui manquait peut être ce petit truc pour l'amener loin et au titre. Un peu comme à l'époque Carlisle qui se fait jarter des Pistons pour Brown (Carlisle aura sur rebondir plus tard). Cette campagne m'y a refait penser en tout cas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Qualif méritée
Je ne comprends pas pourquoi Boston sentête à 3pts comme ça (et je ne parle évidemment pas de la fin de match où il faut tenter de remonter). Des carences dans le jeu ?

Finale intéressante, Miami a quelques arguments, même si LA sera gros favori


Ils ont incapables d'attaquer une zone. Spoestra a été grandiose dans ces PO, il fait de la zone toute l'année, n'en fait pas du tout aux deux 1er tours (ça aurait été un peu suicidaire contre les Bucks), puis la ressort subitement contre Boston parce qu'ils n'ont pas de pur shooteurs. Les Lakers sont prévenus !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Qualif méritée
Je ne comprends pas pourquoi Boston sentête à 3pts comme ça (et je ne parle évidemment pas de la fin de match où il faut tenter de remonter). Des carences dans le jeu ?

Finale intéressante, Miami a quelques arguments, même si LA sera gros favori
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Iguodala, l'homme qui active tous les cheat-modes quand il joue aux jeux-vidéos, il faut reconnaître qu'il a fait un grand match hier.

Bravo aux Heat en tous cas, loin d'être attendus à ce niveau là de la compétition.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ce sera Miami - LA !
Belle série en perspective, Miami s'annonçait comme une rsiipe de milieu de tableau avant la saison mais a surpris son monde, sauf l'ano qui sait tout d'avance smiley.gif, avec un parcours pourtant pas évident en PO. LA reste le gra'd favori mais les duels seront intéressants, le Heat ayant "la chance" d'avoir ses meilleurs défenseurs justement sur les postes clés des Lakers :Butler Crowder Iguodala vs James, Adebayo vs Davis... Les foul trouble seront particulièrement décisifs. A suivre aussi, le rôle de Olynyk et qui défend sur lui. A priori James si Davis est sur le terrain pour laisser Davis inside, et plus généralement la manière dont LA s'adaptera à la défense en zone de Miami, équipe utilisant le plus la zone cette saison. Côté Miami, il faudra trouver un moyen d'arrêter un James en mission et au top de sa forme, le genre de défi qui plaira à Butler. Qui sait, on aura peut-être un remake de The block, James jouant sa 10e finale et Iguodala sa 6e consécutive.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Le plus rigolo avec Rondo et Howard, c'est quand on les présente comme des back up de luxe, illustration d'une équipe cheatee jusqu'au 12e homme, alors que les deux étaient des parias depuis 6 ou 7 ans, des parasites partout où ils sont passés. Quand Rondo signe à LA (et rejoint LeBron) , tout le monde ironise sur cette décision et sur le groupe de têtes de con qu'il forme avec McGee, Stephenson et Beasley. Howard, il se faisait couper par Memphis et Brooklyn sans même jouer un match... Et subitement ils deviennent des énormes assets pour James et les Lakers, qui n'ont aucun mérite à gagner avec une telle équipe smiley.gif


Tu comprends rien c'est désolant..


Pourtant c'est strictement exact smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : "Simplement, il faut être lucide sur le fait que, en contrepartie, le supporting cast est à chier "

C'est pas en le répétant que ça devient convaincant...
Mais bon allez si tu veux, gros respect à ce duo qui arrive en finale sans avoir jamais perdu 1 match par round avec pourtant des coéquipiers à chier.
Les GM de LA ont le cul sacrément bordé de nouille d'être arrivé à ce résultat ! Espérons que le staff des Lakers progresse un peu en construction d'équipe cet été pour arriver à un groupe un peu plus convaincant la saison prochaine.



Ils ont perdu un match par round clin_doeil.gif
Tu t''entetes à placer ça sur le sujet du mérite / pas mérite alors que je te parle d'équilibre du roster et de l'apport du supporting cast. On parle pas de la même chose, on risque pas de se comprendre smiley.gif
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
"Simplement, il faut être lucide sur le fait que, en contrepartie, le supporting cast est à chier "

C'est pas en le répétant que ça devient convaincant...
Mais bon allez si tu veux, gros respect à ce duo qui arrive en finale sans avoir jamais perdu 1 match par round avec pourtant des coéquipiers à chier.
Les GM de LA ont le cul sacrément bordé de nouille d'être arrivé à ce résultat ! Espérons que le staff des Lakers progresse un peu en construction d'équipe cet été pour arriver à un groupe un peu plus convaincant la saison prochaine.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Faut quand même atténuer un peu le flop des Lakers 2004. Malone a 40 ans, il est blessé en fin de PO et les Lakers perdent en finale NBA. Rien à voir avec les Lakers de 2013 où il y'a 4 HoF qui se font sortir en 5 matchs au 1er tour.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Le plus rigolo avec Rondo et Howard, c'est quand on les présente comme des back up de luxe, illustration d'une équipe cheatee jusqu'au 12e homme, alors que les deux étaient des parias depuis 6 ou 7 ans, des parasites partout où ils sont passés. Quand Rondo signe à LA (et rejoint LeBron) , tout le monde ironise sur cette décision et sur le groupe de têtes de con qu'il forme avec McGee, Stephenson et Beasley. Howard, il se faisait couper par Memphis et Brooklyn sans même jouer un match... Et subitement ils deviennent des énormes assets pour James et les Lakers, qui n'ont aucun mérite à gagner avec une telle équipe smiley.gif


Tu comprends rien c'est désolant..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : James cramé l'an dernier ? J'ai bien compris ton point, sans Davis il n'aurait plus de carrière, mais faut pas raconter n'importe quoi non plus smiley.gif ça restait le King, d'ailleurs les Lakers étaient 4e ou 5e avant sa blessure et personne ne s'inquiétait sur son niveau smiley.gif


L'année dernière, c'est ce que certains disaient malgré le fait que les Lakers étaient dans le coup pour les PO.
Le jeu allait trop vite pour lui, il défendait plus du tout. Je n'étais pas d'accord et je ne cite cet exemple que pour mettre en avant le ridicule de certains avis qui changent du tout au tout en fonction des résultats.

Et je ne considère pas que James vaut rien sans Davis. En fait, ça serait plutôt l'inverse. C'est juste que les deux ensemble ça devient atomique.
C'est frustrant d'avoir 2 joueurs de ce niveau dans une équipe. Surtout quand ça se fait comme ça...
Mais bon, je suppose que depuis Durant, c'est officiellement la norme.
Durant a refait sa salade perso avec Irving. KL avec PG, James avec Davis...
J'aime pas ça et comme pour les Clippers, je me réjouirai d'un eventuel échec des Lakers.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Plutôt d'accord avec ce que tu dis sur ceux qui décident de rester. De manière générale, qu'on décide de rester ou qu'on parte, il n'y a qu'un champion et je trouve débile de considérer que tous les autres sont des losers. Après pour être honnête, Harden et Lillard ne partent pas aussi parce qu'on les entoure convenablement. Lillard serait entouré comme Trae Young, il serait peut-être davantage motivé par un départ. Harden, il a eu D12, Melo, Westbrook... Que des choix qui se sont finalement avérés désastreux, mais également des types qui sur le papier étaient aussi des stars, voire des FP. Il n'a pas eu à se dire "le front office ne fait rien, je me tire"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Je suis d'accord avec toi. La notion de team cheatee a peu de sens pour cette raison, je trouve. Je comprends le principe, dénoncer une accumulation de talents (même si c'est censé être le but de toute équipe, mais c'est un autre debat), mais au, final tu n'es pas à l'abri d'une mésentente des stars (les Lakers version Kobe et D12 par exemple) ou d'une blessure qui ruine le projet (gsw en 2019). Cheatee ou pas, une équipe n'a aucune certitude de gagner le titre, voire même d'aller en FC (coucou les Clippers), voire même de faire quoi que ce soit de bon (on en revient aux Lakers de Kobe D12 Nash Gasol).


Lakers 2004 avec Malone et Payton aussi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
James cramé l'an dernier ? J'ai bien compris ton point, sans Davis il n'aurait plus de carrière, mais faut pas raconter n'importe quoi non plus smiley.gif ça restait le King, d'ailleurs les Lakers étaient 4e ou 5e avant sa blessure et personne ne s'inquiétait sur son niveau smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
A ce sujet, James l'année dernière était soit disant cramé. Cette année, c'est le GOAT.
Qu'est-ce qui a changé?

Anthony Davis.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Bon point que de rappeler que les teams cheatées ne gagnent pas forcément. Et le plus grand exemple de tout ça reste effectivement l.association KB / Gasol / Howard / Nash qui si je ne abuse n avait même pas passé le 1er tour ?

Après ce que dit l'ano et là où je le rejoins également, c'est que seule une micro poignée d'équipe est capable de passer de rien à contender en signant des FA type LeBron ou en faisant des gros moves pour faire venir des joueurs comme Davis.

Mais bon à l'arrivée, il faut quand même gagner. Donc il y a du mérite.

Après le risque pris par les Lakers de dépendre que de 2 grands joueurs.. c'est de plus en plus inaudible. Est ce que sans Pippen ou sans MJ, les Bulls auraient gagné leurs titres ? Bien sûr que non. Quand tu as 2 gros monstres, effectivement, les 2 sont nécessaires dans l'équation. N'importe quelle équipe qui perd son FP sur blessure est direct out pour le titre. Or la, les Lakers ont déjà le privilège d'avoir 2 joueurs qu'on pourrait qualifier de FP. Donc le risque pris d'associer James et Davis, toutes les équipes auraient bien aimé le prendre.


Y'a strictement 0 risque.
Regarde la gueule de l'effectif et compare avec ce qu'avaient les Lakers il y a 2 ans. A part les warriors, qui eux peuvent se vanter d'avoir construit pierre par pierre une équipe dominante, n'importe qui dans cette configuration signe des 2 mains.
LA a récupéré le meilleur joueur du monde, peut-être de tous les temps, et l'intérieur le plus dominant. Paye ton risque.

Mais ce qui m'agace le plus dans cette NBA 2.0 où les superstars changent la donne en un coup de fil c'est tous les "autours". Les mecs qui critiquent des joueurs qui font un choix de carrière différent et qui restent dans leur franchise. Ce qui est ridicule, c'est ça. Traiter ces mecs de losers et polémiquer pendant 106 ans sur ce qu'ils sont incapables de faire.
Donnez McCollum ou RW à James et Davis à Harden ou Lillard et voyons qui tape qui.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : T'es ridicule, tous les matchs de cette série ont été serrés. Continue l'impro avec tes histoires de promenade de santé, ceux qui ont vu les matchs savent smiley.gif


Allez, si tu veux.
Mais tu feras croire à personne que les Lakers ont souffert dans ces PO.
On parle pourtant d'une équipe remplie à la va-vite après l'arrivée de Davis.

Et dans les faits, ça donne quoi? Meilleur bilan de la SR à l'Ouest et qualification pour la finale NBA des la première année du duo.

Tu peux faire semblant de pas voir, de t'inventer toutes les excuses du monde ou répéter à l'infini ta running joke sur le goat Caruso, on sait très bien comment James s'y est pris pour dominer l'Ouest.

Ca ne remet en rien le niveau du joueur, faut juste admettre qu'il fait le taf en coulisses...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le plus rigolo avec Rondo et Howard, c'est quand on les présente comme des back up de luxe, illustration d'une équipe cheatee jusqu'au 12e homme, alors que les deux étaient des parias depuis 6 ou 7 ans, des parasites partout où ils sont passés. Quand Rondo signe à LA (et rejoint LeBron) , tout le monde ironise sur cette décision et sur le groupe de têtes de con qu'il forme avec McGee, Stephenson et Beasley. Howard, il se faisait couper par Memphis et Brooklyn sans même jouer un match... Et subitement ils deviennent des énormes assets pour James et les Lakers, qui n'ont aucun mérite à gagner avec une telle équipe smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Bon point que de rappeler que les teams cheatées ne gagnent pas forcément. Et le plus grand exemple de tout ça reste effectivement l.association KB / Gasol / Howard / Nash qui si je ne abuse n avait même pas passé le 1er tour ?

Après ce que dit l'ano et là où je le rejoins également, c'est que seule une micro poignée d'équipe est capable de passer de rien à contender en signant des FA type LeBron ou en faisant des gros moves pour faire venir des joueurs comme Davis.

Mais bon à l'arrivée, il faut quand même gagner. Donc il y a du mérite.

Après le risque pris par les Lakers de dépendre que de 2 grands joueurs.. c'est de plus en plus inaudible. Est ce que sans Pippen ou sans MJ, les Bulls auraient gagné leurs titres ? Bien sûr que non. Quand tu as 2 gros monstres, effectivement, les 2 sont nécessaires dans l'équation. N'importe quelle équipe qui perd son FP sur blessure est direct out pour le titre. Or la, les Lakers ont déjà le privilège d'avoir 2 joueurs qu'on pourrait qualifier de FP. Donc le risque pris d'associer James et Davis, toutes les équipes auraient bien aimé le prendre.



Je ne parle pas de prise de risque, je décris juste le fait que par ce choix, les Lakers ont un effectif déséquilibré. Ça n'emporte pas de jugement sur le fait de savoir si c'est un bon ou mauvais choix. Simplement, il faut être lucide sur le fait que, en contrepartie, le supporting cast est à chier plutôt que de surenchérir à base de "et en plus le reste du roster est ultra deap, ils ont cumulé des all défensive il y a dix ans" smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Barton aurait pu faire un bien fou, Millsap et Harris auront été des boulets jusqu'au bout...


+1 sur Barton comme sur Harris, un vrai naufrage très surprenant tant ce type s'avère précieux. Il a connu une période de slump au pire moment.


Pas vraiment, ses % sont catastrophique toute la saison.
Les RP sont très importants, le joueur qui fait la différence, c'est Howard, y compris pour les finales à venir.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Bon point que de rappeler que les teams cheatées ne gagnent pas forcément. Et le plus grand exemple de tout ça reste effectivement l.association KB / Gasol / Howard / Nash qui si je ne abuse n avait même pas passé le 1er tour ?

Après ce que dit l'ano et là où je le rejoins également, c'est que seule une micro poignée d'équipe est capable de passer de rien à contender en signant des FA type LeBron ou en faisant des gros moves pour faire venir des joueurs comme Davis.

Mais bon à l'arrivée, il faut quand même gagner. Donc il y a du mérite.

Après le risque pris par les Lakers de dépendre que de 2 grands joueurs.. c'est de plus en plus inaudible. Est ce que sans Pippen ou sans MJ, les Bulls auraient gagné leurs titres ? Bien sûr que non. Quand tu as 2 gros monstres, effectivement, les 2 sont nécessaires dans l'équation. N'importe quelle équipe qui perd son FP sur blessure est direct out pour le titre. Or la, les Lakers ont déjà le privilège d'avoir 2 joueurs qu'on pourrait qualifier de FP. Donc le risque pris d'associer James et Davis, toutes les équipes auraient bien aimé le prendre.
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bravo à Lebron qui arrive encore en finale (10ème fois) avec 3 équipes différentes, c'est très fort.
A part Horry je ne sais pas si un joueur à gagné le titre avec 3 équipes différentes.
Et en tant que FP j'en vois aucun.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je suis d'accord avec toi. La notion de team cheatee a peu de sens pour cette raison, je trouve. Je comprends le principe, dénoncer une accumulation de talents (même si c'est censé être le but de toute équipe, mais c'est un autre debat), mais au, final tu n'es pas à l'abri d'une mésentente des stars (les Lakers version Kobe et D12 par exemple) ou d'une blessure qui ruine le projet (gsw en 2019). Cheatee ou pas, une équipe n'a aucune certitude de gagner le titre, voire même d'aller en FC (coucou les Clippers), voire même de faire quoi que ce soit de bon (on en revient aux Lakers de Kobe D12 Nash Gasol).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Par contre je te rejoins, une défaite contre Miami s'était un sacré upset. Cotte Boston aussi sans doute, mais dans une moindre mesure à mon avis. Les mecs affichent quand même Tatum-Brown-Hayward-Walker +Smart, c'est très solide. Leur faiblesse sera également le banc.


Y a encore des gens qui pensent qu'empiler des noms de joueurs ça fait une équipe. Sûrement un fan des clippers.



Du coup tu consideres que l'association James/Davis n'était pas une garantie de succès ? smiley.gif


Après coup c'est toujours plus facile smiley.gif

L'ajout de Leonard et PG aux Clippers garantissait quasiment la finale NBA normalement. La finale de conférence à 100%...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On allait pas avoir un 3ème miracle, élimination logique

On peut quand même regretter l'absence des Clippers en finale, ils auraient eu plus d'arguments à opposer. Mais pour ça fallait se qualifier...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Barton aurait pu faire un bien fou, Millsap et Harris auront été des boulets jusqu'au bout...


+1 sur Barton comme sur Harris, un vrai naufrage très surprenant tant ce type s'avère précieux. Il a connu une période de slump au pire moment.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Par contre je te rejoins, une défaite contre Miami s'était un sacré upset. Cotte Boston aussi sans doute, mais dans une moindre mesure à mon avis. Les mecs affichent quand même Tatum-Brown-Hayward-Walker +Smart, c'est très solide. Leur faiblesse sera également le banc.


Y a encore des gens qui pensent qu'empiler des noms de joueurs ça fait une équipe. Sûrement un fan des clippers smiley.gif
Les mêmes qui n'ont pas compris que les role players de LAL ont eu un rôle capital dans la série contre denver, à commencer par rondo, Howard, et tous les autres. Et on parle pas de stats hein, quoique 8 passes en 20 minutes en FC, c'est pas mal...


D12 et Rondo ont apporté en défense ce qu'ils n'ont pas été capables d'apporter en attaque, mais "tous les autres" c'est qui et ils ont fait quoi ? Danny Green, recruté à prix d'or pour être un 3&D d'expérience et qui n'apporte ni défense, ni menace à 3pts ? (8pts à 35% sur les PO) Kuzma, propulsé troisième larron derrière le duo, finalement rejeté sur le banc en croyant qu'il apporterait du peps quand les stars se reposent, et qui a été transparent depuis le début des PO en attaque (10ppm) sachant qu'il ne fait strictement rien d'autre que shooter ? KCP, présent uniquement parce qu'il a le même agent que LeBron, le sharpshooter de cette équipe, 10ppm et aucune fiabilité au shoot ? McGee, qui avait agréablement surpris tout le monde l'an dernier et n'a rien fait cette année ? JR Smith, Waiters, Morris, les recrues en cours de saison qui n'ont strictement rien fait de bon ? Comme disait un ano, une équipe c'est pas un assemblage de noms, à plus forte raison quand ils sont pour la plupart sur une pente plus que descendante. En fait les back up auront apporté une chose, une seule, cette saison: un exemple esprit de groupe. Cette équipe a un supplément d'âme par rapport aux autres je trouve, l'excellente ambiance qui semble y régner. Et la quête du titre pour Kobe rendrait une victoire en finale magnifique, enfin une belle histoire dans une saison merde.

Mais pour en revenir au roster de LA, les Lakers ont fait le choix d'être ultra dépendant de leur duo, bien plus que n'importe quelle équipe. Ça a du sens puisqu'il s'agit du meilleur duo de la Ligue, mais si ça cale pour un des deux, si Davis se fait un des bobos dont il a le secret, il n'y aura personne pour compenser partiellement (je ne parle pas de remplacer complètement, ça serait impossible). A part the GOAT, Alex Caruso, mais lui il est dans une autre catégorie, c'est sa présence qui rend l'équipe cheatee smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Avoir Howard dans l'effectif a fait une très grosse différence: jouer dur sur jokic, les démonter au rebond, préserver AD de défendre sur Jokic, pas mal de points faciles inscrits par Howard également...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Barton aurait pu faire un bien fou, Millsap et Harris auront été des boulets jusqu'au bout...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Par contre je te rejoins, une défaite contre Miami s'était un sacré upset. Cotte Boston aussi sans doute, mais dans une moindre mesure à mon avis. Les mecs affichent quand même Tatum-Brown-Hayward-Walker +Smart, c'est très solide. Leur faiblesse sera également le banc.


Y a encore des gens qui pensent qu'empiler des noms de joueurs ça fait une équipe. Sûrement un fan des clippers.



Du coup tu consideres que l'association James/Davis n'était pas une garantie de succès ? smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit :
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Un petit 12-3 pour torcher l'Ouest.


Y a encore des gens qui s'arrêtent au score des séries pour déterminer si une équipe en a torché une autre ? Sauf erreur (j'ai un doute sur le G1), chaque 4eme QT a été serré dans la série Lakers/Nuggets.


Je parlais plus d'un point du vue global.
On a jamais vraiment senti les Lakers en danger sur ces PO jusqu'à maintenant.
C'est vrai que les matchs contre Denver ont été plus disputés que le score final de la série ne le reflète. Mais j'ai l'impression que les Nuggets n'ont pas beaucoup mené dans les matchs et ont toujours du faire des come-backs.



Ben voilà, c'est mieux un post mesuré comme ça smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit :
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Un petit 12-3 pour torcher l'Ouest.


Y a encore des gens qui s'arrêtent au score des séries pour déterminer si une équipe en a torché une autre ? Sauf erreur (j'ai un doute sur le G1), chaque 4eme QT a été serré dans la série Lakers/Nuggets.


Je parlais plus d'un point du vue global.
On a jamais vraiment senti les Lakers en danger sur ces PO jusqu'à maintenant.
C'est vrai que les matchs contre Denver ont été plus disputés que le score final de la série ne le reflète. Mais j'ai l'impression que les Nuggets n'ont pas beaucoup mené dans les matchs et ont toujours du faire des come-backs.


+1
Les lakers n'ont pas vraiment forcé pour le moment.
Après, Denver était assez vite dans le rouge après ses 2 séries en 7. Mais bon, ils avaient qu'à faire plus court...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Par contre je te rejoins, une défaite contre Miami s'était un sacré upset. Cotte Boston aussi sans doute, mais dans une moindre mesure à mon avis. Les mecs affichent quand même Tatum-Brown-Hayward-Walker +Smart, c'est très solide. Leur faiblesse sera également le banc.


Y a encore des gens qui pensent qu'empiler des noms de joueurs ça fait une équipe. Sûrement un fan des clippers smiley.gif
Les mêmes qui n'ont pas compris que les role players de LAL ont eu un rôle capital dans la série contre denver, à commencer par rondo, Howard, et tous les autres. Et on parle pas de stats hein, quoique 8 passes en 20 minutes en FC, c'est pas mal...
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Un petit 12-3 pour torcher l'Ouest.


Y a encore des gens qui s'arrêtent au score des séries pour déterminer si une équipe en a torché une autre ? Sauf erreur (j'ai un doute sur le G1), chaque 4eme QT a été serré dans la série Lakers/Nuggets.


Je parlais plus d'un point du vue global.
On a jamais vraiment senti les Lakers en danger sur ces PO jusqu'à maintenant.
C'est vrai que les matchs contre Denver ont été plus disputés que le score final de la série ne le reflète. Mais j'ai l'impression que les Nuggets n'ont pas beaucoup mené dans les matchs et ont toujours du faire des come-backs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Par contre je te rejoins, une défaite contre Miami s'était un sacré upset. Cotte Boston aussi sans doute, mais dans une moindre mesure à mon avis. Les mecs affichent quand même Tatum-Brown-Hayward-Walker +Smart, c'est très solide. Leur faiblesse sera également le banc.


Serait* un sacré upset
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Un petit 12-3 pour torcher l'Ouest.


Y a encore des gens qui s'arrêtent au score des séries pour déterminer si une équipe en a torché une autre ? Sauf erreur (j'ai un doute sur le G1), chaque 4eme QT a été serré dans la série Lakers/Nuggets.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Par contre je te rejoins, une défaite contre Miami s'était un sacré upset. Cotte Boston aussi sans doute, mais dans une moindre mesure à mon avis. Les mecs affichent quand même Tatum-Brown-Hayward-Walker +Smart, c'est très solide. Leur faiblesse sera également le banc.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
À aucun moment je n'ai parlé d'élimination. En revanche, je pensais que la série contre Portland serait plus serrée (la blessure de Lillard a de toute façon changé la donne) et la série contre Denver a été serrée comme prévu. Cette série a également confirmé que les Lakers reposent exclusivement sur leur duo de stars : cette nuit encore, le supporting cast n'a pas contribué en attaque. Quant à Caruso, il se montre utile cette nuit mais 1 match sur 5, tu avoueras que ça fait léger. Je parle pas de Kuzma, celui qui devait être la 3e option et qui doit mettre 40pts sur la série.
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Un petit 12-3 pour torcher l'Ouest. L'ano nous avait pourtant vendu des éliminations à chaque round. Il va devoir à nouveau préparer ses punchlines en cas de défaite en finale, mais la réalité est que les Lakers sont bien au dessus des autres équipes. Une défaite en Finale serait juste un sacré upset.

James qui répond une nouvelle fois présent dans les grands matchs avec un petit 38/16/10 à 60%. Et à coté les brisquards d'Howard, Rondo et Green qui connaissent parfaitement leur rôle et apportent exactement ce qu'on attend d'eux, à défaut d'apporter la fameuse stat de 15 ppm qui selon l'ano ferait toute la différence pour cette équipe.

Que dire sinon de Caruso très souvent moqué par l'ano mais qui pourtant apporte bien au delà des stats à cette équipe, par sa défense, sa provocation de passage en force etc. Ses près de 25 minutes par match ne sont pas par hasard.

Alors oui, une fois de plus James est en finale et @ano-bis tu as raison de rappeler que c'est avant tout grâce à une association. C'est d'ailleurs ce qu'a sorti récemment Barkley en disant qu'il mettait LBJ seulement 8ème all-time à cause de ses ententes avec d'autres superstars pour gagner. Néanmoins, dans chacune de ses associations, il est toujours resté le patron incontesté de l'équipe et même encore aujourd'hui à presque 36 ans. Il a eu à chaque fois le plus gros impact de son équipe sur chaque titre qu'il a gagné. Mais bon, je reconnais que tu as quand même raison quand tu dis que cette équipe ne s'est construite qu'en 1 an sur le seul et unique move de LBJ. C'est quand même marrant d'ailleurs de voir que seul KCP et Kuzma étaient dans l'équipe il y'a 2 ans et encore c'était leur 1ère année dans l'équipe.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Enfin si tu veux continuer encore un peu ça peut être distrayant, ton seum suintant fait plaisir à voir.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
T'es ridicule, tous les matchs de cette série ont été serrés. Continue l'impro avec tes histoires de promenade de santé, ceux qui ont vu les matchs savent smiley.gif
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Utah Jazz 2019/2020
 Sujet suivant > Equipe de France - Champ...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()