Karlone a dit :On dirait Elbou à la grande époque du forum.

Anonyme a dit :


Une équipe des Nuggets qui n'est certainement pas constituée sur un duo et qui est donc totalement indépendante des performances de Jokic et Murray, comme ça se voit depuis le début des PO

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Je préfère nettement la structure Denver

C'est tellement mieux et plus fort qu'ils sont menés 2-0.
Pourtant James a pas fait un gros match, hier, ce qui normalement est synonyme de défaite assurée tellement c'est le néant derrière le duo de stars.

Et les Nuggets, comme Portland et Houston avant eux, subissent la grosse défense des Lakers dans cette série.
LAL, y'a tellement personne dans cette équipe, qu'ils en sont à 10-2 en PO...
Ah oui, c'est parce que James et Davis sont vraiment monstrueux.
Mais du coup c'est pas du cheat d'avoir 2 joueurs aussi monstrueux dans la même équipe. Non, c'est même très banal pour les teams construites autour d'un gros duo.

Continue l'impro.

Anonyme a dit : Je préfère nettement la structure Denver

Anonyme a dit :

Karlone a dit : Si l'ano avait suivi les Lakers au début des années 2000, il aurait été sacrément surpris qu'un gros duo et du RP à coté permette de gagner le titre.
Parce que sorti du gros duo Oneal / Bryant, ça alignait du Horry, Fisher, Grant, Georges, Fox... Et malgré ça 3 titres quand même !
Décidément cette franchise des Lakers est ultra méritante

Ça alignait aussi Glen Rice sur le premier titre. D'ailleurs, l'absence de 3e option fiable (je parle pas d'un typé du pedigree de Rice, mais d'un gars valant une 15aine de points par match et assurant le scoring quand les deux stars sont sorties) a fini par les faire couler. Ça se ressentait déjà dès le titre de 2002, remporté dans des circonstances rocambolesque (la série contre Sacto, la finale cadeau contre NJ) et ça a été fatal lors de la défaite de 2003.

Karlone a dit : le duo James-Davis est trop fort pour que l'équipe ne fasse rien, mais les Lakers sont ultra dépendants d'eux

Je comprends pas cet argument. Toutes les équipes qui gagnent le titre ont (sauf Detroit en 2004) une ou plusieurs mega-stars dans leur effectif, et effectivement si celle-ci n'est pas là, l'équipe ne gagne plus. Les Bulls n'auraient jamais été champions sans MJ, ni les Spurs sans Duncan, ni les Mavs sans Nowitzki etc...
Donc bien sûr que si tu enlèves James ou Davis à cette équipe, ce n'est plus la même. Après, ce que tu as l'air de dire c'est que les Lakers seraient un peu plus sereins s'ils avaient un autre AS avec eux. Alors déjà tu peux te détendre car tout va bien pour les lakers, malgré que tu nous ai rappelé 1000 fois qu'il n'y avait pas Bradley et que les Blazers et les Rockets allaient les sortir. Et ensuite, les réunions de potes à Miami ou les MVP qui rejoignent des équipes à 73-9, ça doit pas non plus être à la norme. 2 mega stars + des RP expérimentés : ça doit gagner, point barre. Et d'aillleurs ça a déjà gagné des tas de fois.

Karlone a dit : le duo James-Davis est trop fort pour que l'équipe ne fasse rien, mais les Lakers sont ultra dépendants d'eux

Je comprends pas cet argument. Toutes les équipes qui gagnent le titre ont (sauf Detroit en 2004) une ou plusieurs mega-stars dans leur effectif, et effectivement si celle-ci n'est pas là, l'équipe ne gagne plus. Les Bulls n'auraient jamais été champions sans MJ, ni les Spurs sans Duncan, ni les Mavs sans Nowitzki etc...
Donc bien sûr que si tu enlèves James ou Davis à cette équipe, ce n'est plus la même. Après, ce que tu as l'air de dire c'est que les Lakers seraient un peu plus sereins s'ils avaient un autre AS avec eux. Alors déjà tu peux te détendre car tout va bien pour les lakers, malgré que tu nous ai rappelé 1000 fois qu'il n'y avait pas Bradley et que les Blazers et les Rockets allaient les sortir. Et ensuite, les réunions de potes à Miami ou les MVP qui rejoignent des équipes à 73-9, ça doit pas non plus être à la norme. 2 mega stars + des RP expérimentés : ça doit gagner, point barre. Et d'aillleurs ça a déjà gagné des tas de fois.

Karlone a dit : Si l'ano avait suivi les Lakers au début des années 2000, il aurait été sacrément surpris qu'un gros duo et du RP à coté permette de gagner le titre.
Parce que sorti du gros duo Oneal / Bryant, ça alignait du Horry, Fisher, Grant, Georges, Fox... Et malgré ça 3 titres quand même !
Décidément cette franchise des Lakers est ultra méritante

Karlone a dit : d'ailleurs, Rondo encore à chier hier avec ses 9 passes en sortie de banc...

Karlone a dit : Non mais t as raison ça sert à rien d'avoir des joueurs d'experience. C'est mieux d'avoir que des jeunes de 20 ans , c'est clairement ce genre de profil d'équipe qui gagne les titres.

D'ailleurs, Rondo encore à chier hier avec ses 9 passes en sortie de banc...

Anonyme a dit : L'argument du palmarès de Rondo et D12 glané 10 ans plus tôt, cette mauvaise foi. Si LA propose une pige à Bill Russell, ça compte aussi ?
Une fois de plus, l'équipe n'a tenu que sur deux joueurs. Moi je salue clairement la perf des Nuggets, un seul all Star dans l'effectif (oh pardon, Millsap a été sélectionné dans une autre vie ) et malgré tout en position de gagner face à la all time team de LA à 2sec du buzzer.
Je ne vois pas un joueur de LA qui serait meilleur que le 7e homme de Denver, hors James et Davis bien sûr. La 3e option, Kuzma disparaît encore un peu plus...

Anonyme a dit : Gros apport du supporting cast 3 étoiles encore, Green et KCP apportent péniblement 11pts chacun (à 7/20) et derrière c'est le néant. L'équipe ultra cheatée vole le match sur un shoot miraculeux

Anonyme a dit : Gros apport du supporting cast 3 étoiles encore, Green et KCP apportent péniblement 11pts chacun (à 7/20) et derrière c'est le néant. L'équipe ultra cheatée vole le match sur un shoot miraculeux

Anonyme a dit : Ou alors c'est personne et Lillard a inventé ça pour se donner ensuite inn statut de héros qui reste fidèle à son club. Ça s'appelle de la comm'
Ta naïveté est de plus en plus touchante

Anonyme a dit : Le jour où certains comprendront que le basket n'est pas qu'une addition de joueurs et de statistiques... à part avec harden et Westbrook peut être

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Tu es libre de ne pas t'émerveiller quand le duo James Davis gagne des matchs. C'est vrai, ils sont trop forts, qui y a-t-il d'incroyable à ce qu'ils gagnent des matchs ? D'ailleurs tu as dû bien te faire chier quand les Bulls enchainaient les titres avec le trio Jordan Pippen Rodman, soit peut être le meilleur duo de l'histoire et certainement le trio défensif le plus fort de l'histoire, avec en renfort Kikou, un des meilleurs européens de l'histoire. Ou alors tu vas faire une pirouette et expliquer que ça ne posait pas de problème puisque trois d'entre eux ont été draftés par Chicago ou obtenus le soir de la draft, comme si ça changeait quelque chose à la répartition des talents entre les équipes 10 ans plus tard
Je crois que tes indignation sont à géométrie variable, tu critiques les team cheaté quand ce sont des franchise ou des joueurs que tu n'aimes pas et ça te va très bien dans le cas inverse...

Comment ça pourrait être une pirouette alors que j'ai déjà expliqué que ce qui me pose problème, c'est les joueurs qui s'entendent pour jouer ensemble.
C'est dingue, même en te faisant les questions et les réponses tout seul, t'arrives pas à avoir raison.

Karlone a dit : Genre je vais m'émerveiller parce que James et Davis, ensemble, gagnent des matches, peut-être? J'avoue, quel exploit. smiley.gif
Et c'est encore plus ridicule quand t'as des têtes vides qui traitent Lillard et Harden de losers parce qu'ils ont pas réussi à les battre...

Gros +1 la dessus.
C'est ce que je disais aussi l'autre jour.

Anonyme a dit : Tu es libre de ne pas t'émerveiller quand le duo James Davis gagne des matchs. C'est vrai, ils sont trop forts, qui y a-t-il d'incroyable à ce qu'ils gagnent des matchs ? D'ailleurs tu as dû bien te faire chier quand les Bulls enchainaient les titres avec le trio Jordan Pippen Rodman, soit peut être le meilleur duo de l'histoire et certainement le trio défensif le plus fort de l'histoire, avec en renfort Kikou, un des meilleurs européens de l'histoire. Ou alors tu vas faire une pirouette et expliquer que ça ne posait pas de problème puisque trois d'entre eux ont été draftés par Chicago ou obtenus le soir de la draft, comme si ça changeait quelque chose à la répartition des talents entre les équipes 10 ans plus tard
Je crois que tes indignation sont à géométrie variable, tu critiques les team cheaté quand ce sont des franchise ou des joueurs que tu n'aimes pas et ça te va très bien dans le cas inverse...

Anonyme a dit : Tu es libre de ne pas t'émerveiller quand le duo James Davis gagne des matchs. C'est vrai, ils sont trop forts, qui y a-t-il d'incroyable à ce qu'ils gagnent des matchs ? D'ailleurs tu as dû bien te faire chier quand les Bulls enchainaient les titres avec le trio Jordan Pippen Rodman, soit peut être le meilleur duo de l'histoire et certainement le trio défensif le plus fort de l'histoire, avec en renfort Kikou, un des meilleurs européens de l'histoire. Ou alors tu vas faire une pirouette et expliquer que ça ne posait pas de problème puisque trois d'entre eux ont été draftés par Chicago ou obtenus le soir de la draft, comme si ça changeait quelque chose à la répartition des talents entre les équipes 10 ans plus tard
Je crois que tes indignation sont à géométrie variable, tu critiques les team cheaté quand ce sont des franchise ou des joueurs que tu n'aimes pas et ça te va très bien dans le cas inverse...

Karlone a dit : Genre je vais m'émerveiller parce que James et Davis, ensemble, gagnent des matches, peut-être? J'avoue, quel exploit. smiley.gif
Et c'est encore plus ridicule quand t'as des têtes vides qui traitent Lillard et Harden de losers parce qu'ils ont pas réussi à les battre...

Gros +1 la dessus.
C'est ce que je disais aussi l'autre jour.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : J'imagine bien l'ano de mauvaise foi fulminer en 92 contre la Dream Team, équipe cheaté, véritable arnaque...

T'es tellement hors-sujet que tu me fais de la peine.
La Dream Team, c'est une sélection nationale donc une sélection des meilleurs joueurs du pays.
Tu piges la différence ou t'as le cheat code de la bêtise?

Alors qu'en club on ne fait pas en sorte d'aligner les meilleurs joueurs, bien sûr
Tu sombres...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : J'imagine bien l'ano de mauvaise foi fulminer en 92 contre la Dream Team, équipe cheaté, véritable arnaque...

T'es tellement hors-sujet que tu me fais de la peine.
La Dream Team, c'est une sélection nationale donc une sélection des meilleurs joueurs du pays.
Tu piges la différence ou t'as le cheat code de la bêtise?

Alors qu'en club on ne fait pas en sorte d'aligner les meilleurs joueurs, bien sûr
Tu sombres...

Bah si.
Mais tu ne peux pas les sélectionner.
Le principe d'une sélection, c'est de sélectionner.

Et c'est pour ça qu'un club essaie "d'aligner" les meilleurs joueurs là où équipe nationale sélectionne les meilleurs.

Et pour les 2, il y a des règles à respecter. Une sélection d'un pays, par exemple et vu que ça a l'air de t'intéresser, ne peut pas sélectionner un joueur d'une autre nationalité.
Voilà, si tu veux en savoir plus, demande-moi

Oui donc tu bottes totalement en touche en jouant sur les mots, c'est bien
Dans les deux cas tu essaies de gagner une compétition, dans les deux cas tu la fausses parce que tu présentes un effectif délirant par rapport aux autres. Un joueur ricain ne pourrait pas aller jouer pour les Portugais (enfin quand on est un naïf fragile comme toi on y croit. Dans les faits, ça naturalise à tour de bras) mais dans tous les cas, tu ruines l'intérêt de la compet' avec ton roster cheaté

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : J'imagine bien l'ano de mauvaise foi fulminer en 92 contre la Dream Team, équipe cheaté, véritable arnaque...

T'es tellement hors-sujet que tu me fais de la peine.
La Dream Team, c'est une sélection nationale donc une sélection des meilleurs joueurs du pays.
Tu piges la différence ou t'as le cheat code de la bêtise?

Alors qu'en club on ne fait pas en sorte d'aligner les meilleurs joueurs, bien sûr
Tu sombres...

Bah si.
Mais tu ne peux pas les sélectionner.
Le principe d'une sélection, c'est de sélectionner.

Et c'est pour ça qu'un club essaie "d'aligner" les meilleurs joueurs là où équipe nationale sélectionne les meilleurs.

Et pour les 2, il y a des règles à respecter. Une sélection d'un pays, par exemple et vu que ça a l'air de t'intéresser, ne peut pas sélectionner un joueur d'une autre nationalité.
Voilà, si tu veux en savoir plus, demande-moi

Anonyme a dit : La vie doit être dure pour toi en ce moment, tu semblais beaucoup decendre Lillard et il n'a finalement pas fait mieux que Harden dans ces PO, puis Harden, ce Arenas du riche, finit pour la 5e ou 6e fois sur le podium du MVP et choppe une nouvelle sélection en first team, les Lakers qui ne vivent pas uniquement par leur duo ont cette nuit encore déjoué quand les Kuzma et compagnie étaient sur le terrain... Tout s'effondre pour toi. Change de sport

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : J'imagine bien l'ano de mauvaise foi fulminer en 92 contre la Dream Team, équipe cheaté, véritable arnaque...

T'es tellement hors-sujet que tu me fais de la peine.
La Dream Team, c'est une sélection nationale donc une sélection des meilleurs joueurs du pays.
Tu piges la différence ou t'as le cheat code de la bêtise?

Alors qu'en club on ne fait pas en sorte d'aligner les meilleurs joueurs, bien sûr
Tu sombres...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : J'imagine bien l'ano de mauvaise foi fulminer en 92 contre la Dream Team, équipe cheaté, véritable arnaque...

T'es tellement hors-sujet que tu me fais de la peine.
La Dream Team, c'est une sélection nationale donc une sélection des meilleurs joueurs du pays.
Tu piges la différence ou t'as le cheat code de la bêtise?

Anonyme a dit : J'imagine bien l'ano de mauvaise foi fulminer en 92 contre la Dream Team, équipe cheaté, véritable arnaque...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Tu me fais marrer avec ton effectif top, ce que tu annoncais (comme d'hab ) avant le début de saison.

Anonyme a dit : Ouais ils ont une belle équipe de PO en plus.
Défensivement, il y a un très gros potentiel.
Mais il plane la menace d'une blessure de Davis

T'as l'air malin maintenant.

Sinon ouais, ils ont quelques lacunes. Mais largement moins qu'avant que les 2 superstars decident de jouer ensemble.
En 2 saisons et 2 renforts XXL, ils sont passés de team pas qualifiée à contender pendant que les autres équipes se font chier à essayer de construire des équipes qui tiennent la route...
Evidemment que c'est du cheat. Et tes "si" on s'en fout un peu, ca reste de la theorie. Dans les faits, t'as une team avec le meilleur bilan à l'Ouest et qualifiee pour la FDC avec les 2 renforts tombés du ciel qui cartonnent tout le monde et le reste de la team qui fait tres largement le taf en D.

Tu racontes totalement n'importe quoi, c'est dingue. Il n'y a rien de cheaté dans le modèle deux stars +RP, à part si les RP sont eux mêmes des joueurs de niveau limite all Star. C'est en cela que le roster des Clippers etait cheaté d'ailleurs. Tu avais le MVP des finals et un candidat, au MVp en 2019 qui s'associaient dans une équipe comptant les deux meilleurs remplaçants de la Ligue et un habitué des all défensive teams. C'était une all awards team, je sais pas ce qu'il te faut

Non seulement je ne raconte pas n'importe quoi mais en plus tu as échoué à essayer de le démontrer.

Tu continues de nous présenter les Lakers comme une équipe qui s'appuie sur simplement 2 stars. Parce que James et Davis, bien sûr, c'est du niveau de Wall-Beal, Lillard-McCollum ou encore Aldridge-DD...

Arrête faire style de pas comprendre, LBJ et Davis forment le plus gros duo de la ligue depuis que Durant a quitté GS. N'importe quel autre duo de superstars, KL-PG, Harden-RW, etc. se fait plier par celui des Lakers. Et pour cause, on parle des 2 meilleurs joueurs de la ligue à leur poste.
Peu importe qu'ils soient à LAL, Phoenix ou Sacto, n'importe quelle team qui les aurait récupéré coup sur coup serait à la place des Lakers en ce moment même.
LAL n'a rien construit, ils ont pris un minimum de risque au vu de leur situation et au vu du potentiel monstrueux que représente ce duo.
Quand 2 joueurs seuls avec du remplissage autour plient à l'aise 25 des 29 autres équipes, bien sûr que c'est du cheat.
Surtout que les 2 joueurs se sont entendus pour se retrouver à LA...
Bref, une arnaque monumentale et j'attends toujours que tu me démontres le contraire.