Répondre

NEWS NBA

 <  Page 25  > 
masquer Actualisé il y a plus de 136 mois
-
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Et au G1 ça donne une balade quand James et Davis sont là et du -10 quand Kuzma et compagnie assurent la fin de match... Illustration parfaite du fait que les Lakers c'est deux joueurs.


Le garbage time a duré 75mn, c'est évident que les Lakers n'allaient pas maintenir une telle pression..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
après c'est quand meme impressionnant de sérénité et de concentration les Lakers, les RP sont irréprochables pour le moment, et peu de chance que ça change vu l'expérience des mecs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les arbitres ont flingué le match bien comme il faut dès le 2nd QT: 24 lf pour les Lakers, au moins 3 fautes sifflées en faveur d'Howard ou c'est lui qui fait la faute.
Non seulement les Lakers créent l'écart mais ca sort Jokic, Murray et Millsap du match...
Sinon, ça va etre compliqué dans tous les cas comme prévu, beaucoup de monde pret et en mission sur Jokic, et si c'est Millsap la majeure partie du temps sur Davis...Je me disais d'ailleurs, AD est vraiment peinard à l'ouest, il n'a absolument aucune match up défavorable, tous les mecs sur qui il pourrait galérer sont à l'est (Ibaka, Siakam, Kounmpo, Embiid, Adebayo...)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Ca me fait quand même toujours marrer de lire que derrière leur duo de mutant, c'est le désert aux Lakers. Faut être fan des Warriors pour sortir ça. Tu alignes dans ton 5 majeur, 2 multiples First Team, et il faudrait qu'il y'ait encore des HoF autour... Le pire d'ailleurs c'est qu'il y'en a !
Quand tu as un socle aussi puissant, de bons RP font largement l'affaire et en la matière, les Lakers sont garnis de bons joueurs experimentés (anciens multiples AS, champions, All-Defensive-Team, meilleur 6ème homme...) ainsi que de jeunes joueurs qui sont loin d'être des buses. Enfin bref, c'est loin d'être le sahara derrière James et Davis.
Pour moi les Lakers étaient favoris depuis le début de la saison.

Après pour le débat cheaté ou pas, disons que la majorité des équipes de la ligue n'arriveront jamais en 2 ans à faire venir 2 first Team chez elles, c'est sûr. LA a sacrifié une partie de son avenir dans la constitution de cette équipe, mais la ville de Los Angeles et l'histoire de la franchise fait qu'elle pourra toujours à tout moment se reconstruire. Donc le risque reste minime pour les Lakers, et avec cette équipe, ils peuvent être dans la course au titre pendant encore 2 saisons, donc ça se jouait tous les jours.



Non, personne ne dit qu'il faudrait des HoF autour. Par contre la comparaison avec le supporting cast des Clippers est sans appel, par exemple . Et que dire des Bucks ? Les RP aux côtés des deux FP heyhey.gif sont largement meilleurs
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les lakers ont ramené successivement deux des meilleurs joueurs de la ligue : AD en train d'atteindre son meilleur niveau et Lebron dont le niveau ne baisse pas (il se bonifie même presque avec l'âge). Autour t'as un mélange de jeunes prometteurs et de joueurs d'expérience. Comme dit avant, faut vraiment être de mauvaise foi ou ne pas connaître la ligue pour dire qu'il n'y a rien derrière le duo de MVP..
Quant à l'expression à la mode (cheaté), on dirait que tout le monde découvre que les grandes franchises vont chercher les meilleurs pour gagner.
Pour moi, la différence est ailleurs. La plupart des stars n'ont plus aucun attachement réel à leur franchise, les rivalités sont un peu mortes et les agents font leur beurre.
Et au final, les périodes de domination des grandes franchises qui tuaient le game pendant 10 ans (cheaté ? heyhey.gif) sont moins longues
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca me fait quand même toujours marrer de lire que derrière leur duo de mutant, c'est le désert aux Lakers. Faut être fan des Warriors pour sortir ça. Tu alignes dans ton 5 majeur, 2 multiples First Team, et il faudrait qu'il y'ait encore des HoF autour... Le pire d'ailleurs c'est qu'il y'en a !
Quand tu as un socle aussi puissant, de bons RP font largement l'affaire et en la matière, les Lakers sont garnis de bons joueurs experimentés (anciens multiples AS, champions, All-Defensive-Team, meilleur 6ème homme...) ainsi que de jeunes joueurs qui sont loin d'être des buses. Enfin bref, c'est loin d'être le sahara derrière James et Davis.
Pour moi les Lakers étaient favoris depuis le début de la saison.

Après pour le débat cheaté ou pas, disons que la majorité des équipes de la ligue n'arriveront jamais en 2 ans à faire venir 2 first Team chez elles, c'est sûr. LA a sacrifié une partie de son avenir dans la constitution de cette équipe, mais la ville de Los Angeles et l'histoire de la franchise fait qu'elle pourra toujours à tout moment se reconstruire. Donc le risque reste minime pour les Lakers, et avec cette équipe, ils peuvent être dans la course au titre pendant encore 2 saisons, donc ça se jouait tous les jours.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'imagine bien l'ano de mauvaise foi fulminer en 92 contre la Dream Team, équipe cheaté, véritable arnaque... heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : C'est pourtant simple, les Lakers sont cheatés mais personne n'en faisait le favori, par contre les Clips qui n'ont pas eu à s'affaiblir pour récupérer 2 superstars ne sont pas cheatés mais sont unanimement favoris. Ça doit venir du même ano qui considère Harden comme un imposteur et qui, paradoxalement, en sera de plus en plus convaincu à mesure qu'il enchaînera les podiums au MVP ou les nba first team smiley.gif il n'y a pas pire aveugle... smiley.gif


Bah si, les Clippers aussi sont cheatés.
Mais le code cheat est moins bon. KL-PG, ça vaut largement pas James-Davis.
Sérieux, t'as 2 monstres de la ligue, complémentaires en plus, qui vont dans la même team mais c'est normal, y'a aucun souci.
La preuve, ils ont complété leur effectif avec les joueurs restants sur le marché et hop, finale de conférence (pour le moment), alors que ça faisait des années que leur reconstruction était au mieux très poussive...



Tu démontres juste que le duo est très fort, pas que l'équipe est cheatée. Sorti de ce duo, y a rien. Un peu comme les Lakers des 60s en fait. Les Lakers version showtime, ça c'était cheaté. Les gars ont Jabbar encore à un niveau MVP et y ajoutent le premier pick 79 , avec à cote des Wilkes et Nixon, puis trouveront le moyen de gratter encore un 1st pick et ajouteront un vétéran comme McAdoo !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et au G1 ça donne une balade quand James et Davis sont là et du -10 quand Kuzma et compagnie assurent la fin de match... Illustration parfaite du fait que les Lakers c'est deux joueurs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Tu me fais marrer avec ton effectif top, ce que tu annoncais (comme d'hab heyhey.gif) avant le début de saison.



Anonyme a dit : Ouais ils ont une belle équipe de PO en plus.
Défensivement, il y a un très gros potentiel.
Mais il plane la menace d'une blessure de Davis


T'as l'air malin maintenant. smiley.gif

Sinon ouais, ils ont quelques lacunes. Mais largement moins qu'avant que les 2 superstars decident de jouer ensemble.
En 2 saisons et 2 renforts XXL, ils sont passés de team pas qualifiée à contender pendant que les autres équipes se font chier à essayer de construire des équipes qui tiennent la route...
Evidemment que c'est du cheat. Et tes "si" on s'en fout un peu, ca reste de la theorie. Dans les faits, t'as une team avec le meilleur bilan à l'Ouest et qualifiee pour la FDC avec les 2 renforts tombés du ciel qui cartonnent tout le monde et le reste de la team qui fait tres largement le taf en D.



Tu racontes totalement n'importe quoi, c'est dingue. Il n'y a rien de cheaté dans le modèle deux stars +RP, à part si les RP sont eux mêmes des joueurs de niveau limite all Star. C'est en cela que le roster des Clippers etait cheaté d'ailleurs. Tu avais le MVP des finals et un candidat, au MVp en 2019 qui s'associaient dans une équipe comptant les deux meilleurs remplaçants de la Ligue et un habitué des all défensive teams. C'était une all awards team, je sais pas ce qu'il te faut heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ya une grosse différence entre favoris pour le titre et équipe cheatée.
Qu'ils soient présentés comme favoris en début de saison , au même titre que les Lakers et les Bucks pas de soucis personne ne conteste mais équipe cheatée (ie ultra ultra favorite à la manière du heat début 2010s ou des Warriors) pas du tout, ya qu'à voir les côtes des books en début et tout au long de la saison.


Je viens de vérifier, les bookmakers faisaient bien des Clips leur favori au 7 octobre, soit juste avant le début de la saison, et les GM aussi d'ailleurs. De rien smiley.gif



Ouai t'as trouvé une date où les Clippers étaient légèrement favoris.
La vérité c'est qu'avant le début de saison les deux équipes de LA avaient des cotes fluctuantes et très proches l'une de l'autre, des co favoris quoi (avec les Bucks tout juste derrière)
Rein à voir avec une avant saison comme 2018 par exemple.
Ya pas une équipe cheatée d'un coté et lambda de l'autre, ya deux favoris point.



Les GM donnaient les Clippers à 46%, seuls 11% voyaient les Lakers gagner le titre. Pour les bookmakers, tous les relevés d'avant saison faisaient des Clips les favoris.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : C'est pourtant simple, les Lakers sont cheatés mais personne n'en faisait le favori, par contre les Clips qui n'ont pas eu à s'affaiblir pour récupérer 2 superstars ne sont pas cheatés mais sont unanimement favoris. Ça doit venir du même ano qui considère Harden comme un imposteur et qui, paradoxalement, en sera de plus en plus convaincu à mesure qu'il enchaînera les podiums au MVP ou les nba first team smiley.gif il n'y a pas pire aveugle... smiley.gif


Bah si, les Clippers aussi sont cheatés.
Mais le code cheat est moins bon. KL-PG, ça vaut largement pas James-Davis.
Sérieux, t'as 2 monstres de la ligue, complémentaires en plus, qui vont dans la même team mais c'est normal, y'a aucun souci.
La preuve, ils ont complété leur effectif avec les joueurs restants sur le marché et hop, finale de conférence (pour le moment), alors que ça faisait des années que leur reconstruction était au mieux très poussive...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tu me fais marrer avec ton effectif top, ce que tu annoncais (comme d'hab heyhey.gif) avant le début de saison.



Anonyme a dit : Ouais ils ont une belle équipe de PO en plus.
Défensivement, il y a un très gros potentiel.
Mais il plane la menace d'une blessure de Davis


T'as l'air malin maintenant. smiley.gif

Sinon ouais, ils ont quelques lacunes. Mais largement moins qu'avant que les 2 superstars decident de jouer ensemble.
En 2 saisons et 2 renforts XXL, ils sont passés de team pas qualifiée à contender pendant que les autres équipes se font chier à essayer de construire des équipes qui tiennent la route...
Evidemment que c'est du cheat. Et tes "si" on s'en fout un peu, ca reste de la theorie. Dans les faits, t'as une team avec le meilleur bilan à l'Ouest et qualifiee pour la FDC avec les 2 renforts tombés du ciel qui cartonnent tout le monde et le reste de la team qui fait tres largement le taf en D.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Ya une grosse différence entre favoris pour le titre et équipe cheatée.
Qu'ils soient présentés comme favoris en début de saison , au même titre que les Lakers et les Bucks pas de soucis personne ne conteste mais équipe cheatée (ie ultra ultra favorite à la manière du heat début 2010s ou des Warriors) pas du tout, ya qu'à voir les côtes des books en début et tout au long de la saison.


Je viens de vérifier, les bookmakers faisaient bien des Clips leur favori au 7 octobre, soit juste avant le début de la saison, et les GM aussi d'ailleurs. De rien smiley.gif



Ouai t'as trouvé une date où les Clippers étaient légèrement favoris.
La vérité c'est qu'avant le début de saison les deux équipes de LA avaient des cotes fluctuantes et très proches l'une de l'autre, des co favoris quoi (avec les Bucks tout juste derrière)
Rein à voir avec une avant saison comme 2018 par exemple.
Ya pas une équipe cheatée d'un coté et lambda de l'autre, ya deux favoris point.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est pourtant simple, les Lakers sont cheatés mais personne n'en faisait le favori, par contre les Clips qui n'ont pas eu à s'affaiblir pour récupérer 2 superstars ne sont pas cheatés mais sont unanimement favoris. Ça doit venir du même ano qui considère Harden comme un imposteur et qui, paradoxalement, en sera de plus en plus convaincu à mesure qu'il enchaînera les podiums au MVP ou les nba first team smiley.gif il n'y a pas pire aveugle... smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ya une grosse différence entre favoris pour le titre et équipe cheatée.
Qu'ils soient présentés comme favoris en début de saison , au même titre que les Lakers et les Bucks pas de soucis personne ne conteste mais équipe cheatée (ie ultra ultra favorite à la manière du heat début 2010s ou des Warriors) pas du tout, ya qu'à voir les côtes des books en début et tout au long de la saison.


Je viens de vérifier, les bookmakers faisaient bien des Clips leur favori au 7 octobre, soit juste avant le début de la saison, et les GM aussi d'ailleurs. De rien smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tu me fais marrer avec ton effectif top, ce que tu annoncais (comme d'hab heyhey.gif) avant le début de saison. LA a de grosses lacunes au shoot et la zone de Miami risque de faire des ravages. Ils n'ont pas non plus de banc fiable. Ils continuent d'avancer parce que les deux stars sont excellentes dans ces PO mais sont totalement tributaires d'elles, si un se plante c'est foutu de manière quasi certaine, personne ne va step up et apporter 20pts.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
SA, Denver ou Portland reposent sur des gros duos ? Tu penses à qui ? McCollum et Murray, jamais all star ? Derozan, que plus personne ne prend au sérieux depuis ces fails à répétition en PO ? heyhey.gif

Sérieux y a qui de valable derrière le duo de LA ? Kuzma ? heyhey.gif c'est le désert total derrière, au point qu'un Caruso est régulièrement le 3e meilleur joueur de l'équipe. LA a fait le pari de tout miser sur leur duo, et oui c'est un pari quand un joueur a 35 ans et vient de connaître sa première blessure grave, et l'autre a tout pour dominer la ligue à part la santé. La mayonnaise ne prend pas pour des questions d'ego comme par insuffisance de résultat et Davis se barre cet été, les Lakers se retrouvant alors avec un James tout seul et que de la merde autour, et un Ingram qui explose à l'autre bout du pays.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ben non. C'est l'archétype d'une équipe construite sur un gros duo (oui, ça s'appelle comme ça quand on parle de deux joueurs) avec de simples RP à côté. Si tu veux chercher du cheaté, regarde les 4 voire 5 all stars de GSW (l'arrivée de Cousins a été un bide mais à son annonce, c'était le feu sur Internet, on n'avait jamais vu aussi cheaté que Curry Klay KD Green Cousins), regarde le duo des Clips qui rejoint une équipe gardant des Lou Williams, Harrell, Beverley et grattant en cours de saison le quasi FP de Detroit ou un Jackson pour un paquet de chips, regarde le Heat des 3 amigos, qui avaient autre chose en soutien que Kuzma ou Caruso...


Une arnaque, cette team.
Ils ont pris un risque enorme avec LBJ et Davis, ouais. Au pire ils faisaient un flop comme les 5 dernieres saisons. smiley.gif
Et c'est pas parce qu'il y a eu plus cheatée que les Lakers ne le sont pas. Ridicule comme argument.

Sinon, les teams qui reposent sur un gros duo, c'est Portland, Denver, SAS, etc.
LAL c''est une team qui devient favorie en 8 mois et 2 caprices de stars.
Quant à l'effectif, il est juste top et taillé pour les PO, je l'annoncais des le debut de saison ici meme...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ya une grosse différence entre favoris pour le titre et équipe cheatée.
Qu'ils soient présentés comme favoris en début de saison , au même titre que les Lakers et les Bucks pas de soucis personne ne conteste mais équipe cheatée (ie ultra ultra favorite à la manière du heat début 2010s ou des Warriors) pas du tout, ya qu'à voir les côtes des books en début et tout au long de la saison.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Ouah parler de Jackson ou Beverley pour décrire une équipe cheatée, ça fait peur smiley.gif



Applique toi, essaie de relire. Ce qui faisait des Clips le favori pour le titre en début de saison, c'était bien le fait d'avoir réussi à ajouter KL et PG, soit 2 des 5 ou 6 meilleurs joueurs de la saison écoulée, à un effectif déjà deep. Pour ce qui est de Beverley, tu parles clairement d'un joueur d'élite en défense. Y a pas que le scoring dans la vie. Jackson, tu fais difficilement mieux comme 10e ou 11e homme.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ouah parler de Jackson ou Beverley pour décrire une équipe cheatée, ça fait peur smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
À moins de croire que les gens sont sérieux quand ils parlent de Caruso comme du GOAT smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et pour ce qui est de "construire", les Lakers ont fait le pari d'hypothéquer leur reconstruction en se débarrassant de tous leurs jeunes pour faire de la place à Davis, alors que ça aurait pu bider comme la venue de D12 à l'époque. Ils ne se sont pas contenter de sortir le carnet de chèque. Ça n'en fait pas des héros, mais ça n'en fait pas non plus une constellation de stars.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ben non. C'est l'archétype d'une équipe construite sur un gros duo (oui, ça s'appelle comme ça quand on parle de deux joueurs) avec de simples RP à côté. Si tu veux chercher du cheaté, regarde les 4 voire 5 all stars de GSW (l'arrivée de Cousins a été un bide mais à son annonce, c'était le feu sur Internet, on n'avait jamais vu aussi cheaté que Curry Klay KD Green Cousins), regarde le duo des Clips qui rejoint une équipe gardant des Lou Williams, Harrell, Beverley et grattant en cours de saison le quasi FP de Detroit ou un Jackson pour un paquet de chips, regarde le Heat des 3 amigos, qui avaient autre chose en soutien que Kuzma ou Caruso...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Sinon avec deux 1st Team pour les Lakers, on voit bien la puissance de l'équipe.


Équipe cheatée, faut dire ce qui est...


Y a qui derrière eux ? Ils font le choix de s'appuyer sur un gros duo et pas grand chose à côté, ça n'a rien de cheaté


1 gros duo. smiley.gif
Juste les 2 joueurs les plus dominants à leur poste.
Et le reste du roster est pas plus dégueu que les autres teams qui reposent sur un "gros" duo.
LAL c'est la définition même de team cheatée. Une équipe qui n'a rien construit, qui galère depuis des annees mais qui récupère coup sur coup 2 des 5 meilleurs joueurs du monde. Le genre de trucs qui n'arrivera jamais à 25 teams de la ligue...
Un futur champion qui s'est construit sur l'entente entre 2 superstars pour jouer ensemble. Bref, une arnaque. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bon après l'écart entre les 2 équipes n'est pas monstre, malgré les galères de Boston, ils pourraient très bien avoir gagné les 2 matchs (a quelques 3pts et un contre près smiley.gif )

Alors on peut très bien avoir un compteur équilibré dans 2 matchs (ou comme avec les Pacers, une équipe qui n'arrive jamais a avoir le petit coup de chatte en plus)


C'est pas un coup de chatte dont avait besoin les pacers, mais du jeu dans les moments qui comptent. Et c'est pas le plus facile à faire... Un peu comme au tennis...
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
9 américains pour 6 étrangers dans ces All-NBA. Ce cru 2020 a la plus grande proportion d'étrangers. A la grande époque du forum et du topic Team USA vs Reste du monde, ça aurait fait parler.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bon après l'écart entre les 2 équipes n'est pas monstre, malgré les galères de Boston, ils pourraient très bien avoir gagné les 2 matchs (a quelques 3pts et un contre près smiley.gif )

Alors on peut très bien avoir un compteur équilibré dans 2 matchs (ou comme avec les Pacers, une équipe qui n'arrive jamais a avoir le petit coup de chatte en plus)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Trop tendres et naifs les Celtics, Hayward ferait terriblement de bien en attaque.
Mentalement c'est trop fort le Heat, un peu comme Denver finalement, niveau mental et profondeur de banc, juste moins de talent intrinsèque.
Autant qu'ils plient la série et se prépare pour les Lakers, ils ont quand de quoi les emmerder avec leurs extérieurs, Crowder, Iggy, Butler qui peuvent défendre sur James, Jones et Adebayo avec Davis..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Les Slovènes ils doivent bien kiffer en ce moment, avec leur deux meilleurs basketteurs qui, chacun à leur façon, "roulent" sur la NBA et leurs deux cyclistes qui "roulent" sur le TDF smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est vrai smiley.gif
ses 8 premières saisons
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Il était aussi en 1st team dans sa 2e saison smiley.gif
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Y a un mec que tu dois pas trop connaître qui l'a fait en 98 aussi, Tom Dunking, un truc comme ça.


Rien à voir lano, duncan était rookie. Ça fait une grosse différence smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : Le dernier a lavoir fait cest Spree ? LeBron ne lavait pas fait en 2004 ? Peut être que cest 2005 en fait son 1er 1st Team, jai pas vérifié


Non, LBJ est dans la 2nd team pour sa saison sophomore et s'installe dans la 1st à partir de sa 3ème année.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Y a un mec que tu dois pas trop connaître qui l'a fait en 98 aussi, Tom Dunking, un truc comme ça.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le dernier a lavoir fait cest Spree ? LeBron ne lavait pas fait en 2004 ? Peut être que cest 2005 en fait son 1er 1st Team, jai pas vérifié
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Karlone a dit : Sinon avec deux 1st Team pour les Lakers, on voit bien la puissance de l'équipe.


Équipe cheatée, faut dire ce qui est...


Y a qui derrière eux ? Ils font le choix de s'appuyer sur un gros duo et pas grand chose à côté, ça n'a rien de cheaté
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Donkic 1st team dès sa 2eme saison, je crois que Spreewell avait la même chose.
Très surpris de voir Ben Simmons. Pour moi ça fait 3 ans qu'il fait la même saison et les résultats collectifs des Sixers sont assez décevants. J'aurais mis Mitchell à sa place et Embiid à la place de Gobert.

Pas de Curry et Easy Money cette saison, ça libére des places !
Sinon avec deux 1st Team pour les Lakers, on voit bien la puissance de l'équipe.



sprewell l'avait fait alors que le poste 2 était déserté cette saison là, c'est d'autant plus fort ce que fait Doncic
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Karlone a dit : Sinon avec deux 1st Team pour les Lakers, on voit bien la puissance de l'équipe.


Équipe cheatée, faut dire ce qui est...
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
Donkic 1st team dès sa 2eme saison, je crois que Spreewell avait la même chose.
Très surpris de voir Ben Simmons. Pour moi ça fait 3 ans qu'il fait la même saison et les résultats collectifs des Sixers sont assez décevants. J'aurais mis Mitchell à sa place et Embiid à la place de Gobert.

Pas de Curry et Easy Money cette saison, ça libére des places !
Sinon avec deux 1st Team pour les Lakers, on voit bien la puissance de l'équipe.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Les All NBA teams viennent de tomber

1st
LBJ
Giannis
Davis
Harden
Doncic

2nd
Paul
Lillard
Siakam
Leonard
Jokic

3rd
Simmons
RW
Tatum
Butler
Gobert
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Qu'il y ait eu des signes avant coureur je veux bien (encore que beaucoup disaient que Toronto proposait le meilleur basket de la bulle il y a peu) mais de là a dire que les Bucks et les Clippers n'allaient pas atteindre les finales de conf... Fallait les avoir sacrément accroché pour dire ca il y a un mois (le dire aujourd'hui en mode "je savais" effectivement ca vaut pas grand chose)


Il faut créer un topic pronostic alors, parce que, autant les Clippers, malgré l'incohérence de leur effectif et le manque de collectif que je souligne depuis longtemps, je reste effaré de la manière dont ils sortent, mais les Bucks, on a déjà vu l'an dernier, puis ça sautait aux yeux que s'il y avait bien une équipe armée pour les contrer, c'était le Heat...


+1, beaucoup pensaient la même chose des bucks... C'est trop soft, sans solution quand ça défend fort etc...
Après en playoffs, y a jamais trop de surprise, ce sont les gros collectifs qui savent défendre et attaquer sur demi terrain qui passent. Le heat est donc tout sauf une surprise. C'était une surprise du début de saison mais là ça fait un bail qu'on voit ce qu'ils arrivent à produire.
Pour les clippers, l'effectif est tellement lourd qu'on aurait pu penser que ça passe sans fond de jeu, mais c'est pas passé et tant mieux pour le jeu smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
On est d'accord. Même si contrairement à beaucoup je ne trouve pas le shoot de Tatum dégueulasse à la fin du temps réglementaire : il en a rentré des tonnes comme ça toute l'année malgré le niveau de difficulté.
Mais globalement oui, il n'y avait aucun rythme, aucune circulation du ballon dans le money time.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : L'heure de Boston viendra, mais aujourd'hui ils font encore trop d'erreurs de jeunesse je trouve comme le montre leur incapacité à tuer des matchs où ils mènent 45 minutes sur 48 (cf. cette nuit et 2 des 3 défaites contre Toronto).


Même sur leur fin de match 7 face a Toronto, c'est loin d'être exemplaire niveau gestion.

Faire tomber l'horloge c'est bien... mais dribbler pendant 20 secondes pour finir par s'écraser sur la défense ou balancer un quitte ou double a 3pts c'est ce qui mène a ce genre de situation.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'ai du mal à voir qui peut encore empêcher les Lakers d'aller au titre.
Denver me parait un cran en dessous, Miami deux. L'heure de Boston viendra, mais aujourd'hui ils font encore trop d'erreurs de jeunesse je trouve comme le montre leur incapacité à tuer des matchs où ils mènent 45 minutes sur 48 (cf. cette nuit et 2 des 3 défaites contre Toronto).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bien content que les Clippers se fassent sortir.
C'est une équipe qui a beaucoup parlé et KL a trop voulu jouer au GM qui se met bien. Bien fait pour leur gueule.
En plus cette équipe de Denver est kiffante.
Malheureusement, faire 2 séries en 7 matches avant de jouer LAL...
Les Lakers ont pas le HCA mais le 1st seed était une bénédiction. Ça leur a offert des séries plus faciles contre des adversaires à chaque fois dans le rouge. Bon, ils ont la meilleure team de toute façon...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Qu'il y ait eu des signes avant coureur je veux bien (encore que beaucoup disaient que Toronto proposait le meilleur basket de la bulle il y a peu) mais de là a dire que les Bucks et les Clippers n'allaient pas atteindre les finales de conf... Fallait les avoir sacrément accroché pour dire ca il y a un mois (le dire aujourd'hui en mode "je savais" effectivement ca vaut pas grand chose)


Il faut créer un topic pronostic alors, parce que, autant les Clippers, malgré l'incohérence de leur effectif et le manque de collectif que je souligne depuis longtemps, je reste effaré de la manière dont ils sortent, mais les Bucks, on a déjà vu l'an dernier, puis ça sautait aux yeux que s'il y avait bien une équipe armée pour les contrer, c'était le Heat...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Qu'il y ait eu des signes avant coureur je veux bien (encore que beaucoup disaient que Toronto proposait le meilleur basket de la bulle il y a peu) mais de là a dire que les Bucks et les Clippers n'allaient pas atteindre les finales de conf... Fallait les avoir sacrément accroché pour dire ca il y a un mois (le dire aujourd'hui en mode "je savais" effectivement ca vaut pas grand chose)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Oui on sait, toi tu vois tout venir, mais après coup heyhey.gif
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Utah Jazz 2019/2020
 Sujet suivant > Equipe de France - Champ...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()