Répondre

NEWS NBA

 <  Page 46  > 
masquer Actualisé il y a plus de 137 mois
-
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The final #ESPNRank results are in before the season tips off tonight. The top 5:
-

Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
seulement 1 serbe, c'est étonnant ! ils aiment rester au pays
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
A noter les 13 joueurs de l'ex bloc Yougoslave (Bosnie 3, Croatie 2, Macédoine 1, Monténégro 3, Serbie 1, Slovénie 3).
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Suivent l'Australie (8), le Brésil (7), l'Espagne (5), la Russie, la Turquie et l'Italie (4). #NBAInternational
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Arnaud Gelb ‏@ArnaudGelb
101 joueurs internationaux en NBA de 37 pays et territoires différents, mais la France perd son trône au profit du Canada (12 contre 10).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
l'équivalent de presque 7 teams NBA
à 200 joueurs, ils représenteront pratiquement la moitié des joueurs NBA. Le sport murit sur le plan international.
EN développant un continent à fort potentiel comme l'Afrique, il y a moyen d'augmenter énormément le nombre de joueurs étrangers
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le contingent international en NBA dépasse pour la 1e fois les 100 joueurs.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Former NBA player Mookie Blaylock receives 15-year prison sentence over vehicular homicide
http://on.si.com/1v6l8Rw
-

Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : Faits divers : Mookie Blaylock condamné à quinze ans de prison Par Jeremy Le Bescont — Le 27 octobre 2014 à 19:01 Plus d’un an après la collision routière à l’origine de la mort d’une passagère de 41 ans, Mookie Blaylock a été condamné à quinze ans de prison, dont sept fermes, selon CBS Atlanta.L’ex-meneur des Hawks avait provoqué un tragique accident le 31 mai 2013, après avoir changé de file à plusieurs reprises. À 46 ans, l’ancien joueur ne sortira au mieux qu’en 2020, puisqu’il a déjà passé une année derrière les barreaux. All-Star en 1994, réputé pour sa défense (six sélections dans les All-Defensive Teams), auteur de treize saisons dans la ligue, Mookie Blaylock connaît donc une véritable descente aux enfers. Avant le drame, il avait déjà été arrêté pour conduite sous l’influence de stupéfiants.


comme quoi mieux vaut tuer sa femme tranquille chez soi

.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Faits divers : Mookie Blaylock condamné à quinze ans de prison
Par Jeremy Le Bescont — Le 27 octobre 2014 à 19:01

Plus d’un an après la collision routière à l’origine de la mort d’une passagère de 41 ans, Mookie Blaylock a été condamné à quinze ans de prison, dont sept fermes, selon CBS Atlanta.L’ex-meneur des Hawks avait provoqué un tragique accident le 31 mai 2013, après avoir changé de file à plusieurs reprises. À 46 ans, l’ancien joueur ne sortira au mieux qu’en 2020, puisqu’il a déjà passé une année derrière les barreaux.
All-Star en 1994, réputé pour sa défense (six sélections dans les All-Defensive Teams), auteur de treize saisons dans la ligue, Mookie Blaylock connaît donc une véritable descente aux enfers. Avant le drame, il avait déjà été arrêté pour conduite sous l’influence de stupéfiants.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme




MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Beasley: I don’t think that marijuana addiction ruined my career. Some people think it did. Last time I smoked marijuana it was 6 years ago
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-
Dixit

(Reconnu)
Répondre – Profil
Le projet de réforme de la draft finalement refusé !

Alors qu’on pensait qu’il s’agirait d’une simple formalité pour la NBA, les 30 propriétaires ont finalement décidé de retoquer la réforme de la « lottery », qui permet chaque année de désigner le premier choix de la draft. Lors de ce vote extraordinaire, la NBA avait besoin des voix des 2/3 des votants pour entériner cette réforme, et finalement, seuls 17 propriétaires y étaient favorables, et donc 13 « contre ».

Selon Yahoo! Sports, outre les Sixers et les Bucks, des franchises du haut de tableau comme les Bulls, le Heat, les Spurs et les Wizards étaient opposés à cette réforme qui vise à limiter le « tanking ». En conséquence, cette saison encore, l’équipe avec le plus mauvais bilan aura 25% de chances de récupérer le premier choix de la draft.

ONT VOTÉ POUR LA REFORME

Toronto, Memphis, Minnesota, LA Clippers, LA Lakers, Indiana, Boston, Brooklyn, New York, Houston, Cleveland, Orlando, Golden State, Sacramento, Portland, Denver et Dallas.

ONT VOTÉ CONTRE LA REFORME

Phoenix, Philadelphie, OKC, New Orleans, Detroit, Miami, Milwaukee, San Antonio, Utah, Washington, Atlanta, Charlotte et Chicago.

BUSA
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pas touche à la pré saison !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Pas faux.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit : Dans un premier temps, ils devraient surtout penser à supprimer les back to back. Sortir d'un match, se doucher pour prendre un avion quelques minutes après pour un autre match le lendemain, c'est tirer sacrément sur la corde. La mini trêve du All Star Break est une bonne idée également.


Ouai en raccourcissant la pré-saison par exemple.
Pré-saison du 10 au 20 octobre, juste 2-3 matchs par équipes et hop on commence.
Si les équipes ne sont pas prêtes elles ont toute la saison pour se rattraper et de toute façon ce sera le cas pour tout le monde.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
goofy a dit : Sur le 2- tout a été dit, il faut couper les pubs, les temps morts, je suis aussi partisan de réduire la saison à une 50aine de matchs (4x intra-division, 2x intra conférence, 1x autre conférence)


Qu'on supprime les divisions. Deux conférences, toutes les teams se rencontrent deux fois (domicile/extérieur), et basta.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Dans un premier temps, ils devraient surtout penser à supprimer les back to back. Sortir d'un match, se doucher pour prendre un avion quelques minutes après pour un autre match le lendemain, c'est tirer sacrément sur la corde.

La mini trêve du All Star Break est une bonne idée également.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est clair que je vois pas bien l'intérêt. Cette mesure vise j'imagine à répondre à deux attentes :

1-celle des joueurs, de jouer moins et d'éviter les blessures.
2-celle des spectateurs, pour qui ça dure trop longtemps.

Sur le 1- le seul effet que ça aurait serait de réduire le temps de jeu des 8-12ème hommes. Quand t'es en milieu fin de banc en NBA ton rôle est de faire souffler les titulaires. Si un match NBA durait 60 minutes Lebron en jouerait toujours 38 parce qu'il peut pas faire plus en gardant un gros niveau. Et si le match durait 40 minutes il en jouerait aussi 38 parce qu'il en est capable et qu'on va pas faire jouer un journeyman pour ses beaux yeux...

Sur le 2- tout a été dit, il faut couper les pubs, les temps morts, je suis aussi partisan de réduire la saison à une 50aine de matchs (4x intra-division, 2x intra conférence, 1x autre conférence). Mais passer de 12 minutes à 11 minutes c'est vraiment de la poudre aux yeux à mon sens.

L'idée évoquée il y a quelques semaines de mettre 1LF par faute qui vaut 2 points ou 3 points selon la situation me parait plus pertinente. ça ne dénature pas le jeu et ça peut permettre de gagner 5-10 minutes de temps off par match.
penny4ever

(Habitué)
Répondre – Profil
Mais quelle connerie ce truc de modifier la durée d'un match. J'ai bien dit "truc" et pas "idée"

J'ai l'impression qu'il faut toujours faire des changements, même quand ceux-ci n'apportent rien.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
24 milliards $$ pour les droits télé sur les 10 prochaines années d'après ce que j'ai lu
Tu m'étonnes qu'ils vont pas couper les pubs...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Clair que c'est insupportable toutes ces pubs.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Exactement. J’ai beau adorer le basket US, c’est quasiment irregardable. Le match est sans cesse haché de trop longues coupures pub. Raccourcir les matchs pour garder le même volume de publicité, ça rendra le tout encore plus indigeste. Mais faut pas rêver, avec l’explosion des droits télé, va pas falloir s’attendre à une diminution non plus.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Perso j'aimerais juste qu'ils réduisent la longueur des temps-morts. En Europe ça va relativement vite (1 minute?). Mais bon, vu qu'on parle de recettes pub en moins...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
dreemtim a dit : En revanche, les nombreux fans de stats vont péterait un câble avec un temps de jeu modifié...


Et ils auraient raison. C'est une blague j'espère
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
si ils veulent réduire le temps des matchs suffit d'enlever la pub
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le Boston/New Jersey de dimanche prochain sera joué en 44 minutes (11 min par QT), avec une réduction du nombre de temps mort.
Nouveau format testé par la NBA pour répondre à la grogne des matchs trop longs

Je vois pas trop ce que ça transformerait. En revanche, les nombreux fans de stats vont péterait un câble avec un temps de jeu modifié...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Elle est très no look, la passe de Nash
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil






MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Une troisième femme arbitre en NBA
Par Jonathan Demay — Le 1 octobre 2014 à 21:11

1412118859005-USATSI-7489411Après Dee Kantner et Violet Palmer, Lauren Holtkamp va devenir la troisième femme arbitre à temps plein de la NBA. Elle ne pourra pas arbitrer avec Kantner, qui est désormais la superviseuse des aribitres en WNBA, mais peut-être croiser Palmer, encore en activité.
À 33 ans, elle fait le grand saut de la D-League à la NBA comme deux autres collègues, Dedric Taylor et Justin Van Duyne, qui vont rejoindre le groupe de 63 personnes qui officient sur les parquets NBA.
« Il y a une part de satisfaction à gagner cette opportunité, et peu importe qui fait le boulot, du moment qu’il soit bien fait », explique-t-elle au USA Today.
Après Becky Hammond qui est devenue cet été assistant coach aux Spurs, c’est une nouvelle étape dans la féminisation de la NBA. Mais Holtkamp veut d’abord que l’on parle de son arbitrage, et non du fait qu’elle soit une femme.
« Depuis le premier jour où je suis arrivée en D-League, on m’a considéré comme un arbitre et jugé sur mes performances. C’est tout ce qui compte : les performances et la qualité. »
-

Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est n'importe quoi ! Ce qui pourri les fins de matchs ce ne sont pas les LFs mais les temps morts qui en plus d'être interminables semblent illimités. Je ne me rappelle plus la dernière fois que j'ai vu un coach NBA être bloqué parce qu'il avait utilisé tous ses temps morts. Et je ne parle même pas des temps morts de 20sec qui durent en réalité 5min et où tu vois les joueurs attendre sur le terrain la fin de la pub !
Veji1

(Historique)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : « Notre sport est un produit de divertissement, et plus le jeu est fluide, mieux c’est » justifie Morey. « Toutes les études soutiennent cette idée. Le basket, c’est mieux quand les joueurs jouent au basket. Plus d’arrêts de jeu signifie moins de basket, et donc plus d’ennui. » N'importe quoi.. L'ennui, le vrai, c'est quand une équipe mène de 30 pt à la fin du 3ème QT et qu'il n'y a plus aucun suspens, ni aucun spectacle. Le sinistre garbage time, lorsque les joueurs du bout du banc nous infligent tour à tour leur pathétique numéro individualiste dans l'espoir de gratter une place dans la rotation. D'ailleurs les spectateurs ne s'y trompent pas et quittent généralement la salle bien avant le coup de sifflet final ces soirs là, pendant que les téléspectateurs eux, changent de chaine Au contraire lors du final du France-Lituanie des derniers mondiaux et sa succession de LF j'imagine que personne n'a quitté la salle et qu'aucun fan de basket n'a éteint sa TV. Bref on voudrait tuer le basket et ses spécificités si attachantes qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Si Morey s'emmerde devant ce genre de matchs alors qu'il change de sport et si Morey n'aime pas les LF qu'il trade ses 2 allnba teamers contre 2 joueurs moins truqueurs/plus adroits dans cet exercice. Que Morey milite aussi pour un arbitrage qui n'envoie pas sur la ligne au moindre courant d'air les Durant ou les Harden, on gagnerait beaucoup en fluidité et en qualité de spectacle. Notre sport est un produit de divertissement certes mais il y a des limites à la recherche du spectaculaire et de la fluidité à tout prix sinon ça sera ASG tous les soirs, or 1 ASG (toujours plus chiant) dans l'année ça suffit largement !


PAs d'accord avec toi. Pour moi la pire finale NBA reste celle de 2006 avec un Wade enquillant en permanence les LFs, avec un jeu horriblement hâché.

Non l'idée de Morey est tout à fait intéressante et mériterait vraiment d'être expérimentée. Après elle aurait peut être des effets pervers, mais moi dans un match de basket je veux voir des actions, des blocks venus de nulle part à la dernière seconde, un shoot qui rentre en toute fin de match, etc.. pas une procession de LFs.

En plus ce type de changement ne casserait pas la manière de jouer, dans le jeu en tant que telle ça aurait moins d'effets que la fin du handcheck ou l'autorisation de la zone par exemple.

Perso je suis pour l'expérimentation du LF à 2 ou 3 points, et voir ce que ça donnera.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
LeBu a dit : Je suis pas certain que ce genre de concours de LF qui finissent les matchs puissent donner envie à un novice de s'intéresser plus longuement au basketball.



Clairement pas. Les novices autour de moi m'ont tout dit que les fins de match étaient insupportables au basket et que les refroidissaient un peu de regarder les matchs.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
« Notre sport est un produit de divertissement, et plus le jeu est fluide, mieux c’est » justifie Morey. « Toutes les études soutiennent cette idée. Le basket, c’est mieux quand les joueurs jouent au basket. Plus d’arrêts de jeu signifie moins de basket, et donc plus d’ennui. »

N'importe quoi..

L'ennui, le vrai, c'est quand une équipe mène de 30 pt à la fin du 3ème QT et qu'il n'y a plus aucun suspens, ni aucun spectacle. Le sinistre garbage time, lorsque les joueurs du bout du banc nous infligent tour à tour leur pathétique numéro individualiste dans l'espoir de gratter une place dans la rotation.
D'ailleurs les spectateurs ne s'y trompent pas et quittent généralement la salle bien avant le coup de sifflet final ces soirs là, pendant que les téléspectateurs eux, changent de chaine
Au contraire lors du final du France-Lituanie des derniers mondiaux et sa succession de LF j'imagine que personne n'a quitté la salle et qu'aucun fan de basket n'a éteint sa TV.
Bref on voudrait tuer le basket et ses spécificités si attachantes qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

Si Morey s'emmerde devant ce genre de matchs alors qu'il change de sport et si Morey n'aime pas les LF qu'il trade ses 2 allnba teamers contre 2 joueurs moins truqueurs/plus adroits dans cet exercice.
Que Morey milite aussi pour un arbitrage qui n'envoie pas sur la ligne au moindre courant d'air les Durant ou les Harden, on gagnerait beaucoup en fluidité et en qualité de spectacle.
Notre sport est un produit de divertissement certes mais il y a des limites à la recherche du spectaculaire et de la fluidité à tout prix sinon ça sera ASG tous les soirs, or 1 ASG (toujours plus chiant) dans l'année ça suffit largement !
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est clair, certains matchs sont interminables, même si l'on ne parle pas de chaque match non plus.

Avant tout, qu'ils fassent des temps-morts moins longs, voire moins de temps-morts tout court. En FIBA, les temps-morts durent quoi, une minute? C'est quand même très appréciable, ça va vite. Qu'ils commencent par ça, même si bien évidemment ce ne sera jamais fait vu que ça réduirait les revenus commerciaux.
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Je sais pas si c'est la bonne solution. Et ils devraient d'abord songer à raccourcir les temps-morts et les coupures pubs. Mais je trouve également qu'il faudrait trouver une solution pour ces longues fins de matchs.

Je suis pas certain que ce genre de concours de LF qui finissent les matchs puissent donner envie à un novice de s'intéresser plus longuement au basketball. Puis c'est vrai que c'est long et chiant parfois.
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Et si la NBA limitait le nombre de lancers-francs accordés après une faute
Publié le 2 octobre 2014 à 8:19 par Fabrice Auclert

La fin de match du récent France – Lituanie en Coupe du monde l’a prouvé, une minute de temps effectif peut durer une demi-heure lorsque les fautes et les lancers-francs se multiplient ! En NBA, c’est la même chose, et la ligue cherche depuis plusieurs mois à limiter la durée des matches puisque certaines rencontres, surtout le dernier quart-temps, sont hachées par les fautes, les temps-morts et donc les lancers-francs.

Pour l’instant, selon ESPN, il ne s’agit que d’une piste de travail mais l’idée serait de donner un seul lancer-franc, et non plus deux, à tirer après une faute. Et ce, quel que soit le moment du match. L’idée est en fait de donner la valeur d’un panier à chaque lancer-franc. Si la faute a eu lieu sur un shoot à deux points, le lancer, s’il est inscrit, vaudra deux points. S’il s’agissait d’une faute à 3-points, le lancer réussi vaudra 3 points.

Si c’est un lancer accordé parce l’équipe était dans la pénalité, il vaudra deux points.

Selon les défenseurs de cette réforme, dont le président de la D-League et Daryl Morey, le GM des Rockets, le nombre de lancers-francs pourrait ainsi baisser de 40% par match, et réduire la durée des matches de quelques minutes.

« Notre sport est un produit de divertissement, et plus le jeu est fluide, mieux c’est » justifie Morey. « Toutes les études soutiennent cette idée. Le basket, c’est mieux quand les joueurs jouent au basket. Plus d’arrêts de jeu signifie moins de basket, et donc plus d’ennui. »

Mais plus d’arrêt de jeu signifie aussi plus de repos pour les joueurs, et davantage d’occasions de reprendre leur souffle.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
BREAKING: Charlotte Hornet arrested on domestic assault charge
-
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit : C'était il y a 14 ans -

Agrandir



Putain j'avais dix ans, ça nous rajeunit pas
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'était il y a 14 ans
-

Agrandir
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Le mec qui a écrit ce billet suit la NBA et la culture basket depuis 2 ans ou quoi ? Ce genre de tarif a toujours existé pour les paires à fortes technologies. Au début des années 90, une paire de Jordan coûtait dans les 800 francs et on pouvait grimper jusqu'à 1000/1200 francs sur les modèles Pump de chez Reebok. Oui, les LeBron sont excessivement coûteuses mais ceux qui jouent au basket et qui les portent savent que c'est ce qui fait de mieux au niveau de la combinaison amorti/solidité/légèreté. Ils existent des dizaines et des dizaines d'autres modèles chez Nike ou bien Adidas pour largement contenter ceux qui ne peuvent pas se payer des LeBron.

Puis le paragraphe complètement démago sur les pauvres consommateurs préférant se payer une paire de kicks plutôt que de se nourrir est juste affligeant. Au lieu de critiquer Nike et LBJ, c'est plutôt à ces tocards qu'il faudrait s'adresser. S'endetter, s'affamer ou se ruiner pour une paire de basket c'est d'une idiotie sans nom mais c'est surtout un choix. Certains le font et c'est bien plus critiquable.

Le monde des sneakers n'est en rien différent de celui des automobiles par exemple. Il existe des voitures dont tout le monde rêve. Certains peuvent se les payer et d'autres non. J'aimerai, moi aussi, pouvoir rouler en Audi Q7 mais je n'ai pas les moyens mais Dieu merci, il existe d'autres voitures plus adaptées à mon budget et qui me permettront de faire la même chose que le Q7 : M'emmener d'un point A à un point B.

Des millions de personnes dans le monde font des crédits sur X années pour se payer ce genre de bagnole et se retrouvent à sec à la fin du mois. Qu'est-ce qu'ont fait du coup, on demande à Audi de baisser ses tarifs pour que les jeunes puissent se payer un A3 dès l'obtention de leur permis ? Bah non, on leur dit de fermer leur gueule et d'aller sur le bon coin où des Twingo et des Clio n'attendent qu'eux.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Je suis d'accord avec le mec sur le fond, mais il passe à coté d'un "détail" : le prix de production des chaussures (coût des matériaux, de la main d'œuvre en Chine, de l'acheminement depuis l'usine vers le monde entier) n'inclut pas toutes les dépenses réalisées en amont pour les concevoir (R&D sur les technologies utilisées...) et en aval pour les promouvoir (pubs télé/presse/cinéma). Ces montants là aussi, Nike ou Adidas doivent les amortir. Ils dégagent toujours une marge colossale mais on est loin du rapport un peu simpliste 12 dollars à produire / 180 dollars à la vente.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Non ce n’est pas inutile, je trouve même la démarche saine au contraire. La plupart des firmes transnationales abusent de coûts de fabrication dérisoires pour se constituer des marges abyssales (et ne pas payer d’impôts dessus). J’entendais la dernière fois qu’Apple avait amassé une trésorerie tellement conséquente qu’ils ne savaient même plus quoi en faire. Alors est-ce que ça va empêcher les gogos de se précipiter dans les magasins et faire la queue pendants des heures pour aller se faire mettre royalement grâce à leur nouveau joujou, dont ils se lasseront en quelques semaines ou mois ? Non bien sûr, mais ce n’est pas pour autant que ceux qui sont consternés par ce spectacle doivent fermer leur gueule.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Useless.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet suivant > New York Knicks 2019/2020 Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()