Anonyme a dit :

jbtahiti a dit : Assez cohérent. Après le top 4 est quand même difficile à dépêtrer. Affaire de sensibilité en fait.

Coherent? Grosse blague ouais! Webber n'y est meme pas alors que c est un des meilleurs PFs de tous les temps alors que Shawn Marion en fait partie. PEPS

jbtahiti a dit : Assez cohérent. Après le top 4 est quand même difficile à dépêtrer. Affaire de sensibilité en fait.

Pete a dit :

Banania a dit :

Pourquoi le Mississippi et le Tennessee détesteraient les Clippers ?

Banania a dit :

Banania a dit : .

Anonyme a dit : Je reposte ça qui peut éclairer certaines choses Tableau récapitulatif qui permet de visualiser l'évolution satistique de la ligue Ce tableau permet de donner quelques éléments sur l'évolution de la NBA. Quelques constats rapides : - un 1er virage avait eu lieu lors des saisons durant la 1ère retraite de Jordan, avec une baisse drastique du pace moyen (en point culminant la finale très lente et défensive knicks-rockets). la 2e moitié des 90 et la 1ère moitié des 2000 a été marquée par une prépondérance des grosses défenses (en point d'orgue les saisons 98-99 et 2003-2004, avec 91 pts et 93 pts en moyenne, et toujours les spurs ou les pistons au top, deux équipes ultra défensives) - le pace moyen cette saison n'a jamais été aussi élevé depuis la saison 92-93, qui coïncide avec le 1er virage. On a donc un retour à un jeu plus spontané, mais sur des bases différentes, notamment le 3 pts qui est devenu prépondérant. l'augmentation est une tendance lourde, et on a jamais pris autant de 3 pts dans l'histoire de la ligue que cette saison. A l'époque (fin 80-début 90), on en prenait 8-9 par match, cette saison 21. - la fin d'une idée reçue qui voudrait que les attaquants soient trop avantagés par les arbitres et qu'on siffle à chaque contact contrairement à "avant" : on constate que le nombre de FTA moyen est en baisse constante (tendance lourde), depuis la création de la ligue. L'augmentation du nombre de 3 pts explique cela en partie. Le nombre de FTA moyen n'a jamais été aussi bas dans l'histoire de la ligue depuis 2-3 saison. Jordan n'aurait ainsi pas tourner à 40ppg easy dans la ligue actuelle comme certains le prétendent (baisse du pace, et moins de FTA). Ne pas oublier non plus qu'à une époque (entre 55 et 81), on tentait 3FT si on en loupait 1, lorsque l'équipe adverse avait atteint le seuil des fautes d'équipe. - eFG% augmente globalement (tendance lourde) - l'âge moyen en NBA évolue peu, il était même plus élevé lorsque les lycéens étaient autorisés à venir directement en NBA

jbtahiti a dit :

Banania a dit : Je vois pas de scission entre l'ere Post jordan et l'ere contemporaine, pas de revolution flagrante du jeu et du style et surtout Duncan est toujours champion

Pour moi si. L’accélération du jeu, les joueurs de plus en plus athlétiques, les grands qui s’écartent et l’utilisation massive du tir à trois points.

Banania a dit : Je vois pas de scission entre l'ere Post jordan et l'ere contemporaine, pas de revolution flagrante du jeu et du style et surtout Duncan est toujours champion

Banania a dit : Je vois pas de scission entre l'ere Post jordan et l'ere contemporaine, pas de revolution flagrante du jeu et du style et surtout Duncan est toujours champion

Anonyme a dit : Bon cela dit, ton découpage correspond surtout aux 7 décennies de NBA

jbtahiti a dit : Les trois neuneus du Hoopcast ont fait leur Mount Rushmore des joueurs de la NBA. Déjà qu’arriver à distinguer 15 joueurs me semble ardu, eux ils arrivent à en choisir 4 (il devait y avoir un déficit de clicks sur le site). Le grand benêt a même réussi à caser Shaq&Kobe dans sa sélection. Comme j’imagine qu’il doit aussi considérer Phil Jackson comme le plus grand coach, je me demande pourquoi les Lakers du début des années 2000 n’ont pas réussi à gagner 75 matchs de moyenne en SR sur les trois années du titre. Quoi qu’il en soit, je persiste à dire que tout classement qui n’est pas contextuel est aussi pertinent que le fait de vouloir se torcher avec un post it après une orgie de piments habanero. Aussi, je considère qu’il faut faire correspondre une sélection par période, et c’est déjà bien délicat car les termes varient énormément selon les perceptions de chacun. J’arrive à distinguer sept périodes distinctes : L’ère première ou ancestrale, personnifiée par George Mikan. Les prémices du basket moderne avec l’instauration de l’horloge des 24 secondes et l’apparition des premiers grands spécimens que sont Russell, Chamberlain, Robertson ou Baylor. L’avènement avec la multiplication des franchises et des stars : Kareem Abdul Jabbar, Jerry West, Bob Mc Adoo, Havlicek, Walt Frazier, Nate Archibald, Bill Walton, Julius Erving (ABA/NBA), Wes Unseld, George Gervin… La consécration avec la vampirisation de la ligue par Magic Johnson et Larry Bird dont l’antagonisme est mis en avant. Moses Malone restera en coulisse. L’explosion et l’internationalisation avec en tête de gondole Michael Jordan et le phénomène Dream Team. L’ère post Jordan avec Bryant, Iverson, McGrady, Shaq, Duncan, Garnett…et la globalisation de la ligue avec l’arrivée de nombreux joueurs étrangers. L’ère contemporaine dont Lebron James est le parangon.

Anonyme a dit : LeBron James ne jouera peut-être pas en NBA la saison prochaine alors. A moins qu'il ait que de la gueule.

Anonyme a dit : Mark Cuban sur la selette...... http://www.sports.fr/nba/articles/nouveau-scandale-en-nba-1058077/ N'importe quoi !! En fait, il dit carrément ce qu'un maximum de gens n'ont pas le courage de dire . Et c'est valable autant pour les Blacks que pour les Blancs. Vraiment, pour faire des polémiques pour nada, ils sont forts ces Ricains.

Anonyme a dit : Trop bruyant J'aime pas

Anonyme a dit : Trop bruyant J'aime pas

dreemtim a dit : J'ai pas bien compris ou il voulait en venir avec son "pas un bon exemple pour les jeunes" (non pas là) C'est parce qu'il est noir ?

Anonyme a dit : Mark Jackson viré