Répondre

Team USA

 <  Page 2  > 
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Report: Carmelo Anthony will not receive invite to play for Team USA


Ils sont désespérés, mais quand même pas à ce point heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Même un type comme JJ Redick refuse d'y aller heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Le principal argument, c'est que les ricains s'en foutent totalement des CM. Les sélections US sont nettement moins fortes au CM qu'aux JO.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
On pouvait pourtant lire/entendre ya quelques semaines qu'il y aurait peu de forfaits du fait que ca se passe en Chine et que yavait un gros interet ecoomique à y aller. Finalement cet argument a peu de poids face a tous ceux deja cité(fatigue, saison qui arrive tres ouverte, jo l'an prochain...)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tout le monde déclare forfait pour le Mondial. Liliard aujourd'hui après AD, Harden, Beal entre autres. Il n'y aura pas de stars côté américain


Pas étonnant après tous les mouvements de l'été. Les joueurs vont peut-être vouloir se concentrer sur leur nouvelle équipes ou nouveaux coéquipiers. Et puis il y a aussi la perspective des JO l'année prochaine et donc enchaîner 2 compétitions estivales 2 années de suite. C'est chaud avec le calendrier nba.
Faudrait vraiment une SR allégée. Un joueur qui va loin en PO, fait la CDM puis va de nouveau loin PO et enchaîne avec les JO, il a fait quasiment 3 saisons en 2 ans. Et c'est pas de l'Euroligue...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tout le monde déclare forfait pour le Mondial. Liliard aujourd'hui après AD, Harden, Beal entre autres. Il n'y aura pas de stars côté américain


Kemba Walker a dit qu'il y allait. Wouhouuu
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tout le monde déclare forfait pour le Mondial. Liliard aujourd'hui après AD, Harden, Beal entre autres. Il n'y aura pas de stars côté américain
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Jerry Colangelo stepping down as USA Basketball Chairman, USA Basketball says. He'll continue to work in a role with men's national team.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
non parce que j'y connais rien en Fiba, mais ce serait certainement une bonne idée smiley.gif
SliM Shady
All Star Team !!!
(Mythe)
Répondre – Profil
Tu mets pas Teodosi ou autre bogdanovic dans ta sélection?
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Reggie Jackson est américain. Towns aussi, et même s'il a la double nationalité, je doute qu'il choisisse de jouer pour la République Dominicaine.


T'as raison, Jackson est juste né en Italie il est pas nationalisé, par contre Towns c'est pas trop grave y a plethore de géants pour le remplacer Asik, MOzgov, Kanter, Ibaka, Ezeli, Vucévic Noah, Valenciunas, Gortat, etc
C'est le poste le mieux fourni pivot. smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Reggie Jackson est américain. Towns aussi, et même s'il a la double nationalité, je doute qu'il choisisse de jouer pour la République Dominicaine.
Mon2mer2
x
(Mythe)
Répondre – Profil
Beaman a dit : Une team europe capable de battre les USA ?
Vous mettez qui dans cette équipe ?

Quand les USA ont décidés de gagner un match, ils le gagnent, c'est le cas depuis 10 ans et plus de 80 matchs de suite.
Je ne crois pas qu'il y ait encore débat à l'heure actuelle.

Une équipe Curry-Thomson ou Harden-Leonard-James-Davis c'est intouchable même avec une équipe monde en face.


Une team monde ce serait peut etre jouable:
PG: reggie Jackson , Rubio et shroeder (on aurait pu mettre Irving mais il a choisit les states plutot que l'australie malgré sa double nationnalité)
SG: Mudiay , wiggins et fornier
SF Batum, Antepoumpo et Al Aminu
PF: Gasol, Dirk , Porz
C: Karl A Towns, Gobert et Gasol

Y a pas forcement vioctoire au bout mais y a match, surtout a l'interieur , et on peut certainement concoter une équipe plus pertinente en incorporant des joueurs Fiba mais j'y connais rien smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
1733755.jpg
Agrandir
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Une team europe capable de battre les USA ?
Vous mettez qui dans cette équipe ?

Quand les USA ont décidés de gagner un match, ils le gagnent, c'est le cas depuis 10 ans et plus de 80 matchs de suite.
Je ne crois pas qu'il y ait encore débat à l'heure actuelle.

Une équipe Curry-Thomson ou Harden-Leonard-James-Davis c'est intouchable même avec une équipe monde en face.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Le reste du monde a progressé, oui, il est impossible de le nier, mais quand les USA alignent 5 médailles d'or, le débat est relancé : est-ce que 2002-06, c'est le résultat d'une progression du reste du monde - qui s'arrête bizarrement deux ans après, sans raison -, ou alors le résultat d'une gestion approximative du Team USA ? Quand tu vois comment ils déroulent avant 2002 et après 2006, l'option 2 s'impose de plus en plus comme une évidence.


Resultat d'une gestion approximative team usa.
Les usa avaient toujours les meilleurs au debut des annees 2000 malgre les belles generations adverses...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pour ma part j'ai beaucoup aimé l'altruisme des joueurs qui faisaient souvent l'extrapasse, sans que ça ressemble à du refilage de patate chaude à la française. Il y avait un très bon esprit je trouve.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
efefctivement, un pays grand comme les USA avec une telle culture basket, forcément ils ont un vivier énorme. Meme une team Europe galererait beaucoup (mais pourrait probablement gager de temps en temps).

Ce que j'ai apprécié de la team USA de coack K, c'est l'intelligence qu'il a eue pour créer un groupe et jouer sur les forces de son équipe, les "avantages comparatifs" (densité physique et athlétique, profondeur du banc, intensité, isolation, jeu rapide...), ce que n'avait pas su faire Larry Brown par exemple. Il n'a pas cherché à mettre en place un collectif parfaitement huilé, à jouer dans un style lent et européen, ...) il a cherché à gagner des matchs, à gagner tous les matchs. Un coach pragmatique et intelligent.

On remarque aussi que les US ont bien progressé au shoot à 3 pts avec la nouvelle mode, peut etre que les échecs de team USA entre 2002 et 2006 ont contribué à modifier le style de jeu en NBA aussi, indirectement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pour battre team usa, il faudrait une team europe smiley.gif le vivier est trop important aux states.
C'est pas un pays de 7 millions d'habitants comme la serbie qui peut les deloger smiley.gif
Meme si c'est deja enorme ce que fait la serbie pour un si petit pays ! Idem pour la croatie d'ailleurs (4 millions d'habitants seulement!)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Le reste du monde a progressé, oui, il est impossible de le nier, mais quand les USA alignent 5 médailles d'or, le débat est relancé : est-ce que 2002-06, c'est le résultat d'une progression du reste du monde - qui s'arrête bizarrement deux ans après, sans raison -, ou alors le résultat d'une gestion approximative du Team USA ? Quand tu vois comment ils déroulent avant 2002 et après 2006, l'option 2 s'impose de plus en plus comme une évidence.


Je suis plutôt d'accord. Je ne pense pas avoir voulu dire le contraire.
Mais il faut reconnaitre que la gestion approximative l'était déjà un peu avant. Si ça a cassé à ce moment là, c'est que le reste du monde a suffisamment progressé pour que team USA soit obligé de venir un minimum sérieusement à ces compétitions.
Il suffit de voir les contrats longue durée pour coach K, l'obligation de s'engager de 2006 à 2008 (et beaucoup ont même fait 2012, même si ils ont sauté 2010 mais les mondiaux intéressent peu, même chez les européens). Et ils remettent ça avec un cycle pour Popovich.
Ils l'ont même dit, les défaites les ont poussés à revoir le système (ce qui est tout à leur honneur au passage).

Et surtout, 2006 c'est le début du "plan sur 3 ans", on retrouve une bonne partie des acteurs. J'ai du mal à la trouver mal gérée cette équipe.

Pour moi, 2002-2004 c'est principalement une gestion approximative de la sélection américaine couplée à une relative progression du reste du monde. Ensuite, c'est à nouveau une domination américaine malgré un magnifique adversaire (je ne pense pas en faire trop sur l'Espagne, 2012 a montré que certes ils étaient un peu moins fort mais ce n'était pas un match isolé).
Je suis plus pessimiste pour la suite, l'Espagne c'est terminé et malheureusement les Serbes ne font pas illusions.


The Number 9
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le reste du monde a progressé, oui, il est impossible de le nier, mais quand les USA alignent 5 médailles d'or, le débat est relancé : est-ce que 2002-06, c'est le résultat d'une progression du reste du monde - qui s'arrête bizarrement deux ans après, sans raison -, ou alors le résultat d'une gestion approximative du Team USA ? Quand tu vois comment ils déroulent avant 2002 et après 2006, l'option 2 s'impose de plus en plus comme une évidence.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : D'ailleurs, ils ont perdu combien de matches les espagnols depuis 2008?
Un paquet, quand meme.
Et pourtant, ils sont toujours capables de taper une equipe qui n'a perdu une seule fois sur la meme periode.
La hype autour des espagnols possibles tombeurs des usa est surfaite. Ils ont resisté en 2008 et depuis, on annonce partout et à chaque fois qu'ils peuvent les jouer les yeux dans les yeux.
Pourtant, les ricains avaient fait la course en tete dans ce fameux match. L'exploit des espagnols n'etait pas d'etre passé tout pres de la victoire mais de ne pas avoir pris une branlee comme tous les autres (eux y compris en poule).


Tu oublies 2012, où ils étaient aussi proche voire même plus que 2008.

Et il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse et minimiser la génération espagnole. En fait, ce n'est pas le reste du monde qui a progressé (enfin si, mais le gouffre reste immense) mais simplement l'Argentine et l'Espagne qui ont eu deux générations exceptionnelles capable de pousser les américains et de presque jouer les yeux dans les yeux.
Et comme il n'y a, apparemment, pas de relève derrière, on ne verra peut être plus ça avant longtemps.

Au final, on a eu de la chance de vivre ça. Les finales 2008 et 2012 par exemple, c'était un régal à voir.

The Number 9
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : D'accord sur le fait que l'équipe ricaine etait le moins forte des 3 derniers JO. Il manquait quelque chose.


Rien que sur le poste 1, quand tu vois que Curry, CP3, Westbrook, Lillard ou Wall restent à la maison comique.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit : Coach K se retire.



MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Coach K se retire.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
*ils sont toujours annoncés capables....
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
D'ailleurs, ils ont perdu combien de matches les espagnols depuis 2008?
Un paquet, quand meme.
Et pourtant, ils sont toujours capables de taper une equipe qui n'a perdu une seule fois sur la meme periode.
La hype autour des espagnols possibles tombeurs des usa est surfaite. Ils ont resisté en 2008 et depuis, on annonce partout et à chaque fois qu'ils peuvent les jouer les yeux dans les yeux.
Pourtant, les ricains avaient fait la course en tete dans ce fameux match. L'exploit des espagnols n'etait pas d'etre passé tout pres de la victoire mais de ne pas avoir pris une branlee comme tous les autres (eux y compris en poule).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
L'Espagne avait 2 occasions en or de taper les ricains en 2014 et cette année. S'ils n'ont pas réussi alors qu'en face c'ètait même pas la meilleure team US, c'est qu'ils n'ont rien à espérer contre eux.
Ca fait10 ans qu'ils essaient et qu'ils echouent à chaque fois. Ils n'ont pas mené au score plus de 15 minutes en cumulé sur l'ensemble des confrontations contre les USA depuis 2008. Ils ne sont pas au niveau, point.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
D'accord sur le fait que l'équipe ricaine etait le moins forte des 3 derniers JO. Il manquait quelque chose.
Meme par rapport à 2014, c'était moins performant. Moins "basket total" pendant 40 minutes.
Etpourtant, les 3 derniers matches ont été une formalité. L'espagne finit à 6 points mais le score est flatteur vu que les usa ont dominé du début à la fin et n'ont jamais vraiment été mis en danger.
Contre l'Argentine et la Serbie, il n'a fallu à chaque que 10 minutes pour plier le match. A ce niveau là, c'est assez incroyable.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Rien que dans le tournoi, il était évident que le match le plus dur pour les Ricains serait contre l'Espagne, que ce soit en 1/4, en 1/2 ou en Finale.


L'Espagne 2016, battue par la Croatie, elle-même battue par la Serbie, désormais vice-championne du monde ET vice-championne olympique ? Non smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Moi ce que je dis, c'est que les USA n'ont pas été ultra dominants dans les autres matchs à élimination directe..


C'est vrai, seulement +27 contre l'Argentine smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
Anonyme a dit : Le carnage de la finale ne peut pas faire oublier ces prestations franchement moyennes. Et s'ils ont élevé leur niveau de jeu en finales, je ne pense pas qu'ils bullaient tant que ça dans les matchs à élimination directe.


Les USA déroulent dans les matches à élimination directe, ils creusent un écart de +41 dans le rendez-vous censé être le plus dur de la compétition mais les rencontres du 1er tour, là où on a tendance à être plus froid et à en garder sous la semelle, sont plus représentatives du véritable niveau de l'équipe (qui a mal joué le plus souvent mais qui était aussi la moindre bonne des trois dernières équipes US envoyées aux JO) ?


Non, ça c'est toi qui le dis smiley.gif Moi ce que je dis, c'est que les USA n'ont pas été ultra dominants dans les autres matchs à élimination directe. Et je ne parle que de ces matchs et pas des matchs de poule, où effectivement ils pouvaient en garder sous la semelle.

Quant à considérer que la finale est censé être "le rendez-vous le plus dur de la compétition"... Il ne faudrait pas connaître grand chose au sport pour dire un truc pareil (et je me doute que toi, tu ne tomberais pas dans ce panneau). Rien que dans le tournoi, il était évident que le match le plus dur pour les Ricains serait contre l'Espagne, que ce soit en 1/4, en 1/2 ou en Finale.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le carnage de la finale ne peut pas faire oublier ces prestations franchement moyennes. Et s'ils ont élevé leur niveau de jeu en finales, je ne pense pas qu'ils bullaient tant que ça dans les matchs à élimination directe.


Les USA déroulent dans les matches à élimination directe, ils creusent un écart de +41 dans le rendez-vous censé être le plus dur de la compétition mais les rencontres du 1er tour, là où on a tendance à être plus froid et à en garder sous la semelle, sont plus représentatives du véritable niveau de l'équipe (qui a mal joué le plus souvent mais qui était aussi la moindre bonne des trois dernières équipes US envoyées aux JO) ?
L'Allemagne qui écrase le Brésil 7-1 en 2014 (dans une parodie de match, OK heyhey.gif) et qui finit championne du monde, elle n'est pas si bonne que ça parce qu'elle ne fait que 2-2 contre le Ghana au 1er tour ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Peps est un chat noir. Il avait basé tout son argumentaire sur le fait que les matches de poules ne donnent aucune info et qu'il faut regarder l'écart en finale.
Pas de chance pour lui, les USA ont paru prenables en poules avant d'atomiser tout le monde à partir des 1/4 jusqu'à cette finale ridicule. C'était des hommes contre des gamins.
Les competitions internationales n'ont plus aucun interet. Les USA se poitent et plient tout le monde, peu importe le roster. Ils n'ont aucun système de jeu et mise tout sur l'impact athlétique en défense et sur le talent individuel en attaque et ca suffit. Les Serbes, qui ont pourtant fait une véritable démonstration de basket d'école en 1/2, se sont fait etriller comme s'ils etaient des joueurs du dimanche. Incroyable.
Le fossé reste monstrueux. Gagner 5 competitions internationales de suite en enchainant pres de 80 victoires en 10 ans, c'est vraiment impressionnant.
Et James et Curry n'étaient meme là....


Ni Paul, alors qu'un meneur organisateur a fait défaut à cette équipe. Ni Davis, qui aurait certainement été titulaire. Ni Westbrook ni Harden ni Leonard. Une belle équipe B, en somme.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Bon, si on veut voir du grand basket, on sait vers quel pays il faut regarder , c'est assez clair je crois heyhey.gif ! Puis quand tu regardes les PO NBA et les PO Euroligue, tu te marres de voir à quel point la différence de niveau est stratosphérique . Et puis les règles FIBA, c'est d'un chiant . Là, même avec les règles FIBA, c'est grosse branlée. J'imagine même pas si on jouait avec les règles NBA.


C'est pas un problemes de regles fiba.
La nba tolere les marchers, les portées, certaines fautes, pour plus de spectacle, mais globalement les regles sont pas hyper différentes...

Tant que la différence athletique sera aussi énorme, les usa ne risquent rien. On aurait dit des poussins les serbes smiley.gif


Et puis c'est juste du bon sens de tolérer un marché quand le joueur est tout seul en contre attaque et qu'il ne tire aucun avantage de ce manquement à la règle. C'est différent d'un marché en départ de dribble, qui permet de prendre un pas d'avance sur le défenseur. J'avais honte pour les arbitres quand ils ont sifflé un marché à George ou Cousins, je ne sais plus, alors qu'il était tout seul dans la moitié de terrain et partait au dunk.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
PEPS a dit : Nan c'est juste pour replacer les choses dans leur contexte. Tu peux foutre 40pts à tout le monde en moyenne si y'a pas victoire finale au bout ton analyse en prend un coup. On verra de toute façon. Rio c'est l'an prochain, s'ils collent 20pts à tout le monde meme en finale je ne dirai plus rien à ce sujet par contre si c'est pas le cas comptez sur moi pour venir remuer la merde


Toute la NBA te fait la bise smiley.gif


Oh putain, celle là, fallait aller la chercher smiley.gif

Enorme heyhey.gif


En l'occurrence ils n'ont pas mis 20 pions à tout le monde : il y a quand même deux victoires de 3pts, une de 6 et une de 7pts il me semble. Le carnage de la finale ne peut pas faire oublier ces prestations franchement moyennes. Et s'ils ont élevé leur niveau de jeu en finales, je ne pense pas qu'ils bullaient tant que ça dans les matchs à élimination directe.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
MC Jean Gab1 a dit :
PEPS a dit : Nan c'est juste pour replacer les choses dans leur contexte. Tu peux foutre 40pts à tout le monde en moyenne si y'a pas victoire finale au bout ton analyse en prend un coup. On verra de toute façon. Rio c'est l'an prochain, s'ils collent 20pts à tout le monde meme en finale je ne dirai plus rien à ce sujet par contre si c'est pas le cas comptez sur moi pour venir remuer la merde


Toute la NBA te fait la bise smiley.gif


Oh putain, celle là, fallait aller la chercher smiley.gif

Enorme heyhey.gif


heyhey.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Tant que la différence athletique sera aussi énorme, les usa ne risquent rien. On aurait dit des poussins les serbes smiley.gif


Il n'y a pas que le physique. Les ricains sont meilleurs en tout. Athlétiquement, au shoot, en 1 contre 1 (attaque ET défense), au dribble, en tout. Ils ont pas les meilleurs systemes mais ils sont tellement au dessus individuellement que ca n'a aucune incidence...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Peps est un chat noir. Il avait basé tout son argumentaire sur le fait que les matches de poules ne donnent aucune info et qu'il faut regarder l'écart en finale.
Pas de chance pour lui, les USA ont paru prenables en poules avant d'atomiser tout le monde à partir des 1/4 jusqu'à cette finale ridicule. C'était des hommes contre des gamins.
Les competitions internationales n'ont plus aucun interet. Les USA se poitent et plient tout le monde, peu importe le roster. Ils n'ont aucun système de jeu et mise tout sur l'impact athlétique en défense et sur le talent individuel en attaque et ca suffit. Les Serbes, qui ont pourtant fait une véritable démonstration de basket d'école en 1/2, se sont fait etriller comme s'ils etaient des joueurs du dimanche. Incroyable.
Le fossé reste monstrueux. Gagner 5 competitions internationales de suite en enchainant pres de 80 victoires en 10 ans, c'est vraiment impressionnant.
Et James et Curry n'étaient meme là....
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
Pete
libre & assoupi
(Légende)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1 a dit :
PEPS a dit : Nan c'est juste pour replacer les choses dans leur contexte. Tu peux foutre 40pts à tout le monde en moyenne si y'a pas victoire finale au bout ton analyse en prend un coup. On verra de toute façon. Rio c'est l'an prochain, s'ils collent 20pts à tout le monde meme en finale je ne dirai plus rien à ce sujet par contre si c'est pas le cas comptez sur moi pour venir remuer la merde


Toute la NBA te fait la bise smiley.gif

C'est moche de remuer la merde des autres et tu le sais... comique.gifsmiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit :
Anonyme a dit : Bon, si on veut voir du grand basket, on sait vers quel pays il faut regarder , c'est assez clair je crois heyhey.gif ! Puis quand tu regardes les PO NBA et les PO Euroligue, tu te marres de voir à quel point la différence de niveau est stratosphérique . Et puis les règles FIBA, c'est d'un chiant . Là, même avec les règles FIBA, c'est grosse branlée. J'imagine même pas si on jouait avec les règles NBA.


C'est pas un problemes de regles fiba.
La nba tolere les marchers, les portées, certaines fautes, pour plus de spectacle, mais globalement les regles sont pas hyper différentes...

Tant que la différence athletique sera aussi énorme, les usa ne risquent rien. On aurait dit des poussins les serbes smiley.gif


Les ricains sont imbattables au basket comme les kenyans ou éthiopiens le sont dans les courses de fond . C'est physiologique , tout simplement....
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ecart moyen pour les USA sur le tournoi, sauf erreur : +22,5
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Troisième médaille d''or pour Carmelo Anthony, qui rentre dans l''histoire de Team USA.

A défaut de rentrer dans l'histoire de la NBA , c'est toujours çà de pris pour Melo smiley.gif
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Anonyme a dit : Bon, si on veut voir du grand basket, on sait vers quel pays il faut regarder , c'est assez clair je crois heyhey.gif ! Puis quand tu regardes les PO NBA et les PO Euroligue, tu te marres de voir à quel point la différence de niveau est stratosphérique . Et puis les règles FIBA, c'est d'un chiant . Là, même avec les règles FIBA, c'est grosse branlée. J'imagine même pas si on jouait avec les règles NBA.


C'est pas un problemes de regles fiba.
La nba tolere les marchers, les portées, certaines fautes, pour plus de spectacle, mais globalement les regles sont pas hyper différentes...

Tant que la différence athletique sera aussi énorme, les usa ne risquent rien. On aurait dit des poussins les serbes smiley.gif
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Quel opportuniste, ce loser ! smiley.gif


Agrandir
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
MC Jean Gab1 a dit :
PEPS a dit : Nan c'est juste pour replacer les choses dans leur contexte. Tu peux foutre 40pts à tout le monde en moyenne si y'a pas victoire finale au bout ton analyse en prend un coup. On verra de toute façon. Rio c'est l'an prochain, s'ils collent 20pts à tout le monde meme en finale je ne dirai plus rien à ce sujet par contre si c'est pas le cas comptez sur moi pour venir remuer la merde


Toute la NBA te fait la bise smiley.gif


Oh putain, celle là, fallait aller la chercher smiley.gif

Enorme heyhey.gif
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Toronto Raptors 2019/2020
 Sujet suivant > Cleveland Cavaliers 2019/2020
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()