Répondre

Equipe de France : le Mondial 2010

 <  Page 9  > 
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Eddie Jones a dit : Ils sont beau les buts français? --

pas bien vu le 1er,mais le 2ème est magnifique
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Ils sont beau les buts français?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Gérard Houllier vient de sauver sa tête, là

Grosse praline dans le cul de Duga qui disait que les équipes de jeunes ne gagnaient rien
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
FRANCE 2 ESPAGNE 1

la France est championne d'europe
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
-19 ans France 2-1 il reste 5mns à jouer

le 2ème but est superbe
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
-- spurs9 a dit : ils vont temoigner sous x --

Pour une fois, j'espère qu'il y aura des fuites...
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ils vont temoigner sous x
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
"À la suite de la publication des propos tenus à la mi-temps du match France-Mexique (0-2) par Nicolas Anelka à la une de L'Équipe le 19 juin dernier, ce dernier a assigné L'Équipe devant le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation. Une première audience de fixation est prévue dans le courant de l'automne. L'Équipe se défendra en faisant citer les différents témoins de la scène."

Cool, on va enfin connaitre la (ou les) balance(s).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : -- Rodman a dit : -- ilyas#3 a dit : J'annonce Jallet et Sakho en équipe de France face à la Norvège. -- J'annonce Hengbart et Mignot en équipe de France face à la Norvège. -- Sans oublier Pedretti et Roy Contout. Gabs --

et Bancarel et RObert Malm
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Rodman a dit : -- ilyas#3 a dit : J'annonce Jallet et Sakho en équipe de France face à la Norvège. -- J'annonce Hengbart et Mignot en équipe de France face à la Norvège. --

Sans oublier Pedretti et Roy Contout.

Gabs
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : J'annonce Jallet et Sakho en équipe de France face à la Norvège. --

J'annonce Hengbart et Mignot en équipe de France face à la Norvège.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
J'annonce Jallet et Sakho en équipe de France face à la Norvège.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Nicolas Anelka poursuit L'Equipe en justice
Par Reuters, publié le 29/07/2010 à 16:30




Nicolas Anelka a porté plainte contre L'Equipe pour diffamation, annonce dans une brève ce jeudi 29 juillet Le Parisien. L'attaquant de Chelsea avait été exclu de l'équipe de France de football pour des propos insultants prononcés à l'encontre du sélectionneur Raymond Domenech à la mi-temps de la rencontre France-Mexique, le 17 juin.  
L'exclusion n'était intervenu que le surlendemain, le 19 juin, après que le président de la Fédération française de football Jean-Pierre Escalettes a appris cette altercation entre le sélectionneur et Anelka. L'exclusion est surtout intervenue après la publication en une des propos que L'Equipe attribue au joueur: "Va te faire enculer, sale fils de pute".  
Anelka conteste l'exactitude de ces propos. Loin d'avoir tourner la page, alors que Laurent Blanc donne une nouvelles dynamique à l'équipe de France, il a donc décider de porter l'affaire devant la justice. A suivre.  
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
?
J'ai rien compris. Il sait plus comment se faire remarquer le pauvre...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Equipe de France: Vikash Dhorasoo appelle à une nouvelle grève
mar, 27 juil 1904 2010


Vikash Dhorasooule


Dans un édito publié sur le site Sofoot.com, l'ancien international appelle les joueurs qui seront convoqués par Laurent Blanc pour affronter la Norvège le 11 août à décliner leur sélection.
Alors que la décision de Laurent Blanc de suspendre les 23 Bleus présents à la Coupe du monde pour le prochain match de l'équipe de France, le 11 août face à la Norvège, fait quasiment l'unanimité, une voix s'élève. Vikash Dhorasoo a en effet appelé, dans un édito publié sur le site internet de So Foot, les joueurs qui seront convoqués par le nouveau sélectionneur à décliner l'invitation. L'ancien joueur de l'OL et du PSG voudrait-il provoquer un nouveau séisme dans le football français?
En réalité, Vikash Dhorasoo souhaite que les joueurs prennent leurs responsabilités. En procédant ainsi, ils refuseraient le joug de la FFF dans les affaires de l'équipe de France: "Joueurs français vous êtes tous salariés de vos clubs et pas de la FFF. Vous êtes formés à jouer au football pour vos clubs et pas pour l'équipe de France. Dans les conditions actuelles, refusez la sélection, refusez d'être des exemples, les portes drapeaux du football. Vous n'êtes pas des élus du peuple,des représentants de la nation et encore moins des portes drapeaux. Vous êtes des footballeurs, pas forcément candidats à l'équipe de France, et rien que des footballeurs. Regagnez le respect que beaucoup vous doivent en jouant au football (bien, si possible).Soyez jugés sur vos performances sur le terrain et pas en dehors, en conférence de presse, en boîte de nuit ou dans les bras de Zahia".
Cette résistance à la Fédération, Vikash Dhorasoo pense que les joueurs doivent la mettre en oeuvre pour répondre à la communication de cette même 3F, qui a mis la responsabilité de l'échec sud-africain des Bleus sur les seules épaules des joueurs présents. " 'Va te faire enculer, sale fils de pute' qu'il a dit Nico à RayMan. Bien envoyé Nico, au monde du foot et à la gueule de cette bande d'hypocrites bien accrochés à leur place dorée à la tête de la Fédé. Du haut d'une réussite bâtie dans les tribunes Privilège et les cocktails des mi-temps des stades de France, ils jugent le pouce levé de la qualité du mouillage de maillot du joueur ouvrier. Raymundo et Escalettes sont partis, en assumant courageusement au passage leur 'maigre' part de responsabilité mais sans oublier de rejeter la faute sur les 23, les footballeurs immatures, irresponsables, inconscients ou inconséquents. Ces footballeurs dont l'ascension sociale et médiatique fulgurante est forcément imméritée", lance ironiquement le vice-champion du monde 2006 à l'attention des instances dirigeantes.
Surtout, pour la première fois, un acteur du monde du football prend la défense des grévistes de Knysna: "Les 23 ont failli prendre le pouvoir. Ah ah ah !!! 23 gars dans un bus qui ont fait trembler la FFF. Ah ah ah ah !!! Mais pourquoi ces petits vieux ont-ils eu si peur ? Ces jeunes sauvageons auraient-ils retrouvé leur cerveau, pourtant mis au coffre du centre de formation dès l'âge de douze ans ? Auraient-ils compris qu'on les prend pour des cons ? Il est prévu que vous acceptiez les insultes, les railleries, les humiliations...Vous êtes payés pour ça non ? Traitres, traitres...Vous savez ce qu'on fait en Calabre à ceux qui trahissent l'Omerta?". Une opinion divergente qui s'oppose à la vindicte populaire contre les "mutins". On peut être d'accord ou pas avec lui. Reste que Dhorasso est le premier à prendre aussi ouvertement la défense des grévistes. Pour l'ancien joueur parisien, les cols blancs sont aussi responsables, voir plus, que les maillots bleus.




RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Non mais quand Proof parle de Clinton, si tu veux je me suis mal exprimé, je parle du point de vue d'un américain...Clinton pour un français je vois pas l'intérêt (là encore la comparaison de Proof n'a aucun intérêt je trouve).
Mais sinon oui ça me ferait bien chier que Sarkozy fasse ce genre de choses et se fasse prendre, c'est quand même le premier représentant du pays...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Et ? Quand un mec est président (pas de ton pays en plus ), sa vie sexuelle a une importance capitale pour toi ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Proof a dit : Sérieux qu'est ce qu'on s'en tape de ce que Ribery a fait ou pas? On en a rien branler, il fait ce qu'il veut de sa vie, il veut se taper une pute de luxe et bien ça le regarde. Quand Clinton s'est fait pomper par Monica j'en avais strictement rien à foutre aussi. --

C'est clair que ce sont deux situations très comparables...
D'un côté t'as un président (de la plus grande puissance mondiale au passage), homme politique prônant tout un tas de valeurs, représentant le pays dans le monde entier, de l'autre t'as...un joueur du foot.

Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Oui on s'en branle, mais elle était mineure.
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Sérieux qu'est ce qu'on s'en tape de ce que Ribery a fait ou pas? On en a rien branler, il fait ce qu'il veut de sa vie, il veut se taper une pute de luxe et bien ça le regarde. Quand Clinton s'est fait pomper par Monica j'en avais strictement rien à foutre aussi.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Elle en pense quoi sa femme?

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme

"Il y avait dans la suite réservée par mes soins Kamel, moi, Zahia et sa copine. Kamel et moi avons eu des relations sexuelles avec les deux filles. Nous changions de partenaire au cours de la soirée. Je ne savais pas que Zahia était mineure. Ces filles viennent pour coucher avec moi, enfin pour mon nom, parce que j'ai de l'argent, parce qu'elles voulaient passer un bon moment", explique donc Franck Ribéry, qui reste sur une ligne de conduite qu'il avait déjà adopté le 13 avril dernier, lors de sa première audition, en tant que témoin.

Mis en examen mardi dernier, le Bavarois a pourtant une nouvelle fois réfuté les accusations de relations tarifées avec Zahia. "Non, il ne s'agissait pas de relation tarifée. J'ai laissé 100 euros aux deux filles pour qu'elles puissent manger et sortir le lendemain, le temps de l'entraînement. [...] J'avais déjà financé l'hôtel, l'avion, le resto. Ça a dû me coûter au moins 2.000 euros. ", a ainsi affirmé le joueur, qui a repris dimanche une activité physique avec son club, et qui rappelle sur le site du club qu'il a "encore besoin d'une semaine ou de dix jours avant d'être prêt pour reprendre avec le groupe".



j'imagine les flics et puis le juge entendant cela à munich avec 100e pour bouffer et "sortir".....gentleman le ribery
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
La France en finale de l'Euro -19
elle affrontera l'Espagne (sans surprise )
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Marlo Stanfield a dit : Le nouveau président de la Fédé ne passe pas pour un con, là Laurent Blanc : « Ribéry et Benzema sont sélectionnables » www.leparisien.fr Présent ce mardi au siège du «Parisien» - «Aujourd'hui en France» pour un long entretien publié demain, Laurent Blanc ne ferme pas la porte... --
Non car le president de la fédé une fois elu avait changé d avis sur sa position de depart
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le nouveau président de la Fédé ne passe pas pour un con, là

Laurent Blanc : « Ribéry et Benzema sont sélectionnables »
www.leparisien.fr
Présent ce mardi au siège du «Parisien» - «Aujourd'hui en France» pour un long entretien publié demain, Laurent Blanc ne ferme pas la porte...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ah oui tiens ça m'étonne que t'en aies pas parlé de ça encore
M6 a eu les procès verbaux apparemment, dans lesquels Ribéry disait que le tout lui avait déjà coûté 2000 euros (faire venir les filles en avion, la location de l'hôtel etc), que cette soirée ils étaient 4, Ribéry son pote, Zahia et une autre fille, qu'ils changeaient de partenaires...etc.

L'histoire ne dit pas si Ribéry a changé avec son pote par contre
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ribéry dévoile les secrets de sa relation
Le Münichois affirme ne pas avoir donné d'argent à Zahia pour passer la nuit avec elle. "Seulement 100 euros".

Ça ne fait pas cher le coup de pine
tigrou

(Indispensable)
Répondre – Profil
Toulouse affrontait Nîmes (D2) en match amical devant 3.298 sepectateurs, samedi soir aux Costières. L'entrée au jeu de l'attaquant international français André-Pierre Gignac en 2e mi-temps ne lui laissera sans doute pas un très bon souvenir.

Il a en effet été conspué par les supporters nîmois. "Retourne dans le bus ", a ainsi lancé une partie du public, faisant référence à la fameuse grève des Bleus, après un accrochage entre Gignac et le défenseur Benoît Poulain. Suite à un choc entre les deux joueurs, l'attaquant toulousain a refusé de serrer la main du Nîmois. Le public n'a pas apprécié ce geste et a sifflé copieusement Gignac à chacune de ses interventions.

Cela n'a pas empêché l'ancien joueur lorientais de livrer une bonne prestation, d'être à l'origine du 2e but de son équipe, et de rester un bon quart d'heure pour signer des autographes, après le match.
Toulouse s'est imposé 1-2.(belga/chds)
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Marlo Stanfield a dit : -- dreemtim a dit : Paris/Ajaccio, je l'ai pas suivi après par contre -- Tu passes tous tes étés en Corse ? Et avec Karlone ? --

Chaque été oui, mais pas avec lui tous les ans
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Marlo Stanfield a dit : -- dreemtim a dit : Sinon, je suis pas sur que l'ano ait totalement tort pour l'histoire de zahia. Il est établi que ribery ne connaissait pas son âge, donc pas de condamnation possible. -- Donc, Roman Polanski était innocent ? --

Polanski n'a jamais nié connaitre l'age de sa victime et en plus c'est pas les mêmes lois aux USA
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Bith, pour les histoires de relations sexuelles avec mineur il faut pouvoir établir que le majeur soit au courant de la minorité de son partenaire pour qu'il soit condamné. Dreem, Zahia est allée en avion à Munich et a donc du utilisé une carte d'identité pour le voyage. Si Ribery s'est occupé de la faire venir il pouvait donc savoir qu'elle était mineure, ce n'est donc pas encore établi que Ribery ne connaissait pas l'âge de Zahia (à partir de ce que nous grand public savont évidement). --

apparament ce n'est pas Ribery qui a organisé le voyage mais le beau frère qui lui est vraiment dans la merde
c'était un cadeau

mais pour le cas Benzema c'est une autre histoire
il nie et ce matin la radio annoncait qu'il avait trouvé un alibi pour le jour (une ex)
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Marlo Stanfield a dit : -- Lady M a dit : si les flics n'arrivent pas à prouver que Ribéry savait qu'elle était mineur il n'y a pas d'infraction c'est l'acquitement -- Je ne pense pas que ça marche comme ça dans la procédure Ribéry s'est rendu coupable d'une infraction, les faits sont établis : relations avec une prostituée mineure. Même s'il ne le savait pas et qu'il l'affirme dans le procès verbal, il a eu recours aux services d'une mineure. Point. C'est un délit. C'est à lui de prouver qu'il ignorait son âge. Pas au parquet de montrer qu'il le savait… --

je l'ai lu plusieurs fois dans plusieurs journaux différents
il semblerait que c'est à la police de prouver que le client savait que la prostiuée était mineure
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Paris/Ajaccio, je l'ai pas suivi après par contre --

Tu passes tous tes étés en Corse ?
Et avec Karlone ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Sinon, je suis pas sur que l'ano ait totalement tort pour l'histoire de zahia. Il est établi que ribery ne connaissait pas son âge, donc pas de condamnation possible. --

Donc, Roman Polanski était innocent ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bith, pour les histoires de relations sexuelles avec mineur il faut pouvoir établir que le majeur soit au courant de la minorité de son partenaire pour qu'il soit condamné.

Dreem, Zahia est allée en avion à Munich et a donc du utilisé une carte d'identité pour le voyage. Si Ribery s'est occupé de la faire venir il pouvait donc savoir qu'elle était mineure, ce n'est donc pas encore établi que Ribery ne connaissait pas l'âge de Zahia (à partir de ce que nous grand public savont évidement).
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- dreemtim a dit : -- Sinon, je suis pas sur que l'ano ait totalement tort pour l'histoire de zahia. Il est établi que ribery ne connaissait pas son âge, donc pas de condamnation possible. Enfin je suis pas spécialiste de cette question, faudrait demander a un pénaliste... --

+1,
pour qu'il y ait délit il faut que l'auteur soit au courant de son âge
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Marlo Stanfield a dit : C'était quoi le trajet de ton avion ? (sans indiscrétion)--

Paris/Ajaccio, je l'ai pas suivi après par contre

Sinon, je suis pas sur que l'ano ait totalement tort pour l'histoire de zahia. Il est établi que ribery ne connaissait pas son âge, donc pas de condamnation possible. Enfin je suis pas spécialiste de cette question, faudrait demander a un pénaliste...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
OK, je vais te la refaire
Disons qu'à l'époque des faits, Zahia a 17 ans. Solliciter les services d'une prostituée mineure, c'est un délit, on est d'accord ?
Donc, je résume l'affaire :

Ribéry couche à telle époque avec une prostituée (faits établis, reconnus par les uns et les autres) de 17 ans.
Elle a 17 ans à telle époque, donc c'est un délit.
La police doit prouver quoi ? Qu'elle avait 17 ans ?

Le délit, il est établi dans les faits (la façon dont ils se sont produits et la date à laquelle ils se sont produits). Les affirmations de Ribéry ne changent rien à ça : il s'est rendu coupable d'un délit. La police n'a pas à prouver qu'il a enfreint la loi puisque de fait, il a enfreint la loi…
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Marlo Stanfield a dit : -- Lady M a dit : si les flics n'arrivent pas à prouver que Ribéry savait qu'elle était mineur il n'y a pas d'infraction c'est l'acquitement -- Je ne pense pas que ça marche comme ça dans la procédure Ribéry s'est rendu coupable d'une infraction, les faits sont établis : relations avec une prostituée mineure. Même s'il ne le savait pas et qu'il l'affirme dans le procès verbal, il a eu recours aux services d'une mineure. Point. C'est un délit. C'est à lui de prouver qu'il ignorait son âge. Pas au parquet de montrer qu'il le savait… --

Stanfield, tu pourrais pas te renseigner un peu au lieu de baraguiner des conneries. C'est quand meme démentiel de balancer du caca pareil avec un tel applomb.

C'est à l'accusation de montrer que Ribery savait qu'elle était mineure. ET non pas pas l'inverse. C'est ca, le système du présumé innocent ( on n'est pas aux States).
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Y avait Gérard houiller dans mon avion ce soir, j'aurais du lui demander ce qu'il en est pour Raymond Et aussi pourquoi il a pas encore démissionné --

C'était quoi le trajet de ton avion ? (sans indiscrétion)

Houiller ne démissionnera pas. Dès les incidents en Afsud, il a sorti le parapluie en expliquant que le sélectionneur ne communiquait plus avec la DTN. Je lâche Raymond pour sauver ma peau… Ce mec n'a pas de figure, c'est un opportuniste qui s'accroche à sa place.
D'ailleurs, il faut rappeler qu'après France-Bulgarie 1993, il n'avait pas immédiatement démissionné (comme le voulait le bon sens). Il avait d'abord expliqué que son contrat courant jusqu'au printemps 94, il resterait jusque-là, en espérant peut-être survivre à la tempête. Et puis comme la pression est devenu intenable, il a lâché le morceau. Exactement ce qui s'est passé pour Escalettes. Après France-Afsud, il ne songeait pas du tout à partir, expliquant qu'un capitaine ne quittait pas le navire. Ensuite, il n'a plus eu le choix. A partir du moment où Sarkozy mettait son nez dedans et que Bachelot estimait devant l'Assemblée Nationale que "son départ était inéluctable", il était foutu…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : enfin les non lieu que ce soit parce que la personne est tout simplement innoncente ou faute de preuves c'est loin d'être rare surtout quand c'est parole contre parole --

Faut pas oublier non plus que derrière, y'a un réseau de proxénétisme qui a été démantelé. Ribéry a fait venir la nana à Munich en lui payant l'avion, son beauf a lui aussi trempé son biscuit… Je ne vois pas comment ils peuvent échapper à une comparution devant un tribunal.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Pour Domenech, c'est vers le licenciement pour cause réelle et sérieuse qu'ils devraient chercher. --

La seule cause qu'ils peuvent invoquer, c'est les mauvais résultats. Pas besoin de licencier pour ça puisque son contrat de sélectionneur se termine.
Le virer de la DTN ? Sur quel motif ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Non, si les enquêteurs établissent que Ribery ne savaient pas qu'elle étaient mineure il ne devrait même pas arriver jusqu'au procès. --

Même réponse. Que Ribéry ignorait son âge, ce n'est pas aux enquêteurs de le prouver, c'est à son avocat.

En l'état, il y a délit, mise en examen. On va vers un procès.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : si les flics n'arrivent pas à prouver que Ribéry savait qu'elle était mineur il n'y a pas d'infraction c'est l'acquitement --

Je ne pense pas que ça marche comme ça dans la procédure

Ribéry s'est rendu coupable d'une infraction, les faits sont établis : relations avec une prostituée mineure. Même s'il ne le savait pas et qu'il l'affirme dans le procès verbal, il a eu recours aux services d'une mineure. Point. C'est un délit.
C'est à lui de prouver qu'il ignorait son âge. Pas au parquet de montrer qu'il le savait…
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Y avait Gérard houiller dans mon avion ce soir, j'aurais du lui demander ce qu'il en est pour Raymond

Et aussi pourquoi il a pas encore démissionné
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Marlo Stanfield a dit : -- Anonyme a dit : ce qui est reproché à ribéry c'est que zahia était mineure, il n'a jamais avoué ça je crois -- Il a reconnu avoir eu des relations sexuelles avec elle et à l'époque, elle était mineure. Donc, il tombe sous le coup d'une condamnation. Maintenant, lui dit qu'il ne le savait pas et elle confirme, ce qui devrait lui valoir un jugement pondéré. -- Non, si les enquêteurs établissent que Ribery ne savaient pas qu'elle étaient mineure il ne devrait même pas arriver jusqu'au procès. Pour Domenech, c'est vers le licenciement pour cause réelle et sérieuse qu'ils devraient chercher. --

mais là ça veut dire indemnités qu'ils veulent pas verser
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Marlo Stanfield a dit : -- Anonyme a dit : ce qui est reproché à ribéry c'est que zahia était mineure, il n'a jamais avoué ça je crois -- Il a reconnu avoir eu des relations sexuelles avec elle et à l'époque, elle était mineure. Donc, il tombe sous le coup d'une condamnation. Maintenant, lui dit qu'il ne le savait pas et elle confirme, ce qui devrait lui valoir un jugement pondéré. --

si les flics n'arrivent pas à prouver que Ribéry savait qu'elle était mineur il n'y a pas d'infraction c'est l'acquitement
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- The Number 9 a dit : T'es bien gentil l'ano, mais tu n'es pas mis en examen a la premiere accusation venue... Evidemment qu'il y a la présomption d'inocence, ce qui n'empeche pas qu'il y ait suffisament d'éléments pour les soupçonner (et je parle bien de soupçons) dans une affaire de moeurs (ce qui entraine cette mise en examen)... On parle pas d'une simple accusation la, c'est bien plus important une mise en examen. Alors oui, ils sont peut être inocent (pourquoi pas, je n'en sais absolument rien a vrai dire), ce qui ne change rien pour l'instant. --

enfin les non lieu que ce soit parce que la personne est tout simplement innoncente ou faute de preuves c'est loin d'être rare
surtout quand c'est parole contre parole
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Marlo Stanfield a dit : -- Anonyme a dit : ce qui est reproché à ribéry c'est que zahia était mineure, il n'a jamais avoué ça je crois -- Il a reconnu avoir eu des relations sexuelles avec elle et à l'époque, elle était mineure. Donc, il tombe sous le coup d'une condamnation. Maintenant, lui dit qu'il ne le savait pas et elle confirme, ce qui devrait lui valoir un jugement pondéré. --

Non, si les enquêteurs établissent que Ribery ne savaient pas qu'elle étaient mineure il ne devrait même pas arriver jusqu'au procès.

Pour Domenech, c'est vers le licenciement pour cause réelle et sérieuse qu'ils devraient chercher.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tu m'a convaincu ...sur la lettre.
Il peut etre viré pour manque de resultats
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Vidéos marrantes
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()