Répondre

Le topic hors sujet III

 <  Page 132  > 

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Alors, ils vont nous bousiller les océans encore un peu plus ou pas ?


Fukushima: le gouvernement japonais refuse les rejets en mer d'eau radioactive



Yukio Edano, ministre japonais de l'Industrie, le 11 novembre 2011 à Honolulu, Hawaii Richard A. Brooks afp.com
JAPON - Les milliers de litres d'eau radioactive stockés dans des réservoirs près de Fukushima ne devraient pas être rejetés dans l'océan...

Le ministre japonais de l'Industrie s'est dit mardi opposé au plan de la compagnie gérante de la centrale accidentée de Fukushima de rejeter en mer de l'eau «faiblement radioactive» dans les prochains mois faute de capacité de stockage. Ce plan, présenté la semaine dernière, avait suscité la colère des associations de pêcheurs, déjà privés de travail par la pollution générée par la plus grave catastrophe atomique depuis celle de Tchernobyl en 1986.

«Sans la compréhension des pêcheurs, on ne peut pas accepter une telle action», a déclaré devant les caméras Yukio Edano, invitant la compagnie Tokyo Electric Power (Tepco) à étudier des solutions pour obtenir l'assentiment des pêcheurs. Tepco envisage de déverser dans l'océan Pacifique de l'eau «faiblement radioactive» actuellement stockée dans des réservoirs d'une capacité limitée. Informées directement par l'opérateur, des organisations de pêcheurs ont dit redouter une augmentation de la contamination du milieu marin et de l'anxiété des consommateurs.
Des dizaines de milliers de tonnes d’eau radioactive stockée dans des réservoirs

Des dizaines de milliers de tonnes d'eau ont été accumulées sur le site Fukushima Daiichi du fait des arrosages massifs effectués durant les semaines suivant l'accident provoqué par le séisme et le tsunami du 11 mars. Ce liquide pollué est traité par un dispositif spécial dans la centrale. Une partie de l'eau ainsi décontaminée est utilisée pour alimenter en boucle les circuits de refroidissement des réacteurs saccagés. L'excédent est stocké dans des réservoirs dont la capacité risque d'être insuffisante. «Nous augmentons progressivement le nombre des réservoirs, mais nous pensons que tous seront pleins vers mars l'année prochaine», avait insisté un responsable de Tepco lors d'un point de presse. Et de poursuivre: «Nous ferons le maximum pour éviter d'effectuer des largages en mer, mais il est possible que nous y soyons contraints».

Quelques semaines après le déclenchement de la crise, Tepco avait déjà déversé plus de 10.000 tonnes d'eau de «faible niveau radioactif» dans le Pacifique. Des rapports ont affirmé que la radioactivité a été largement dispersée et ne menaçait pas en l'état la vie humaine ou animale, mais de nombreux organismes ont protesté contre cet acte volontaire.

20minutes.fr
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Boloss ?! Ca fait partie des 4000 nouveaux mots ? =>
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
>Bith
Note sur ton agenda : journee de la loose le 21 decembre
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Des cours d'�coles Bidul', t'es un boloss

Et toi tu es un tocard de premiere
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Des cours d'écoles

Bidul', t'es un boloss
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
4000 mots nouveaux ?

La langue française est déja trés riche, d'où (pas là) ils sortent ces mots ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Grand jour pour Martin

Quels sont les nouveaux mots du dico ?
Le dictionnaire de l'Académie française compte désormais 4 000 mots nouveaux dont bidule ou barbouze.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
De Profundis Martinibus a dit si j'échappais de temps en temps aux admins,



Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
Répondre – Profil
<<Pour ma part, le trolling se rapproche plutôt de Scapin, de la sournoiserie, fourberie, ruse, duperie. Il requiert une finesse d'esprit, une maitrise très fine des langages (IRL/Internet/Community), de la séduction, de la manipulation psychologique. Le troll se joue des autres, les tourmente, les pousse à la faute et à la perte du self-control. Un bon troll échappe tjrs aux admins et ne trolle que pour l'amusement de ses pairs. C'est un art, de la comédie improvisée, toujours désintéressé.>>


Si fisto avait été fin d'esprit, ou si j'échappais de temps en temps aux admins, cette définition aurait pu nous correspondre à l'un comme à l'autre
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
J'ai trouvé une photo et un article sur Martinul :

Le "janot", ancêtre du troll

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'adore le trash talk de Xavier Niel

C'est lors de la session LeWeb 11 que Xavier Niel, patron
d’Iliad-Free, a accordé une interview en vidéo à nos confrères d'IT
Expresso. Et là, surprise, le patron de Free Mobile s'est montré assez
agressif à l'égard de la concurrence, tout en maniant avec brio
l'humour quand il commente la rumeur du lancement d'un nouvel
opérateur mobile, à savoir Free Mobile.

Extraits choisis :

Je suis étonné d'un truc, c'est que nos concurrents n'ont toujours
rien fait. Ils ont micro baissé leurs prix de quelques %, c'est pas
raisonnable. Il faut y aller pour de vrai, il faut vraiment baisser
vos prix, commencer à couper tout de de suite, avant qu'on arrive. On
va arriver vite ! Ce week-end réfléchissez, créez des plans marketing
agressifs et puis, comme ça, vous avez peut-être une chance de
continuer d'exister. La c'est une rigolade, vous n'avez pas baissé les
prix, ce n'est pas sérieux.

Xavier Niel poursuit :

On divisera les prix par deux. S'il y a des offres déjà à 10€ sur
le marché, il y aura des offres à 5€. S'il y a des offres à 7€ sur le
marché, il y aura des offres à 3,5€.


Enfin, quand on l'interroge sur la date de lancement officielle de
Free Mobile, sa réponse est "Dès que c'est prêt, dans les jours qui
viennent. Ca sera avant le 15 janvier".

Nous vous laissons savourer ce moment d'émotion, que la concurrence
Orange, SFR ou Bouygues devrait toutefois moins fortement apprécier.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Fred Weis à tout le monde veut prendre sa place

http://programmes.france2.fr/tout-le-monde-veut-prendre-sa-place/index-fr.php?page=accueil (à 13'30)
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
DSK : les mystérieux appels parisiens au procureur de New York
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La vidéo du Sofitel dévoilée :

http://fr.tv.yahoo.com/news/bfm-tv-diffuse-exclusivité-vidéo-sofitel-new-york-112400654.html
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Y'a lui aussi qui est mal barré

http://www.20minutes.fr/article/838082/taggeur-parisien-arrete-etats-unis


Ok1
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Content pour lui et parce que je suis farouchement opposé à la PDM. Après, je crains une instrumentalisation… parce que sa culpabilité était hautement probable.

L'ex-militant noir américain Mumia Abu-Jamal ne sera pas exécuté

Il ne sera pas exécuté. Le procureur de Philadelphie a renoncé à redemander la peine de mort contre le militant noir américain Mumia Abu-Jamal, a annoncé mercredi 7 décembre son avocat.
Près de trente ans après sa condamnation à mort pour le meurtre d'un policier blanc, cette décision implique que, selon la loi de l'Etat de Pennsylvanie, Mumia Abu-Jamal, l'un des plus célèbres condamnés à mort des Etats-Unis, finira sa vie en prison sans possibilité de libération.
"Abu-Jamal ne sera plus condamné à mort, mais il restera derrière les barreaux pour le restant de ses jours, et c'est là qu'il doit être", a précisé le procureur, Seth Williams, ajoutant qu'il n'avait "aucun doute" sur le fait que Mumia Abu-Jamal, 57 ans, avait tué le policier Daniel Faulkner le 9 décembre 1981.

SYMBOLE D'UNE JUSTICE "RACISTE"
"Les procureurs ont fait ce qu'il fallait faire. Après trente ans, il était temps de mettre fin à cette recherche de la peine de mort", s'est réjoui le NAACP, principale organisation de défense des droits civiques des Noirs américains, qui a assisté le condamné dans sa défense. "Justice est rendue lorsqu'une condamnation à mort par un jury mal informé est annulée", a ajouté son avocate Judith Ritter.
La NAACP avait dénoncé le manque d'équité des audiences qui avaient conduit à la condamnation à mort d'Abu-Jamal, par un jury exclusivement blanc. La femme du policier Maureen Faulkner a quant à elle affirmé qu'"il ne restait plus tant de temps que ça avant qu'Abu-Jamal soit confronté au juge suprême, et qu'[elle] attendait ce moment avec impatience".
M. Abu-Jamal, qui fut un temps journaliste de radio, a écrit plusieurs livres et des dizaines d'articles depuis le couloir de la mort. Pour ses partisans, il était le symbole d'une justice raciste. Une pétition internationale avait été lancée en ligne en janvier 2010 pour demander au président américain Barack Obama de se prononcer contre la condamnation à mort. Elle a recueilli des dizaines de milliers de signatures, dont celles de l'ancienne première dame de France Danielle Mitterrand, depuis décédée, de l'écrivain allemand Günter Grass ou encore du linguiste américain Noam Chomsky.

MAUVAISE FORMULATION
En octobre dernier, la Cour suprême américaine avait refusé de se saisir du dossier, après qu'une cour d'appel fédérale eut décidé au printemps que la condamnation de Mumia Abu-Jamal devait être réexaminée, les instructions données aux jurés lors du procès en 1982 étant mal formulées.
C'est dans ce cadre que les procureurs de Philadelphie ont renoncé mercredi à redemander la peine de mort, après des années de bataille judiciaire à tous les niveaux de juridiction.
lemonde.fr
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
je découvre ce topic, il est irréel.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
http://bottescaoutchouc.free.fr/index.html

"Pascal en bottes" > vos vies.


De rien.

Ok1tackt
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Mon passage préféré :

"soit pâteux, soit sec et presque croustillant."
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Cette scène est dans un film d'Almodovar. Un mec viole une fille, la police vient l'arrêter, il arrive à fuir par le balcon, éjacule et c'est Victoria Abril qui se prend la purée sur la face, comme une merde de pigeon


Tu connais tous les films où il y a une scène de viol en fait ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil

-

Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je suis plié en deux en lisant toutes les conneries Cette scène est dans un film d'Almodovar. Un mec viole une fille, la police vient l'arrêter, il arrive à fuir par le balcon, éjacule et c'est Victoria Abril qui se prend la purée sur la face, comme une merde de pigeon
-
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Non mais

Je ne la connaissais pas l'histoire du prolapsus rectal (enfin, je ne m'en souvenais pas en tout cas).
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Cette histoire est toujours aussi fantastique.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Je ne disais pas qu'il n'avait pas raison...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Non, Dice avait raison
-

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Dice a dit : C’était ici qu'on avait posté le truc du mec qui c’était cassé une carotte dans le fion et qui avait essayé de le récupérer avec son aspi, ce qui avait engendré un retournement d'anus?


Kamoulox !
Dice
Day Man
(Légende)
Répondre – Profil
Et oui des endroits hardcore sur le net il y en a un tas, 4chan reste ce que ce fait de pire (ou de meilleur)... Doctiissimo c'est un peu comme le truc "vie de merde" les 3/4 des trucs sont inventés du coup ça perd un peu de son charme.

C’était ici qu'on avait posté le truc du mec qui c’était cassé une carotte dans le fion et qui avait essayé de le récupérer avec son aspi, ce qui avait engendré un retournement d'anus?
Cos

(Mythe)
Répondre – Profil
Et sinon, l'excellent article qui résume très bien Doctissimo : http://bienbienbien.net/2010/03/10/doctissimo-le-4chan-des-vieux/

Ya du très lourd
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
OMG, fake .
Cos

(Mythe)
Répondre – Profil
Il y a eu un blog recensant le pire de Doctossimo qui a pas mal tourné il y a quelques mois.
Malheureusement Doctissimo l'a fait fermer.

http://doctissimomatuer.tumblr.com/
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Ah Doctissimo, il y a aussi beaucoup de fake sur ce fabuleux site quand même.

Mais bon, en médecine/pharma, c'est LA référence pour aller rire sur les conneries que peuvent raconter les gens.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil


Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil

MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je ne sais pas quel est ce forum mais il y a du très lourd
-

Agrandir
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
La taille des pénis selon les régions du monde

www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=3073
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Fixez le point noir, quand l'image appartait en noir et blanc, on voit les couleurs


MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Claude Guéant évoque un «contrôle» de Dominique Strauss-Kahn au bois de Boulogne en 2006

Claude Guéant évoque, dans une interview à paraître dans le Journal du dimanche, un contrôle qu’aurait subi Dominique Strauss-Kahn au Bois de Boulogne, en décembre 2006. Interrogé sur une interpellation de l’ex-directeur du FMI, le ministre de l’Intérieur répond avoir «entendu parler de cette histoire».
Claude Guéant précise que DSK a été «contrôlé», «par les fonctionnaires en charge de la surveillance de cet endroit, lors d’un contrôle de routine».

Il n'était «pas suivi»
«Il n’était pas tombé dans un guet-apens de la police!», affirme le ministre, qui assure qu’il n’était «pas suivi». «Ce n’est quand même pas de la faute de la police s’il était là-bas ce soir-là!», conclut-il.
Claude Guéant évoque par ailleurs les affaires du Sofitel et du Carlton, qu'il qualifie de «long fait divers». «Maintenant, je souhaite qu'on tourne la page», indique-t-il car «la campagne présidentielle mérite mieux». S'estimant victime d'un «lynchage médiatique», Dominique Strauss-Kahn a demandé à être entendu «le plus rapidement possible» dans l'affaire de proxénétisme présumé en lien avec l'hôtel Carlton de Lille.
Un avocat de Dominique Strauss-Kahn a réagi dans la soirée auprès de l'AFP en dénonçant «une exploitation politique».

20 minutes
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Christine !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Selon DSK lui même, il serait sorti de la douche, aurait croisé la maid, et leur échange langoureux de regards aurait été clair sur les intentions de chacun.
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Ben, il est innocent… Il a été innocenté. Ou du moins, la présomption d'innocence n'a pas été remise en cause par des faits irrécusables.



Pas innocenté du tout, non. Juste un doute suffisamment important qui ne permet pas de maintenir l'accusation.

Je ne sais pas s'il est coupable ou non, mais que la présomption d'innocence soit respectée quand il existe un doute raisonnable sur la culpabilité du suspect, c'est la moindre des choses.



Bullet in the head a dit : Et tu crois que le procureur n'a pas fait cette enquête ? Le journaliste dit que Diallo est entrée puis retournée dans la chambre d'à côté. Euh… merci mais on le savait. Le procureur est allé déterrer une discussion téléphonique le lendemain des faits entre Diallo et un délinquant où elle parlait de se faire de l'oseille sur le dos de DSK, tu ne peux pas le suspecter de ne pas avoir cherché partout et de ne pas avoir approfondi l'enquête. Je ne dis pas que le journaliste abuse. Peut-être même qu'il soulève de très bonnes questions. Simplement, peut-être que moi aussi, je peux aller sur place, mener mon enquête et découvrir que la moquette de la chambre a été changée 3 jours après… Il y a toujours matière à surenchérir et/ou à chercher le mystère là où il n'y a rien. Je ne peux pas croire que le procureur n'ait pas cherché à savoir qui était dans la pièce à côté et pourquoi Diallo y est allée avant et après. Ni que le Sofitel ne le lui ait pas dit…



Ce n'est pas spécialement le procureur que je vise.

Sauf erreur de ma part (ce qui est tout à fait possible, je ne suis pas un spécialiste), il me semble qu'aux USA, le procureur instruit à charge, charge à la défense de prouver l'innocence de son client ou à défaut de créer suffisamment de doutes.
Dès lors que le doute existe et qu'il ne peut donc y avoir de condamnation, les investigations sont abandonnées.

Je pense que c'est dans un premier temps la police, mais surtout ensuite la défense qui n'a pas fait tout son boulot sur ces zones d'ombres.
Ou alors les avocats ont décidé de se contenter de jeter le discrédit sur Diallo pour introduire le doute dans la tête des gens chargés de rendre la justice. C'est plus simple et plus rapide que de creuser dans des trucs sensibles concernant un éventuel complot qui sera de toute façon difficile à prouver et ne pourrait pas forcément profiter à leur client.

Non, le travail sur les zones d'ombres, c'est maintenant qu'il doit être fait, par la justice, par des enquêteurs, par des journalistes d'investigation sérieux, j'en sais rien. Parce qu'un soupçon de cette nature, une sorte de complot visant à piéger un homme influent, c'est quelque chose là aussi de grave et il serait intéressant de savoir ce qu'il en est : y'a-t-il eu complot ou non ?
Je pense qu'on ne le saura pas de sitôt - si on le sait vraiment un jour.
Mais le camp DSK peut en tout cas demander l'ouverture d'une enquête dans ce sens, je pense.


Après, il n'y a effectivement peut-être aucun mystère. J'en sais rien. Mais il est toujours mieux de trouver une réponse, quelle qu'elle soit, que d'avoir un doute qui plane et qui alimente toutes les théories, dans un sens comme dans l'autre. Enfin, il me semble.

Et puis même si parfois c'est pour rien et qu'il n'y a finalement aucun mystère, je trouve toujours plus sain que l'on cherche à faire toute la lumière sur une affaire et ne pas forcément se contenter d'une version officielle qui présente des points qui peuvent poser question. Je ne parle pas de voir des théories du complot partout. Juste chercher la vérité sans forcément d'idée préconçue et faire ce qu'il faut pour justement ne pas laisser le champ à des spéculations parfois complètement débiles s'il n'y a pas lieu.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The Worm a dit : Et qu'il est donc innocent de l'accusation de viol.


Ben, il est innocent… Il a été innocenté. Ou du moins, la présomption d'innocence n'a pas été remise en cause par des faits irrécusables.

-- Et quand on fait une enquête qui peut avoir un impact extrêmement grave sur la vie de quelqu'un, la moindre des choses, c'est de creuser toutes les pistes, qu'elles aboutissent ou pas. Mais au minimum, faire le travail d'investigation jusqu'au bout. --

Et tu crois que le procureur n'a pas fait cette enquête ? Le journaliste dit que Diallo est entrée puis retournée dans la chambre d'à côté. Euh… merci mais on le savait.
Le procureur est allé déterrer une discussion téléphonique le lendemain des faits entre Diallo et un délinquant où elle parlait de se faire de l'oseille sur le dos de DSK, tu ne peux pas le suspecter de ne pas avoir cherché partout et de ne pas avoir approfondi l'enquête.
Je ne dis pas que le journaliste abuse. Peut-être même qu'il soulève de très bonnes questions. Simplement, peut-être que moi aussi, je peux aller sur place, mener mon enquête et découvrir que la moquette de la chambre a été changée 3 jours après… Il y a toujours matière à surenchérir et/ou à chercher le mystère là où il n'y a rien.

Je ne peux pas croire que le procureur n'ait pas cherché à savoir qui était dans la pièce à côté et pourquoi Diallo y est allée avant et après. Ni que le Sofitel ne le lui ait pas dit…
Wormy
Team Building...
(Historique)
Répondre – Profil
Bullet in the head a dit : Et on l'a forcé à sortir sa queue et à éjaculer, aussi ?



Rien à voir. Y'a une différence entre s'envoyer en l'air avec une gonzesse, même si ça n'est pas ta femme (y'a rien d'illégal là-dedans, c'est juste une affaire entre toi et ta conscience), et violer une femme.

Or s'il a réellement été piégé, on peut penser qu'il a juste baisé avec une fille qui était consentante puisque payée pour ça. Et qu'il est donc innocent de l'accusation de viol.

C'est pour ça que je dis que si c'est avéré, c'est d'une connerie abyssale, puisque, comme on s'en est aperçu, DSK avait bien d'autre casseroles sexuelles au cul qui auraient largement suffit à le couler politiquement sans risquer de voir resurgir le spectre d'un éventuel complot...



Bullet in the head a dit : Peut-être qu'il est tombé dans un piège. Après, je me méfie toujours de ce genre de réinterprétation. Avec tous les événements de ce type, tu auras toujours des théories du complot et une relecture "révisionniste" des faits, pointant les zones d'ombre, les questions inexpliquées, etc… C'est d'ailleurs la logique des révisionnistes : appuyer là il y a des trous, comme si n'importe quel événement pouvait être raconté de A à Z, sans la moindre interrogation ni le moindre doute…



On est d'accord, il faut garder un oeil critique. Tout comme il faut le garder face à la version officielle.

Après, parler de "révisionnisme" dans le cadre d'une interrogation sur des zones d'ombre dans une enquête, c'est quelque chose qui me semble à tout le moins maladroit.

Le révisionnisme, c'est une réécriture de l'histoire. Là, le journaliste US se contente de pointer des questions inexpliquées en se gardant bien de tirer les conclusions. Il dit juste qu'il y a des points de l'affaire qui mériteraient d'être creusés car ils pourraient mettre au jour une réalité différente (ou identique, d'ailleurs) de celle imaginée jusque là.

La recherche de la vérité n'a rien à voir avec le révisionnisme. Faire ce genre de raccourci est quand même problématique. Et quand on fait une enquête qui peut avoir un impact extrêmement grave sur la vie de quelqu'un, la moindre des choses, c'est de creuser toutes les pistes, qu'elles aboutissent ou pas. Mais en tout cas, faire le travail d'investigation jusqu'au bout.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
The Worm a dit :Si ça se confirme, que DSK a vraiment été victime d'un coup monté


Et on l'a forcé à sortir sa queue et à éjaculer, aussi ?

Peut-être qu'il est tombé dans un piège. Après, je me méfie toujours de ce genre de réinterprétation. Avec tous les événements de ce type, tu auras toujours des théories du complot et une relecture "révisionniste" des faits, pointant les zones d'ombre, les questions inexpliquées, etc…

C'est d'ailleurs la logique des révisionnistes : appuyer là il y a des trous, comme si n'importe quel événement pouvait être raconté de A à Z, sans la moindre interrogation ni le moindre doute…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
AiR1 a dit :personne, et surement pas DSk lui meme, ne m'a toujours explique ce qui s'est passe en 7 mins


Ben, c'est la durée normale d'un rapport. Mais tu ne peux pas savoir ça, toi
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Ils nous ont quittés
 Sujet suivant > LeBron James vs Haters
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()