Répondre

Le topic hors sujet III

 <  Page 155  > 
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : J'aime bien quand il joue au con et c'est pour ça que j'ai supprimé tous ses posts dans le topic Fantasy -- --

Correction : J'aime bien joué au con avec lui et c'est pour ça que j'ai supprimé tous ses posts dans le topic Fantasy...

Ce que je n'avais pas prévu, c'est que Bith, le mec qui fait "ce qu'il veut, quand il veut, que ça plaise ou non, tais-toi t'es pauvre, et ouais c'est comme ça, j'te l'avais dit ma gueule" est surtout une immense pleurnicheuse qui a le droit de faire chier tout le monde mais qui n'accepte pas qu'on vienne l'emmerder. Mais c'est pas grave, il a juré sur l'honneur de la girouette qu'il n'est pas, LUI, qu'il ne reviendrait plus jamais sur le topic FL.

Continue l'impro, bien sur.

Et bonne journée, bith.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : Mais quand il dépasse les limites, il s'expose à des sanctions. Je suis le seul ici à avoir le droit d'attaquer en ano en signant **** pour faire croire que ça vient de Bith --
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : J'aime bien quand il joue au con et c'est pour ça que j'ai supprimé tous ses posts dans le topic Fantasy --
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : Bith n'a rien fait et il s'est fait supprimer tous ses posts dans le topic Fantasy, fin de l'histoire --
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Toute la malhonnêteté intellectuelle de Martin encore une fois mise à jour. Ce mec n'a pas de face.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Rodman a dit : Moi aussi, je veux bien une copie des posts, histoire de se marrer un peu. --

ouais moi aussi !

connaissant bith y'avait 5 bonnes minutes de rigolade a se payer

K.
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Moi aussi, je veux bien une copie des posts, histoire de se marrer un peu.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Hasheem McGee a dit : -- i33 a dit : Comment se fait-il que sans savoir ce qu'a fait Bith, tu contestes et dénonces son ban? Et du coup, est-ce que j'ai raison de penser que peu importe ce qu'il se passe, tu iras toujours à l'encontre des décisions prises par les admins-modos? Si tu le souhaites, je peux t'envoyer par mail un échantillon des posts de Bith. Tu me diras si tu estimes que le travail de modération qui a été effectué était justifié ou pas... -- Je réagis par rapport à un ensemble de faits depuis des mois Si il n'y avait pas eu précédemment toute une série de bans injustifiée ou de modération de posts exagérée je ne m'en serais pas mêlé Tous ces bans à répétition, toutes ces sanctions, ce n'est pas Stopweb et ça finira par le couler si on continue dans cette voie Et puis c'est contreproductif parce que ça ne règle rien bien au contraire Ca entretient voire ça exacerbe les rancoeurs et les inimitiés Je veux bien une copie des posts et je veux bien essayer de jouer les médiateurs entre toi et Bith même si ça s'annonce compliqué vu vos personnalités Mais please faut arreter avec ce tout repressif qui nous amène droit dans le mur --

Je n'ai pas besoin que tu joues les médiateurs entre Bith et moi, j'ai besoin que tu joues le médiateur entre toi et toi.

Bith s'est permis des commentaires plus que déplacés et il s'est fait sanctionner, fin de l'histoire. Si demain un autre forumer fait la même chose (contre toi, contre moi ou contre n'importe qui d'autre), les admins auront la même réaction.
Depuis que je suis admin, Bith n'avait jamais autant mérité un ban. Donc je te repose la question : qu'est-ce qui justifie que tu contestes une décision prise par les admins alors que tu ne sais pas ce qu'il s'est passé?

Tu parles d'un ensemble de faits depuis des mois mais je ne vois pas de différence entre ce que tu fais aujourd'hui et ce que tu as fait ces derniers mois : tu contestes, tu dénonces, le plus souvent sans savoir de quoi il en retourne...

Les bans sont peut-être contre-productifs mais que doit-on faire? Sous prétexte que Bith est un membre histo et l'un des plus actifs, on doit le laisser insulter les gens sans rien dire?

Sinon, il est évident que je ne t'enverrai pas les posts de Bith par mail. Simplement, c'est marrant de constater que tu appuies maintenant à 2 pieds sur la pédale de frein. La prochaine fois, avant de foncer tête baissée, merci de chercher à savoir ce qu'il s'est passé.
Je n'ai aucun problème avec Bith et je n'en aurai jamais. Ce gars, je ne le connais même pas. C'est juste un mec sur stopweb qui me fait souvent marrer et qui d'autres fois m'ennuie profondément. Je le dis sans méchanceté et je me doute que c'est réciproque. J'aime bien quand il joue au con et j'aime bien jouer au con avec lui. Mais quand il dépasse les limites, il s'expose à des sanctions. Tu n'as pas envie de te faire insulter à longueur de journée sur stopweb. Idem pour lady M, idem pour n'importe qui. Si Bith ne comprend pas ça, on le sanctionne. Fin de l'histoire. Ce n'est pas ton problème, ce n'est pas mon problème, c'est son problème.
Répondre – Profil
-- Hasheem McGee a dit : -- Je réagis par rapport à un ensemble de faits depuis des mois

=> Ben si tu réagis à un ensemble de faits depuis des mois, je pense que tu seras d'accord pour dire que ça fait bien trop longtemps (des mois !) que Bith s'adonne à son petit jeu favori : insulter et dénigrer Lady M sans qu'aucune sanction ne lui tombe sur la gueule.
Je crois d'ailleurs t'avoir interpellé sur ce sujet quand tu commençais à prendre la défense de Bith (ce que tu recommences à faire aujourd'hui, alors que tu ne connais pas les propos tenus dans les posts...) et je crois me souvenir que tu n'acceptais pas son comportement.


Ca entretient voire ça exacerbe les rancoeurs et les inimitiés Je veux bien une copie des posts et je veux bien essayer de jouer les médiateurs entre toi et Bith même si ça s'annonce compliqué vu vos personnalités Mais please faut arreter avec ce tout repressif qui nous amène droit dans le mur --

=> Mais pourquoi vouloir une copie des posts ?
Tu n'imagines pas ce qu'ils pouvaient contenir et tu remets donc en cause les décisions du conseil ?
Et jouer au médiateur, en quel honneur ?
Tu te substitues au Conseil maintenant ?

Ce qui nous amène droit dans le mur, ce sont les comportement puérils d'un mec de 45 berges, pas foutu de contenir ses pulsions de gamin qui insulte à tout va et qui, pour couronner le tout, ose ramener sa gueule 24h plus tard - comme si de rien n'était, en passant un bon coup de lèche à un admin dont il se fout - en postant un truc sur l'orthographe des jeunes d'aujourd'hui !
Putin je suis mort de rire !!
Et je ne vise pas que Bith dans cette histoire, mais bien d'autres qui ont fait chier pendant des mois et qui ont découragé un paquet de posteurs à continuer (ou à commencer) de s'investir sur le forum.
Réveille toi un peu Martin !
Et puis j'aimerais bien savoir quelle(s) réaction(s) aurais tu eue si ce ban avait visé Sam ou moi ?
Tu te serais offusqué de la sorte ?
T'aurais cherché autant à comprendre ?
Surement pas !!!

Donc le 2poids 2 mesures que tu dénonces - soi disant - tu l'appliques toi aussi.

Je précise que je donne mon avis, je n'ai pas de rancoeur ou de comptes à régler avec Martin.



Répondre – Profil
-- i33 a dit : Comment se fait-il que sans savoir ce qu'a fait Bith, tu contestes et dénonces son ban? Et du coup, est-ce que j'ai raison de penser que peu importe ce qu'il se passe, tu iras toujours à l'encontre des décisions prises par les admins-modos? Si tu le souhaites, je peux t'envoyer par mail un échantillon des posts de Bith. Tu me diras si tu estimes que le travail de modération qui a été effectué était justifié ou pas... --

Je réagis par rapport à un ensemble de faits depuis des mois
Si il n'y avait pas eu précédemment toute une série de bans injustifiée ou de modération de posts exagérée je ne m'en serais pas mêlé
Tous ces bans à répétition, toutes ces sanctions, ce n'est pas Stopweb et ça finira par le couler si on continue dans cette voie
Et puis c'est contreproductif parce que ça ne règle rien bien au contraire
Ca entretient voire ça exacerbe les rancoeurs et les inimitiés
Je veux bien une copie des posts et je veux bien essayer de jouer les médiateurs entre toi et Bith même si ça s'annonce compliqué vu vos personnalités
Mais please faut arreter avec ce tout repressif qui nous amène droit dans le mur

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Toujours les mêmes qui s'offusquent !
Surtout que Bith n'en est pas a son 1er coup dans les posts d'insultes envers Lady M.
Ban totalement justifié.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Hasheem McGee a dit : +1 Ca va l'exciter encore plus jusqu'au jour où il ne viendra plus Et ce jour là ça sera le début de la fin pour le forum car je suis persuadé que beaucoup de membres s'en iront aussi Sam Dalembert pourra alors fêter sa victoire : il n'y aura plus personne sur Stopweb.. juste de l'ordre et de la répression C'est lamentable cette dérive, simplement pour faire plaisir à 1 mec qui veut imposer ses vues étroites au forum tout entier Ce qui est lamentable aussi c'est que i33 qui ne peut pas blairer Bith (et inversement) profite de sa place au Conseil pour règler ses comptes Ca me rappelle trop ce que faisait Dalembert avec moi Bref j'ai l'empression que Dice, le seul qui mérite sa place au Conseil, ne fait pas le poids face à i33 le nouveau Sam Dalembert --

Incroyable.

Martin, essayons de parler sérieusement de la situation : Bith s'en prend à Lady M avec des blagues de très mauvais goût. Nous modérons ses messages. Il les copie-colle plusieurs fois en en rajoutant des nouvelles à chaque fois.

Que doit faire Bith pour que tu commences à penser que ce qui arrive n'est pas forcément la conséquence d'un histo entre nous deux mais la conséquence directe de son comportement?
Si tu commences à insulter gratuitement un autre forumer et que tes messages sont modérés, est-ce que tu vas considérer que celui qui modère tes messages le fait pour regler ses comptes ou simplement parce qu'il fait son travail de modération?

Comment se fait-il que sans savoir ce qu'a fait Bith, tu contestes et dénonces son ban? Et du coup, est-ce que j'ai raison de penser que peu importe ce qu'il se passe, tu iras toujours à l'encontre des décisions prises par les admins-modos?

Si tu le souhaites, je peux t'envoyer par mail un échantillon des posts de Bith. Tu me diras si tu estimes que le travail de modération qui a été effectué était justifié ou pas...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- mon2mer2 a dit : Il va revenir encore plus fâché et il aura ptet pas tort, je sais pas ce qui c'est dit, mais le motif de s'en prendre a un autre forumer semble bien léger, enfin c'est un forum quoi et bith a toujours été le roi de la crotte de nez a défaut d’être celui du canfrage... --

Et qu'est-ce qu'on fait, on laisse les messages pour que tout le monde puisse constater que le ban est largement justifié?
Répondre – Profil
-- mon2mer2 a dit : Il va revenir encore plus fâché et il aura ptet pas tort, je sais pas ce qui c'est dit, mais le motif de s'en prendre a un autre forumer semble bien léger, enfin c'est un forum quoi et bith a toujours été le roi de la crotte de nez a défaut d’être celui du canfrage... --

+1
Ca va l'exciter encore plus jusqu'au jour où il ne viendra plus
Et ce jour là ça sera le début de la fin pour le forum car je suis persuadé que beaucoup de membres s'en iront aussi
Sam Dalembert pourra alors fêter sa victoire : il n'y aura plus personne sur Stopweb.. juste de l'ordre et de la répression
C'est lamentable cette dérive, simplement pour faire plaisir à 1 mec qui veut imposer ses vues étroites au forum tout entier
Ce qui est lamentable aussi c'est que i33 qui ne peut pas blairer Bith (et inversement) profite de sa place au Conseil pour règler ses comptes
Ca me rappelle trop ce que faisait Dalembert avec moi
Bref j'ai l'empression que Dice, le seul qui mérite sa place au Conseil, ne fait pas le poids face à i33 le nouveau Sam Dalembert
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil


Il va revenir encore plus fâché et il aura ptet pas tort, je sais pas ce qui c'est dit, mais le motif de s'en prendre a un autre forumer semble bien léger, enfin c'est un forum quoi et bith a toujours été le roi de la crotte de nez a défaut d’être celui du canfrage...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Rodman a dit : Vous avez encore banni Bith ? Ce type est un martyr grand malade. --
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
Vous avez encore banni Bith ? Ce type est un martyr.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Hasheem McGee a dit : Bith a signé ce soir une dizaine de posts Ils ont tous été effacés On peut savoir par qui et pourquoi ? Je les ai lus et il n'y avait rien qui justifie la moindre modération C'est quoi ce nouveau délire ? --

Bith est banni suite à ce qu'il a fait hier sur le topic "la plage".

Il ne s'agit absolument pas d'un "nouveau délire" mais d'une action tout à fait logique après son comportement d'hier.
Je comprends que ceux qui n'ont pas assisté à son numéro soient surpris de voir ses posts supprimés mais on ne pouvait pas laisser ses commentaires.
Pour résumer, Bith s'en est pris à un autre forumer puis a commencé à copier-coller ses messages en voyant que ceux-ci étaient modérés.
Répondre – Profil
Bith a signé ce soir une dizaine de posts
Ils ont tous été effacés
On peut savoir par qui et pourquoi ?
Je les ai lus et il n'y avait rien qui justifie la moindre modération
C'est quoi ce nouveau délire ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
20 ans !
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Admins -> c'est bien de modérer, mais mettez quand même un petit signe qui montre que ça a été modéré. Parce que vous tronquez les posts, mais seul vous et l'auteur le savent...--

Comme d'habitude le mec a obtenu ce qu'il voulait puisque le topic VdF a fini par être fermé
Mais ça ne suffit pas à Sam Dalembert
Il veut en plus qu'apparaisse le mot "modéré", ce mot qui le fait bander presque autant que le mot "banni" ou "blacklisté"
Ainsi tout le monde pourra se rendre compte sur quel genre de forum on est
Et ce mec là a 20 ans..
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil


"On ne nait pas homme ou femme, on le devient"
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
et je répète que pour moi, les avocats de DSK gèrent super bien le dossier, en en disant le minimum et en attendant de voir à quelles accusations et à quels éléments ils doivent riposter
dans l'attente des preuves (s'il y en a), ils ont toujours dit : "Il n'y a pas eu de relation forcée". Point. Ce qui autorise toutes les stratégies de défense

on trouvait du sperme => elle était consentante
on ne trouvait rien => il ne s'est rien passé
Bith
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
qu'ils soient prouvables, certainement mais ce n'est pas la question : c'est un truc sorti par la presse, est-ce que ça a été confirmé officiellement par le procureur ? (une fois encore, c'est juste une question)

on ne va pas se branler (c'est le cas de le dire) avec une histoire de sperme retrouvé sur la tenue de travail si l'info n'a pas été confirmée
et c'est ce que je te dis depuis le début : enlève ce qui est dans les journaux et tiens-toi à ce qu'a dit le procureur, il ne reste pas grand-chose…
Bith
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : Mais là DSK en l'occurence, il se serait tapé deux adulteres en quelques heures. Genial ! -- Ben voyons… Fais gaffe, tu deviens aussi crédule que Sam et Peps On te donne une info, peut-être bidon, tu te mets à la ronger comme un nonosse On sait quoi concrètement à part ce qui est sorti dans les journaux et qui varie peut-être un peu (ou beaucoup) des rapports de police et des enquêtes ? Bah grand-chose et c'est pour ça que tu vas faire les poubelles de l'info pour nourrir ton imagination… Je me répète : cette histoire ne nous a strictement RIEN appris sur DSK. C'est marrant de voir comment certains comme toi essaient de broder un roman… Bith --


Il me semble quand meme que pour les traces de sperm et la camera du hall qui a filme dsk a 1h du mat, ce sont des faits averes et prouvables facilement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Il suffit d'une fois pour tomber enceinte, tu sais --

Ou pas. Lady M n'a pas d'enfant apparemment. Et peut-être même qu'elle n'a jamais…
Bith
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- matisse a dit : Air1, tu penses que Sarko il passe pas son temps à la sauter sa Carla ? -- elle est enceinte par l'opération du saint esprit --

Euh, ca laisse en rien entrevoir que sarko la retourne 2 fois par nuit ou juste 1 fois de temps en temps, vu son planning surcharge. Il suffit d'une fois pour tomber enceinte, tu sais.
Et encore une fois, entre se taper sa femme ce qui est normal, pendant que l'autre se tape des putes des qu'il est en deplacement, y'a un monde
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
il suffit d'un accouplement pour tomber enceinte, hein…
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- matisse a dit : Air1, tu penses que Sarko il passe pas son temps à la sauter sa Carla ? --

elle est enceinte par l'opération du saint esprit
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bah *pas* grand-chose
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Mais là DSK en l'occurence, il se serait tapé deux adulteres en quelques heures. Genial ! --

Ben voyons… Fais gaffe, tu deviens aussi crédule que Sam et Peps On te donne une info, peut-être bidon, tu te mets à la ronger comme un nonosse
On sait quoi concrètement à part ce qui est sorti dans les journaux et qui varie peut-être un peu (ou beaucoup) des rapports de police et des enquêtes ? Bah grand-chose et c'est pour ça que tu vas faire les poubelles de l'info pour nourrir ton imagination…
Je me répète : cette histoire ne nous a strictement RIEN appris sur DSK. C'est marrant de voir comment certains comme toi essaient de broder un roman…
Bith
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : Et puis, vous m'avez toujours pas expliqué les faits, y'a pourtant pas 36 solutions --

Soit il ne s'est rien passé
La présence de sperme a été établie ? C'est sorti dans les journaux mais est-ce que le procureur a confirmé ? (c'est juste une question)
Bith
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et Sarko ajoute un côté "petit caïd" avec énormément de dédain pour les petites gens. Les autres en ont aussi sans doute mais ils ne le montrent pas ostensiblement. Et en tout cas, pas en les insultant devant les caméras et les micros…
Bith
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
L'image ok, elle est pas bonne pour DSK, mais ce n'est pas une image qu'il forge délibéremment, contrairement à Sarko qui a toujours mis en avant le bling-bling et son coté people. Et je crois que c'est ce qui me dérange chez Sarko.
DSK est un jouisseur là ou Sarko est un frimeur. Je dirais même que paradoxalement pour une partie de l'opinion ça le rend assez humain ce coté incorrigible coureur de jupon
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Tortue a dit : Sauf que DSK ne fait pas l'étalage de son penchant pour le luxe et la luxure... Il se fait gauler par les journaux mais c'est à l'insu de son plein gré Ce qui est gerbant chez Sarko c'est qu'il vante avec fierté le luxe dans lequel il vit, la beauté de sa femme etc Bref il a un comportement de parvenu. --

Tout simplement parce qu'il n'etait pas sous le feu des projecteurs avec son poste au fmi a was.
Mais rien que ces derniers mois a l'approche des primaires, son image a evolue.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : -- AiR1 a dit : soit il a violé ma maid et c'est donc une raclure.-- Tout s'explique... --

Clavier iphone
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Sauf que DSK ne fait pas l'étalage de son penchant pour le luxe et la luxure... Il se fait gauler par les journaux mais c'est à l'insu de son plein gré
Ce qui est gerbant chez Sarko c'est qu'il vante avec fierté le luxe dans lequel il vit, la beauté de sa femme etc Bref il a un comportement de parvenu.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : soit il a violé ma maid et c'est donc une raclure.--


Tout s'explique...
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et puis, vous m'avez toujours pas expliqué les faits, y'a pourtant pas 36 solutions :
- soit il a violé la maid et c'est donc une raclure.
- soit il s'est tapé une pute et sa defense ment donc.
- soit comme il le pretend il a eu une relation sexuelle avec la maid qui a kiffé son corps. Bullshit. Et il ne se serait donc meme pas mefié de ses propres peurs de coup monté ? Il est donc stupide.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- Sérieusement, vous seriez prêt à voter pour un connard qui passerait son temps à baiser plutôt qu'à bosser pour la France -- Complètement débile… 1. Ce type de révélation post-affaire est sujet à caution 2. Il a une libido développée et ensuite ? Tant mieux s'il a la forme à 62 ans (c'est mieux) 3. Etre porté sur le cul implique-t-il que tu ne fasses que ça et que tu ne sois pas performant dans ton job ? Ta haine t'aveugle, tu te mets à raconter n'importe quoi. Bith --

Moi ce qui me fait marrer, c'est que les memes qui tapaient sur Sarkozy sur son cote bling bling et son comportement (dont moi) peuvent soutenir DSK alors qu'il met minable le nain sur ces plans. Aucune coherence dans vos idées, donc.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- matisse a dit : Air1, tu penses que Sarko il passe pas son temps à la sauter sa Carla ? --

Deja, c'est sa femme. Ensuite, on n'en sait rien de sa vie sexuelle.
Mais là DSK en l'occurence, il se serait tapé deux adulteres en quelques heures. Genial !
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Air1, tu penses que Sarko il passe pas son temps à la sauter sa Carla ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sérieusement, vous seriez prêt à voter pour un connard qui passerait son temps à baiser plutôt qu'à bosser pour la France --

Complètement débile…

1. Ce type de révélation post-affaire est sujet à caution
2. Il a une libido développée et ensuite ? Tant mieux s'il a la forme à 62 ans (c'est mieux)
3. Etre porté sur le cul implique-t-il que tu ne fasses que ça et que tu ne sois pas performant dans ton job ?

Ta haine t'aveugle, tu te mets à raconter n'importe quoi.
Bith
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Même physionomie de procès et issue que DSK, quoi. "Coupable" mais acquitté.

Tiens, concernant le perv, il a été filmé en montant dans sa chambre à 1h du mat avec une nana, la veille de l'incident.
A 62 ans, le mec a une libido plus développée qu'un ado de 17 ans.
Sérieusement, vous seriez prêt à voter pour un connard qui passerait son temps à baiser plutôt qu'à bosser pour la France ?? Vous êtes malades.


http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/08/dsk-avait-invite-deux-employees-du-sofitel-dans-sa-chambre-selon-le-nyt_1546593_1522571.html#xtor=RSS-3208001?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- AiR1 a dit : J'ai suivi les derniers jours, ça a fait un tel buzz sur twitter, et cette décision finale qui a choqué tout le monde alors qu'il y avait tellement d'éléments à charge contre elle --

Un canard a interviewé un juré et il a dit qu'en fin de compte, il n'y avait pas de tant de preuves matérielles que ça qu'elle ait tué sa fille. Ça fait penser au film "12 hommes au colère". S'il y a le moindre doute et même s'il est probablement coupable, tu dois relâcher l'accusé, aussi scandaleux soit le verdict. Tu ne peux pas l'envoyer sur la chaise ou à l'injection léthale sans être parfaitement convaincu de sa culpabilité.
Bith
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Sinon, vous avez suivi l'affaire Casey Anthony ? C'est bon pour LeBron : il n'est plus que la deuxième personne la plus haïe en Floride Bith


J'ai suivi les derniers jours, ça a fait un tel buzz sur twitter, et cette décision finale qui a choqué tout le monde alors qu'il y avait tellement d'éléments à charge contre elle, c'est hallucinant !
Ne lui reste plus à charge que des mensonges aux forces de l'ordre...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
sur jdd.fr
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
La défense pourrait également s'appuyer sur la taille de la plaignante - Nafissatou est plus grande que DSK - pour discréditer la thèse de l'agression
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Casey Anthony
Stylé le décolleté

Agrandir
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93 – 94 – 95 – 96 – 97 – 98 – 99 – 100 – 101 – 102 – 103 – 104 – 105 – 106 – 107 – 108 – 109 – 110 – 111 – 112 – 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 118 – 119 – 120 – 121 – 122 – 123 – 124 – 125 – 126 – 127 – 128 – 129 – 130 – 131 – 132 – 133 – 134 – 135 – 136 – 137 – 138 – 139 – 140 – 141 – 142 – 143 – 144 – 145 – 146 – 147 – 148 – 149 – 150 – 151 – 152 – 153 – 154 – 155 – 156 – 157 – 158 – 159 – 160 – 161 – 162 – 163 – 164 – 165 – 166 – 167 – 168 – 169 – 170 – 171 – 172 – 173 – 174 – 175 – 176 – 177 – 178 – 179 – 180 – 181 – 182 – 183 – 184 – 185 – 186 – 187 – 188 – 189 – 190 – 191 – 192 – 193 – 194 – 195 – 196 – 197 – 198 – 199 – 200 – 201 – 202 – 203 – 204 – 205 – 206 – 207 – 208 – 209 – 210 – 211 – 212 – 213 – 214 – 215 – 216 – 217 – 218 – 219 – 220 – 221 – 222 – 223 – 224 – 225 – 226 – 227 – 228 – 229 – 230 – 231 – 232 – 233 – 234 – 235 – 236 – 237 – 238 – 239 – 240 – 241 – 242 – 243 – 244 – 245 – 246 – 247 – 248 – 249 – 250 – 251 – 252 – 253 – 254 – 255 – 256 – 257 – 258 – 259 – 260 – 261 – 262
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Ils nous ont quittés
 Sujet suivant > LeBron James vs Haters
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()