Répondre

Intersaison 2010

 <  Page 22  > 
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Mike Miller aux Knicks,presque fait
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Rumeur sur un double S&T entre haywood et shaq
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- SUPERBULLS ! a dit : et je penses que Bosh sera le premier gros a decider ou il ira... assez vite --

et à mon sens il ira à Miami, c'est la seule franchise à pouvoir lui garantir un contrat max + autre superstar (wade ne bougera pas). Et en plus il resterait encore plus de 10M$ au heat pour compléter l'effectif.
Après s'il est patient, NJ ou NY peuvent aussi lui proposer le max + superstar. Dans ce cas là, NJ serait hyper intéressant car l'effectif en place est plus complet que celui des knicks.
Chicago est intéressant surtout si LBJ y va, mais pas de contrat max là bas et un rôle de lieutenant à partager avec Rose.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- SUPERBULLS ! a dit : s'il reflechis bien Rose+James+Bosh c'est tout aussi attirant.... et possible, en plus ya Noah dans la raquette. --

Chicago ne peut pas signer James + Bosh avec Noah copain.
On est coincé il manque 2-3M pr offrir 2 contrats max. Les raptors ne veulent pas d'un sign & trade contre Deng.. Les cavs ne veulent pas de sign & trade contre Lebron tout court...
La seule solution qui débloquerait le problème ce serait un sign & trade avec les raptors incluant Noah & éventuellement une Trade Player exception (TPE). Ca je suis sur que personne ne battrait un deal pareil pr toronto qui zieute joakim depuis un petit moment.
Ce serait notre dernier jocker, mais je ne suis pas sur d'être prêt à accepter ça, Noah a encore de quoi devenir limite aussi bon que Bosh (ds un registre totalement différent, je parle en terme d'impact) & c'est déjà le leader émotionnel des Bulls. Si on l'échange il faudrait avoir la garanti que ça va automatiquement générer la signature de Lebron.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
et je penses que Bosh sera le premier gros a decider ou il ira... assez vite
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
s'il reflechis bien Rose+James+Bosh c'est tout aussi attirant.... et possible, en plus ya Noah dans la raquette.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
hris Bosh ne croit pas à la « Dream Team » du Heat


Dans le Miami Herald, on découvre le commentaire de Chris Bosh à propos du concept de « Dream Team » qui permettrait à Miami de signer Dwyane Wade, LeBron James et l’intérieur des Raptors.

Info ou intox… Bosh n’y croit pas trop.

« Je ne sais même pas comment on pourrait parvenir à ce résultat. Pour moi, c’est du domaine de l’utopie. Riley est connu pour être un génie. Il a peut-être eu une vision un jour… Qui sait ? Personnellement, je ne pense pas que cela arrivera. »

On ne sait pas s’il y a un lien avec les propos de Bosh mais… le Heat a prévu de rencontrer jeudi Amare Stoudemire à Los Angeles, puis Carlos Boozer.

busa aussi
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme

Rudy Gay : Memphis garde la main


C’est officiel, les Grizzlies viennent de proposer la « qualifying offer » à Rudy Gay.

Cela signifie que l’ailier de Memphis a la possibilité de prolonger son contrat d’un an avec son équipe de toujours pour un montant de 4.4 millions de dollars. Surtout cela signifie que Gay est officiellement « restricted free agent ».

Par Fabrice, busa
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
.

Knicks fan eats the LeBron sandwich and lives to tell his tale

By Trey Kerby

One of the ways you know you've really "made it" in life is when you have a sandwich named after you. There's the Stephen Strasburger, the Scott Baio and all the wonderful celebrity-themed encased meats available at Hot Doug's, just to name a few. There is truly no greater honor than having your own sandwich, and that is something we should all be so lucky to experience.

So, it should come as no surprise that LeBron James(notes) has a sandwich named after him. He's hugely famous, he's marketable and the world could always use another delicious sandwich. Well, the Carnegie Deli — one of New York's legendary sandwich shops — made the "LeBron MVP," a five pound hunk of turkey, pastrami, corned beef, brisket, cheese, lettuce and tomato on rye that goes for $19.95. Finally, some guy ate the whole thing, which is really more of a pyramid of meat than an actual sandwich. From the New York Daily News'
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ouep entre salmons et reddick
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Jefferson devrait venir se caser quelquepart là dedans!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Top 25 free agents of the 2010 offseason



1. LeBron James(notes)

He's the big one, fully unrestricted, and with his pick of six different teams that can offer him a maximum contract without resorting to sign-and-trade machinations. It's not just that teams have been preparing for the last season or two to sign James this summer, it's that teams have been preparing since he re-signed with the Cleveland Cavaliers in the summer of 2006, shedding payroll weight and hoping their fans understood the loss of weight, along with the wait. He's the biggest NBA free agent since the summer before Michael Jordan's last season with the Chicago Bulls, with the distinction that James (unlike Jordan in 1997) is quite available.

2. Dwyane Wade(notes)

Wade seems less available, though he's barely less potent than James. At times, Wade is this league's best player, and he's easily the best of this free-agent bunch with an actual ring to show for it. A Chicago native, Wade has shown little inclination toward heading there or anywhere else besides the team he's been with since 2003, the Miami Heat.

3. Chris Bosh(notes)

Bosh is the anti-Wade, someone who has shown little interest in committing to the team that also drafted him in 2003, the Toronto Raptors. Bosh's own general manager has called him "likely," as the lanky offensive-minded forward seems keen on hitching his wagon to that of James' and possibly Wade's in Miami.

4. Amar'e Stoudemire(notes)

Stoudemire has long felt disrespected, for whatever reason, by the Phoenix Suns. But a recent and rather large offer from the Suns (who drafted him in 2002) to stick with the dry heat may have him reconsidering. Based on injury and attitude concerns, other teams have been less interested in Stoudemire, despite his white-hot play to end last season.

5. Dirk Nowitzki(notes)

Nowitzki seems a long shot to leave Dallas, the only team he's known since being traded to the Mavericks in 1998. But he is at least technically testing the waters by opting out of the last year of his contract. Next season, Nowitzki might be a better fit alongside a player like James or Wade than either of the players listed above him, but the 2007 MVP is 32 years of age and likely a less-attractive long-term option.


6. Carlos Boozer(notes)

Boozer has been hardly the picture of health in his career, some question his motivation and there is the whole thing about publically betraying the trust of a blind man. But beyond it all, he can score and he can rebound. And this is the NBA, so you will get paid quite a lot of money for scoring quite a lot and rebounding nearly as much.

7. Joe Johnson(notes)

Johnson has been revealed as a second-fiddle at this point, but second-fiddles in a seller's market tend to make first-fiddle (do they have first-fiddles?) bank, and it appears as if Johnson will have his pick of the fiddle-appreciators once LeBron James makes up his mind as to where to head. Buyer beware, as Johnson is a minutes hound who puts up big numbers as a result and is about to hit the downside of his career. That in place, he could be a damn good counterpart to anyone ranking above him on this list.

8. David Lee(notes)

Lee is no product of the system, because through three coaches with wildly disparate systems, he's shot a high percentage and rebounded like mad in five seasons with New York. He's not going to win you many games as a go-to guy in an offense, but down the stretch of a game you could do a lot worse than having the high-flying Lee as your screener-and-roller.

9. Rudy Gay(notes)

Questions about Gay's attitude have dogged him since college, and it does seem a bit curious that he seemed to start getting everything right on the pro level in his contract season last year. This didn't just feel like the expected growth of a still-maturing player; as Gay's level of concentration and interest shot way up. A restricted free agent, the Grizzlies can match any offer another team makes and keep Gay in Memphis, and they've fallen just short of promising as such.

10. Paul Pierce(notes)

As it is with Nowitzki, Pierce's presence on your team might be more beneficial next season than, say, having Lee or Gay around. But he is getting on in age and it's possible that the only reason he is a free agent (opting out of the last year of his deal and $21.5 million) is to give up a little money on the front end of a contract with the Boston Celtics to take in some long-term money that he probably won't deserve on the tail end of his deal.


11. Luis Scola(notes)

Scola's situation is complicated to those who aren't familiar with the NBA's salary by-laws. He's a restricted free agent that can either re-sign with the Houston Rockets, sign an offer sheet with another team that the Rockets could match and retain him (even against his will), or he could play one year for Houston under a qualifying offer of a little over $4 million. In his prime and highly valued by Houston, he'll likely put together a long-term deal with the club.

12. Brendan Haywood(notes)

He'll never be an All-Star, but Haywood is a capable 7-footer that does just about everything well, and those are hard to find in this league. Starting-level centers are always more valuable than flashier counterparts in the backcourt, and while Haywood might be overpaid in what could be a pretty crazy summer, he'll be closer to earning the dough than you'd think.

13. John Salmons(notes)

Salmons is in his prime, and given the right system, he can put up some sound numbers. Salmons flourishes on poor offensive teams that really have few other options but to dump him the ball and get out of the way, so it'll be interesting to see if he values money and shots over a lesser role with a better team.

14. J.J. Redick(notes)

Mock the guy all you want, but Redick has worked his way into a sound all-around player that could really destroy opponents offensively if he had the luxury of playing anything more than spot minutes. He can still be beaten defensively, but it won't be for lack of effort, as he held his own matching up against Ray Allen(notes) in this year's postseason.


15. Ray Allen

Allen is still the game's best shooter, and he can really help a team next season, so he'll vault a few spots up this list if the team in question (say, his incumbent Boston Celtics) picks him up on a one- or two-year deal. But age has to set in at some point, and there were times this season when Allen was working as a well-well-below average player.

16. Shaquille O'Neal(notes)

It's hard to get away from the fact that at no point last season were the Cleveland Cavaliers consistently better with Shaquille O'Neal on the court than they were with him off it. O'Neal still shoots that high percentage, he can guard and/or foul the other team's opposing center and hit the open man. But nobody in this league has logged more miles than the Diesel, and he's a bit low on torque at this point.

17. Udonis Haslem(notes)

He may not be the biggest name around, but Haslem might be this game's most underrated defender. The Miami free agent can move his feet with the best of them, he is a master at helping on screen and roll, he knows how to be the biggest destructive force in a zone (as we saw last year with the Heat) without having to block many shots and he rebounds expertly. Whoever latches onto Haslem will be getting a steal.

18. Brad Miller(notes)

Miller is clearly on the downside of an All-Star career, but he's still as good as backup centers come, to say nothing of his ability to stretch the floor as a big forward. If the former Hornet, Bull, Pacer, King and Bull (again) can stop forcing passes and lay off the 3-pointer a bit, his next team will have a solid contributor at two of the toughest positions to fill.

19. Tyrus Thomas(notes)

Thomas is maddeningly inconsistent, and it worries that he was still inconsistent and aloof in a contract year last season. But even if he passes on all that potential, Thomas is still a knockout defender. As it is with Luis Scola, the Charlotte Bobcats can either sign Tyrus, match any offer or sign him to a qualifying offer.

20. Zydrunas Ilguaskas

Zydrunas looked a little stuck in the mud last season with Cleveland after coming back from a long midseason layoff following his trade to Washington and subsequent release. He can still hit the offensive glass, score in the post and spread the floor -- even if the long shots aren't falling.


21. Matt Barnes(notes)

A tough defender who often goes a little too far over the line, Barnes has a good playoff rep and the ability to contribute offensively. If only he'd stop trying to dribble so much, the turnover-prone Barnes can provide quality depth to an already strong team.

22. Raymond Felton(notes)

Though it's still up in there as to whether Felton's over-dribbling can help or hurt a team once it's all added up, he can sop up minutes at point guard, and there is always a market in this league for point men who can at least try to execute plays.

23. Nate Robinson(notes)

He's a headcase, for sure, but if someone can crack the nut, they'll be unleashing the talent of one of this game's better all-around performers. Robinson is a contributor just waiting to be spoken-to in his own weird language.

24. Mike Miller(notes)

Miller is this game's most unheralded headcase, just not as showy as Nate Robinson's brand is. The recently well-traveled wing has fancied himself more of a Magic Johnson-type over the last few years, with terrible, team-killing results as he passes up shots and forces pass after pass. Given the right coach, Miller could still be a standout at his relatively young age.


25. Anthony Morrow(notes)

A lights-out shooter, Morrow contributes absolutely nothing else of any value at this level. Still, he's a lights-out shooter. He's not quite as obscure as your lefty reliever or good long snapper, and he'll win a few games for you if the opposition leaves him alone in the corner
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Confirmé pour JJ ? ou grosse rumeur ?

C'est de toute facon l'un des FA les moins demandé , celui dont le rapport qualité/prix est le plus bas , certain n'aurait pas craché dessus mais personne va le regretter .
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Pourtant les Knicks auraient finis par lui donner le max. Tant pis pour lui, il reste dans une franchise de merde, avec un public de merde, sans aucune perspective d'avenir. Ce mec aura eut une belle carrière de merde si ca se confirme.
Répondre – Profil
Allez 1 de moins !
A part Bosh qui semble vraiment sur le départ, j'attends avec impatience de connaitre la destination choisie des autres grosses stars...
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Fabrice a corrigé son article, 119 pas 127...Oui je sais, c'est pareil.

29ans déjà le JJ, Atlanta va le regretter si ça se confirme à mon avis...
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Répondre – Profil
La bonne blague...
Le type sait pertinement que son équipe est moisie, et que le pognon va décider du sort des autres (Josh Smith, Marvin Williams, Horford notamment qui n'auront plus grand chose...) mais il reste à Atlanta !

C'est bien ce que je dis, la priorité absolue de ces gentlemens c'est le POGNON !!
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
"Surprise, surprise : Joe Johnson resterait à Atlanta !


Par Fabrice, 30 juin 2010


Les Bulls ou les Knicks peuvent sortir leurs mouchoirs. Joe Johnson aurait décidé de rester à Atlanta ! C’est la première grosse info de la soirée à quelque 8 heures de l’ouverture du marché des transferts.

C’est l’Atlanta Journal-Constitution qui l’annonce. Les Hawks auraient décidé de lui proposer le maximum (127 millions sur six ans), et « JJ » aurait accepté cette offre.
Yahoo! Sports a déjà relayé l’information. Nos confrères de NBA Fanhouse compare Johnson à Paul Pierce qui avait rempilé à Boston au même moment de sa carrière. C’est à dire que Johnson est une star de la ligue. Pas forcément une superstar, et il aurait donc préféré de rester fidèle à sa franchise avec, en filigrane, le fait qu’il a déjà 29 ans.

En d’autres termes, Johnson vient d’assurer ses arrières, et il aura désormais quelques années pour tenter de ramener de très bons free agents aux Hawks pour leur permettre de gagner le titre.
" (Source BasketUSA.com).



127 MILLIONS DE $$$$$$$ .
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
D'accord, eh ben que dieu bénisse cette règle LOL!
Répondre – Profil
De toutes façons le salaire compte, mais c'est juste que le club a le droit de se foutre du salary cap pour le resigner et ainsi préserver plus de chances que les autres équipes de garder le joueur qu'elle a formé !
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Sisi, bien sûr.

Mais ils ne peuvent pas par exemple signer LeBron et Bosh, puis re-signer Wade. Ils n'ont pas la place pour l'instant (faudrait virer le contrat de Beasley encore pour ça)
Le 3e paragraphe de l'extrait que je cite parle clairement de ce type de situation il me semble.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Ju a dit : contrairement à ce que me disait je ne sais plus qui (désolé ) la dernière fois au sujet de Wade , un FA en attente de re-signature compte bien dans le salary cap. --

Tu veux dire que Miami ne peux pas resigner Wade en entrant dans la luxury tax dès cette saison? Ca me parait curieux!
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Kneecap's a dit : Son salaire compte au moment de la signature. Pas avant. C'était une de nos nombreuses et longues discuts avec Bob (moi non plus je captais pas... Je croyais carrément qu'il n'entrait pas ds le cap la 1ère année ! ) --

Tiré de l'article


Les Free Agents comptent dans le salary cap

C’est un fait méconnu mais particulièrement important, les agent-libres en attente de resignature sont pris en compte dans le calcul de la situation d’une équipe vis-à-vis du salary cap
. Ainsi une masse salariale de 40 millions de dollars avec un salary cap situé à 60 millions ne veut pas dire 20 millions à dépenser sur le marché si l’effectif compte un ou plusieurs joueurs agent-libres.

En fait l’ancien salaire du joueur assorti d’un coefficient multiplicateur plus ou moins important est ajouté à la masse salariale réelle de l’équipe, dans certains cas (joueur en deuxième ou troisième année de contrat Rookie) c’est carrément le salaire maximum auquel pourrait prétendre le joueur qui entre dans le calcul.

Pourquoi cela ? Pour éviter l’astuce qui consisterait à signer un joueur issu d’une autre équipe en utilisant sa place sous le cap puis à utiliser la bird exception pour resigner ses propres joueurs sans se soucier du salary cap.

Si le joueur resigne dans son équipe c’est son nouveau salaire qui entrera immédiatement en ligne de compte dans le calcul de la masse salariale. Si le joueur quitte l’équipe ou si l’équipe renonce à ses droits sur le joueur il ne comptera plus du tout.


Pour moi c'est évident, sinon le Heat serait pas en train de galérer à offrir Beasley à tout prix par exemple.
Répondre – Profil
Son salaire compte au moment de la signature.
Pas avant.
C'était une de nos nombreuses et longues discuts avec Bob (moi non plus je captais pas... Je croyais carrément qu'il n'entrait pas ds le cap la 1ère année ! )
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
On te parle du max avec bird rights là mais pas du max standard.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Tiens au fait je viens d'aller relire le super papier de Bob sur le CBA et donc toutes les règles salariales etc...et contrairement à ce que me disait je ne sais plus qui (désolé ) la dernière fois au sujet de Wade , un FA en attente de re-signature compte bien dans le salary cap.
Article dispo sur passionbasket, c'est très complet et bien expliqué: Vhttp://www.passionbasket.fr/nba-collective-bargaining-agreement/
Répondre – Profil
Ha bon ?
Les types sont tous là à t'annoncer qu'ils veulent rejoindre un prétendant mais tu les as entendu dire qu'il serait capable de baisser leurs prétentions salariales ? LeBron, Wade, Bosh, et tant d'autres !
JAMAIS !

Les mecs veulent le max et ensuite s'ils peuvent l'obtenir dans une franchise compétitive, et bien c'est la cerise sinon... Pas grave !
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
Si c'était 99.9% il n'y aurait pas de free agent
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Zemb a dit : Peut être que c`est que du vent cette rumeur, une de plus avant l`ouverture du marché et qu`il signera un contrat normal ailleurs. Je le voit pas chopper le max pour être honnête. --

C'est exactement ce dont je suis en train d'essayer de me convaincre, c'est trop surnaturel! En général quand un joueur refuse un deal tel que les 60M sur 4 ans que les hawks lui ont proposé l'été dernier ce n'est pas pour revenir à la charge avec le max sur 6 ans, surtout quand on s'est bien rendu compte que le joueur n'avait pas les moyens de les mener vers le succès dans une série de playoffs. Quel serait le projet derrière?? Ils n'ont eu aucun super choix de draft au contraire ils ont drafté jordan crawford qui semble être là pr remplacer JJ justement, ils ont pas les sous pour signer un autre free agent, c'est une enigme pr moi.
Répondre – Profil
-- Zemb a dit : et qu'il signera un contrat normal ailleurs....



Tu crois le type capable de vouloir signer moins pour aller dans une franchise plus solide ?
Il s'en cogne le type. (comme 99.9% de ces mecs hein)

Il l'a déjà bien montré à l'époque de Phoenix ou il a pris la caisse pour se barrer à Atlanta, équipe bien miteuse à l'époque ! (quoiqu'aujourd'hui... Les mites ressortent ! )
Répondre – Profil
Quelle carotte !
Le dossier JJ va bientôt être rangé tout près de celui de Rashard Lewis...
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
Peut être que c'est que du vent cette rumeur, une de plus avant l'ouverture du marché et qu'il signera un contrat normal ailleurs. Je le voit pas chopper le max pour être honnête.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Zemb a dit : C'est une bonne remarque. C'est vrais que s'il signe ça faut l'échanger et je vois pas Bull lâcher autant. C'est encore les Nets qui vont se faire bip dans l'affaire --

Pas intéressés, et rien à filer en échange.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Je ne suis pas sur que c'était nécessaire d'en aller jusque là y a un grand écart avec les 60M sur 4 ans qu'il a refusé l'an dernier là quand même, mais tu as raison c'était leur joker!
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- seBb a dit : Donc oui tout est transféré avec le joueur. Moi ce que ça me dit c'est qu'avec un tel contrat Joe Johnson va devenir INTRANSFERABLE. Y a bien que les Hawks sur la planète Terre pour lui offrir une telle supercherie!!


Le truc c'est qu'ils n'ont pas le choix; s'ils ne veulent voir leur go to guy partir pour peanuts.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- Zemb a dit : 80% mais c'est un tel bordel la capology que bon je suis pas sur à 100% lol. Edit : bon ca vient de wikipedia mais voilà ce qu'on peut lire à la section Bird Rights. This means a player can obtain "Bird rights" by playing under three one-year contracts, a single contract of at least three years, or any combination thereof. It also means that when a player is traded, his Bird rights are traded with him, and his new team can use the Bird exception to re-sign him. Bird-exception contracts can be up to six years in length.


Oki, donc les "Bird Rights" sont vraiment avantageuses pour le joueur (d'après ce que tu dis).
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
C'est une bonne remarque. C'est vrais que s'il signe ça faut l'échanger et je vois pas Bull lâcher autant. C'est encore les Nets qui vont se faire bip dans l'affaire
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Donc oui tout est transféré avec le joueur. Moi ce que ça me dit c'est qu'avec un tel contrat Joe Johnson va devenir INTRANSFERABLE.
Y a bien que les Hawks sur la planète Terre pour lui offrir une telle supercherie!!

Ca veut dire quoi que genre pr Chicago en sign & trade, il faudrai l'échanger contre genre Rose +Deng + Noah + Gibson + Joe Johnson? MDR
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
80% mais c'est un tel bordel la capology que bon je suis pas sur à 100% lol.

Edit : bon ca vient de wikipedia mais voilà ce qu'on peut lire à la section Bird Rights.

This means a player can obtain "Bird rights" by playing under three one-year contracts, a single contract of at least three years, or any combination thereof. It also means that when a player is traded, his Bird rights are traded with him, and his new team can use the Bird exception to re-sign him. Bird-exception contracts can be up to six years in length.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- Zemb a dit : S'il part sur un sign and trade il touchera autant avec son contrat que s'il restait aux Hawks avec les Bird Rights.


T'es sûr de ça ?? .
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
S'il part sur un sign and trade il touchera autant avec son contrat que s'il restait aux Hawks avec les Bird Rights.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
c'est le même cas à chaque free agency, les bird rights permettent à la franchise dans laquelle est le joueur d'offrir plus que les autres. Pour LBJ ça se chiffre à environ 1M$/an. Pas neutre sur 5 ou 6 ans.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
J'ai un peu exagéré mais c'est qu'il va faire une fin de carrière à la Michael Finley ou Eddie James, si il signe ce contrat.
Les Hawks ne l'emporteront pas au paradis!
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- seBb a dit : Ben t'façon il ne touchera jamais autant ailleurs et certainement pas sur 6 ANS! Ca va être marrant de voir son déclin à la T-Mac après 2 ans de ce contrat.


Il n'a pas connu de grosse blessure donc dans l'absolu, c'est un risque plus ou moins calculé même si intrinsèquement; JJ ne vaut pas une telle somme.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Ben t'façon il ne touchera jamais autant ailleurs et certainement pas sur 6 ANS!
Ca va être marrant de voir son déclin à la T-Mac après 2 ans de ce contrat.
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
Concernant les Bulls, il faut être méfiant; je me souviens des hypothétiques grosses pointures qui devaient signer à Windy City (Duncan et Grant Hill notamment) en 2000... On connaît la suite.
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
C'est surtout le "He wants to stay in Atlanta" à la fin qui surprend. Peut être a t-il eu vent aussi du fait que personne n'était prêt à lui filer le max.
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
Ok une info et un coup dur pour les Bulls si ça se confirme!

Les Atlanta Hawks se préparent à proposer un contrat max sur 6 ans à Joe Johnson en utilisants ses Birds Rights!
Source: WojYahooNBA

Clairement surpayé c'est un truc de dingo surtout après ses décevants playoffs, mais que voulez vous?

Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
LBJ ne prendra pas le risque de venir marcher sur les plattes bandes de Bryant,

c'est comme chez les chiens c'est toujours le plus vieux qui domine et en plus Stern

mettrait surement son nez là dedans
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()