Répondre

Portland Trailblazers 2010/2011

 <  Page 42  > 
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Zemb a dit : Pas dit que Fernandez et Barkley aient les mêmes critères de ce qui fait qu'une ville est attrayante ou pas. Cela dit j'ai des amis à la fac d'Oregon (Nike U) et ils m'ont tous dit le plus grand bien de la fac et du coin (je sais pas si ça s'applique à Portland ou pas). --

Les quelques "contacts" que j'ai en Oregon m'ont tous dit que c'est un endroit où il fait bon vivre. Ce n'est pas NY ou LA (bien que beaucoup de gens de Californie déménagent pour aller vivre en Oregon) mais de ce qu'ils m'ont dit, il y a de quoi s'amuser ou vivre pépère.

Mais bon, j'y suis jamais allé donc je peux pas trop en parler.
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Zemb a dit : --Cela dit j'ai des amis à la fac d'Oregon (Nike U) et ils m'ont tous dit le plus grand bien de la fac et du coin (je sais pas si ça s'applique à Portland ou pas). --

Tu as des sources partout toi !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
les knicks offrent wilson chandler contre rudy fernandez. n'importe quoi.

mikelion
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Portland est réputée comme étant une ville très agréable à vivre (surtout pour un européen) mais c'est plus une ville familiale tranquille qu'une ville pour gamins de 25 ans dont la vie se résume à jouer au ballon, dépenser des dollars et baiser des bimbos.
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- William A. Rawls a dit : Et surtout, faut vivre à Portland -- Tu y es déjà allé? Barkley : "Portland's one of the more underrated cities in the country. I've been coming here a long time, clearly because of my affiliation with Nike. I think it's one of the better-kept secrets in the country." --

Pas dit que Fernandez et Barkley aient les mêmes critères de ce qui fait qu'une ville est attrayante ou pas.
Cela dit j'ai des amis à la fac d'Oregon (Nike U) et ils m'ont tous dit le plus grand bien de la fac et du coin (je sais pas si ça s'applique à Portland ou pas).
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- seBb a dit : S'ils ne réalisent pas de vol à l'étalage ils ne tradent pas! --

Ah bon? On vient juste d'échanger Webster contre les droits sur Babbitt. C'est pas du vol.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- William A. Rawls a dit : Et surtout, faut vivre à Portland --

Tu y es déjà allé?

Barkley : "Portland's one of the more underrated cities in the country. I've been coming here a long time, clearly because of my affiliation with Nike. I think it's one of the better-kept secrets in the country."
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
Répondre – Profil
C'est pas difficile à comprendre la situation de Fernandez, son équipe ne fait absolument rien pour qu'il brille en nba. Le système de jeu est destiné à mettre en avant le franchise player Roy, il n'y a pas de place pour Rudy qui a le potentiel d'être plus qu'un 6e homme à condition d'avoir du temps de jeu & la confiance de son coach. Portland ne lui offre ni l'un, ni l'autre et par dessus le marché cette équipe surcôte incroyablement ses joueurs quand il sagit de les dealer. S'ils ne réalisent pas de vol à l'étalage ils ne tradent pas!

De plus ils ont un nouveau général manager censé, justement corriger ce défaut de perception lors des transactions de l'équipe, eh ben apparement Cho rêve de faire un gros coup pr sa première opération, tellement gros qu'aucune des propositions pr Rudy obtenues ces dernières semaines ne lui convient.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et surtout, faut vivre à Portland
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- rantanplan a dit : Mais pour quelle raison il part exactement, sachant que ca se passait pas si mal que ca pour lui a Portland? Son année sophomore a été un peu décevante mais c'est pas non plus un flop. --

temps de jeu limité, derrière B-Roy et systèmes de McMillan qui ne lui conviennent pas...

i33
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Mais pour quelle raison il part exactement, sachant que ca se passait pas si mal que ca pour lui a Portland? Son année sophomore a été un peu décevante mais c'est pas non plus un flop. --

Peut etre que l'espagne lui manque tous simplement a l'image d'un Navarro qui avait pourtant été tres correct (et m'avait meme surpris car je ne pensais pas qu'il s'imposerai comme ca en NBA avec son gabarit plutot undersized)
Mais s'il a demandé de la sorte a etre tradé c'est qu'il doit y avoir quelque chose dont on n'est pas au courant.
Ou peut etre que oui le reve NBA est passé et qu'il s'est apercu qu'il preferait reprendre sa tune en europ avec un role vraiment plus important.... lui-seul sait!
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Mais pour quelle raison il part exactement, sachant que ca se passait pas si mal que ca pour lui a Portland? Son année sophomore a été un peu décevante mais c'est pas non plus un flop.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et sinon, ça fait 3 mois que Fernandez demande à partir. Dès la fin de la SR, il avait parlé de revenir en Europe si les Blazers ne le transféraient pas... Rien d'étonnant donc à ce qu'il force la main de ses dirigeants, puisque sa situation n'a pas évolué, sinon en mal avec la signature de WM.

i33
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- bart a dit : C'est pas pour me déplaire au final, car si toutes les trés bons joueurs du vieux continents commencent à bouder la NBA et ses dollars --

Fernandez, ou n'importe quel joueur star en europe et drafté par une franchise US, ne vient pas en NBA pour les dollars vu qu'il commence par faire un gros sacrifice financier. En deux ans à Portland, Rudy a perdu beaucoup de fric. C'est plus le challenge sportif et le rêve NBA qui attire les grands noms Européens.

i33
bart
[^_^]
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : http://www.columbian.com/news/2010/aug/18/fernandez-done-blazers-nba-agent-says/ Fernandez veut retourner en Espagne le plus tot possible.... --

Apparemment tout le monde s'en fout, mais cette info me paraît importante.
Surprenant que la génération dorée de l'Espagne n'arrive pas à faire son trou en NBA ... tous (ou preque) veulent rester ou retourner jouer en Europe.
C'est pas pour me déplaire au final, car si toutes les trés bons joueurs du vieux continents commencent à bouder la NBA et ses dollars, p't'être qu'on va finir par avoir un championnant européen de trés bon niveau
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Ou alors j'ai pensé qu'il fallait avoir un dédoublement de personnalité assez conséquent pour un jour casser tout ce qui bouge dans le topic ciné sur le thème de "tu n'y connais rien", et le lendemain venir regretter et pointer du doigt le compotement condescendant d'un autre forumer

Mais le bon terme c'était peut-etre juste "mauvaise foi", tout simplement
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Tu as peut-être confondu "schizophrène" et "psychopathe" ?
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : BITH, le plus grand schyzophrène du forum --

Manifestement, tu ne sais pas ce qu'est la schizophrénie. Regarde dans le dico. Ça n'a rien mais strictement rien à voir avec ce qui précède (antipathique, casseur, condescendant).
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : En gros, fermes ta claque merde la bite. --

Euh.......
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- William A. Rawls a dit : Merci, infâme C'est dommage : t'as l'air de vachement de bien connaître le basket mais il y a chez toi une certaine condescendance et un côté casseur évidemment antipathiques qui dissuadent de seulement te lire.

LOL

C'est ta parfaite description mec, surtout dans la partie cinéma.

BITH, le plus grand schyzophrène du forum
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- William A. Rawls a dit : Merci, infâme C'est dommage : t'as l'air de vachement de bien connaître le basket mais il y a chez toi une certaine condescendance et un côté casseur évidemment antipathiques qui dissuadent de seulement te lire. Même phénomène chez le Boulet. Je ne suis pas psy, donc je ne sais pas d'où ça vient. Sans doute 50% de votre personnalité et 50% de la tendance (naturelle ?) à prendre de haut quelqu'un qui maîtrise moins bien tel sujet que soi, comme s'il était impossible d'en discuter avec convivialité et respect. --

Qu'est-ce que tu racontes? Je confonds Childress et Livingston, j'ai oublié que Steve Kerr a joué à Portland et je n'ai pas la moindre idée de qui est Red Wallace! Le seul Red que je connais, c'est Ellis Boyd Redding.

Je suis moqueur et mouche à merde, oui, mais je sais aussi qu'on est tous branlé pareil. Bref...
il y avait ici un message de Anonyme supprimé par i33 (doublon)
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : ILyas jette un oeil a la video de 2k11, ça vaut le détour si c'est pas deja fait... --

C'est fait, t'inquiètes.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ILyas jette un oeil a la video de 2k11, ça vaut le détour si c'est pas deja fait...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- William A. Rawls a dit : Merci, infâme C'est dommage : t'as l'air de vachement de bien connaître le basket mais il y a chez toi une certaine condescendance et un côté casseur évidemment antipathiques qui dissuadent de seulement te lire. Même phénomène chez le Boulet. Je ne suis pas psy, donc je ne sais pas d'où ça vient. Sans doute 50% de votre personnalité et 50% de la tendance (naturelle ?) à prendre de haut quelqu'un qui maîtrise moins bien tel sujet que soi, comme s'il était impossible d'en discuter avec convivialité et respect. Quelques-uns le font ou le faisaient - Air1, Bob -, donc faut croire que c'est quand même possible. --

Infame est plutot drole et manie bien le second degré, moi je vote pour qu'il reste
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- William A. Rawls a dit : Quelques-uns le font ou le faisaient - Air1, Bob -, donc faut croire que c'est quand même possible. --

Flagrant délit de lèchage de cul.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
En gros, fermes ta claque merde la bite.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Merci, infâme
C'est dommage : t'as l'air de vachement de bien connaître le basket mais il y a chez toi une certaine condescendance et un côté casseur évidemment antipathiques qui dissuadent de seulement te lire.
Même phénomène chez le Boulet.
Je ne suis pas psy, donc je ne sais pas d'où ça vient. Sans doute 50% de votre personnalité et 50% de la tendance (naturelle ?) à prendre de haut quelqu'un qui maîtrise moins bien tel sujet que soi, comme s'il était impossible d'en discuter avec convivialité et respect.
Quelques-uns le font ou le faisaient - Air1, Bob -, donc faut croire que c'est quand même possible.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- William A. Rawls a dit : C'est un peu de ta faute, tu aurais pu en parler sur Canal+… Mais t'as dit tellement d'autres choses brillantes ce jour-là --

De ma faute ?

Posté il y a plus de 2 mois : C'est la faute à pas de chance, les Blazers ratent Olajuwon à pile ou face et ne draftent pas celui qui va devenir le joueur le plus dominateur de la fin de siècle. Y'avait rien pour eux, quoi.

Posté il y a plus de 8 mois : En 84, Portland perd le premier choix de draft à pile ou face. Houston choisit Olajuwon, les Blazers prennent Bowie. Si Portland avait gagné le pile ou face, les 2 ex-Cougars étaient de nouveau coéquipiers à Portland.

Et comme je ne suis pas près de remettre les pieds à C+ , quelques exemples de draft foirée :

Portland qui drafte LaRue Martin (5 ppm en carrière) avec le 1er choix, devant McAdoo, en 72.

En 70, Seattle qui drafte Jim Ard (2-3 ppm de moyenne en carrière) avec le sixième choix, devant des mecs commes Pettrie, Archibald ou Murphy (bon je reconnais que si tu draftes un intérieur, c'est que t'avais pas besoin d'un de ses 3 joueurs, mais quand même)...

En 67 avec le 4ème, t'as Detroit qui drafte un mec dont j'ai oublié le nom et qui n'a même pas joué 50 matches en NBA, et juste derrière t'as les Knicks qui récupèrent Walt Frazier.

En 78, les Celtics draftent Bird avec le 6ème choix, alors... qu'indiana avait le 3ème choix (ils prennent je sais plus qui).

En 81, Seattle se chie encore dessus en prenant Danny Vranes avec le cinquième choix, un mec qui plafonnera à 5-6 ppm de moyenne en carrière, alors qu'il y avait des mecs style Chambers, Eddie Johnson ou Rolando Blackman.

En 76, t'as les Braves de Buffalo (futurs Clippers) qui récupèrent Adrian Dantley avec le 6ème choix, alors que juste avant, John Lucas a été choisi en 1 et les 2, 3, 4 et 5ème ont tous fait une carrière anecdotique. La même année, Portland échange les droits de Moses Malone contre un premier tour de draft 78 (Rick Robey).

En 83, Drexler est pris en 14ème par les Blazers alors que Houston avait les choix 1 (Ralph Sampson) et 3 (Rodney McCray). Lors du fameux Houston-Louisville de 1983, Drexler avait pourtant montré qu'il était très largement supérieur à McCray...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : Oh!!?! --

C'est un peu de ta faute, tu aurais pu en parler sur Canal+… Mais t'as dit tellement d'autres choses brillantes ce jour-là
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
http://www.columbian.com/news/2010/aug/18/fernandez-done-blazers-nba-agent-says/


Fernandez veut retourner en Espagne le plus tot possible....
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- William A. Rawls a dit : Elle est mythique, la draft 1984 Je pensais qu'il n'y avait que le coup Bowie/MJ mais non, Portland perd d'abord le tirage au sort avec Houston pour le first pick… Donc, ils voient filer Hakeem ET snobent Jordan. La totale, quoi --

Oh!!?!
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- William A. Rawls a dit : Elle est mythique, la draft 1984 Je pensais qu'il n'y avait que le coup Bowie/MJ mais non, Portland perd d'abord le tirage au sort avec Houston pour le first pick… Donc, ils voient filer Hakeem ET snobent Jordan. La totale, quoi --


Merci mais on savait
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Merci mais on avait compris
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
-- William A. Rawls a dit : Elle est mythique, la draft 1984 Je pensais qu'il n'y avait que le coup Bowie/MJ mais non, Portland perd d'abord le tirage au sort avec Houston pour le first pick… Donc, ils voient filer Hakeem ET snobent Jordan. La totale, quoi


Pour info, les Blazers avaient déjà Drexler dans leur rang donc la non sélection de Jordan peut s'expliquer.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Elle est mythique, la draft 1984 Je pensais qu'il n'y avait que le coup Bowie/MJ mais non, Portland perd d'abord le tirage au sort avec Houston pour le first pick…
Donc, ils voient filer Hakeem ET snobent Jordan. La totale, quoi
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : -- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : En tout cas, si Paul est envoyé aux Knicks, je me demande bien à quoi va ressembler la conférence West... -- ...la présence de NO dans la conf ouest est assez anecdotique depuis 2 ans...ça ne va pas changer grand chose on n'attend quoi des hornets cette année ? -- Je me suis peut être mal exprimer, le fond de ma pensée est que si Paul va aux Knicks, on aura quand même une autre grosse cylindré de plus à l'Est avec un seul adversaire crédible à l'West avec L.A. --


Et les Rockets bien sur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- matisse a dit : -- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : En tout cas, si Paul est envoyé aux Knicks, je me demande bien à quoi va ressembler la conférence West... -- ...la présence de NO dans la conf ouest est assez anecdotique depuis 2 ans...ça ne va pas changer grand chose on n'attend quoi des hornets cette année ? -- N.O. peut-être mais Paul reste un dés 2 ou 3 meilleurs meneurs de la ligue, son départ à N.Y. affaiblierai encore la conférence ouest, je pense que c'est ce que voulait dire Ilyas. --

+1 On est sur la même longueur d'onde.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : En tout cas, si Paul est envoyé aux Knicks, je me demande bien à quoi va ressembler la conférence West... -- ...la présence de NO dans la conf ouest est assez anecdotique depuis 2 ans...ça ne va pas changer grand chose on n'attend quoi des hornets cette année ? --

Je me suis peut être mal exprimer, le fond de ma pensée est que si Paul va aux Knicks, on aura quand même une autre grosse cylindré de plus à l'Est avec un seul adversaire crédible à l'West avec L.A.
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : En tout cas, si Paul est envoyé aux Knicks, je me demande bien à quoi va ressembler la conférence West... -- ...la présence de NO dans la conf ouest est assez anecdotique depuis 2 ans...ça ne va pas changer grand chose on n'attend quoi des hornets cette année ? --

N.O. peut-être mais Paul reste un dés 2 ou 3 meilleurs meneurs de la ligue, son départ à N.Y. affaiblierai encore la conférence ouest, je pense que c'est ce que voulait dire Ilyas.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : En tout cas, si Paul est envoyé aux Knicks, je me demande bien à quoi va ressembler la conférence West... --

...la présence de NO dans la conf ouest est assez anecdotique depuis 2 ans...ça ne va pas changer grand chose
on n'attend quoi des hornets cette année ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- Anonyme a dit : c'est sur qu'un 3 doit fortement intéresser NO mais il manque un paquet d'argent (env 6M$) avec Prz et batum pour paul. Et encore une fois, NO voudra mettre okafor ou posey dans le package, se lancer dans une reconstruction en conservant okafor et posey sera très difficile -- Oui, les contrats ne matchent pas, c'est pour ça que je parlais de "base"... Après, je me doute bien que le prix à payer pour avoir Paul sera de récupérer Okafor et son contrat dégueulasse. --

portland a de bons potentiels à offrir mais que des petits salaires, ça sera dur de matcher les salaires pour faire venir paul...
portland n'a qu'un seul gros expirant...à moins que NO veuillent de camby ou miller mais j'en doute...
Un trade Paul contre Oden-Prz-Bayless (ou batum) peut être intéressant. mais si NO veut à tout prix lacher okafor, ça sera dur pour portland
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Tout comme j'avais énomément de mal à imaginer Paul aux côtés de LeBron, il en est de même avec Roy.

Faudrait revoir tous les schémas des Blazers avec CP3 qui débarque mais je vois bien Roy se convertir en pur finisseur même si ça ne semble pas être son jeu à l'heure actuelle.

Paul/Roy/Aldridge c'est pas le Big Three de Miami mais ça reste énorme et assez jeune pour instaurer quelque chose de durable.

En tout cas, si Paul est envoyé aux Knicks, je me demande bien à quoi va ressembler la conférence West...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : c'est sur qu'un 3 doit fortement intéresser NO mais il manque un paquet d'argent (env 6M$) avec Prz et batum pour paul. Et encore une fois, NO voudra mettre okafor ou posey dans le package, se lancer dans une reconstruction en conservant okafor et posey sera très difficile --

Oui, les contrats ne matchent pas, c'est pour ça que je parlais de "base"...

Après, je me doute bien que le prix à payer pour avoir Paul sera de récupérer Okafor et son contrat dégueulasse.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- i33 a dit : -- Anonyme a dit : -- i33 a dit : "Sources told Broussard on Thursday that the Knicks and Magic are on Paul's list of preferred destinations, but the Lakers are not. Sources told Broussard that the Portland Trail Blazers and Dallas Mavericks are also in the running if Paul were to be traded." Paul-Roy-Batum-Aldridge-Camby/Oden Ca ne gagne pas le titre mais sur le papier, c'est beau. -- et ils récupèrent paul avec qui ? prizbilla et miller ? je vois pas l'intérêt des hornets si oden n'est pas dans le coup, miller ne leur servirait à rien, camby non plus, seul prizbilla a un gros contrat expirant... -- Moi je vois plutôt Monty Williams essayer de récupérer Batum en priorité. Aldridge non parce que Williams ne voudra pas de lui, surtout qu'ils ont déjà West... Oden, je ne sais pas si ils chercheront à le récupérer avec ses problèmes de blessures. J'imagine que la base du deal serait le contrat expirant de Prz et Batum... --

c'est sur qu'un 3 doit fortement intéresser NO mais il manque un paquet d'argent (env 6M$) avec Prz et batum pour paul.
Et encore une fois, NO voudra mettre okafor ou posey dans le package, se lancer dans une reconstruction en conservant okafor et posey sera très difficile
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Portland a pas mal de joueurs qui peuvent intéresser bon nombre de franchises : Bayless, Fernandez, Batum, Cunningham...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : "Sources told Broussard on Thursday that the Knicks and Magic are on Paul's list of preferred destinations, but the Lakers are not. Sources told Broussard that the Portland Trail Blazers and Dallas Mavericks are also in the running if Paul were to be traded." Paul-Roy-Batum-Aldridge-Camby/Oden Ca ne gagne pas le titre mais sur le papier, c'est beau. -- et ils récupèrent paul avec qui ? prizbilla et miller ? je vois pas l'intérêt des hornets si oden n'est pas dans le coup, miller ne leur servirait à rien, camby non plus, seul prizbilla a un gros contrat expirant... --

Moi je vois plutôt Monty Williams essayer de récupérer Batum en priorité. Aldridge non parce que Williams ne voudra pas de lui, surtout qu'ils ont déjà West... Oden, je ne sais pas si ils chercheront à le récupérer avec ses problèmes de blessures. J'imagine que la base du deal serait le contrat expirant de Prz et Batum...
Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
-- i33 a dit : -- ilyas#3 a dit : C'est quand même aussi bien voir plus fort que le 5 des Cavs l'an dernier, pourquoi ça ne gagnerait pas le titre ? -- Parce que ça perd en finale contre Miami! --

Pas mieux.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : C'est quand même aussi bien voir plus fort que le 5 des Cavs l'an dernier, pourquoi ça ne gagnerait pas le titre ? --

Parce que ça perd en finale contre Miami!
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()