Les Pacers, suite aux bons résultats qui ont suivi le limogeage de Jim O’Brien, semblent moins intéressés par les échanges. Un contrat expirant (Jeff Foster, T.J. Ford ou Mike Dunleavy) pourrait tout de même faire ses valises.
Tu m'étonnes, en 4 ans le bilan d'O'brien est de 121-169, aucune qualif en playoffs, avec jamais plus de 36 victoires sur une saison. Pourtant avec le roster des Pacers, à l'Est, il y avait largement les moyens d'accrocher la post season...
Après un début de saison pas trop mal les Pacers se sont enfoncés petit à petit dans la médiocrité.
Le dernier road trip ou ils avaient dans 3 matchs sur 4 des avances assez confortable dans le 3ème quart et ont laissé filer le match dans le quatrième en faisant n'importe quoi à visiblement scellé le sort d'O'Brien.
Malgré toutes les rotations étranges et les mauvais choix de coaching (par exemple laisser McRoberts sur la banc pendant tout le 4èm QT contre Chicago alors qu'il fait le match de sa vie ou alors ne pas changer de meneur quand Boston joue avec Daniels en 1 et qu'il marque sur la tête de Ford 3x de suite ce qui est compréhensible vu qu'il mesure 20cm de +) et d'après le Indianapolis Star c'est le proprio de franchise qui a demandé à Bird de virer O'Brien et non pas Bird qui a pris la décisions seul.
Le remplacant : Vogel est un coach très (trop) jeune avec comme principal expérience d'avoir été assistant coach pour O'brien à Boston + Phily + Indiana.
Sont rôle va être d'insuffler un vent de fraîcheur et d’enthousiasme et de remettre les joueurs en confiance. notamment Hibbert.
Pour moi il doit :
_ relancer les meneurs, Collison doit arriver au niveau qu'il avait l'année dernière pendant la blessure de Paul et Ford doit devenir 1 des meilleurs back-up (s'il est encore là à la fin du mois)
_ arrêter de faire jouer Posey et le prendre en assistant coach, il est très sympa mais quand il ne rentre pas ses tirs à 3pts il ne sert pas à grand chose.
_ trouver une rotation avec Mc Roberts + Hansbrough au poste 4 qui marche.
_ trouver le moyen de garder Rush concentré et à son meilleur niveau.
Bon et puis il a de la chance il commence contre Toronto à domicile, on peut difficilement faire plus facile.
Je ne vois pas trop ce qu'il pouvait faire de mieux.
Serieux les Pacers sont rincés.
Collison n'a pas l'etoff d'un titulaire (pour le moment du moins) Hibbert est en phase d'apprentissage, Granger ne fait pas d'etincelles (syndrome FP car 30teams?) et le banc .. mediocre: Posey est finit
en revanche le ptit Paul George j'aime bien !
C'est donc l'assistant qui finira la saison
Posey déchire bien ses ex-coéquipiers avec un trey dans le corner à 16sec de la fin pour prendre le lead 92-91 !
15pts à 5/7 dans ce game.
Revanchard le bonhomme ! (5/7 à 3pts uniquement)
J'aurais pas dit ça comme ça mais ça doit faire mal !
les Pacers méritaient plus de gagner ils étaient devant tout le match et ont manqué un nombre incalculable de panier facile qui auraient pu les mettre à l'abri largement avant.
-- jbtahiti a dit : Hibbert est en train de clairement marquer le pas en ce moment, comme l’année dernière d’ailleurs où il avait commencé la saison comme un boulet de canon avant de rentrer dans le lot des pivots moyens qui jouent 25 minutes par match. Est-il blessé ? Sur les 6 derniers matchs il affiche 10.2pts à 45% ; 7.2 rebonds et 1.6 blks. En dessous, très en dessous de ce qu’il affichait il y a encore quelques semaines. --
Comme je le disais il y a quelques jours, quand un joueur commence à être médiatisé et commence à avoir un rôle important dans une équipe, les adversaires s'adaptent et c'est à ce moment là que le moment de vérité arrive pour le joueur, soit il s'adapte et à ce moment là il peut aller loin soit il restera un joueur de rotation.
Tous les joueurs en NBA (ou presque) peuvent faire une série de 5/10 matchs à un très bon niveau ce qui est compliqué c'est de durer.
On peut voir par exemple le match face à Phoenix ou je me disais que Hibbert allait faire un chantier dans la raquette, résultat quasiment systématiquement le joueur qui le défendait en 1vs1 se mettait devant lui et un autre joueur (Hill) arrivait pour une prise à 2 au moment de recevoir la balle.
ça a très bien marcher et depuis les autres équipes font la même chose et Hibbert et surtout le gars qui va lui passer la balle n'ont pas encore trouvé la solution.
En tout cas j'espère qu'il va réussir et devenir un pivot dominant.
Hibbert est en train de clairement marquer le pas en ce moment, comme l’année dernière d’ailleurs où il avait commencé la saison comme un boulet de canon avant de rentrer dans le lot des pivots moyens qui jouent 25 minutes par match. Est-il blessé ? Sur les 6 derniers matchs il affiche 10.2pts à 45% ; 7.2 rebonds et 1.6 blks. En dessous, très en dessous de ce qu’il affichait il y a encore quelques semaines.
-- ilyas#3 a dit : -- DaV'z a dit : Un bon trade qui sert a rien... mdr -- C'est quoi un trade qui sert à quelque chose selon toi quand on sait que même le fait d'acquérir LeBron James est une mauvaise chose pour toi. --
-- ilyas#3 a dit : -- C'est quoi un trade qui sert à quelque chose selon toi quand on sait que même le fait d'acquérir LeBron James est une mauvaise chose pour toi. --
-- DaV'z a dit : Un bon trade qui sert a rien... mdr --
Ah mais les fans du Heat ne sont pas autorisés à commenter sur ce topic
On ne peut jamais savoir si un trade peut servir ou pas.
Quelques exemples : J O'neal + Joe Kleine Vs Dale Davis, à l'époque JO avait les mêmes stats que Solo Jones.
Josh Mc Roberts est aujourd'hui titulaire (même s'il ne sera probablement pas All star c'est déjà pas mal) chez les Pacers alors qu'il avait joué 10 matchs à Portland.
d'après Hoopsworld (que je recommande) Indiana et Phoenix serait en pleine discussion sur un échange entre Earl Clark et Solomon Jones.
Mon analyse sera donc la suivante : Salut Solo, la franchise doit malheureusement se séparer d'une présence importante dans les vestiaires blablabla nous te regretterons. WELCOME Earl Clark.
Il va falloir que les Pacers s’améliorent sérieusement dans le money time.
c'est le 5 ème match qu'on perd sur 1 ou 2 possessions en fin de match sur 10 ça commence à faire beaucoup.
Ils se reposent trop sur Granger et ça devient trop prévisible. Il faut absolument qu'il y ai au moins un autre joueur qui puisse marquer dans les moments chaud.
L'attaque tourne pas trop mal pendant tout le match mais on sait que dans les 2 dernières minutes d'un match serré souvent il faut un ou deux joueurs qui mettent des gros shoots parcequ'il y a plus de pression défensive et que les passes se font plus rares, c'est encore ce qu'il manque à Indiana pour monter + haut.
Je ne vais quand même pas me plaindre, les Pacers à 50% au bout de 20 matchs c'est pas si mal même si on a laissé échapper quelques matchs qui étaient largement à notre portée.
Bon 68 - 44. Je pense que je vais pouvoir changer de match
Le collectif des pacers est vraiment intéressant, la balle circule beaucoup et vite. Il y a un vrai effort de toujours chercher le joueur qui a la meilleure position.
Du côté des Raptors Amir Johnson est intéressant. C'est dommage qu'il soit dans cette équipe.
Encore une fois un bon 2ème qt et un un retour des vestiaires encore meilleur qui entraine un +14pts au milieu du 3ème qt.
Malheureusement encore une fois Indiana a laissé l'équipe revenir avec un Kobe en feu qui plante 15pts de suite.
Cette fois-ci par contre Indiana tient bon dans les dernières seconde grace à une passe de Ford vers Hibbert qui se retrouve seul pour un dunk, ce qui n'a pas du arriver souvent dans les dernières secondes d'un match des Lakers ces dernières années.
Hibbert est vraiment bon et maintenant que les autres équipes le savent il va devoir s'adapter à des défenses plus serrées et c'est là que ça va devenir compliqué.
Dommage pour les Pacers beau match.
Jusqu'à 14 pts d'avance dans le 3ème qt et une grosse série de 4 ou 5 TO vraiment con et le Thunder est revenu à égalité.
Il faut apprendre à gérer ce genre de match et rester consistant pendant 48min lorsqu'Indiana y arrivera ils seront une equipe très dure à jouer.
C'était un match important pour passer 2matchs au dessus de 50% avant un premier roadtrip à l'Ouest VS LA, SAC, UTAH et PHX.
Il faudrait revenir avec 2V 2D se serait déjà bien.
STOP
on arrête la saison maintenant et on commence les playoffs.
INDIANA 4ème à l'EST on ne fera pas mieux
La victoire très facile face à Cleveland montre bien l'évolution des Pacers l'année dernière ou il y a 2 ans après une grosse victoire et surtout en back to back on aurait relâché la pression et perdu misérablement.
Cette fois ils ont été très efficace en défense pour ne pas laisser d'espoir à CLE.
Brandon Rush a encore été très bon j'espère qu'il va garder ce niveau toute l'année.
J'ai revu le match et je ne vois pas quand Granger a une attitude de gars qui se la raconte, je l'ai toujours trouvé au contraire trop effacé. Mais bon je ne dis pas non plus que je suis objectif.
-- GoPacers a dit : Par contre il y a un truc hallucinant c'est le manque de respect pour McRoberts --
Euh… ouais. En même temps, c'est dur de respecter M. Dupont
Sinon, Granger avait une belle attitude de conn… à Miami. Apparemment, il a chopé un boulard énorme avant le CM en Turquie. Ce n'est pas du tout l'image que j'avais de lui.
Et une belle victoire (de prestige) pour les Pacers.
Toujours à 50% mais ils sont beaucoup plus intéressant à voir jouer que ces dernières années, sont toujours dans les matchs et ont un nouvel état d'esprit qu'on avait pas vu depuis longtemps.
Sur la victoire d'hier:
_Un B-Rush incroyablement bon un vrai match référence pour lui, il a réussi à éteindre Wade et même s'il n'était pas à 100% c'est une belle performance et surtout il a été agressif en attaque avec des pénétrations des shoots enfin tout quoi.
_TJ Ford a aussi été très bon et il est en train de relancer sa carrière, sans faire des stats énormes il est très bon en défense et gère mieux l'équipe.
_Par contre il y a un truc hallucinant c'est le manque de respect pour McRoberts, à chaque match il y a des attentats sur ses bras et jamais un coup de sifflet, par contre lui à chaque fois qu'il effleure quelqu'un ya faute. Je ne sais pas comment il tient moi j'aurais déjà pété les plombs.
_La grosse stat qui va certainement malheureusement durer pour Miami c'est la différence de production du banc : 40pts à 4 pour Indiana, on savait que le banc de Miami était faible et les blessures de leur 6 et 7ème joueurs n'arrange rien.
Il faut absolument valider cette victoire ce soir à domicile contre Cleveland.
J'aime beaucoup Hibbert pour l'avoir vu évoluer quelques fois. Il est encore un peu tendre mais il a une sacrée technique en attaque et des super mains. C'est un intérieur qui maitrise parfaitement sa main gauche (main opposé) et ça, y'en a pas des masses en NBA. Boozer, Jermaine et Gasol mais j'en vois pas d'autre.
Aller en haut de page
)
