Oklahoma City Thunder 2010/2011 |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
8 blocks 
 |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 162 mois | Répondre – Profil |
OKC est à 12-2 dans les matchs décidés à 8pts et moins, 1-8 pour MIN.
Victoire d'OKC @MIN 111-103 après un mauvais départ.
OKC a réagit après sa pire perf offensive au dernier match avec 35% en shootant à 52%.
MIN domine la première mi temps, OKC revient fort en 2nde sous l'impulsion de 20 pts de KD.
Et KD is back! Un solide 30-11-6 à 11/23
25-4-8 à 10/20 de Westbrook.
Record en carrière pour Ibaka avec 8 contres ! et 10-5 pour aller avec. Kevin Love a mangé.
15-8 |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Un article sur le "Rise Together" et les implications avec ce début de saison qui a un peu redistribué les cartes à OKC.
Durant’s obstacles bringing out the best in others?
http://blogs.hoopshype.com/blogs/graven/2010/12/08/durants-obstacles-bringing-out-the-best-in-others/
Coming together was a process. Keeping together is progress. And the Thunder have proven that working together is almost always a success. There are those that would argue that conflict is inevitable when egos are involved. But the coaching staff and the players have a unified mindset that helps them complement one another’s strengths and weaknesses… and, most importantly, there aren’t any egos.
Merely one team identity, one that embraces the simplicity and humility of the fans that support it.
Russell Westbrook’s emergence hasn’t detracted from that mission. It hasn’t taken anything away from Durant, statistically or from a team leader standpoint… It has simply made the Oklahoma City Thunder that much more dangerous.
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Je ne retiens que les chiffres, les faits 
Avec 8 joueurs de core si jeunes, cette équipe a le futur pour elle, quoi qu'en disent les gens. |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Prof Hollinger sums up what I've been trying to say since the season's first rankings: "Fans and media alike got way ahead of themselves" when the "ages of [OKC's] top eight players are 21, 21, 22, 22, 23, 24, 26 and 27." The world is "ours" --
Heuuu l'article dis justement que tout le monde s'est enflamé (et bidul' style, j'lavais dis aussi ! ) et toi tu conclus par un "the world is ours" ? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Prof Hollinger sums up what I've been trying to say since the season's first rankings: "Fans and media alike got way ahead of themselves" when the "ages of [OKC's] top eight players are 21, 21, 22, 22, 23, 24, 26 and 27."
The world is "ours" |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| ptite bite, le roux |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- Canfrés par ma démo, fisto et brooke ? --
Pas du tout
Tu remarqueras que perso, je ne suis pas entré dans ta polémique statistique. Tu peux continuer a parler chiffres autant que tu veux, ca ne changera rien au fait qu'il n'a pas pesé sur le match. Tu veux un chiffre? 15 points sur 29 dans le quatrième quart quand le match est plié .
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : Petite erreur dans ton raisonnement, tu fais comme s'il n'avait jamais de panier réussi + 1 lancer franc ... Tu verras qu'au final ça fait pas 7 paniers en plus mais beaucoup moins, vu qu'il obtient beaucoup de lancers francs, il lui arrive de faire des 2 + 1 Donc tu ne peux pas rajouter 7/7 comme tu le fais, et son 14/14 remonte bien son adresse mais pas autant que tu le dis. --
oui après il faudrait ajuster avec le % de paniers marqués en 2+1. Mais même en réduisant à 4/4 au lieu de 7/7, ça reste positif au total son % ajusté. (11/22)
Mais encore une fois, les eFG% et FS% prennent en compte ces paramètres pour ajuster des % offensifs plus représentatifs.
Autre exemple suite au match d'hier.
Admettons qu'il eût mis 2 tirs de plus dans le champ, donc 9/18 (50%) au lieu de 7/18, et une production aux LF plus normale pour lui, genre 9/10 au lieu de 14/14.
Vous n'auriez pas critiqué sa production offensive, n'est ce pas ? Pourtant, son 7/18 et 14/14 n'est pas plus mauvais en soit. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| busa a fait un article sur ça il y a 1 semaine faut juste retrouver |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Petite erreur dans ton raisonnement, tu fais comme s'il n'avait jamais de panier réussi + 1 lancer franc ...
Tu verras qu'au final ça fait pas 7 paniers en plus mais beaucoup moins, vu qu'il obtient beaucoup de lancers francs, il lui arrive de faire des 2 + 1
Donc tu ne peux pas rajouter 7/7 comme tu le fais, et son 14/14 remonte bien son adresse mais pas autant que tu le dis. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- goofy a dit : -- Bah non mais on parle d'efficacité aux shoots dans les deux cas, j'suis plutot d'accord avec air1 là dessus.
c'est pour ça justement que je citais 2 indices stats bien plus justes, comme le eFG% et le FS%.
Le FG% est trop limité.
un ex là tout de suite : un mec qui fait 2/6 à 3 pts scorera 6 pts à un FG% de 33%
un autre type fera 3/8 à 2 pts, marquera aussi 6 pts, à un FG% de 37%.
Est-ce meilleur pour autant car il a un % supérieur ? bah non, il scorera autant en prenant plus de tickets shoots, donc c'est moins bon.
Canfrés par ma démo, fisto et brooke ? |
goofy
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- AiR1 a dit : -- Ensuite, vous ne semblez pas reconnaitre que son incroyable efficacité aux LF en plus produite sur une grosse masse de lancers compense presque entièrement sa mauvaise adresse de champ. -- Pas d'accord avec ça. C'est comme le mec qui fait 5 to par match, ils ne sont pas compensés parce qu'il va faire 8-9 passes à côtés. Un mec qui fait 6/24 aux tirs, c'est compensé par ses 15 prises de rebonds ou pas ? --
Bah non mais on parle d'efficacité aux shoots dans les deux cas, j'suis plutot d'accord avec air1 là dessus.
Dans le même genre on va pas descendre un mec qui fait 0/5 à trois points mais rend un 10/20 aux shoots au total.
Et à l'inverse c'est pour ça que certains gros pivots (Shaq est le premier exemple qui me vient) ont beau avoir un pourcentage génial aux shoots, leur adresse aux lfs entache sérieusement leur rendement de scoreur pour moi, je fais pas de différences entre vendanger des points sur la ligne des LFs ou pendant le cours du jeu. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Lester Freamon a dit : Le coach des Denver Broncos a été viré. Info pour la tafiole si elle passe dans le coin --
RIP |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Samefisto a dit : -- Pas d'accord avec ça. C'est comme le mec qui fait 5 to par match, ils ne sont pas compensés parce qu'il va faire 8-9 passes à côtés. Un mec qui fait 6/24 aux tirs, c'est compensé par ses 15 prises de rebonds ou pas ? --
Mais attends, mélanges pas les pommes et les poires, le paysan
On parle de scoring.
Le mec fait 7/18 et 14/14 aux LF.
Comme je l'ai envisagé ce matin, au final, ça fait un 14/25 en production offensive (7/18+7/7). Ses points marqués sur la ligne des LF valent autant que s'ils étaient arrivés sur un jumpshot, je vois pas pourquoi tu coinces.
Quand il obtient 2 LF sur un tir, on ne sait pas s'il allait le marquer ou pas, ben au final lui il va scorer 2 pts à chaque fois, donc efficacité de 100%.
Tu piges là ?
|
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| Le coach des Denver Broncos a été viré. Info pour la tafiole si elle passe dans le coin |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : -- Ensuite, vous ne semblez pas reconnaitre que son incroyable efficacité aux LF en plus produite sur une grosse masse de lancers compense presque entièrement sa mauvaise adresse de champ. --
Pas d'accord avec ça. C'est comme le mec qui fait 5 to par match, ils ne sont pas compensés parce qu'il va faire 8-9 passes à côtés.
Un mec qui fait 6/24 aux tirs, c'est compensé par ses 15 prises de rebonds ou pas ? |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Soit, pour le cours du match, je l'ai pas vu, je ne peux pas te contredire.
Mais j'aimerais qu'on m'explique pourquoi KD et Green n'ont pas joué le 3eQT alors que l'équipe tenait au score avant ça, et s'est retrouvé larguée ensuite. C'était un B2B, mais quand même.
Ensuite, vous ne semblez pas reconnaitre que son incroyable efficacité aux LF en plus produite sur une grosse masse de lancers compense presque entièrement sa mauvaise adresse de champ. |
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Mais il y a beaucoup de haters
Et allez ca commence Personne déteste Kadé mec, commentce pas par lui inventer des haters. Ce que tu fais c'est de la pure analyse bancale de box score. Deja, contrairement à ce que tu dis, OKC n'a jamais fait jeu égal avec Chicago. Le score a alterné entre le gros break (+18) et le plus petit suite a des rushes d'OKC , mais a chaque fois Chicago a conservé son avance et a meme réussi a enchainer pour aggraver a nouveau le score. A la limité, seules les toutes premieres minutes ont été serrées, et c'est Krstic qui a porté OKC pendant que Kadé foirait ses shoots ouverts.
Et au final, KD marque 15 de ses 29 points en quatrieme quart quand le match est plié, donc bon... |
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Ton duo de ballboys a scoré dans un match où OKC menait déjà de 20 pts dès le début du match. Ils ont eu le mérite de tenter un dernier run dans le 4eQT, mais qui s'est avéré caduque, CQFD --
Ca a tenu à un rebond off de Krstic..
Ce qu'il faudrait c'est que tu donnes une def précise du stateur dans le vent parce que là c'est pas clair du tout |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Mais LOL c'est pas ça mec.
Mais il y a beaucoup de haters, encore plus depuis que tout le monde l'a autoproclamé MVP avant même le début de saison, et même si je reconnais évidemment qu'il fait un début de saison décevant pour ses standards, il n'est pas non plus à jeter au bucher comme vous voudriez le faire croire.
Hier, il score 1 pt par minute, c'est pas non plus dégueu, et surtout ça me fait marrer qu'on lui reproche à chaque fois ses LF alors qu'il s'agit d'une arme fiable de son jeu.
14/14, ça représente 7 paniers à 100%, j'sais pas si vous réalisez que niveau efficacité, ça compense son manque d'adresse dans le champ.
|
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| on peut même dire qu'il est passé inaperçu sauf aux yeux des arbitres |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| C'te vieille groupie qui fait tout pour nous persuader que Durant a fait un match correct. Contrairement à toi, on a vu le match et Durant n'a pas été bon, point. |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- AiR1 a dit : what ? comment ça stater dans le vent ? y'a pas eu de garbage time ou très peu. Le game d'avant il n'y a pas eu de garbage du tout Pourtant.. -- AiR1 a dit : Certaines choses changent (KD ne tape plus de career high face à GSW) mais d'autres perdurent (Curry state dans le vent) --
C'est pas la même histoire
KD a joué (et donc scoré) pendant les 3QT où OKC a fait jeu égal avec CHI, et a donc contribué à les maintenir au score, et n'a quasi pas joué dans le QT où CHI a fait la différence en larguant OKC.
Ton duo de ballboys a scoré dans un match où OKC menait déjà de 20 pts dès le début du match. Ils ont eu le mérite de tenter un dernier run dans le 4eQT, mais qui s'est avéré caduque, CQFD |
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : what ? comment ça stater dans le vent ? y'a pas eu de garbage time ou très peu.
Le game d'avant il n'y a pas eu de garbage du tout
Pourtant.. -- AiR1 a dit : Certaines choses changent (KD ne tape plus de career high face à GSW) mais d'autres perdurent (Curry state dans le vent)
|
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : what ? comment ça stater dans le vent ? y'a pas eu de garbage time ou très peu. j'ai pas vu le match donc je vais pas faire mon elbou
Mais tu le fais quand même
Essaye de matter le game, tu verras que pour Kadé c'est un modèle de statage dans le vent. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Et en plus, en prenant le match d'hier, on voit 7/18, ce qui est mauvais (39%) mais si on ajoute le 14/14 qui représente en soit 7 tirs à 100% de réussite, on obtient un 14/25 "virtuel" soit 56%. --
Tu m'as convaincu, c'est bon, Durant MVP... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
what ?
comment ça stater dans le vent ? y'a pas eu de garbage time ou très peu.
j'ai pas vu le match donc je vais pas faire mon elbou, mais KD a joué une trentaine de minutes et a scoré 29 pts, c'est pas rien quand même.
et Brooks a fait l'erreur de sortir KD et Green lors du 3eQT, résultat l'écart s'est creusé à ce moment là. Bad decision, Brooks !
Et concernant le %, clair qu'il n'est toujours pas lancé dans sa saison, KD, c'est médiocre mais il faut aussi savoir tempérer, il y a notamment 2 autres indices stat (eFG% et FS%) qui prennent en compte plus de choses que le simple FG% brut concernant l'efficacité offensive.
Et en plus, en prenant le match d'hier, on voit 7/18, ce qui est mauvais (39%) mais si on ajoute le 14/14 qui représente en soit 7 tirs à 100% de réussite, on obtient un 14/25 "virtuel" soit 56%.
|
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : On attendait surtout un duel Westbrook et Rose, c'est finalement Boozer et Durant qui s'en sont sortis le mieux.
Nan mec, Durant a pas mal staté dans le vent hier, le seul qui a un peu emmerdé Chicago c'est Krstic Ses deux gros début dans chaque mi-temps sont les deux seuls moments où OKC a un peu inquiété Chicago. |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Harden confirme : 3/12 au shoot en 30 min de jeu Ramené à son salaire de 3rd pick ça fait cher le panier ! --
Ramené à son statut de 3rd pick, ça alimente surtout pas mal de regrets... |
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Harden confirme : 3/12 au shoot en 30 min de jeu
Ramené à son salaire de 3rd pick ça fait cher le panier ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
KD n'a pas enchaîné 2 matches à 50% de réussite aux shoots depuis le début de la saison...
Bon en même temps, il n'a shooté que 5 fois sur 18 à 50% ou plus. Début de saison quand même très décevant.Heureusement qu'il se gave sur la ligne... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
On attendait surtout un duel Westbrook et Rose, c'est finalement Boozer et Durant qui s'en sont sortis le mieux.
Defaite en B2B @CHI 90-99
KD, n'a quasi pas joué le 3eQT sur décision de Brooks pour changer la dynamique, au final 29-18 pour CHI, c'est en gros celui qui a coûté le match à OKC. Mauvaise décision du coach.
29-5 2 st 2 bl à 7/18 et 14/14 en 32 mins
Westrook 15-5-7 à 7/18
Krstic 18-6 à 8/12
35% aux shoots, dominés 39-52 aux rebonds, c'est rédhibitoire.
14-8 |
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Je lance le live et hop une énorme brick de KD. Un signe ?  |
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : 24 pts 8.7 passes 5.6 reb 2.2 stl 4 to à 44% et 87% aux LF, excuse moi, c'est mean sans compter les coups d'éclats décisifs et les actions top 10 à chaque match. --
WB a aussi pour lui le fait de ne pas avoir tronché la femme de Brent Barry  |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
24 pts 8.7 passes 5.6 reb 2.2 stl 4 to à 44% et 87% aux LF, excuse moi, c'est mean
sans compter les coups d'éclats décisifs et les actions top 10 à chaque match. |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : lol il est énorme depuis 1 mois, et tu cherches absolument à le rabaisser parce qu'il va "piquer" la place de Tony P ? --
faut dire que j'ai vu qu'un match de lui et il a pas été énorme sur celui là  |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| lol il est énorme depuis 1 mois, et tu cherches absolument à le rabaisser parce qu'il va "piquer" la place de Tony P ? |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : donc pas all star en fait, ah merde --
ce qui m'agace c'est que les stats à la Iverson c'est joli en surface mais quand tu grattes tu trouves un pourcentage à chier et une évalution nettement moins sexy que le laisse croire ce qui est mis en avant |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
| donc pas all star en fait, ah merde |
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : -- AiR1 a dit : Westbrook averaged 25.5 points, 10.0 assists 7.5 rebounds and 3.0 steals -- ceux sont de sacrées stats quand même... --
il manque juste le pourcentage de réussite les 10 lf et les 5 TO |
Zemb
In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season !
(Légende)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Tapas a dit : -- AiR1 a dit : et j'suis même pas fan of the week.... -- Cherche pas, victoire du deportivo ce soir. Je suis intouchable ! --
C'est vrai qu'avec le Depor en plus ce soir t'es intouchable... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Tapas a dit : -- AiR1 a dit : et j'suis même pas fan of the week.... -- Cherche pas, victoire du deportivo ce soir. Je suis intouchable ! --
tss, famine est un vendu !
3-1 d'OKC, 2-0 du PSG et Liverpool qui gagne ce soir et se qualifie l'autre jour.
|
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- Garcy22 a dit : -- ceux sont de sacrées stats quand même... --
pas mal celle là |
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : et j'suis même pas fan of the week.... --
Cherche pas, victoire du deportivo ce soir. Je suis intouchable ! |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Westbrook averaged 25.5 points, 10.0 assists 7.5 rebounds and 3.0 steals --
ceux sont de sacrées stats quand même... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
Westbrook player of the week
encore
Westbrook averaged 25.5 points, 10.0 assists 7.5 rebounds and 3.0 steals to help Oklahoma City to a 3-1 record on the week. In a triple-overtime win at New Jersey on Wednesday, Westbrook set a franchise record, scoring all of his team's 12 points in the final overtime and 21 points combined the three overtimes. His 15-rebound performance was a career high. Westbrook registered double-doubles in all three Thunder wins.
et j'suis même pas fan of the week....
|
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : En même temps, c'est compréhensible. Déjà, l'équipe qui gagne le match a généralement le plus d'actions positives dans les highlights. Ensuite, OKC a dominé les 3/4 du match avec plusieurs actions spectaculaires, alors que GSW n'est revenu dans le 4QT qu'à l'aide de jumpshots et LF, c'est moins sexy à montrer. Bref, NEXT! --
Ils ont quand même réussi à placer l'action la moins sexy de toutes avec un vieux sous marin à 3 pts de Monta
Bref, pas convaincu |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
En même temps, c'est compréhensible.
Déjà, l'équipe qui gagne le match a généralement le plus d'actions positives dans les highlights.
Ensuite, OKC a dominé les 3/4 du match avec plusieurs actions spectaculaires, alors que GSW n'est revenu dans le 4QT qu'à l'aide de jumpshots et LF, c'est moins sexy à montrer.
Bref, NEXT! |
| Posté il y a plus de 163 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Il y avait une team en face ?
Je me suis aussi posé la question en matant ce résumé
9 actions positives d'OKC ou négatives de GS
4 actions posiitives de GS
Pour un match qui se joue sur un coup de dés c'est trés équitable
Même le fan adversaire et néanmoins ami l'a remarqué |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
