Répondre

Oklahoma City Thunder 2010/2011

Page 1  > 
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
Un peu surprenant ce choix sur le papier, même si je dois bien avouer n'avoir RIEN suivi de la saison NCAA.
Le profil "logique" aurait été un arrière/ailier scoreur, il y avait Marshon Brooks et Jordan Hamilton qui sur les scouting reports semblaient bien correspondre à cette description.

Poste 1 ya un titulaire star + un très bon backup, les deux jeunes, donc j'en envie de dire qu'il y avait pas spécialement urgence pour un recrutement sur ce poste... D'après ce que j'ai lu il s'agit vraiment d'un recrutement réfléchi, avec promesse faite au joueur, et non pas d'une improvisation suite à un déroulement de draft non prévu.
Quelques observations:

- Robinson ne sera sauf surprise pas conservé, un trade de faible ampleur est donc probable
- Presti cherche une assurance derrière Maynor, non pas parce qu'il n'est pas bon mais parce qu'il devra être prolongé à moyen terme. Pas certain qu'OKC soit prêt à de gros sacrifices pour un meneur backup, si Maynor intéresse quelques équipe j'imagine que les dirigeants s'aligneront pas au delà d'un certain montant
- Sans être un géant, Jackson a une bonne taille et une envergure démesurée. Combiné à ses qualités athlétiques et au tir extérieur, est-ce qu'il ne pourrait pas être régulièrement utilisé en SG ? A ce titre il peut aussi être vu comme une assurance en cas de départ de Cook, voir comme une partie du remplacement d'Harden pour ce qui est du punch offensif en sortie de banc

Enfin bon, il s'agit jamais que du 24e choix de draft d'une équipe sortant d'une finale de conf, qui plus est dotée d'un draft record relativement médiocre, ya peut être pas grand chose à déduire/attendre de cette sélection.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Draft #24 : Reggie Jackson : un guard de 6'3 athlétique et qui est bon shooteur.

Who is Reggie Jackson? He is not, in fact, Mr. October.

(I bet he just loves everybody making that connection.)

He played three years at Boston College, averaging 18.2 points and 4.5 assists per game his junior season. On top of that, he had some pretty nice percentages: 50.3 percent from the field, 42.0 percent from 3 and 79.6 percent from the free throw line. His junior year, he had an offensive rating of nearly 120. That’s impressive.

He’s long (6-3), super athletic and right-handed. Supposedly, the Miami Heat loved Jackson and wanted to get him at 31, but OKC sniped him, taking him at 24. Why is another question, but it is obvious: Jackson can play.

Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Groupie
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'allais le poster
Harden et KD se sont bien amusés.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Bon et sinon, tu trouves toujours qu'il n'a pas de style dans ses dunks ? --

Il a des moments de fulgurance sur ses tomars, comme sur celui face à Haywood. Mais dans l'ensemble, j'aime pas ses dunks.

Mais est-ce bien important ? Dirk est un dunkeur absolument abominable mais quel joueur !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Bon et sinon, tu trouves toujours qu'il n'a pas de style dans ses dunks ?
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : KD pris à partie sur son twitter depuis ce matin comme quoi il aurait "manqué de respect" à OKC, alors qu'il a répondu vite fait à un journaliste de TMZ : que fais tu à OKC durant ton temps libre ? et il aurait répondu "nothing". Ou un truc du genre, bref à clarifier, c'est nawak --

Franchement, elle sert à rien ta news à la con. Un vrai post de groupie.
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
KD pris à partie sur son twitter depuis ce matin comme quoi il aurait "manqué de respect" à OKC, alors qu'il a répondu vite fait à un journaliste de TMZ : que fais tu à OKC durant ton temps libre ? et il aurait répondu "nothing".
Ou un truc du genre, bref à clarifier, c'est nawak
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
wow my man
Doctor R
vrais Montpellierains font vraies choses !
(Habitué)
Répondre – Profil
au passage, KD s'est apparemment bien amusé à la Drew League cette année

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Harden a claqué 51 pts hier à la fameuse Drew league qui contient pas mal de joueurs NBA !
#fearthebeard
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Il score de moins en moins, 62pts il y a 2 ans, 44 l'année dernière, il me semble. Westbrook jouait?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Un petit résumé du passage annuel de KD à la Goodman league d'été.
Il y a 2 ans, il avait pété 62 pts.
41 pts pour ce match.

Bob

(Historique)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Et surtout, vous qui suivez le Thunder assidûment, croyez-vous sérieusement qu'un trio RW-Harden-Durant puisse cohabiter ? Je l'ai déjà dit mais pour moi, RW et Rose ont ceci de semblable que mettre un 2 consistant à leur côté affectera nécessairement leur jeu--

Le but c'est justement d'affecter son jeu ! Si tu alignes systématiquement un 5 avec lequel bouffer le ballon est la "seule" option du meneur, il faut pas venir lui chier à la gueule derrière quand il le fait...

Westbrook bouffait déjà nettement moins le ballon avec Jeff Green titulaire alors avec Harden qui amènerait un deuxième ball-handler et playmaker dans le cinq de départ, en plus d'une option fiable niveau tir extérieur, ça devrait logiquement l'inciter à moins forcer. On l'a vu par moment sur ces POs, ce tandem Harden-Westbrook qui partage les responsabilités de playmaking ça rendait le jeu de l'équipe quand même nettement moins stéréotypé.

Si avec le meilleur scoreur NBA + un 2 assez fiable à plein temps à ses côtés + une saison de plus pour mûrir, le Westbrook des POs continue à se pointer très régulièrement alors oui il faudra songer plus sérieusement à s'en séparer. Mais renoncer à un gars pareil (objectivement très très proche du statut d'intransférable étant donné ses performances et son potentiel) maintenant serait juste débile.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ça s'astique pas mal sur James Harden, un joueur capable du meilleur comme du pire…

Et surtout, vous qui suivez le Thunder assidûment, croyez-vous sérieusement qu'un trio RW-Harden-Durant puisse cohabiter ?
Je l'ai déjà dit mais pour moi, RW et Rose ont ceci de semblable que mettre un 2 consistant à leur côté affectera nécessairement leur jeu. Ils n'ont pas la sobriété et la lucidité (voire le passing game) nécessaire pour s'exprimer, lâcher la balle quand il le faut et faire briller les autres quand il le faut.
Avec RW ou Rose, je vois plus un SG spécialisé dans le 3 points (type Ray Allen), un mec à qui on peut refiler la patate en fin de possession si besoin, qui shootera une fois sur 10 possessions mais qui gardera le rythme et qui demeurera efficace.

Si vous voulez un combiné 1-2-3 équilibré, il faut changer de meneur et prendre un pur distributeur. Là, pas d'autre solution que de donner un an de plus à RW pour voir s'il mûrit dans son boulot de meneur. Après, faudra aviser.
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
Westbrook a 22 ans, a progressé chaque saison depuis son arrivée en NBA, a une santé de fer, est le meilleur athlète NBA à son poste, un défenseur de haut niveau, vient de faire une saison quasi identique à celle du dernier MVP... Chercher à se "débarrasser" d'un gars pareil c'est être complétement dingue. Pour moi Westbrook est transférable à condition que l'offre en face soit juste trop bonne pour être refusée, et ça limite à mon sens les options à un deal pour Dwight Howard.

Chris Paul est incontestablement un meilleur joueur de basket à l'instant t, et le complément idéal de Durant car l'équilibre parfait entre capacité à apporter du scoring et à impliquer les autres. Reste que ça fait bien quelques années déjà qu'il se traîne des problèmes physique très sérieux et qu'il n'évolue pas à 100%, ya absolument pas le feu à l'heure actuelle, paniquer et sacrifier Westbrook maintenant pour un joueur "à risque" serait une grossière erreur.

Encore une fois Westbrook a servi de bouc émissaire pour tout ce qui allait mal, son cas masquant les nombreuses autres choses qui n'allaient pas non plus que ce soit au niveau des rotations parfois incompréhensibles de Scott Brooks ou de l'absence totale de mouvements sans ballon des autres joueurs de l'équipe à commencer par Durant. Je me répète mais avant les "panic moves" (la dernière chose à faire quand on est la plus jeune équipe de la ligue et qu'on sort d'une finale de conf) il faut commencer par utiliser au mieux l'effectif en place : LE joueur sous-utilisé de l'effectif c'est et de très loin James Harden.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
D'autant qu'un joueur comme Chris Paul peut selon moi tirer un max des aptitudes de joueurs comme Ibaka, et même Perkins plus affuté... pas certain qu'avec Westbrook ce soit le cas
go6
....
(Mythe)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Presti vient de confirmer que les rumeurs de tractations Paul/Westbrook sont infondées. --

Dommage.

J'avais pas eu l'occasion de m'expliquer l'autre fois, je le fais maintenant. Cette équipe à beau progresser, je ne la vois pas jouer autre chose que le rôle de challenger dans les prochaines années. Westbrook arrive en fin de contrat l'an prochain. Il demandera le salaire maximum ou ira le chercher ailleurs. Je pense juste qu'il ne le mérite pas. Autant alors le trader aujourd'hui pour récupérer un joueur qui le mérite (Paul) et surtout un joueur qui est plus complémentaire avec Durant. Souvent en voyant jouer le Thunder, j'ai le sentiment que RW gêne Durant plus qu'il ne lui profite. Il lui faut un vrai meneur à ses côtés qui ne lui marche pas sur les pieds et qui peut impliquer plus offensivement le reste de l'équipe. Cette équipe a quand même un jeu collectif très limité en attaque placée. On en a vu les limites à plusieurs reprises en PO lors des moments chauds. En recrutant Paul, c'est l'assurance de faire un bond en attaque comme en défense. D'apporter de l'expérience et une science du jeu. A force de trop vouloir laisser du temps aux jeunes cela conduit parfois à laisser passé une belle chance. J'ai bien peur que c'est le destin réservé au Thunder.
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
Dingue qu'on en arrive à questionner des GMs pour un truc fabriqué de A à Z sur le Net
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Presti vient de confirmer que les rumeurs de tractations Paul/Westbrook sont infondées.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il semble vraiment motivé à retrouver un niveau digne de son contrat de ne pas s'endormir sur ses benjamins, c'est plutôt bon signe pour la saison prochaine je trouve
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
Il était clairement à 60-70% de son niveau physique époque Celtics, son jeu vertical (contre, dunk) était particulièrement limité.
Reste à voir si les conséquences de sa blessure vont perdurer longtemps ou s'il s'agit juste de 6 mois un peu rouillé... Le staff a parié sur la deuxième option.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
l'avis d'un journaliste de SI (et fan des Celtics) sur le niveau de Perk ces derniers mois et pour la saison prochaine à OKC


There’s no question Perk wasn’t healthy in the playoffs. He has never been a good offensive player, but the train wreck you saw in the post-season is not representative of his play overall. He is capable, believe it or not, of getting you 8-10 cheap points (12 on a good night) by backing down smaller guys and dropping in jump hooks.

He’s a better finisher on the move than you saw in the postseason–he had improved a ton on that before his knee injury. Playing with KG forced him to learn to receive quick passes and go up to the rim fast. He’s not always good at it–he’ll pump fake his way into a travel–but he’s way better healthy than he was in the playoffs. I don’t think it’s exaggeration to say the Perk we saw in the post-season was about as bad offensively as any player can ever be.

He’ll be more active on both ends next season.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
LOL
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et KD qui espère en prendre 20
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Perkins Aims To Lose 20 Pounds, Silence Critics


Kendrick Perkins wants to show up for training camp at 265 pounds, 20 pounds lighter than he is now. He's hired a nutritionist and is planning to get to work right away, spending most of his time working out in Houston with former coach John Lucas II.

In the back of Perkins' mind is something former teammate and forever mentor Kevin Garnett once told him. It's what will fuel the Thunder's big man during these summer months.

“He said you'll see who really got love for the game once they get their money,” Perkins said. “It's certain guys that get paid and they just stop working. I'm not going to be one of those guys.”

Via Darnell Mayberry/Oklahoman
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil


Agrandir
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Attends, Collison il n'a pas défendu aussi bien que Duncan à son meilleur sur ces playoffs ?
Je vous l'avais dit que j'allais avoir raison un jour...
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Encore une annonce?
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Le début d'une ère, on se rappellera de tout ça avec émotion d'ici 2 ans quand ils seront champions
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Petit détail à prendre avec des pincettes : une partie de la team est partie fêter la fin de saison à Vegas....et Westbrook n'est pas du voyage.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Keepers, losers

http://msn.foxsports.com/nba/story/Oklahoma-City-Thunder-Kevin-Durant-trade-Russell-Westbrook-keep-James-Harden-052511
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Russell Westbrook talks about his future in OKC


In today’s exit interview, Russell Westbrook was asked a lot about his playoff experience, the criticism and about his future with the Thunder. Westbrook of course is eligible for an extension on in July. In between enjoying his gum loudly right next to the microphone, Westbrook said he definitely wants to be back in Oklahoma City for the long-term.

“I definitely want to play here. I love being here. I definitely would love staying here.”

There’s pretty much no doubt that Westbrook will get a solid extension offer from the Thunder. The question is though with the uncertainty of the new CBA if things could be affected there. But as long as Westbrook wants to be in OKC, he’ll likely get the offer needed to keep him here for the long-term.

What I loved most thought about Westbrook’s interview though was what he said he wants to improve on most.

“The first thing for me is leadership. I think that’s a big part of me becoming a better player and me reacting certain ways on the floor. That’s definitely going to be a big step for me next year.” Good stuff there, Russ.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Not in our house
All time classic!

Baz
OLYNYK LA POLICE
(Reconnu)
Répondre – Profil
Je sais que ce n'est pas très conventionnel, mais hier soir Harden et Westbrook ont réussi à produire un jeu de rêve pendant les 10 minutes où ils étaient associés dans le format : Harden porte le ballon, Westbrook décale pour les iso et les pénétrations.

Ce qui me fait dire que le Thunder pourrait jouer sans meneur "pur" mais avec deux hybrides SG, et en laissant le soin à Harden de créer au moins la moitié du temps de jeu. Une sorte de système à deux où ils pourraient switcher à volonté.
Je me doute bien que sur une saison complète et avec un playbook à retravailler, ça peut demander beaucoup de travail, mais c'est un pari qui vaut le coup. Peut-être simplement recruter un backup PG avec un peu d'expérience en sortie de banc pour gérer les passages de la second unit ?
courts
Excuse validée!
(Reconnu)
Répondre – Profil
J'ai une question peut être idiote mais pourquoi il ne jouait pas Nate Robinson???
En sortie de banc il peut bien dynamiter une défense!
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : Ben comme dit Bob, il n'y a pas de quoi se jeter par la fenêtre. Il y a toujours la possibilité de combler le vide offensif en réservant quelques petites minutes avec les remplaçants pour les starters, à tour de rôle. Une fois Westbrook, une autre Harden, et une fois KD pendant 2-3 minutes. Si Brooks gère bien ses rotations, le Thunder devrait pouvoir s'en sortir. --

Et puis tu as une intersaison pour modifier ton effectif.
Ya le 24e choix de la prochaine draft et une free agency à venir pour cibler un 6e homme SG/SF avec un minimum d'aptitude au scoring.

Pas suivi une seconde la draft cette saison mais côté FAs ya quelques noms plus ou moins intéressants :
- Reggie Williams (mais restricted et peut être un peu cher, à voir)
- Chris Douglas Roberts (pas un surdoué mais je déteste pas)
- CJ Miles (team option l'an prochain mais déjà ciblé par Presti en 2008)
- Grant Hill (je le vois rester à Phoenix mais je kifferai un max le voir dans cette jeune équipe)
- Vince Carter (plus risqué question attitude)
- Anthony Parker
...

Et puis on peut toujours imaginer un trade de faible ampleur.
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Et Westbrook en 2 ? Comme ca tu gardes Harden en 6eme homme. --

Maynor n'a pas l'étoffe d'un titulaire.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et Westbrook en 2 ?
Comme ca tu gardes Harden en 6eme homme.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : Le probleme c est que t as, en l etat actuel des choses, 0 option offensive en sortie de banc. Comme disait quelqu un plus bas il faut imperativement qu il chope un SG via free agency. --


Ben comme dit Bob, il n'y a pas de quoi se jeter par la fenêtre. Il y a toujours la possibilité de combler le vide offensif en réservant quelques petites minutes avec les remplaçants pour les starters, à tour de rôle. Une fois Westbrook, une autre Harden, et une fois KD pendant 2-3 minutes. Si Brooks gère bien ses rotations, le Thunder devrait pouvoir s'en sortir.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Bob a dit : -- AiR1 a dit : Pourtant OKC a pour tradition de faire péter les compteurs lors des 1erQT, avec leur starting five "moisi" donc. Et notamment KD qui plante régulièrement 10/15 pts très rapidement. -- Et la tradition de se faire remonter 10 points en 5 minutes en étant incapable de marquer 2 paniers... Ce line-up est celui qui a les plus mauvais chiffres offensifs sur la saison, et si on ajoute les POs c'est sans doute encore bien pire. --


Sur ces playoffs, c'est flagrant leur manie de se faire remonter en fin de match quand les défenses adverses se resserrent et castrent notamment KD.
Apparemment Brooks est prêt à intégrer Harden en SG la saison prochaine vu qu'indirectement il disait qu'il n'y toucherait pas cette fin de saison.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : Si Harden intègre le 5, j'imagine que ça équilibrerai la répartition des tickets shots et la gestion de balle, tout en laissant assez de place pour permettre à KD de s'exprimer comme il se doit. Ca ne peut être qu'une bonne chose pour OKC et c'est probablement ce qui pourrait arriver de mieux à Westbrook. --

Le probleme c est que t as, en l etat actuel des choses, 0 option offensive en sortie de banc.
Comme disait quelqu un plus bas il faut imperativement qu il chope un SG via free agency.
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Pourtant OKC a pour tradition de faire péter les compteurs lors des 1erQT, avec leur starting five "moisi" donc. Et notamment KD qui plante régulièrement 10/15 pts très rapidement. --

Et la tradition de se faire remonter 10 points en 5 minutes en étant incapable de marquer 2 paniers...
Ce line-up est celui qui a les plus mauvais chiffres offensifs sur la saison, et si on ajoute les POs c'est sans doute encore bien pire.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Bob a dit : -- Mais vraiment ça n'a pas le moindre sens de garder comme starting five et parmi les line-ups les plus utilisés, une association de 5 joueurs qui a été pratiquement la plus mauvaise pour l'équipe... --


Pourtant OKC a pour tradition de faire péter les compteurs lors des 1erQT, avec leur starting five "moisi" donc. Et notamment KD qui plante régulièrement 10/15 pts très rapidement.
Bob

(Historique)
Répondre – Profil
-- Philly thing a dit : Si Harden intègre le 5, j'imagine que ça équilibrerai la répartition des tickets shots et la gestion de balle, tout en laissant assez de place pour permettre à KD de s'exprimer comme il se doit. Ca ne peut être qu'une bonne chose pour OKC et c'est probablement ce qui pourrait arriver de mieux à Westbrook. --

Ouep.
Ça apporte une troisième option fiable, qui sait shooter de loin et qui peut gérer le ballon assez proprement.
Honnêtement bien utilisé ce trio extérieur a de quoi être assez monstrueux, le niveau défensif de Sefo (qui a baissé d'ailleurs par apport à son énorme saison 2010) ne justifie vraiment plus une seconde une place de titulaire maintenant que la raquette assure bien de ce côté du terrain.

Alors ouais le banc en prend un coup, encore qu'avec une bande de spécialistes défensif, un shooteur à 3pts et un meneur backup correct y aurait pas non plus de quoi se foutre par la fenêtre. Mais vraiment ça n'a pas le moindre sens de garder comme starting five et parmi les line-ups les plus utilisés, une association de 5 joueurs qui a été pratiquement la plus mauvaise pour l'équipe...
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Si Harden intègre le 5, j'imagine que ça équilibrerai la répartition des tickets shots et la gestion de balle, tout en laissant assez de place pour permettre à KD de s'exprimer comme il se doit.

Ca ne peut être qu'une bonne chose pour OKC et c'est probablement ce qui pourrait arriver de mieux à Westbrook.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- AiR1 a dit : Perso, si l'été n'aura pas suffit pour dégonfler RW, je ne suis pas sûr de regarder beaucoup de matchs la saison prochaine. Pas envie de me taper RW première option offensive de cette team comme lors de ces playoffs... --



Agrandir
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()