Répondre

Sacramento Kings 2010/2011

Page 1  > 
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Yop Pete !!

C'est très mi-figue mi-raisin tout ça. Analysons.

Les Kings ont pour roster, grosso modo (j'compte pas nos amis du genre Darnell ou Pooh) :

Udrih
Evans/Thornton/Garcia
Casspi/Greene
Thompson
Cousins/Dalembert

Qu'a-t-il manqué à l'équipe, cette saison ?

Du shoot longue distance. Il n'y a strictement aucun shooteur à 3pts fiable, Casspi n'est pas un shooteur à la base et on devient pas une gachette en 2 saisons à 22 piges, Udrih a un des 5 meilleur shoot à mi distance de la ligue (oui je ne fabule pas, il est juste hors norme à ce niveau, d'ailleurs j'ai vu qu'il a le meilleur taux de réussite sur ses pénétrations ce qui m'étonne pas vu qu'il en tente pas non plus énormément, le reste de ses points viennent de shoot et qu'on se comprenne bien hein j'parle du shoot en lui même pas de faire du Kobe ) mais est un shooteur à 3pts respectable sans plus. Garcia sait shooter mais ce n'est pas non plus une gâchette.

Le problème, dans ce genre de situation n'est pas le shoot à 3pts lui même, c'est que le jeu n'est absolument pas "ouvert" et pour un mec comme Evans qui a toujours un shoot de merde et sur qui les défenses en plus de s'être adapter (il est "reconnu" maintenant) se sont renfermées.

Même chose pour Cousins qui évidemment ne peut pas opérer comme il le souhaite à l'intérieur.


Mental et leadership, aucun leader dans cette équipe. Le capitaine c'est Cisco Garcia qui a connu 40 minutes de playoffs dans toute sa carrière, ça veut tout dire...

Evans n'est pas le joueur le plus travailleur et reste énormément sur ses acquis, Donte Greene est venu en méforme complète en pré-saison il a des qualités physiques qui pourrait faire de lui un des meilleur défenseur de la ligue mais il a pas la "flamme". Lui Casspi c'est l'inverse, il a la flamme mais il est du genre à râler quand il joue pas (rien de bien méchant non plus).

Faut ajouter à ça, Paul Westphal est un coach assez "laid back" qui ne sait pas vraiment manipuler des jeunes joueurs. Il ne sait pas serrer la ceinture quand il le faut, et son changement perpetuel de rotation et de starting five n'aide pas les jeunes et les déboussole plus qu'autre chose AMHA. Et quand je dis ça je parle pas d'être starter ou quoi, j'parle de mec qui peuvent jouer 40 minutes un soir, et 3 minutes le lendemain, enchainé sur 3 DNP et revenir jouer 2 matchs consécutifs à 30 minutes, le tout sans trop de logique.

Bien sur il y'a le fameux DeMarcus Cousins, qui effectivement a eu des problèmes en début de saison mais qui s'est calmé par la suite. C'est plus un "sale gosse impertinent" qu'un réel "j'm'enfoutiste blasé", pour les footeux je dirais il est plus dans la veine d'un jeune Wayne Rooney que d'un Anelka

Bref tout ça c'est pas glorieux, et le seul joueur (et ça se voit sur le terrain) qui a toujours été au top sur ce plan c'est Udrih. C'est le seul qui a tapé du poing sur la table pour dire que ça commençait à puer la merde et c'est le seul qui faisait des choses qui ressemblait un peu à autre chose que du streetball sur le terrain quand ça déconnait.

Ce sont à mon humble avis, les 2 vrais gros point négatifs des Kings à l'heure actuelle.

Cette saison on aura eu positif : L'arrivée de Thornton et on a eu des extraits de ce que peut donner DMC et Dalembert qui a pas été dégueu il faut avouer.


Mais alors que faudrait-il faire ?

Pour moi, il faudrait ajouter un vétéran très bon défenseur, qui amène du leadership et qui fait mal à 3pts sur le poste 3 et ne pas hésiter à larguer Casspi ou Greene si il le faut. Un petit côté playmaker serait pas mal.

Un meneur, parce que même si j'adore Beno, je connais toutes ses limites (surtout défensives). Mais vu l'état de l'équipe garder Beno comme meneur titulaire c'est pas un problème.

Résigner Thornton et le mettre dans un rôle Ginobilesque et soit resigner Dalembert RAISONNABLEMENT ou chopper un autre intérieur du même genre.



Qu'ont-ils fait ?

Exactement ce que j'ai dit

Mais y'a un ééééééénorme bémol.

D'abord ils ont laché Udrih qui est clairement sur les 2 dernières saisons, le Kings le plus fiable. Son contrat est pas handicapant (vous rigolez peut être là mais quand vous verrez un joueur de moindre mesure comme Baréa qui va toucher quasiment autant...). Le seul qui faisait office en quelques sortes de leader et le plus professionnel de tous.

Pour récupérer, un mec qu'on a jarté : John Salmonelle.

Est-il un vétéran ? Ben ouais ça fait un bout de temps qu'il est dans la ligue.
Très bon défenseur ? De mes souvenirs aux Kings il était pas mauvais mais c'est pas du lockdown... et de ce que j'ai compris des fans des Bucks il a plus perdu sur ce point qu'il ne s'est renforcé.


Mais surtout Salmonelle c'est que quand il a le ballon qu'il est bon, et ses moments de gloire c'est quand il était la 2nde option chez des 8ème seed ou alors 1ère/2ème (selon les blessures de Martin) dans une équipe à 17W... Et le souvenir que j'en garde c'est un ballhog individualiste chez les Kings. Et c'est un joueur de rythme, dans le sens où il a besoin de toucher la gonfle, je le vois pas du tout être un spot up qui peut mitrailler à froid.

Et là on va lui demander de faire le bon samaritain chez des jeunes pisseux ? Laissez moi avoir un doute

Après les joueurs changent ou peuvent devenir plus mature. Mais bon le mec a déjà son contrat bien au chaud et rejoint une très mauvaise équipe et n'a jamais montré l'âme d'un leader... On verra. Le pire c'est qu'on récupère un mec qui procure AUTANT DE SI pour reculer de 3 positions de draft


Puis y'a la sélection du Jimmer.

Fredette j'ai jamais vu un match. Au delà du débat de l'adaptation (au final les matchs nous donneront la clé). Ce que je retiens c'est surtout le profil et ce qui me semble c'est que le mec est né pour être option n°1 et il est adepte du "matador" en défense comme Beno...

Ce que j'aime c'est que c'est un shooteur mais ça va donner quoi sans ballon ? Y'a des rumeurs comme quoi c'est un choix des Maloof qui forcément avec Jimmer "Le shooteur great white hope de la NCAA qui a tellement du swag qu'il a un frère rappeur wack au possible" Fredette.

Mais franchement aucun meneur de cette draft ne me tentait (celui qui me tentait a déjà été sélectionné forcément). Walker et Knight, entre le mec qui apparement n'a pas de shoot et l'autre qui est encore un autre one-and-done de Calipari (on a déjà donné).



Bref tout ça, ça me laisse penser que c'est pas fameux. Enfin j'ai pas une impression de "home run", j'me dis pas "Putain alors là c'est sur, on va progresser" ça fait quand même beaucoup de si... En fait c'est du tout ou rien, soit tout marche à la perfection et tout va dans le bon sens où soit on reste moribond. Mais est-ce que la franchise basée à Sacramento peut se permettre une nouvelle saison à 17 à 24W sans déménager... ?

J'aurais préféré qu'on fasse le trade dont on parlait #7+Casspi contre Parker et Jefferson. Oui je suis assez fou pour prendre le contrat de RJ De toute façon du capspace on en a en veux-tu en voila. Parker a grandi avec Pop et j'pense qu'il aurait fait un très bon leader pour cette équipe (et aurait le respect qu'il faut) et RJ si il est apte à se donner en défense et qu'il envoit du lourd à 3pts comme cette saison et à Milwaukee, j'aurais été aux anges

Parker / Udrih
Evans / Thornton
Jefferson / Greene
Cousins / Thompson
Dalembert / Whiteside

Et avec tout ça (Marcus et Sammy re-signés avec des deals à leur niveau), j'crois qu'on dépasse même pas le salary cap actuel. Certes y'a toujours une "faiblesse" sur le poste 3, mais ça me semble équilibré et j'aurais vraiment senti une avancée sur tous les plans.

MAIS NON ON A SALMONELLE ET LE GREAT WHITE NOPE WOOHOOOO
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Je pense au contraire que les arrivees de Fredette et Thomas marque definitivement la volonte d'utiliser tyreke Evans en SG
.

(Indispensable)
Répondre – Profil
L'arrivée de Fredette et le départ de Udrih ont peut-etre justement comme but de déplacer définitivement Evans en meneur et Thorton dans le cinq... ça donnerait du Evans-Thorton-Salmons dans le 5 avec en back-up Fredette-Thomas-Honeycutt-Casspi-Garcia...

Reste qu'à l'interieur il ne reste que Cousins, Thompson et Witheside. On peut peut etre donc s'attendre à un transfert de Garcia par exemple pour récuperer un interieur et la signature d'un autre et l'effectif sera complet... Par contre c'est encore bien léger pour espérer quelque chose d'autre qu'un lottery pick...
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : -- Free-Cak's a dit : Il ne vous fait pas penser à un autre joueur que les fans de Sacto ont kiffé ce Fredette ? Jayson "White Chocolate" Williams. -- Vraiment pas !!! Ou alors dans le sens aimé des fans pas dans le sens "jeu" --

Ha oki.
De ce que j'en ai vu sur des highlights, j'avais cette impression qu'il était un peu fou-fou avec des shoots en 1ère intention et du spectaculaire presque avant l'efficacité !
Je me plante donc.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- goofy a dit : Il reste des fans de Sacramento vivant sur ce forum ? En tant que groupie de Fredette je vais plus ou moins me greffer à vous --

I'm still aliiiiiiiiiiiiiiveee (à la manière de Freddie Mercury)
Toujours là pour supporter mes Queens.

Big Up à Jay-Hova et Manu fan des kings.
Bienvenue à bord goofy

Pete
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Free-Cak's a dit : Il ne vous fait pas penser à un autre joueur que les fans de Sacto ont kiffé ce Fredette ? Jayson "White Chocolate" Williams. --

Vraiment pas !!!
Ou alors dans le sens aimé des fans pas dans le sens "jeu"
Répondre – Profil
Il ne vous fait pas penser à un autre joueur que les fans de Sacto ont kiffé ce Fredette ?
Jayson "White Chocolate" Williams.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
Oui masi deetroit tout c qui concerne sa vision, son QI basket en option numero 1 a BYU c'etait formidable mais en role player au mieux en NBA c'est pas du tout la meme sauce.
Boris Diaw (toutes PROPORTIONS gardées!!) pourrait etre un super exemple, regarde la difference quand tout tourne autour de lui (Suns) et quand il est simple RP (...Suns avec Stood!)
Ou Iverson tient.

En revanche le bon esprit et les couilles ca ca ne peu etre que positif... RF:Eddie House, Jannero Pargo (qui est selon moi la niche dans laquelle peut se glisse Jimmer F.)

Pour les penetrations et ses qualité athletiques je reste la aussi hautement sceptique quant a son adaptation en NBA pour d'evidentes raisons
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : -- Deeetroit :'( a dit :possede d'autre qualitées que son simple shoot et son adresse on reste d'accrod -- Ah oui ? lesquelles ? --

Il a un Qi basket elevé , malgré sa taille il reste assez athletique ce qui lui permet de penetrer et provoquer les fautes . Il sait aussi voir ses partenaires laissé libre lorsque les prises a 2 arrivent , il a des bonnes mains et une bonne vision .

C'est moins quantifiable mais il a une tres bonne mentalité et surtout des grosses corones .

Mais je ne suis pas scout nba ni meme expert en joueur ncaa , je l'ai juste suivi dans le tournoi final et il a fait de joli carton (puis les mix sur les sites de partages) , donc je reste sur une approche plutot positive , tu vois sans doute beaucoups plus de jeunes joueurs que moi (en pro a et en france notemment) et ton avis se respecte de toute facon , la saison nous donnera les reponses
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : -- Deeetroit :'( a dit :possede d'autre qualitées que son simple shoot et son adresse on reste d'accrod -- Ah oui ? lesquelles ? --

...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Easy ! a dit : La difference c'est qu'il ne sera pas option numeo 1 aux Kings, il ne pourra pas porter le ballon a sa guise comme a BYU --

Il aura pas autant de liberté qu'à BYU c'est certain, mais il en aura quand même pas mal je pense. Les Maloof l'ont drafté pour en faire la vitrine des Kings, le poste de meneur titulaire lui est à priori reservé et Evans me parait plutôt complémentaire avec lui. Je promet rien hein, mais à mon avis il va être vraiment bon même en nba
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
La difference c'est qu'il ne sera pas option numeo 1 aux Kings, il ne pourra pas porter le ballon a sa guise comme a BYU
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Deeetroit :'( a dit :possede d'autre qualitées que son simple shoot et son adresse on reste d'accrod --


Ah oui ? lesquelles ?
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Je sais bien , mais je parle de profil , les mecs sont avant tout adroit et peuvent exploser des defenses avec ca .

Fredette a 3 humphrey dans chaque ongle et possede d'autre qualitées que son simple shoot et son adresse on reste d'accrod

Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
C'est trop leger les qualités de Fredette, En Europe il pourrait s'en sortir, mais la en NBA ... a part se diriger vers un poste specialiste catch and shot je ne vois pas.
Et la encore il y a du taf car son truc a lui c'est dribble shot
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Attend mais Lee Humphrey c'était la 5ème option de Florida Les points communs avec Fredette c'est qu'il était petit, blanc et adroit derrière l'arc, mais réduire Fredette à ça c'est quand même dur
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
De sa trempe entierement d'accord y en a pas eu des masses , mais son profil revient souvent , les morrison et reddick en sont les 1er exemple , me souvient de lee humpfrey de l'epoque des gators de noah .

Y a quand meme beaucoup de hype autour de fredette , va falloir supporter l'attente de beaucoup d'observateurs mais je le crois capable , y a moyen d'en faire un joueur tres solide !
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Ouai enfin fréquent fréquent... C'est un grand malade ce garçon quand même. Les comparaisons avec Reddick ok, mais il est quand même largement plus à l'aise balle en main et peut créer (pour lui et pour les autres). Par contre Reddick est un bien meilleur défenseur.
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Si son style d'artilleur degainant d'un peu partout ne perce pas en nba , y'aura toujours moyen de faire du catch and shoot , y a sans doute quelque chose a exploiter avec son shoot .

Mais c'est vrai que ce type de joueur est finalement assez frequent en ncaa et à la draft pour un final un resultat souvent decevant .

Il a quand meme recu l'eloge de quelques joueurs et coachs nba , faut pas trop se baser sur ca mais certain lui promette une belle carriere .
Droophistory

(Légende)
Répondre – Profil
Je serais Fredette, si le Tiny Toons venait à me piquer une place, je me mettrai au cricket direct
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- Garcy22 a dit : Sacto a deja mis une belle epine dans le pied de Jimmer en draftant Isaiah Thomas qui pourrait bien s'imposer comme meneur titulaire, releguant Fredette en shooteur de sortie de banc... --

C'est son destin !
Dailleurs Fredette a part etre option numero 1 en attaque et monopoliser le ballon, il est inutil. Je pense que je prefere encore un specialiste du catch and shot, en NBA c'est bien plus util.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Sacto a deja mis une belle epine dans le pied de Jimmer en draftant Isaiah Thomas qui pourrait bien s'imposer comme meneur titulaire, releguant Fredette en shooteur de sortie de banc...
Deeetroit :)
Grffin groupie
(Historique)
Répondre – Profil
Pas aussi groupie que goofy , je vais suivre de pres ce fredette , juste pour voir si les couilles qu'il avait en ncaa vont resiter au passage en nba .

Je lui prevoit quand meme une carriere un poil superieur au riddick et compagnie et puis il est pas si mal tombé au kings , y a moyen de bien le faire jouer et donc progresser .
Droophistory

(Légende)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Il reste des fans de Sacramento vivant sur ce forum ? En tant que groupie de Fredette je vais plus ou moins me greffer à vous --

Courage alors moi Fredette je lui prédis au mieux une carrière à la Redick, au pire à la Morrison, son jeu offensif est adapté à la NCAA ça c'est clair, mais là, on va pas lui demander d'être le top scorer, y a déjà ce qu'il faut et à la mène, je le vois pas du tout en playmaker. Bref, je le vois bien faire une saison à base de coup d'éclat mais ses énooooormes lacunes défensive devrait avoir raison de lui, malheureusement, car j'ai adoré le voir joué ce petit gars là
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Il reste des fans de Sacramento vivant sur ce forum ?
En tant que groupie de Fredette je vais plus ou moins me greffer à vous
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Tu es un administré de la ville de Seattle Bibi ?
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Moi ca m’intéresse, je suis rassuré que des petits marchés résistent ! Bravo au maire, et le départ à Seattle à décidément été bien mal négocie par notre mairie
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Alexis a dit : Maloof: Kings staying in Sacramento at least one more season. --

Ouf, on est rassurés, on n'en pouvait plus de pas savoir
Alexis

(Habitué)
Répondre – Profil
Maloof: Kings staying in Sacramento at least one more season
Posted May 2 2011 12:31PM

Kings co-owner Joe Maloof told The Associated Press that the NBA club will remain in Sacramento for at least one more season to give Mayor Kevin Johnson a chance to follow through on his promise for a new arena.

"The mayor of Sacramento has told the NBA relocation committee that he will have a plan for a new arena within a year,'' Maloof said Monday. "If not, the team will be relocated to another city.''

The team had been considering a move to Anaheim, Calif.

"I think it's the fair thing to do,'' Maloof said. "We've always said we think Sacramento has the best NBA fans in the world. Their overwhelming show of support was incredible. But now they realize that we're giving them another opportunity and we're anxious to play basketball.''

Last week, Sacramento's corporate community handed NBA representatives deposits on more than $10 million in sponsorship pledges for the

Kings to stay at least another year.



"We spent 13 years and millions of dollars to try to get an arena built,'' Maloof said. "We don't have the answer. The mayor has the answers and we're willing and able to listen. He's got to have a plan. We never want to be untruthful to the fans of Sacramento. There is a sense of urgency, and that's up to mayor Johnson and his political team.''

The Maloofs explored relocation because of several failed efforts to build a new arena in Sacramento. A feasibility study for a new arena isn't scheduled to be completed until the end of May, and there has always been a divide between Kings fans and the broader public on how to finance an arena.

Maloof said he appreciated the support and encouragement from Anaheim officials.

"I am sure that Anaheim will have a team some day,'' he said.

nba.com

Un point sur lequel l'article de BUSA n'insiste pas assez à mon avis: le message c'est pas "les Kings restent à Sacramento", c'est plutôt "on donne un an au maire Kevin Johnson pour nous convaincre de rester à Sacramento".
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
http://www.basketusa.com/news/65556/les-kings-restent-a-sacramento/

ok1
Bibi
//twitter.com/Bibi_2K12
(Historique)
Répondre – Profil
Débat très intéressant d' ESPN sur le déménagement à Sacramento.


+
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Kings#1234* a dit : Si quelqu'"un aurait le titre le la chanson... http://youtu.be/CtwGaFD4dFU --

C'est marqué en dessous : "For the love of the game" by The Rezza brothers
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Garnett a pas mal bénéficié d'un collectif assez absent pour sortir des chiffres monstrueux. --

C'est grâce à un collectif absent que Garnett a été 8 fois en All-Defensive First Team et 2 fois dans la Second Team ? 0 fois pour Webber, pas même la deuxième…
Il suffit de comparer les palmarès pour dire que Duncan est une classe au-dessus de Garnett. Et Garnett une classe au-dessus de Webber.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- BigTee a dit : Pourquoi parce qu'il ya débat? KG est au-dessus dans a peu près tout --


Ouais enfin y avait pas un fossé énorme non plus dans les plus belles années de Webber...

Garnett a pas mal bénéficié d'un collectif assez absent pour sortir des chiffres monstrueux.

D'ailleurs c'est assez marrant de voir que sur les stats en carrière, la différence est minime
19.5pts 10.7rbs 4.1asts 1.6blk 1.4stl pour Garnett
20.7pts 9.7rbs 4.2asts 1.4blk 1.4stl pour Webber


Pour moi la plus grosse différence entre les deux ce n'est ni au scoring ni au rebond ni au talent...c'est bien au mental et à l'envie de gagner !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- BigTee a dit : Toi tu nous couves un truc. --

Bah non mais à un moment, faut arrêter. KG était aussi bon intrinsèquement que Duncan, dans un registre différent. Sauf que les titres font pencher la balance.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- BigTee a dit : KG est au-dessus dans a peu près tout --

Il avait de moins bonnes mains. Ou tout du moins un passing game moins bon. Sans doute aussi parce qu'il était meilleur finisseur près du cercle.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : Kobe s est forme dans l ombre de Shaq/Eddie Jones et des cadres de l equipe. Duncan dans celle de D Rob/ Sean Elliott etc. --

Arrête, Duncan est champion dès sa deuxième année. Et KG a été un super joueur très vite. All-Star dès 1997, à 20 ans.
Easy !
SuperBulls !
(Historique)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : Kobe s est forme dans l ombre de Shaq/Eddie Jones et des cadres de l equipe. Duncan dans celle de D Rob/ Sean Elliott etc. --

Kobe c'est deja limite mais alors Duncan dnas l'ombre de D-Rob et Elliott ?!
restons serieux !
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Webber est un sous-Garnett qui est un sous-Duncan. --

Toi tu nous couves un truc.
BigTee

(Indispensable)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Non mais bien sur, je dis pas que Garnett vaut 30 points 20 rebonds et 5 blocks de moyenne Quand je dis symptomatique c'est parce qu'il élève son niveau de jeu dans les grand moment et qu'il étouffe en plus son adversaire direct. J'arrête là le débat, ça me fait mal de rabaisser mon Chris chéri mais pour moi il est clairement en dessous (je dis pas non plus qu'il y a un gouffre, mais la différence est là). --

Pourquoi parce qu'il ya débat?
KG est au-dessus dans a peu près tout
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : Pour moi, c'est symptomatique : Duncan ferme leur gueule aux Lakers en 2003, un truc que Garnett et Webber n'auraient jamais réussi à faire. --

Le probleme des deux joueurs que tu cites c est la maturite qui a tarde a venir. Oui Duncan est un mec intelligent et le meilleur PF de l histoire mais KG comme Webber ils ont eu des debuts de carrieres pas super propices pour poser des bases solides. Et a mon avis c est ce qui fait une bonne partie de la difference au final.

Kobe s est forme dans l ombre de Shaq/Eddie Jones et des cadres de l equipe. Duncan dans celle de D Rob/ Sean Elliott etc.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Non mais bien sur, je dis pas que Garnett vaut 30 points 20 rebonds et 5 blocks de moyenne
Quand je dis symptomatique c'est parce qu'il élève son niveau de jeu dans les grand moment et qu'il étouffe en plus son adversaire direct.

J'arrête là le débat, ça me fait mal de rabaisser mon Chris chéri mais pour moi il est clairement en dessous (je dis pas non plus qu'il y a un gouffre, mais la différence est là).
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Et oui c'est qu'un match, mais il est tellement symbolique de la carrière des deux joueurs je trouve... --

Tu peux pas comparer. Un sort de convalescence avec une blessure grave au genou et l autre est au sommet de son art.
PRends le Webber de 2001 ou 2002 la comparaison a lieu d etre.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- goofy a dit : Et oui c'est qu'un match, mais il est tellement symbolique de la carrière des deux joueurs je trouve... --

Non. Garnett sort LE match de sa vie. Il n'y en a pas eu d'autre de ce type (demande à Karlone) à ce niveau de compétition.
Et Webber se fait allumer pour le shoot au buzzer manqué alors que ce n'était pas à lui de lui prendre ni de le réussir. Webber se chie beaucoup plus dessus face aux Lakers.
Pour moi, c'est symptomatique : Duncan ferme leur gueule aux Lakers en 2003, un truc que Garnett et Webber n'auraient jamais réussi à faire.
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Et oui c'est qu'un match, mais il est tellement symbolique de la carrière des deux joueurs je trouve...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : -- Tu te bases sur quoi pour dire que Webber est un sous Garnett?? --

Attend, je suis un très gros fan de Webber (que je préfère à Garnett) mais je vais juste parler d'un match peps
Match 7 de la finale de conf 2004. Garnett : 32 points (12/23) 21 rebonds 4 steals 5 blocks.
Webber : 16 points (8/17) 8 rebonds 4 passes et rate le shoot au buzzer qui aurait envoyé le match en prolongation à 83 partout

Ce match c'était la dernière chance des Kings de jouer le titre, ils s'en sont jamais remis.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- PEPS a dit : Tu te bases sur quoi pour dire que Webber est un sous Garnett?? --

Kif-kif comme attaquants, à ceci près que Webber pouvait arroser comme un porc et que Garnett était meilleur joueur de raquette parce que acceptant le défi physique.

Quant à la défense… je crois que bong
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : -- PEPS a dit : -- Que dire de Duncan et sa cuillere d'argent dans la bouche? Pareil pour Kobe avec Shaq. Je suis persuade que si tu mets Webber a la place de Duncan a SA il aurait au moins gagner un titre. -- Hein ? --

Qu est ce qui garantit que Duncan aurait eu la meme carriere s'il l avait debutee avec un coach alcoolique et incompetent comme Don Nelson??

Webber est sans doute le PF le plus sous cote qui soit. Je reconnais qu il a manque de maturite au cours de sa carriere mais les Kings ont bati une equipe autour de lui pas de BB, Stojakovic ou Divac. D'ailleurs quand ils ont essaye avec Stojakovic ils se sont plantes comme il faut et quelque part je suis assez satisfait.
PEPS
tradamus
(Légende)
Répondre – Profil
-- Bullet in the head a dit : On rappelle qu'en 2003, Duncan élimine les Lakers (triples champions sortants) avec un deuxième joueur (Parker) à 15 points de moyenne, ce qui situe le niveau de l'équipe… --

Ouais t'oublies un peu facilement l'experience des Spurs a ce moment la avec des mecs comme David Robinson, Steve Smith, Steve Kerr.
Pas comme Webber qui s est traine l autre imposteur de Stojakovic
Sans oublier le coach. Popovich est a mon sens superieur a un Adelman.

-- Même Garnett n'aurait pas fait ce qu'a fait TD. Webber est un sous-Garnett qui est un sous-Duncan. --

Tu te bases sur quoi pour dire que Webber est un sous Garnett??
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()