Retour sur la première saison d’Amare Stoudemire aux Knicks:
La NBA propose un reportage de trois minutes sur l’arrivée d’Amare Stoudemire à New York.
De sa conférence de presse en juillet 2010 aux réactions des fans, découvrez comment le Stoud’ a redonné le sourire et l’envie aux habitués du Madison Square Garden.
La Mecque du basket a son nouveau franchise player, et les rêves de titre redeviennent réalité.
Il faut d'abord avoir une carte de presse. Après ça doit dépendre. Pour la finale 2009, ça avait été très facile. La, c'est romain qui a contacté la NBA à Londres. Vu que je vais bosser pour son blog, je justifie un rapport avec le sport. Pour l'instant, je dois me refaire accréditer tous les mois, donc je pense qu'ils vérifient in peu que tu écris bien sur la NBA. Je n'aurai jamais obtenu l'accréditation avec la tribune.
-- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : Je devrai normalement être au MSG demain midi pour la réception des Sixers. Puis pour tous les autres matchs go6 -- Ils filent donc vraiment des acredits à tous les journalistes qui la demandent, même ceux qui ne sont pas liés au sport ? Ca représente combien de places par salle ? -- Aucune idée. En ce qui me concerne, je vais faire une chronique hebdo sur le blog de romain et surement quelques interview. go6 --
C'est dur à avoir une acredit ? Il faut pouvoir justifier d'un rôle direct dans le sport ou pas ?
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : Je devrai normalement être au MSG demain midi pour la réception des Sixers. Puis pour tous les autres matchs go6 -- Ils filent donc vraiment des acredits à tous les journalistes qui la demandent, même ceux qui ne sont pas liés au sport ? Ca représente combien de places par salle ? --
Aucune idée. En ce qui me concerne, je vais faire une chronique hebdo sur le blog de romain et surement quelques interview.
-- sebocker #33 a dit : -- Dice a dit : Ca doit faire un bail que les Knicks n'ont pas touché a la 5ieme place de la conf Est. -- Il va falloir que tu en prennes l'habitude --
-- Anonyme a dit : Je devrai normalement être au MSG demain midi pour la réception des Sixers. Puis pour tous les autres matchs go6 --
Ils filent donc vraiment des acredits à tous les journalistes qui la demandent, même ceux qui ne sont pas liés au sport ? Ca représente combien de places par salle ?
Super match en tout cas collectivement.
Personne ne bouffe trop la balle à part Amare.
Douglas est definitivement excellent en sortant du banc.
Danillo est de retour et sort des shoots venus d'ailleurs !
Wash & Wall était en cionfiance et contraîrement à la saison passé on laisse moins les adversaires revenir dans le match (à part Portland) et on arrive à refermer le couvercle.
Ronnie a fiat du bon taf.Mais j'aimerais qu'il pousse un peut plus mozgov pour voir.
Car ses premières minutes étaient excellent hier soir.
Billant positif ! C est coooool !
on a quasiment jamais tremblé, gardant notre dizaine de point d'avance.
encore un GROS match de T Douglas avec 19pts, 3 ast, 10 rbs et 5 stl !
Stoud' a fait un match plus discret, mais il s'est mis a defendre ! il sort avec 18pts et 4blks
Bon match defensivement. ca faisait 3 match de suite à plus de 100pts.
et devant avec un Felton qui nous claque 10ast et 13pts ca fait du bien !
Gallo semble avoir retrouvé son shoot bref c'etait le pays des bisounours hier soir au Garden
-- sebocker #33 a dit : Super 1ère mi-temps. Le passage de Watson à la mène nous a bien aidé quand même..l'écart se fait à ce moment là.
Il a quand même bon dos CJ
Perso j'aurais dit l'écart se creuse au moment de l'entrée en jeu de la second unit et non du seul CJ
Parce qu'à ce moment là on peut tout aussi bien dire que c'est Asik le coupable
Je constate que lorsque CJ rentre CHI est derrière de 4 pts, quand CJ sort certes l'écart passe à 12, mais ensuite avec Rose ça continue d'augmenter
J'ajoute qu'en tant que back up de Rose CJ est le seul joueur de CHI a ne jamais profiter de la présence à ses cotés de la supposée star des Bulls
Et pour finir je ferais remarquer que CJ a une des meilleures stats +/- de sa team.. comme quoi l'écart est redescendu ensuite avec lui à la mène
Super 1ère mi-temps.
Le passage de Watson à la mène nous a bien aidé quand même..l'écart se fait à ce moment là.
Danilo a été super et à la mi-temps il avait mis autant de points que lors des 3 premiers matchs
Le Dunk de Rose par contre hallucinant !
La réussite etait au Rdv tant mieux mais ca n'arrivera pas tous les soirs..
La défense était encore une fois très mauvaise.
Pour Felton il a vraiment des choix bizzares par moment (shoot en premiere intension il court à 1 vs 4 ...)
On verra bien ce soir contre Wall.
-- rantanplan a dit : A noter le tres bon match de Turiaf, qui en plus de son traditionnel apport d'énergie (défense, contre, rebonds, paniers faciles), a énormément été utilisé pour faire tourner la balle et aider Douglas (qui n'est pas un vrai meneur) lorsque Felton n'était pas sur le terrain, etr ca a plutot bien fonctionné. Turiaf n'est pas qu'un energizer, c'est aussi un joueur intelligent. --
Et même en attaque son shoot n'est pas si dégueu qu'on l'imagine
Je sais pas si t'as le LP Seb, mais si tu l'as un conseil rematte le match. La première mi-temps de Galo est époustouflante. Un bombardement a trois point (classique), mais aussi, un dunk en contre attaque, un gros bloc (je sais plus sur qui), et une claquette dunk. Résultat, le mec est juste partout
Sinon le bilan du match est simple : Galo, Douglas ont eu la bonne idée de se reléguer pour bombarder, le premier en premiere mi temps, le second en deuxieme. Avec Felton en guest star qui a dissméminé ses bombes avec régularité.
A noter le tres bon match de Turiaf, qui en plus de son traditionnel apport d'énergie (défense, contre, rebonds, paniers faciles), a énormément été utilisé pour faire tourner la balle et aider Douglas (qui n'est pas un vrai meneur) lorsque Felton n'était pas sur le terrain, etr ca a plutot bien fonctionné. Turiaf n'est pas qu'un energizer, c'est aussi un joueur intelligent.
Grosse déception pour Stoud, qui s'est encore noyé.
-- Anonyme a dit : Je comprends pas que vous ne vous mettiez pas d'accord pour poster sur le même topic lors d'un match... L'équipe qui reçoit par exemple tiens. --
Complétement d'accord avec toi
D'hab on post sur un des deux topics et on y reste
Jusqu'à présent il n'y avait jamais eu besoin de règles
Que le coupable se dénonce et s'explique
-- Anonyme a dit : Je comprends pas que vous ne vous mettiez pas d'accord pour poster sur le même topic lors d'un match... L'équipe qui reçoit par exemple tiens. --
LOL y en qui suivent les topics comme un show tv apparement..
-- Anonyme a dit : Je comprends pas que vous ne vous mettiez pas d'accord pour poster sur le même topic lors d'un match... L'équipe qui reçoit par exemple tiens. --
Ba c'est le cas ce soir La plupart des posts sont sur le topic Chicago. Mais bon, quand on a quelques chose a dire spécifiquement sur une team (chier sur Stood par ex ), on le fait sur le topic approprié.
-- Agarnaoum a dit : Sinon marrant le forum RealGM des Knicks. +500 posts à la mi-temps sur le topic du match. :p --
ahaha le board de realgm des knicks est le plus hillarant de la terre.
je me rappel cet été quand le trio de miami se formait et qu'ils se rendaient à l'évidence qu'il allait pas se passer grand chose chez eux ct juste classique!
-- Anonyme a dit : -- rantanplan a dit : Waw, ils viennent de montrer les stats en carrière de Stoud' sans Nash : 17 points par matches seulement (sur a peu pres 170 matches). -- complètement débile comme stat sur les 170 matchs, près de la moitié sont de sa saison rookie ou il a marqué 13 pts par match des sa deuxième saison (sans nash) il marquait 20 pts par match --
Gallo il fallait bien qu'il se réveille un jour :p
Je sais plus qui disait qu'il n'était bon qu'à shooter. Effectivement c'est un jouer qui dépend beaucoup de sa réussite au shoot, il est souvent transparent quand il ne plante pas mais quand il est en confiance il est performant dans tous les domaines. C'est une qualité et un défaut à la fois.
Turiaf est très précieux. Je m'en rends mieux compte maintenant mais c'est un joueur intelligent offensivement avec un bon sens de la passe. Mozgov est décevant après sa très bonne pré-saison, il a un peu de mal à s'adapter et fait beaucoup de fautes, mais il a un vrai potentiel offensif et défensif et il est aussi bon que Turiaf au contre. Il faut juste lui laisser un peu plus de temps que prévu.
-- rantanplan a dit : Waw, ils viennent de montrer les stats en carrière de Stoud' sans Nash : 17 points par matches seulement (sur a peu pres 170 matches). --
complètement débile comme stat
sur les 170 matchs, près de la moitié sont de sa saison rookie ou il a marqué 13 pts par match
des sa deuxième saison (sans nash) il marquait 20 pts par match
-- Agarnaoum a dit : A noter que le Knicks font jeu égal au rebond contres les Bulls de Noah. Encourageant.
Ils ont été un peu dominés au premier quart, mais impériaux au second. Turiaf a bien aidé en faisant du Turiaf : une grosse débauche d'énergie et des paniers grapillés. Il est surement moins bon que Mozgof, mais surement plus précieux dans cette équipe.
Et Galo, quel enfoiré 21 points a 6/8, 3/3 a trois points, et 4 rebonds.
Aller en haut de page
)
hallucinant !
